Мария Ш
-
Публикации
2 745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
84
Сообщения, опубликованные пользователем Мария Ш
-
-
-
-
Спасибо великим, иначе - далеко не очевидно(
-
Нет, Андрей, не закружилась. Это была попытка пошутить. Но чтиво - то еще. Жалко людей даже. Не хотят Евангелие, хоть Пушкина бы читали что ли в качестве антидота, но не будут.. требуется совсем уж чудо)
-
Наташ, это у кого как со скачком то.) Как почитала книгу урантии, подскочила прям, только не в развитии, боюсь, - просто..Вот, чем отвлечься можно -
-
Поскольку это притча, будем учитывать её метафоричность и не принимать "талант" за денежную единицу. То что нам дается - потенциал. Реализовывать - нам. кто не собирает - расточает, а надо бы и преумножить. В христианстве отношения человека и Бога выстраиваются как соработничество - синергия. Так просто. И в сети ответы есть, если интересует. Да и собственная версия имеется, наверное. Если Ваш вопрос вызван моей репликой о том, как трудно войти богатому.. = речь не об отказе от задатков, а о том, как с ними быть)
-
Значит это 2 притчи! Спасибо. Ваша - хорошая))
-
Алексей Геннадиевич, за нас никто ничего не решит. Наша воля - следовать пути, или свой торить. Наше согласие с тем, что мы следуем православию не ограничивает свободы, а является способом её реализации. То, что кто-то слелует тем же курсом не лишает нас (тех, кто первый раз живёт:-) новизны. Есть анекдот: дом. мухи влетают и вылетают через окно. одна бьется головои о стекло. - муха, ведь рядом с тобой форточка открыта. - Так, как вы - любой может, а вы попробуйте, как я. Не примите за стеб. Проблема-то серьезная. Всех благ.
-
Разбудили! бросаюсь искать в себе то, что заложено, а Вы уж терпите теперь. Судя по пунктуации, Вы берёте фальцетом. Это напоминает, как Черчилль, готовясь выступать и просматривая текст, помечал некоторые места так: "Довод слаб. Повысить голос." То, с каким пренебрежением Вы отзываетесь о рядовых и не рядовых членах Церкви, заставляет удивляться, почему Вас вообще волнует наше отношение к Толстому. Вы ведь уверены, что графу ни тепло, ни холодно оттого, что он не имеет отношения к рпц. Главное, что он имеет отношение к Создателю. Так?
На ваши вопросы, читали ли вообще, - да. Оба Завета, комменты и даже Толстого. То, что Толстой гениальный художник, не означает, что он правильно понимал св. Писание. Моралист в нем плохо уживался с художником и угашал озарение. То, как закончилась его жизнь, не лишает надежды тех христиан, кто жалеет его и желает, чтобы Господь простил и принял его с миром. Вспомнила слова из "Смерти Ивана Ильича": "Он хотел сказать еще "прости", но сказал "пропусти" и, не в силах уже будучи поправиться, махнул рукой, зная, что поймет тот, кому надо.." А надо как раз - Тому.
Говорить, что кто-то неверно понимает учение Христа имеют право те, кому Христос же его и дал. Апостолы и их преемники - священники. "Что свяжете на земли, то будет связано на небеси."..
Если Вы потрудитесь полистать Св. Писание еще раз, или хотя бы нажмете пару клавиш, то увидите, что понятие греха все же есть и в Ветхом, и в Новом Завете. Это очень важно. Остальные Ваши высказывания даже критиковать лениво. Не наказывает? не одаряет? Помните эпиграф к одному из главных толстовских сочинений:"Мне отмщение, и Аз воздам" Рим 12:19.
то, что у нас есть Символ Веры не означает, что нет самой веры и живого опыта общения с Богом.
В ЛНТ может привлекать помимо художественной одаренности такое качество как искренность- необходимое для спасения, но не спасающее . Сам о себе он говорил: "Я злой старик". "Трудно богатому войти в ЦН" - может значить и это: когда человека так много, ему трудно совладать с собой, ослабить свой пыл и прийти к внутренней тишине, без которой не расслышать,что кроткий Господь хочет донести до каждого из нас.
Этот же пыл вдохновляет Вас писать такое:"..Иисус тоже не просто верил..". т.е. Иисус знал Бога так же хорошо, как Вы - на сто процентов. Срезали. Просыпайтесь тоже и пусть это утро будет добрым. (от ответа мне можете воздержаться)
-
Со мной был такой случай недавно: пришел я по своему обычаю попить водицы из колодца батюшки Амвросия, и вижу стоят две миловидные женщины и возмущаются, что их не пускают в скит. Я попытался обьяснить им, что монахом нужен молитвенный покой и поэтому они так уединяются от мира. Однако мои слова не повлияли на них и они стали еще хлеще поносить батюшек худыми словами. Когда я посоветовал им по слову Оптинских старцев принять эту ситуацию со смирением, то к своему удивлению услышал от них то, что они оказывается приехали не к Оптинским старцам, а к Толстому.
Я прямо тогда чуть в омборок не упал.
Так надо было ответить,что граф уже переехал)
-
Как все затянулось! Зашли якобы с вопросом о св.Андрее, сообщили о том, что христиане распяли Христа и многое другое. Вы перевыполнили задачу. Навязчивость и многословие - плохо. Христос говорил своим ученикам проповедовать, а если где не примут, отрясти прах с сандалий и следовать дальше. Дальше. Понимаете? Наши учения чужды по духу. На поверхностном уровне это можно назвать стилистическими расхождениями. Труд иером.Даниила отвечать вам благороден, но, похоже, напрасен. Хотя "нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется".
-
После смерти человек сможет обозреть свою жизнь во плоти, у него будет другое тело, другое состояние и другие возможности. Но никакого скачка в развитии не будет. Это как если бы тысячу лет назад кому-то подарили компьютер с выходом в Интернет - возможности резко увеличиваются, но всё зависит от пользователя.
А здесь я, чтобы защитить Книгу Урантии от необоснованных оскорблений и донести объективную информацию о ней.
Да, многое зависит от пользователя. Не важно, столкнётесь ли Вы с неожиданностью, перешагнув черту. Если человек утратил способность удивляться, что ж...
Завсегдатаи сайта, будьте добры, не нападайте на книгу Урантии, иначе удовольствие общения не прекратится никогда)
-
Что значит "достоверный исторический документ"? Это пустое понятие. "Одиссея" тоже достоверный исторический документ тогда. В Библии есть как некоторые факты, в основном искажённые, т.к. это религиозное произведение редактировавшееся веками и разными религиями, так и откровенная фантастика и подлоги (как в Книге Даниила и др.). Влияет на людей всё что угодно - и гораздо дольше Библии на людей влияет язычество. Не становиться же от этого язычниками? Святые есть во многих религиях, если ни во всех. Я тоже общался с духовными людьми разных религий и воспоминания у меня яркие. Кроме того я общаюсь с Богом в молитве и поклонении. "Мотив поверить" - это несерьёзный подход. Это не скидка. Вера есть осуществление ожидаемого - сокровенное духовное общение с Богом и любовь к людям. Вот, что мне даёт моя вера по милости Божьей. А заставить кого-либо поверить нельзя, таковы духовные законы бытия.
"Эрман за деревьями не видит леса, и труд его по ловле блох просто бессмыслен"
Начали с профессиональных историков, а закончили тем, что вам наплевать на них... Но научно доказаны противоречия, ошибки и прочее в Библии. Равно как неизвестно где, кем и когда были написаны большинство книг, включённых церковью в сборник под названием Библия. Составляли этот сборник люди, равно как и писали книги люди. Утверждать, что это Слово Божье - недоказуемо. Это вопрос веры. И нет смысла спрашивать, "чем докажешь, что там всё правда" - как по отношению к Библии (кроме тех немногих фактов, которые подтверждены или опровергнуты учёными), так и по отношению к Книге Урантии.
Что касается последней, то в ней есть множество научных утверждений, которые являлись предсказаниями для своего времени. И это факт. Это не аллегорические утверждения вроде библейских пророков, которые так искусно можно подогнать под предсказания чего угодно (особенно прихода Христа), а чёткие научные данные. Например, вроде тёмной материи; центре вращения нашей галактики в созвездии Стрельца (это было открыто лишь в 2008 г., а книга опубликована в 1955); континетального дрейфа и др.
Что значат четкие научные данные, полученные сначала путем откровения (пользовались ли ими тогда?), а потом добытые и подтвержденные научным путём (как вы ими пользуетесь сейчас?) Кроме того, что вселенная разумна.. Библия не учит тому, как устроен космос, а тому, как нам оказаться в должном состоянии, отвечающем призванию человека - быть совершенным, как Отец небесный. К совершенству стремитесь и Вы приемлемым для Вас способом. Зачем Вы здесь?
-
О.к, Андрей, речь о развитии. Только не "лишь переход", не подобен он перелёту Москва-Мельбурн. В нашем писании сказано, что сейчас мы видим все как сквозь тусклое стекло, тогда же (после перехода) - лицом к лицу. Т.е. это явный скачек в развитии, который состоится не благодаря нашим собственным усилиям, это апгрэид не в специфически нравственном смысле. И ещё. Не кажется ли вам, что диалог, который начат, фиктивен? Ну, не доросли мы до вопросов уровня Вашей книги. Все, что могли, Вы сделали. Спасибо, если это доброе устремление. Будьте здоровы.
-
-
Наташ, сказочно) это "стеклянный" мульт, похоже
-
Андрей, зла абсолютного действительно нет, т.к. оно паразитической природы. (Это не просто отсутствие добра, как и наш св.Августин полагал, а его искажение.) То, что человек может совершить грех, находясь под чьим-либо влиянием, конечно, не освобождает его от ответственности и от последствий.
Как люди, переходя в духовный мир, остаются ровно на том же уровне восприятия, если условия при переходе существенно меняются?
-
Если сведения из Библии устарели уже 1000 лет назад, то она не была нужна Вам ни на каком этапе. Если мы для Вас люди, которые взбираются по лестнице евангельской, то мы делом заняты, а перескакивать с одной на другую... Если Вы считаете, что перед нами долгий путь и открытий уйма, - о, да!
На простые вопросы вы длинно отвечаете, т.к. не понимаете, наверное, зачем этот "диалог" вообще пытаются поддержать. Будьте здоровы)
-
Onehalf! как дела? интересно узнать, как Ваши удивительные знания влияют на Вашу повседневную жизнь? есть ли у Вас основная цель?
-
покаянный плач - дай Бог!, а по другим поводам - всплакнул и ладно. Психологи приветствуют и называют это "размочить депрессию". Но, наверное, вредно культивировать в себе какое-то определённое состояние, впадать в мировую скорбь, подолгу и со вкусом страдать. Умение не носиться с собой считаю добродетелью. (Николай, это ничего личного, в целом). Мне повезло с духовником (+). Со мной раз произошла истерика (ничего общего с покаянным плачем). Причина была. Подошла исповедоваться, а трясет и слова сказать не могу. Батюшка подождал, спросил - каешься?. - кивок. - ну, причастись иди)) . здравия всем. здравости.
-
Как-то накануне зимних праздников одна матушка пригласила меня в детский приют, которым заведовала, для того, чтобы просветить её подопечных относительно празднования нового года и Рождества. Излагаю, слушают с интересом, все хорошо как будто, да не всё: ловлю на себе взгляд матушки...
понимаю, что я чем-то порчу её персональное торжество... Она не объяснила заранее, будучи уверена в моей ортодоксии, нужно было объяснить детям, что елки у них не будет, потому как мы верующие... Она поведала тет-а-тет, как в её советском детстве взрослые заставляли их, ребятишек, молиться на елку (да, на дерево т.е.) и как им от этого было плохо. Так-то. Обе стороны пострадавшие. Только этих детей взрослые оставили, а тех - нет. Всем счастливого нового года и Рождества!
-
Георгий, главное отличие Божьей любви от нашей (не знаю, как назвать..от наших феерверков) - неизменность, постоянство. Проявления разные бывают, но наивысшее, когда "душу полагают", т.е. отдают жизнь. (хотя сам факт самопожертвования - не обязательно любовь). Нам сложно действовать, не ориентируясь на свои симпатии-антипатии. ИМХО, действовать нужно, все же, сдерживая эмоции, в соответствие духом Евангелия. Если просить Господа, то Он уподобит Вас Себе, а иначе - не получится ничего.
-
Если по-церковно-славянски читать, то с большой буквы начинается каждое предложение, а остальное, включая имена собственные и топонимы, - с маленькой.
-
Была такая статья по теме,возможно,кто-то не читал...
ПАМЯТОЗЛОБИЕ — ЭТО ДУХОВНЫЙ РАК
Моя подруга врач рассказала, что у них принято к онкологическим пациентам приглашать психолога или священника. Выясняется, что основной проблемой почти у всех (врачебная и священническая этика при обсуждении соблюдается) являются застарелые обиды, памятозлобие. Попытки такой совместной работы больных и священников в большинстве случаев венчаются стойкой рецессией. Такая психосоматика.
Совместимы ли книга урантии и христианство?
в Другие вероучения
Опубликовано:
Виктор, действительно номер 606? голова кругом идет! Уж какая разница, что в Откровении ИБ никакого Иерусема нет. Что все это значит именно для Вас. Имя, номер, неполная стыковка, то, как заявлена тема... Рады ли вы Рождеству и почему .. считаете ли вы молчание золотом и добродетелью не сыпать бисер воопче.. не примите за недружелюбное отношение. На сайте оптинском более продуктивно бы попытаться восполнить свои пробелы в плане знания православной традиции. Если вас они не беспокоят, идите с миром, если это возможно. Если кого-то зацепила Ваша информация, тот уж поищет, но не здесь уже)