~ Весна ~

Мария, а если кто-то из христиан начнет оценивать, на какой он стадии спасения, не будет ли это означать, что он еще очень далек от каких-либо стадий?

Маша, спасибо!) Мой вопрос о Ставрогине ко всем обращен. А как Вы относитесь к этому произведению?

Лариса, спасибо большое! Ждем рассказа и фото из музея тоже!) Ставрогин. Он как-то сразу узнаваем на рисунке. И если с Верховенским, наполненным ненавистью, гордыней и насмешкой над всеми и вся, кажется все понятно, то фигура Николя мне видится мрачной и совсем неоднозначной. Как будто в этом человеке злости нет, но пустота такого масштаба, что он, бедный уже и не знает, чтобы такого натворить, чтобы хоть что-то почувствовать! И искорки покаяния у него были, просто все его поступки, которые он считал серьезными преступлениями оказались банальны, смешны и пошлы. А все же, каковы могли быть причины рождения такого характера и почему ты не смог покаяться, Николай Ставрогин? Как вы считаете?

Прекрасные стихи.

Очень печальное известие из Оптиной пустыни, сейчас увидела в группе вк http://vk.com/wall-17454662_54478 11 ноября 2018 г. в 23:45 отошел ко Господу насельник Оптиной пустыни игумен Иларион (Ермолаев). Помолимся, братья и сестры!

А я читала, и наш батюшка это подтвердил, что Новый завет их издательства соответствует синодальному переводу 1908 на русский язык и читать можно. А СИ 20.04.2017 решением Верховного суда запрещена в РФ как экстремисткая организация.

А я на работе сейчас слушаю Н.Е. Пестова «Современная практика православного благочестия» гл.22 Слышание голоса Божьего – совесть. «Совесть не имеет связи у мом логики, она не зависит от этого ума. Раскольников был убежден логикой своего ума, что убийство старухи-ростовщицы, по его рассуждениям – паразита - будет хорошим делом, если отнятые у нее деньги употребить на добрые дела. Он поступил, как подсказывал ему его ум. Но он не учел совести и законов Бога. Убив старуху, он вместе с тем нанес тягчайшую рану своей душе. А т.к. Раскольников не был по-существу человеком с порочной душой, и совесть и в нем была жива, то он не мог более спокойно жить из-за ее укоров. Драма души его кончилась тем, что его высший разум и совесть победили и он идет на публичное покаяние. И ищет сам себе наказания, чтобы оживить свою, тяжко раненную грехом душу. Так, через постоянные тайные призывы Господь зовет к себе погибающие в грехе души». Жаль, что в школе не дают такой анализ этого произведения и акцент только на том, «тварь я дрожащая или право имею».. Знаете, я в последнее время часто думаю о том, сколько может вынести человек! В какие иногда невыносимые, нечеловеческие условия бывает поставлен! И как это важно, именно сохранить в себе человека несмотря ни на что! Или вот война, например? Это же какой ужас неописуемый! А мы сейчас настолько избалованы чистотой, комфортом, сытостью и отсутствием физического труда и так далеки от всего этого, что невольно задумаешься "а смогла бы я выдержать?"..

Вот статья о нем http://www.pravoslavie.ru/111208.html По Вашей ссылке Дмитрий Достоевский всех добавляет в друзья. Меня добавил))

Дон Кихот мне видится несколько чуднЫм на фоне князя Мышкина, с таким великим смирением и такими глубокими переживаниями. ...и тяжесть эта стоила ему здоровья... А еще мне нравится их диалог о вере, как князь рассказывает о своих встречах, как один крестьянин, подглядев у другого часы ночью помолившись " Господи, прости ради Христа", зарезал своего товарища, и взял у него часы. И как Рогожин смеется "вот это, брат, по-нашему".. А ведь это именно по-нашему, по-русски, что "один и совсем в Бога не верует, а другой до того верует, что и людей режет по молитве". Как и Федька-разбойник в " Бесах". ...И как князь молодку встретил и ребенок ей улыбнулся в первый раз от своего рождения. (как я помню эту улыбку!)) И что Господь вот так же каждый раз радуется, " когда Он с неба завидит, что грешник перед Ним от всего сердца на молитву становится "..

Я тоже очень люблю Федора Михайловича! Таких познаний глубины человеческой души не встречала ни к кого, кроме Святых Отцов, конечно. Произведения Достоевского как и все читала в объеме шк.программы, а потом уже, когда повзрослела была удивлена, насколько мне близки чувства многих его героев и насколько "широк человек, я бы сузил". Всю жизнь читаю и перечитываю. Буду рада отдельной теме и собеседникам!) " Идиот " и фильм В.Бортко просто прекрасный! Актеры замечательно сыграли, и Миронов и Вележева, и Машков- Рогожин, и Петренко и Чурикова! Все!

Хорошая мысль, возьму на заметку! Спасибо.

Да это и неприлично, говорить вслух о таких вещах! А иеромонахам так и вообще ни к чему такое слышать. Всегда можно найти корректные, деликатные слова, чтобы было понятно, о чем речь, с уважением к священнику, которому это может быть неприятно. Потому что один грех, но степени у него разные - помыслом или тонким движением сердца - это одно. А делами - это другое. (может быть и к Чаше нельзя подходить без эпитимьи.) Учиться надо как-то этому искусству. Пока получается только "методом научного тыка" (проб и ошибок), и ошибок пока больше. А человека, который бы помог разложить себя на молекулы и атомы, рядом нет пока. А народ у нас да, прстоват бывает.

Как раз вчера смотрела беседу о.Нила от 21.10, так вот он говорит, что это не совсем правильно и нужно обязательно пояснять, хотя бы в двух словах, в чем это выражалось (грех). И что священник (и лично он) не могут отпустить грех, не понимая о чем конкретно идет речь. А в другой беседе он также говорит конкретно о блуде, что можно например, согрешить нечистыми помыслами - это одно, а можно не прекращая блудить и при этом регулярно исповедоваться и причащаться - это другое и нужно принимать меры. Меня тоже последнее время беспокоит вопрос о генеральной исповеди, но как это сделать, я пока не знаю. Тяжело и страшно все это снова вспоминать, анализировать и пересказывать. Хочется забыть навсегда как не бывшее, а не получается. А с другой стороны, регулярная исповедь видится недостаточной, неполной, не глубокой.

А в качестве аргументов, подтверждающих его позицию етот Ромиос давал ссылку на свой жж)

С праздником, братья и сестры! Всех нас заступи, о Госпоже, Царице и Владычице! Всех причастников с принятием Святых Христовых Тайн! И, конечно, с Днем Народного Единства! Будем все едины в духе Христовом! "Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех , которых Ты Мне дал, чтобы они были едины, как и Мы" (от Иоанна, 17:11). Бл.Феофилакт Болгарский: "Ибо, если они будут иметь любовь друг к другу, и не будет между ними разделений, то они будут непобедимы, и ничто не одолеет их. И не просто, чтобы были едино, но так как Я и Ты имели одно мудрствование и одно желание. Ибо единодушие – вот их охрана."

Спасибо! А кто же автор?)

А вы смотрели? И считаете возможным такое смотреть??? Выкладывать в сеть такие видео это должностное преступление, влекущее за собой уголовную ответственность. До вступления в законную силу приговора суда человек считается невиновным. Это закон. А показать на ютубе можно все что угодно.

Что же это за место такое, Оптина Пустынь? И приезжаешь со слезами и уезжаешь в слезах.. И надо как-то дальше жить...

А это в Вашей компетенции выносить обвинительные приговоры?? Георгиев, при всем моем уважении, прошу Вас, если не трудно, ознакомьтесь хотя бы с принципами уголовного права и с определением презумпции невиновности. Ребята, прошу вас, не верьте вы фейковым "бывшим следователям"! Это выводы не сотрудника правоохранительных органов! во всех бедах у нас виновата не ФСБ, а сами знаете кто! Надо подождать официального решения. И вынесено оно будет очень не скоро!

А если почитать в соседних ветках соцсетей камменты поколения постарше, т.е. родителей вышеописанных подростков - становится понятно, что спасать-то их, собственно говоря и некому... А до этого были эмо, готы, хиппи и панки. Подростковый возраст это всегда нигилизм, протест и революция. Но только за этой мишурой - чистые и ранимые души. Это просто надо увидеть. Не все так плохо.

И Бог не рассуждает как мы о том, "что было бы, если". Он видит все и сразу в едином акте творения. И все это " добра зело". Бог, как абсолютно Благой, Совершенный и Премудрый имеет только совершенно-благие цели и совершенно премудрые средства к их достижению. И если Он знал наперед о том, что многие из Его творений нарушат Его волю и отпадут, и это не послужило препятствием к сотворению мира, значит это единственно возможный вариант. Иначе бы грех победил Бога, а это невозможно. Кроме того, как может быть лучше или хуже тому, что не существует?

Тимофей, вот ссылка. Там на сайте вообще большая видеогалерея. https://www.optina.ru/videogallery/PLFQDLJV5aBQn-uSgsVShNBg9dV8Lj9D8J А что касается духовного отца на самом деле сейчас для многих это проблема. Хочется не просто формального отношения, когда ты один из многих. А именно близкого по духу человека, священника, чтобы знал твою жизнь, твою душу. Чтобы поговорить о том, что очень волнует и доверять как отцу родному. Как эта дружба-сыновство складывается, я тоже не знаю, и мне так же этого не хватает!

Сестры, спасибо вам большое!)

Спасибо еще раз! Извините, что много вопросов. Мы собираемся поехать в воскресенье, сегодня позвонила, нас записали, но сказали еще завтра перезвонить и скажут точно, забронировали или нет. А в какой гостинице не сказали пока. Просто раньше мы жили на частном и в паломнических гостиницах я не знаю ничего. Ну, думаю, разберёмся на месте. Лишь бы Господь сподобил нас поехать!

Ольга, спасибо, поняла! А зеленые домики это 3 и 4? Они без удобств в номере?