Jump to content
Герелена

Как соотнести возраст стоянок "первобытных" людей, которым миллионы лет, с библейским возрастом человечества, которому около 7 000 лет?

Recommended Posts

Здравствуйте, батюшка!
Очень прошу помочь разобраться с вопросом, который меня смущает. И простите за многословие.
Как соотнести археологические находки, стоянки "первобытных" людей, которым миллионы лет? Когда в Библии в Ветхом и Новом Заветах при расчетах родов возраст человечества получается около 7 000 лет?
Прошу простить меня Христа ради, но мне это не дает покой... (рБ Елена)

Share this post


Link to post

Да, действительно, если следовать Библии, то мир был сотворен 7500 лет назад. Лично я для себя так и считаю.

 

Изотопные методы, которыми пользуется наука для измерения возраста тех или иных образцов, порочны и неточны по определению. Ну и мракобесия в академической науке на самом деле побольше чем в религии будет )

 

Доказать ни ту, ни другую точку зрения невозможно, это вопрос веры.

Share this post


Link to post

Да, действительно, если следовать Библии, то мир был сотворен 7500 лет назад. Лично я для себя так и считаю.

 

 

Так и есть,наш мир,наша цивилизация и была сотворена 7500 лет назад.До этого был другой мир,другая цивилизация,которая была уничтожена.Ну я так понимаю,возможно заблуждаюсь.

Share this post


Link to post
Творец диктовал пророку Моисею Шестоднев и этот процесс был описан именно так,как видит его Бог,это представление выражено в категориях вечности,т.е.полного отсутствия времени.Ничего в Библии нет буквального,и всё соотносится и соответствует и археологическим находкам и многим исследованиям учёных,но не всё можно сейчас объяснить,на большинство вопросов ответов пока нет,потому что и мозг наш и душа -немощны и малы для понимания Божьего величия.Не вмещаем,не понимаем,это нам пока не дпно Божьим промыслом.Зато есть вера,это главное.

Share this post


Link to post

Так и есть,наш мир,наша цивилизация и была сотворена 7500 лет назад.До этого был другой мир,другая цивилизация,которая была уничтожена.Ну я так понимаю,возможно заблуждаюсь.

 

про другой мир и другую цивилизацию никакой информации у нас нет. 7500 лет назад было сотворено само наше время и пространство, так что говорить "до этого" уже не совсем корректно...

Share this post


Link to post

про другой мир и другую цивилизацию никакой информации у нас нет. 7500 лет назад было сотворено само наше время и пространство, так что говорить "до этого" уже не совсем корректно...

Это да.Но.7500 лет назад -это возраст человечества и завершения сотворения мира,мы не знаем,сколько наш мир созидался,т.к Шестоднев и этот процесс был описан именно так,как видит его Бог,это представление выражено в категориях вечности,т.е.полного отсутствия времени.

Share this post


Link to post

Большинство св. отцов все же считают, что 6 дней творения были нашими обычными 6 днями. С самого начала Господь установил размерность нашего времени, именно в днях и часах. Надо обратить внимание, что смена дня и ночи была установлена еще до сотворения небесных светил, то есть она обусловлена не астрономическими причинами, как нам сейчас представляется.

 

У о. Даниила Сысоева есть статья на эту тему

 

http://azbyka.ru/kto-kak-bog-ili-skolko-dlilsya-den-tvoreniya

Share this post


Link to post

 

Большинство св. отцов все же считают, что 6 дней творения были нашими обычными 6 днями. С самого начала Господь установил размерность нашего времени, именно в днях и часах. Надо обратить внимание, что смена дня и ночи была установлена еще до сотворения небесных светил, то есть она обусловлена не астрономическими причинами, как нам сейчас представляется.

 

У о. Даниила Сысоева есть статья на эту тему

 

http://azbyka.ru/kto-kak-bog-ili-skolko-dlilsya-den-tvoreniya

Спасибо за ответ и ссылку.

Батюшка мне предложил почитать еще вот это: 

http://www.pravmir.ru/bibliya-i-nauka-o-sotvorenii-mira/

Share this post


Link to post

Вчера зашла навестить моих больных родителей. А мама почти плачет: посмотрела по Первому каналу документальный фильм на эту же тему... Где лукаво заплетены интервью ученых и мнения священников (я фильм не видела), наскальные рисунки, кострища "первых" людей и т.д.

Мама поняла, как слаба и беспомощна перед такой "атакой", и плакала.

Господи, укрепи нашу худую душу!

Share this post


Link to post

Батюшка мне предложил почитать еще вот это: 

http://www.pravmir.ru/bibliya-i-nauka-o-sotvorenii-mira/

Эта статья она больше креационистского толка, слабая попытка примирить эволюцию и Библию, там есть такая фраза "Понимать под ними наши привычные астрономические сутки, связанные с вращением Земли вокруг своей оси, нельзя, так как до четвертого “дня” не существовало Солнца и, следовательно, не было смены дня и ночи". Эта фраза прямо противоречит Библии и святоотеческому учению. Да, Солнца не существовало до четвертого дня творения, но смена дня и ночи как раз была.

 

Всемогуществу Божию миллионы лет не требуются )

Share this post


Link to post

У нашей науки разум младенца,смысл смущать себя  вопросами противоречий?Противоречий нет никаких,есть только зачаточное развитие науки по сравнению с Создателем.

Share this post


Link to post

Наука пока не служила для меня источником искушения, но бывали иного рода сомнения, тогда я перечитывала одно из писем свт. Феофана Затворника.

1. О вере слепой и видящей. Видящая вера ясно видит, во что и почему верует. Как решать недоумения о предметах веры

http://predanie.ru/feofan-zatvornik-svyatitel/book/87164-pisma-o-raznyh-predmetah-very-i-zhizni/#toc1

 

 

Вообще по-настоящему искушаться наукой по сути может тот, кто хорошо знает предмет и является специалистом, а остальные в основном способны воспринять только в лучшем случае научно-популярные книги и фильмы, а значит просто ВЕРИТЬ на слово их создателям. Но и ученые в наше время - это узкие специалисты и вряд ли один ученый может создать научную картину мироздания, а значит он должен будет ПОВЕРИТЬ своим коллегам и быть с ними единомысленным, что бы синтезировать знания, так что с объективностью могут быть проблемы.)

Edited by Мария*******

Share this post


Link to post

 вот у меня просьба к верующим в миллионы лет,что бы как то где нибудь в сми на весь хотя бы православный мир,обстоятельно в пух и прах разнесли,иудейскую версию летоисчисления,по которой 5500лет;два три года назад,осенью когда у них ихний новый год,в углу первого канала(российского,там где К.Эрнст директор),весь день была эта дата.и никто,обратите внимание НИКТО,не оспорил,никто не назвал,легендой,никто даже не посмеялся,и за учёных в первую очередь обидно,что и из них никто ничего,не сказал;мол забитый тёмный необразованный народишко,государству которого,совсем мало лет,ничего не понимает,у них умишка конорейка чихнула.....

     тогда,вернёмся к нашим баранам,как говорится.и потолкуем....

Share this post


Link to post

ещё хочется,вбросить информацию к размышлению,и испытанию своей совести.Святой апостол Павел,в своих посланиях,не однократно,говорит,заповедует,прям;не увлекаться учениями по стихиям мира сего,а не по Христу,не увлекаться учениями и философиями по человеку,а не по Христу,а так же говорит что,хорошо укреплять свои сердца благодатью Христовой!не увлекаясь учениями странными.

Share this post


Link to post

 вот у меня просьба к верующим в миллионы лет,что бы как то где нибудь в сми на весь хотя бы православный мир,обстоятельно в пух и прах разнесли,иудейскую версию летоисчисления,по которой 5500лет;два три года назад,осенью когда у них ихний новый год,в углу первого канала(российского,там где К.Эрнст директор),весь день была эта дата.и никто,обратите внимание НИКТО,не оспорил,никто не назвал,легендой,никто даже не посмеялся,и за учёных в первую очередь обидно,что и из них никто ничего,не сказал;мол забитый тёмный необразованный народишко,государству которого,совсем мало лет,ничего не понимает,у них умишка конорейка чихнула.....

     тогда,вернёмся к нашим баранам,как говорится.и потолкуем....

я Вас не поняла. Объясните свою мысль просто.

Share this post


Link to post

Да, действительно, если следовать Библии, то мир был сотворен 7500 лет назад. Лично я для себя так и считаю.

 

Изотопные методы, которыми пользуется наука для измерения возраста тех или иных образцов, порочны и неточны по определению. Ну и мракобесия в академической науке на самом деле побольше чем в религии будет )

 

Доказать ни ту, ни другую точку зрения невозможно, это вопрос веры.

Если так относится к науке, то надо отвергнуть и возможность ядерного синтеза и объявить все атомные электростанции источниками не электричества, а зонами повышенного научного мракобесия. Тот же самый калий-аргоновый метод прекрасно датировал извержение 79 года нашей эры вулкана Везувий.

Edited by im1goose

Share this post


Link to post

Вы меня скорее всего не поняли. Бывает )

 

Изотопные методы прекрасно работают, но только в границах своих полномочий. Ну может быть, в рамках нескольких тысяч лет это еще возможно. Но вот попытка с их помощью оперировать миллионами лет это уже явное злоупотребление и мракобесие, если это делается упорно с игнорированием очевидных фактов. А они заключаются в том, что никому достоверно неизвестны начальное содержание изотопов в космической пыли и в атмосфере, а также скорость их выпадения на планету и скорость ядерных реакций в разные эпохи. 

 

Ядерный синтез это всего лишь прикладная область, прекрасно работающая в своих рамках. Мракобесие науки заключается в более глобальных вещах.

Share this post


Link to post

скорость ядерных реакций в разные эпохи

Это что-то новенькое в "технике молодежи", можно подробнее?

Share this post


Link to post

Можно. Никем не доказано, что скорость ядерного распада была всегда одной и той же с возникновния вселенной. Равно как и скорость света и прочие мировые константы. 

 

И вычисления астрономических растояний при помощи триангуляции, которая подразумевают линейность пространства-времени между нами и исследуемым объектом. А это между тем - не факт.

Share this post


Link to post

Ну так никто не доказал, что нет инопланетян. Или, например, никто не видел электрона. Ваши доводы ненаучны, как минимум и не смогут по-способствовать приходу в Церковь какого-либо гностика.

Share this post


Link to post

Ну здрасте, почему же ненаучны? Попробуйте это свое высказывание как-то менее мракобесно обосновать. )

 

Если хотите, эти постулаты даже супер-научны, потому что они по идее лежат в основе всей научной методологии, просто все давно и прочно об этом забыли. И в разговорах с учеными это много раз подтверждалось, они практически все с этим соглашаются. И это никогда не мешало их приходу в церковь.

 

Просто дисциплина мышления у современных людей сильно замусорена, и даже простейшей логикой они уже не владеют. Пару лет назад общался с профессором логики, так мы с ним понимали друг друга с полуслова )

Share this post


Link to post

"ибо утверди вселенную, яже не подвижится" Получается сначала Господь творил с переменными коэффициентами, а потом их стабилизировал? Получается какой-то изъян в творении.

Share this post


Link to post

Здравствуйте, батюшка!

Очень прошу помочь разобраться с вопросом, который меня смущает. И простите за многословие.

Как соотнести археологические находки, стоянки "первобытных" людей, которым миллионы лет? Когда в Библии в Ветхом и Новом Заветах при расчетах родов возраст человечества получается около 7 000 лет?

Прошу простить меня Христа ради, но мне это не дает покой... (рБ Елена)

Елена! Вам  необходимо  направить свои усилия на укрепление веры, а не на  ревизию Слов Божиих и сопоставления мнения ученых с текстами Библии.  А смущает Вас и не дает покоя дьявол. Просите от сердца у Господа помощи. А что такое мнение ученых, что может познать человеческий ум самостоятельно, если ему не откроет Господь. Многие ученые пришли к абсурдности своих же выводов. Вот для интереса прочитайте две статьи.   

http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/kaliabin/vp3.htm

http://paranormal-news.ru/news/vozrast_vselennoj_zemli_i_chelovechestva/2014-02-22-8573

Edited by Елена Якутия

Share this post


Link to post

"ибо утверди вселенную, яже не подвижится" Получается сначала Господь творил с переменными коэффициентами, а потом их стабилизировал? Получается какой-то изъян в творении.

 

Нет, тут как раз все наоборот. Господь творил "сия вся добра зело", в соответствии со Своими планами, как захотел, так и сделал. А люди под действием дьявола потом все это извратили. И, к большому сожалению, наука в этом участвовала. Точнее  не наука, а ее злонамеренное использование и искажение истины, подгонка под заранее требуемый результат.

 

Я помню, в институте нам объясняли: вот, у нас тут по теории должна быть одна цифра, а в эксперименте получается другая, в тысячу раз меньше. Ну ничего страшного, ставим поправочный коэффициент. А что такого, это называется эмпирический метод ))

Share this post


Link to post

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...