Духовная Вера

[A Lost Sheep 12 120]

Пообщался с Вашим модератором.. Такая помощь - что ему не скажешь - все плохо, все не так -  я рад учиться. Но когда человек видит один негатив  согласитесь  это плохо и очень плохо.

Кто ж виноват, что у вас все перепуталось в голове, а молчать нельзя, ибо время работает против нас.

 

Вот, выдаете такие перлы, например:

Иисус дает нам из того  что есть - то лекарство, которое может исцелить вас. И ему не важно кто его произвел. Лекарство и есть лекарство.

А это жуть просто бесовская. Единственное лекарство произвести может только Сам Бог, и никто другой. И Ему как раз важно, чтобы мы ни на какие суррогаты с цветными обертками не поддавались, вот это Ему важно. И много раз об этом Слово Божие говорит:

 

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные".(Мф. 7, 15)

 

"Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.

А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен".(2 Тим. 3, 13-14)

 

"Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник" (Ин. 10, 1)

 

Последнее это как раз про всяких адвентистов и иже с ними лжеучителей.

 

И вас тут никто не оскорбляет и не унижает, а с любовью увещевают, хоть может это и неприятно. Мы все очень хотим, чтобы вы преодолели эту яму, в конце концов.

[АндрейВ.Х. 2 647]

я рад учиться

 

И пока видно только то, что вы пришли не учиться, а учить.

[Виктор Колюпаново 5]

С Вами можно спорить - соглашаться - не соглашаться - общий язык рано или поздно найдем - придем к общему знаменателю.  Фильм правильнее - Восставший. Зацепил чем то. 

Насчет Осипова - найдите Записки сельского священника  отец Григорий из Коробаново , Костромская область.  Там много чего интересного.

Все знания даются очень и очень трудно. А  когда человек  - все что ему не скажешь найдет черный цвет  - с такими очень сложно общаться.

Полгода очень и очень мало времени, а хочется понять все - а человеческий мозг не способен это сделать. Просишь Бога - да он дает много полезного  и спасибо за это ему. 

За что спасибо Иисусу - да глупости, да чушь - но избавляет от ереси.

Ну не можем мы в силу своей греховности правы - увы это так, все хорошее дается от Бога.  Встав на этот путь трудно по нему идти.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[Виктор Колюпаново 5]

Что еще понравилось у Головина. Иосиф Аримофейский - который отдал гробницу для погребения Иисуса. Он не пошел на заседание Синедриона. А просто купил пустую гробницу - фамильная в его родном городе. Понимал, что все решено.  А Никодим - он ведь все имущество завещал Богу и на все деньги купил смирну и благовоние. Еще, что хорошее у Головина - это логика в разговорах Иисуса и Павла.  То же полезная вещь - понимаешь , как построен диалог.

Ну и еще евнух в Деяниях читающий свиток Иисайи - это большой восьмиметровый рулон кожи, как его читать в повозке это трудно представить. Вот такие сведения не приводят к ереси, а Веру укрепляют.

[inna d 4 852]

Мир вашему дому!

Великий пост! Не ссорьтесь. Ваш спор только на смех бесам. Прочитала всё, с трудом разобралась. Просто смиритесь. Все мы Божии.  Ев. Матфея, 10 глава,ст. 29-30 "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены..."

Прочтите внимательно эту главу, все мы под Промыслом Божиим.

Вам, Виктор, простите Христа ради, очень советую изучить творения святителя Феофана Затворника и святителя Игнатия Брянчанинова. У него прекрасные письма. Перед тем как читать что-то духовное, обязательно помолитесь, чтобы Господь вас вразумил.

Приятного поста!

[Виктор Колюпаново 5]

 

Вам, Виктор, простите Христа ради, очень советую изучить творения святителя Феофана Затворника и святителя Игнатия Брянчанинова. У него прекрасные письма. Перед тем как читать что-то духовное, обязательно помолитесь, чтобы Господь вас вразумил. 

Приятного поста! 

За это спасибо. Прочту.

В Богословии я только делаю первые шаги. Пока осваивался с окружающим миром. 

Претория. Кто нибудь задумался, а что за люди кричат - Распни. Евреи -  не уверен. Люди не знающие Бога - да, веротступники - да. Почему. Ни один еврей не войдет в Преторию в пасхальный день. Почему? Квасное. Первосвященники то же не входили в нее и стояли в воротах. Мелочи, но они дают понять писание. Пока немного освоился в этом и пробую сделать первые шаги в апологетике - богословии. А вот тут проблема. Нет нормального учебного материала. Да Головин - но это не совсем Апологетика - это систематическая - штука полезная и необходимая - защита веры с научной точки зрения.  А далее только Осипов. Больничный месяц - выбил из колеи. Обычно аудио записи на работе  восемь часов хорошая вещь. И опять Головин - первые христиане все воспринимали на слух и посему Новый Завет лучше воспринимать не читая , а слушая - другое восприятие.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[АндрейВ.Х. 2 647]

общий язык рано или поздно найдем - придем к общему знаменателю

 

Виктор, поймите, пожалуйста, что ваши высказывания о христианстве вызывают у нас отторжение по одной простой причине: вы несёте отсебятину — нам это заметно сразу, поскольку сказанное вами расходится с учением Церкви в толковании святых отцов.

 

А на всё подобное у нас в православии строгий запрет: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (Гал. 1:8) — что и является категорическим неприятием.

 

Потому общий язык у нас с вами будет ТОЛЬКО тогда, когда вы начнёте воцерковление.

 

До тех пор беседа с вами здесь бесполезна: все ваши рассуждения о богословии останутся отсебятиной, которая тут никому не интересна.

 

И будьте добры принять к сведению, что для монологов предусмотрены страницы в социальных сетях, а не форумы.

[A Lost Sheep 12 120]

С тем, что советское наследие плохое, слава Богу, разобрались, определенный этап пройден. Почему бы теперь не почитать кого-нибудь из отцов, как уже советовали выше? Свт. Феофан Затворник, свт. Игнатий Брянчанинов, письма старца Амвросия Оптинского или Паисия Афонского. Сколько полезного ведь есть...

 

"Невидимая брань", преп. Никодима Святогорца рекомендую, необходимый ликбез по части духовной борьбы. 

 

Вот это тоже обязательно к усвоению

 

https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/slova/

[Виктор Колюпаново 5]

Согласен. Тогда один вопрос - адвентистов апологетику не хочу, кроме системной - там научное обоснование и можно слушать, как научные лекции - греха нет.

Но дальше - Осипов - после одной лекции и его приемки экзамена у одного существа слушать боязно. 

Есть хороший цикл передач радио Град Петров по раннехристианским апологетам. Есть несколько лекций  Виктора Лега. Вот от отсебятины и хочется уйти. Воцерквление - тут проблем нет.  А учебников нет. Да можно взять дореволюционные. 

Поделитесь опытом с чего начинать  и что читать.  Святые отцы это хорошо. Но за это время христианство далеко продвинулось. Хорошо Вы прошли путь - я только начал по нему идти.  То, что можно нахожу, но это мизер. Ругать и говорить хорошие слова легко - поделитесь опытом - скажу спасибо.

За рекомендацию спасибо.

Попутно вспомнил одну вещь - мы говорим - где двое там Я. И относим это к молитве, а это говорилось о суде. Итог - можно впасть в грех - два христианина молятся там Я - а христиане разные. Трактовка должна быть осторожной. 

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[A Lost Sheep 12 120]

Святые отцы это хорошо. Но за это время христианство далеко продвинулось.

 

 

не не не, эта мысль уже не в ту сторону. Отцы это основа, от которой нельзя уходить. Если уж вам так хочется научного подхода, то можно понемногу изучать вот это, но материал не такой простой. Хотя это самый и есть фундамент.

 

https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/

Попутно вспомнил одну вещь - мы говорим - где двое там Я. И относим это к молитве, а это говорилось о суде. Итог - можно впасть в грех - два христианина молятся там Я - а христиане разные. Трактовка должна быть осторожной.

Тут одно небольшое, но критически важное уточнение. Господь сказал: "где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них". Не кто попало собираться должен, а во имя Божие. Это сразу же отметает всех сектантов. "Во имя Мое" это только к верным относится, то есть к Церкви Христовой, каковая всего одна.

[Виктор Колюпаново 5]

Насчет адвентистов - у них Символа Веры нет, а протестанты - тут спорное. На работу выйду войду в нормальный ритм и тогда дорвусь до всего. На работе - некоторые слушают радио - у меня дурная привычка - наушники и материалы по преданию и писанию До богословия пока добираюсь и  просьба мышками не бить - сами такими были.

Все надо  заниматься вечерними молитвами - тут сачковать нельзя.

Попробую вроде нашел нормальную книгу - доходчиво и понятно - Илларион Алфеев "Таинство Веры".

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[Виктор Колюпаново 5]

Некоторые интересные детали для понимания Нового Завета.

Почему потерялся Иисус.?  Вроде мама  с папой должны присматривать за ребенком и никаких вопросов.  Но у евреев было принято до  сдачи экзамена в синагоге мальчик ходил с мамой, а после сдачи  с папой. Мама считает сын с папой, папа с мамой. Все логично и понятно.

То, что Иоанн Златоуст мог ошибаться, но тут вернее для красивого словесного оборота. Это, когда он  говорил, что Иоанн Богослов из бедной рыбацкой семьи. Красивый оборот. Читаешь писание - Заведей единственный имел наемных работников, имел дом в Иерусалиме и дружил с членами Синедреона. К сожалению и такое имеется.

Еще одна вещь - даже евреи иногда путают традиции и обряды после храмовые и храмовые. А после храмовые много чего переняли у христианства. Опять мелочь, но помогает понять толкование.

Почему - 12 учеников и опять Головин - набрав 12 учеников учитель мог не работать. Ну и 12 колен Израиля. 

Пока я осваиваюсь с подобным материалом. Почему Иисус начал проповедовать в 30 лет - в 30 лет еврейский подросток становился мужчиной и получал доступ к проповедям в синагогах.

Кого не читаю и всем не советую - Кузнецова и Корепанов - вольные фантазии на тему Священного Писания.

Ну и мои претензии к Алексею Ильичу - человек заявляющий, что Ветхий Завет не надо читать - по догматам Веры еретик. Это запрещено.  Ладно, кого вызывает Алексей Ильич - беса и у него принимает экзамен. Ну это уже все не православие - это вообще не допустимо в христианстве.. 

А фильм Восставший мой совет посмотрите. И попробуйте влезть в шкуру римского трибуна - посмотреть на все его глазами и думать его мыслями - очень полезная вещь. Послушайте его описание, что испытывает человек на кресте, посмотрите, как трезвеет солдат охранявший гроб Иисуса. Запомнилась фраза - Бог в трупе. Этого раньше не слышал. Но оно так и было. А Мария - не прикасайся. Иисус говорит Фоме - потрогай мои раны , а в это время за его спиной на плечо опускает руку Мария Магдалина и Иисус исчезает.. Впервые показали  плащаницу - попытались максимально приблизить к реальности.  Хороший и полезный фильм.  

Изменено 11 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[Виктор Колюпаново 5]

Тут мучает один богословский вопрос - Иисус воскрес, завеса скрывающая святое - святых разорвалась. А оставался ли Бог в скинии после воскресения, может разорванная завеса  символ окончания завета Бога с Моисеем.

По рождению Иисуса тут вопросов нет и меня сдвинуть трудно. То что говорят мусульмане - в зачатии участвовал ангел это полная ересь. Все просто и понятно с нашими познаниями. Есть две яйцеклетки имеющие половинный набор хромосом. Творец создал Еву из ребра. А тут - необходимо соединить  и запустить программу. Это может только  сделать Создатель. И мертвые воскресают и слепые прозревают.. Скиния завета, куст - Бог в них пребывал. А уж в теле человека созданного им самим по своему подобию  это не проблема для Бога. Может Дева зачать и родить без мужчины - для Бога нет проблем. По сему слова - на  Марию сошел Святой Дух (Бог), а не ангел истинны.   И все арианство это полная чушь. 

Почему на Иисуса сошел Святой Дух при крещении Иоанном Предтечей - опять проблем нет - по преданиям и писаниям евреев Бог посылает Мессии Святого Духа. Видеть такой знак и не понять это очень сложно.

Теперь по суду - будь он религиозным, а не прикрытым политическими мотивами - он бы проходил в Храме и Первосвященники бы ничего не сделали. Те толпы народа , что ходили за Иисусом не дали бы сделать ничего с Иисусом. И все было прикрыто политикой и проведено в Претории - куда кошерный еврей в дни Пасхи не пойдет.. 

Когда понимаешь это и Бог помогает тебе понять такое - понимаешь, что даже большому грешнику Бог не отказывает в помощи.

Может и не по  богословски  что то написал - извините как умею. 

[Виктор Колюпаново 5]

По непорочному зачатию - в Новом Завете ничего нет, в исламе придумана полная ересь. Но с научной такое приятие логично и понятно. Но как оно было - нам простым умом сложно понять - с точки зрения разума можно и так объяснить..

Для себя понял , что необходимо сделать:

1. Досмотреть Головина - он прекрасно вводит в предмет и дает представление в том, что было в христианской философии - без этого влезешь в такие дебри и ересь, что потом от меня будут все шарахаться.

2. Митрополит Илларион - прослушать и понять то, что он говорит в своей книге.

3. Прослушать цикл  передач радио Град Петров о  апологетах раннего христианства.

Вот тогда можно будет приступать к тем трудам что Вы мне предлагаете. Примерно так влезал в понимание Священного писания. Так же необходимо влезать в понимание Священного предания.  Пока терпите - все мы с чего то начинаем. Тяжело делать первые шаги и тут надо понимать Иисус рядом и он подставит свою руку.  А пока наберитесь терпения - где нибудь через полгода  даст Бог и все придет в норму.

Изменено 11 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[Виктор Колюпаново 5]

 

 

не не не, эта мысль уже не в ту сторону. Отцы это основа, от которой нельзя уходить. Если уж вам так хочется научного подхода, то можно понемногу изучать вот это, но материал не такой простой. Хотя это самый и есть фундамент. 

Все оно правильно, но в борьбе восточной и западной церкви много чего запутано и надо читать осторожно. Пока я к этому не готов. Надо пройти подготовительную группу.

[Виктор Колюпаново 5]

Прослушал митрополита  Иллариона по расколу между восточной и западной Церквями. Нового ничего не открыл, кроме имен и фамилий. То, что католики искажают писание вопросов нет. 

А вот по Головину. Тут альтернатива. Виктор Лега наш православный богослов предлагает прочесть 1000 книг по апологетике. Нет ни желания, ни времени. Лучше просмотреть вводные 34 лекции Головина - обзор всех этих книг, а потом самому имея базовые знания идти дальше.

Ну и попалась лекция по экзогезе Нового Завета в свете преданий евреев. Все хорошо, но во время Иисуса - было записывать устную Тору запрещено.. Этим только начал заниматься Гилель, Гамилиил и Шамай. А Мишна, Талмуд  появились только в конце первого века. И сравнивать Новый Завет с Талмудом возможно  при условии, что эти мидраши существовали во времена Иисуса. А вот тут гарантии нет. Так что полгода не зря трудился. Помаленьку движемся вперед.

А вот с Головиным в некоторых местах могу и поспорить.

Он говорит - Иисус родился или в доме, или в гостинце. Один небольшой вопрос откуда в доме погребальные пелена. А вот в пещере, где рождались жертвенные ягнята и одновременно там хоронили. Тут вопросов нет - это точно по тексту писания.

Второе Кана. У Сирина есть хорошие слова - Жених Земной пригласил Жениха Небесного. На третий день народ получил закон от Бога, заключил Завет в книге Исход. А каменные сосуды - да можно говорить, что вода живая только в каменных сосудах, но это опять отсыл к книге Исход - вода стала красной в деревянных и каменных сосудах.. Ну и 200- 300 мер - это миквы.

Писанием и преданием необходимо жить. Пост - в духовном плане практически ничего не меняешь - та же борьба с дурными мыслями и прочее , что в вечерних молитвах. Питание - мясное исключаю, беру послабление и оставляю рыбное и молочное - тут смотришь по здоровью - Больной Богу ты не нужен - ты должен служить во Славу его. Это должно быть нормой. А по изучению   предания и писания - тут хорошая мысль - мы  лягушки в кувшине и лапками своими взбиваем сливки в масло, дабы вылезти из него, а когда это произойдет нельзя предвидеть.  И Вас понимаю, когда пилите меня - сам помаленьку иногда возмущаюсь видя ляпы в прочтении писания. Но тут есть сравнение с нашей страной - во время войны архивы оккупированных областей практически утрачены, так и с архивами Храма и Израиля. Многие путают своевременные правила с правилами времен Храма. Даже у Лопухина похоже есть..

А вот изучать то , что придумано богословами типа Осипова и Корепанова ну не хочется - не хочу их обижать и оскорблять, но печальный опыт имею. Лучше пить воду данную Иисусом Христом. По Осипову есть у него лекция по книге странника. Час слушал, а потом с другого источника  за минуту понял правильное произношение молитвы Иисуса -  первая часть на вдохе, вторая на выдохе. Извините, если кого обидел и написал чего не так.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[A Lost Sheep 12 120]

Ну вот что говорит сам митрополит Иларион:

 

http://politsovet.ru/54090-mitropolit-rpc-prizval-unichtozhat-ereticheskuyu-literaturu.html

 

"Если вам будет попадаться сектантская, раскольничья или еретическая литература, гнушайтесь ею как мерзостью, не держите ее в своих домах, уничтожайте эту литературу и не позволяйте другим с ней соприкасаться, ибо ее тлетворное действие, которое вы сами на себе испытали, пагубным образом будет сказываться и на других людях"

[Иерей Алексей 835]

Дорогой Виктор, времени у меня мало, поэтому напишу кратко, и без разжевываний.

 

1. Не читайте ничего " в свете еврейских традиций". Это совершенно бесполезно, а часто - вредно.

 

Синедрион был создан очень мудро. Там невозможно было человека оболгать. Это как в парламенте - все спикеры имели равный вес. Причем, скамьи были как в институте - веером. И главные "боссы" сидели на задних рядах. А впереди - молодые. Чтобы они не могли видеть и подпадать под влияние боссов. И Боссов сначала не спрашивали, чтобы они своим авторитарным мнением не склоняли чашу весов мнения молодых.

 

Заседания синедриона были только в дневное время - между утренним и вечерним богослужением.

 

В Евангелии читаем - в ночь осуждения Христа синедрион дважды заседал ночью.

 

Было запрещено задавать вопросы с давлением.

 

Христа спросили, заклиная сказать правду - Он ли есть Сын Бога живаго? - запрещенная вещь "в свете еврейских традиций".

 

Так что в данном случае никакие традиции не соблюдались. Следовательно, никакое изучение традиций вообще не прольет даже капли света на то, что было сделано.

 

2. Не читайте никаких научных выкладок. Наука занимается только повторяемыми явлениями, у4словия которых (лабораторные) строго контролируются. Одноразовые чудеса вообще вне компетенции науки - она бессильна, ее научный подход не работает с одноразовыми событиями. Поэтому никакой научной версии воскрешения Христа, или даже если по молитвам святого Бог еще кого-то воскресил (как например скоро будем праздновать память преподобного Мартирия Зеленецкого) - наука совершенно беспомощна и никакого основания для веры дать не может.

 

Кроме того, духовные вопросы вне власти человека. Во власть человека Богом отдана планета Земля. На ней человек должен свой творческий потенциал реализовывать, исполняя волю Божию.

 

А к душе и прочему человеку власти не дано, поэтому никаких вечрных жизней на земле не будет. И Франкенштейнов тоже.

 

Но сказок про это будем много. Один только вечный двигатель чего стоит.

[Маргарита Б 86]

Плохую литературу необходимо сжигать.

[A Lost Sheep 12 120]

а потом с другого источника  за минуту понял правильное произношение молитвы Иисуса -  первая часть на вдохе, вторая на выдохе.

кстати, это тоже неверно. Произносить молитву Иисусову надо с покаянием, это главное условие, а вдохи и выдохи это совсем не о том. Если мы просим Бога о помиловании с учетом вдохов и выдохов - мы этим как минимум огорчаем Его. Это как к вам пришли дети просить прощения за что-то и строго следят, с какой ноги шагать, с правой или левой...

[Виктор Колюпаново 5]

Насчет понимания - тут вопросов нет. Тут нечто должно быть - другое - трепет, уважение, любовь, сложно подобрать наши слова. А вот - страхом - ну не может ребенок боятся своих родителей. Когда ребенок боится родителей к хорошему не приводит.  Но вот однажды так перевели и все. 

Перевод это особая вещь в богословии. Но с этим приходится мирится - Бог принимает наши слова такими и менять их нельзя.

А по Осипову - не знаю, может я такой неправильный - замечаю есть у него черта скажет фразу и смотрит , какой эффект произвело. Бог ему судья, а не мы. 

 

 

Возьмем, например, вопрос с дыханием во время молитвы. Мы бы не ставили вообще этот вопрос, если бы не находили его у отцов. А отцы писали из своего святого опыта то, что они знали и что им помогало. Однако простое механическое копирование их советов нам не подходит. Мой личный опыт показал мне, что разбивание слов Иисусовой молитвы на те, которые произносятся на вдохе, и те, которые произносятся на выдохе, а также само слежение нашим вниманием за тем, как мы дышим во время молитвы, является для нас препятствием к её деланию, так как способствует рассеянности внимания к словам молитвы и к Божьему присутствию.

Вот почему я лично для себя нашел лучшим в отношении дыхания во время молитвы следующее:

 

1. Не следить за дыханием вовсе, но все внимание сосредоточить только на словах молитвы.

    

2. Не разбивать молитву на слова, произносимые на вдохе и выдохе, но читать молитву цельно, не взирая на то, как она согласуется с нашим дыханием.

    

3. Дышать тихо, свободно, естественно, без всякого напряжения и контроля за дыханием.

Соблюдение этого моего совета разрешает все проблемы с дыханием во время делания Иисусовой молитвы.

http://omolenko.com/shkola/shkola1.htm взято отсюда и как понял это исходит от Святых Отцов.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем Виктор Колюпаново

[АндрейВ.Х. 2 647]

восточной и западной церкви

 

Если желаете учиться, то знайте: Церковь Христова одна единственная — православная. А римская кафедра (со своими ересями папизма, хулы на Святаго Духа и Приснодеву Марию и прочими искажениями Предания) ушла в раскол в 1054 г., и представляет собой не "западную церковь", а фан-клуб папы римского.

А по Осипову - не знаю, может я такой неправильный - замечаю есть у него черта скажет фразу и смотрит , какой эффект произвело. Бог ему судья, а не мы.

 

Осипова никто и не судит — обличаются его еретические "теологумены", которые совершенно не приемлемы для исповедания.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем AndreyVKh

[АндрейВ.Х. 2 647]

А вот - страхом - ну не может ребенок боятся своих родителей. Когда ребенок боится родителей к хорошему не приводит.

 

Неправильно понимаете. Ребёнок боится не родителей, а разлучиться с ними.

[АлександрIV 379]

Неправильно понимаете. Ребёнок боится не родителей, а разлучиться с ними.

Скорее огорчить их, причинить им душевную боль (если уж придерживаться аналогии с Отцом Небесным). Изменено 13 марта, 2017 пользователем АлександрIV

[АндрейВ.Х. 2 647]

Скорее огорчить их, причинить им душевную боль (если уж придерживаться аналогии с Отцом Небесным).

 

"Мои мысли — не ваши мысли, ни ваши пути — пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших." (Ис. 55:8-9)

 

"Господи Вседержителю, Боже сил и всякия плоти, в вышних живый и на смиренныя призираяй, сердца же и утробы испытуяй и сокровенная человеков яве предведый, Безначальный и Присносущный Свете, у Него же несть пременение, или преложения осенение…" (св. Василий Великий, утренние молитвы)

 

Ваша аналогия неверна: Бог абсолютно неуязвим и всесовершенен — Его безграничное блаженство ничем и никак не может быть нарушено.

 

Так что страх Божий — это именно страх разобщения с Богом.