Вечно в пути (Светлана)

Не так уж это необоснованно. Ведь призывали же что-то делать "в условиях пандемии"

Еще мне кажется, что тут в спорах наблюдаются две крайности, но по сути они имеют один и тот же характер - попытку втиснуть реальность в желаемый и ожидаемый сценарий развития событий. Как-то повлиять на ход и исход, причем чисто мирскими методами. Надо предполагать, что так не получится. Православные могут каяться и молиться. Это самое, если не единственное, эффективное.

Андрей, а Вы меня сейчас сознательно под статью подводите? К тому же, не самонадеянно ли это, говорить за вакцинацию в целом? Да и когда придет пора ревакцинации, я точно буду думать о своих личных проблемах, а не вакцинации в целом. Потому как вакцину вколют мне, а не сферическому коню в вакууме. А чем потом доказать, что информация не ложная)

За себя отвечу. Надо было мне вовремя к врачу обращаться, чтобы теперь, описывая подробности, не рисковать попасть под статью)

Андрей, я должна отвечать за старца Илия? А щас в прелесть впаду от самомнения

Старец Илий говорит про ковид с 12-той минуты по 24 -ю и с 31ой минуты. Заголовок не соответствует словам старца, это пиар-ход. Про вакцину - с 36 минуты.

Он инвалид, недавно перенес инсульт. Шансы пережить мизерные. Вакцина тоже не безобидна. С таким здоровьем все плохо.

А почему Георгию не оставить право выбора? Человек прекрасно понимает, что ковид он вряд ли переживет. Если человек осознанно идет на такой риск, то у него на это есть основания. Только не надо ставить ему в укор, что он всех перезаражает. Как показывает практика, привитые тоже носители.

Вот как ни странно, после просмотра ролика, выложенного мной выше, я "пришла" к такому же выводу.

Батюшка, а можно ли косным человеческим языком сказать, что благодать "пронизывает" тварный мир, т.е. присутствует везде в тварном мире в той или иной степени, иначе бы он прекратил свое существование?

Если разум будет направляться бесами, то как он сможет "познавать духовные реальности"? Он просто не сможет познавать их (к этому же можно отнести искаженные представления о духовных реальностях, полученных под влиянием бесов). А действовать посредством информации Бог не может? Т.е. информационной составляющей в его действии быть не может?

То есть называть Благодать Святого Духа энергией - это "по понятиям", а предполагать, что благодать Святого Духа несет информацию - это кощунство)) Разум и рассудок разные явления, как можно предположить. Разум - это то, что направляется Божественной силой, а рассудок подвержен влиянию человеческого самоволия.

Естественно, человек не может понять Бога. Но ведь человек создан "по образу и подобию". И разум человека - это дар Божий, даже если это бледная тень Божественного разума.

Философский словарь выдает понятия XXI века. Нет полного обоснования, чтобы соотносить понятия об информации философского словаря, термин из IT-технологий и представления тысячелетней давности. А что есть благодать Святого Духа, к примеру? Как Бог "просвещает всякого человека, грядущего в мир"? Что есть разум, если не способность обрабатывать и воспринимать информацию, в том числе и от Бога? Как человек получает вразумление, озарение, пророчество? Воспринятая информация может определить дальнейший образ действий человека. Опять же, почему сейчас такое значение имеют информационные технологии? Ведь в том числе и потому, что это способ управления мыслями и действиями человека.

Думаю, что антитела на аденовирус вырабатываются и при введении помершей вакцины. Может, в меньших количествах. Антитела к S-белку коронавируса вряд ли выработаются. Потому что модифицированный аденовирус должен сначала заразить человеческие клетки, потом в них будут вырабатываться компоненты, характерные для аденовируса, и S-белок коронавируса, потом эти зараженные клетки начнет уничтожать иммунная система и будут вырабатываться антитела к аденовирусу и S-белку коронавируса. Мертвый же аденовирус тоже начнет поедаться фагоцитами, например, при этом аденовирус будет выталкиваться к поверхности фагоцитов и на него начнут вырабатываться антитела.

Бывает. Но вот если вдуматься, в Евангелии Бог называется Логос. Можно перевести как смысл. Ведь, это по-сути, информационная составляющая. Конечно, Бог, вряд ли, конечно есть информация, он Он творец этой информации. А информация кодирует энерго-материальное. Опять же, человек жив "словом, исходящим из уст Божьих", или как там точно написано.

Мне был очень интересен этот доклад. Теория времени, а также осмысление наукой различных древних религиозных представлений о структуре Вселенной, как информационное (духовное) обуславливает материальное, как Бог управляет Вселенной.

Гинзбург заявил, что 80 % привитых и заболевших ковидом имеют фальшивые QR-коды. У нас на работе два больших начальника, которые по долгу службы, так сказать, заставляли людей прививаться и лишали части премий непривитых, будучи сами привитыми, заболели ковидом. Теперь всем ясно, что это у них QR-коды фальшивые))). Ковид страшен, но надеяться только на прививки тоже как-то не очень надежно получается. Без покаяния никак не обойтись, наверное.

Большое спасибо всем помолившимся, ситуация разрядилась более-менее.

Спасибо, Инна, Ваш совет принят.

Он постоянные конфликты имеет на работе. Самый сильный - с нашим непосредственным начальником. А уж сколько на работе разборок было всяких разных. И психологов присылали, и чуть на дверь ему не указали. Статус человека, который не знает, что делать. Думаете, с себя я не начинала? Много раз.

Человек уже в статусе "параноика" практически на работе ходит, если бы не моя поддержка, ему уже было гораздо хуже в плане положения на службе.

Личные счеты, они обычно быстро сводятся. "Не говори людям о Господе, если тебя не хотят слушать". А если слушают, спрашивают, даже говорят, что можно что-то полезное услышать, а потом - бац, и понеслось. А перед этим какая-нибудь передача в интернете была просмотрена, и был сделан вывод, что все текущие проблемы были обусловлены христианством.

Так прямо было сказано на все лады. Его православие вообще задевает. Он считает его причиной всех бед русского народа. Вообще христианство в целом. Меня считает в лучшем случае дурой. Соответственно, если не в лучшем, то я получаюсь сознательным проводником вредоносных идей. Но он больше склоняется к первой версии. А вообще, при нашем с ним совместном существовании на работе у меня возникает ощущение, что на меня ставятся капканы, так как каждое мое слово может быть превратно истолковано и использовано против меня. А уж как превратно толкуются (с чужой подачи в соответствующей литературе) слова Священного Писания - это ни в сказке сказать, ни пером описать. Причем говорит, что когда-то тоже был христианином, заходил в церковь. А потом прочитал и понял.