Вечно в пути (Светлана)

Я надеюсь, что Мария и Юрий ответили на вопросы, возникшие у Инны и Валентины. За что им большое спасибо

Вообще для смирения полезно

За попытку описать Божественную природу Христа как нетварную, а человеческую природу Христа как тварную я уже раннее получила вразумление от Владислава, что не дело это в догматы со своими домыслами влезать, надо их точно излагать, а то так и до ереси дойти можно (точно уже не помню, общее направление такое). Говорю, что термин "ипостась" мне до конца не понятен, ибо не просвещена Святым Духом в меру Святых Отцов - и тут уже новое вразумление.

Вот тут опять про нетварное и тварное.

Я в этом не сомневаюсь. Но я даже не берусь оперировать понятием ипостась. Ни своими словами, ни в цитатах. Я его просто не понимаю. Если бы взялась утверждать, что понимаю, то это было бы с моей стороны просто перечислением моих домыслов.

Мария, читала я раньше положения учения о Святой Троице, об Иисусе Христе. Только читать и понимать - это не одно и то же. Базовые положения можно изучить, но только просвещенные Святым Духом святые отцы могли претендовать на знание и понимание.

Я всю дискуссию не читала, но заметила, что были разные взгляды в истории, одна природа у Христа, или две, и как их поделить.

Я это описала своими словами, как могла.

Я это и имела в виду.

Сайт не доступен.

Не знаю, правильно ли понимаю, мне кажется, что божественная природа Христа нетварная, а человеческая - тварная. Нетварная природа управляет тварной. Воля человеческая, наверное, тоже тварная. Поскольку тварная (человеческая) воля Христа управлялась нетварной божественной частью Христа, то и человеческая воля Христа была идеальной в плане подчинения человеческой воли Богу.

Еще и другое примечательно. Иисус Христос был встречен при входе в Иерусалим криками "Осанна", а через несколько дней уже кричали "распни его". Еще масса людей разочаровалась в учителе. И тут уже очевидным образом желали Ему смерти. Не только Иуде был нужен учитель во власти и силе земной, обеспечивающий земные блага и почет народу. А учитель с проповедью: "Блаженны нищие духом" не нужен. По подобию пути Иуды прошли массы людей. Путь этот понятно куда ведет. Путь в ад универсален, начиная с падших ангелов. Только для людей возможно покаяние.

Что он наказан за грехи ( и перечисляли, за какие)

Раздумываю, что Иуда сам сначала отпал от Бога через концентрирование на себе, сам повторил путь Денницы, и только после этого дьявол получил власть над ним.

Денница в свое время тоже начал действовать по собственной воле, по своему разумению, по своему почину и стал в итоге дьяволом) Кстати, интересно, были ли страсти у Денницы до его восстания против Бога, и есть ли у падших ангелов вообще страсти как у людей?

Если бы Христа подвергли всему, чему подвергли, но без смертной казни. Значит, человек не смог бы устоять против насилия. Он разбил какие-то надежды Иуды, нужно было Иуде отречься от чего-то для него очень ценного.

Наверное, Иуда был побежден не одной только страстью алчности. И отказываться от этой цели через покаяние Иуда не захотел. И учителя, призывающего к такому, предал.

На низложение из положения учителя, пророка, Сына Божьего? нигде не сказано "продающий" Иуда видел самое лучшее, что можно было увидеть на Земле. И отказался от этого лучшего, в чью же пользу? Что-то мне навевает мысль, что в свою, в то, что было милее Иуде.

Мне подумалось, что Иуда предал Христа, потому что не захотел принести ту жертву, которую ждал Иисус Христос - жертву покаяния.

Дай Вам Бог не вляпаться в какую-нибудь страшную историю.

Слышала я, что Либера - это жена бога Вакха. А богиня свободы в Нью-Йорке имеет характерную корону богини Гекаты, да и факел для комплекта)

Мария, поздравляю Вас с Днем рождения!

Андрей, один ли это субъект вещает, или два? (субъект и сущность)))

Мне показалось, что человек ищет выход из "заколдованного круга" - найти работу, на которой его не будут троллить (и это, якобы, та работа, на которую есть воля Божья в отношении Биккуле). Проблема в том, что куда бы Биккуле не поступила в штат, она везде будет провоцировать окружающих на агрессивное поведение.

Разъяснения отца Лостшипа, однако, бывает "заходят".