Вечно в пути (Светлана)

Мне кажется, что не мало. Ибо как человек может понять вероучениие, даже просто прислушаться к нему, если не будет решен этот вопрос. Можно говорить, про самость, про то, про се, но если человек не смирится с тем, что на самом деле он не свободен (в этом пусть его неправильном понимании), то всех "пропагандистов" он пошлет куда подальше. Мне кажесть, что характеристика "самость" - это консттация тог7о, что человек не хочет или в данный момент не может подчиняться Богу.

А человек сейчас под свободой понимает возможность поступать так, как он сам. решил. Не зря же описанный выше сектант делал упор на то, что "вы не рабы". Сама мысль о рабстве противна человеку. Только надо осознать, каковы же наши реальные возможности и место в мироздании.

Ой, Андрей, я и без ссылок все помню. Опять? Оно и не прекращалось. Единственное, что стараюсь об этом не думать. Тогда жизнь еще может приносить какую-то радость. Совет святых отцов держать свой ум в аду для меня не очень подходит. Гарантированный невроз. А к свободному выбору в неправильную сторону человек склонен от рождения. Известно ведь, что нет человека, который прожил бы день, и не согрешил. И без помощи Бога исправиться человек не может. Да и свобода воли какая-то условная. Ведь этой штукой на самом деле нельзя пользоваться по своему усмотрению. Понятно, что мы находимся в мире, созданном не нами. И должны соблюдать правила Того, Кто его создал. Потому мне кажется, что мы должны делать не свободный, а осознанный выбор.

Это подразумевалось в моей фразе.

Эка каково это, когда все рождаются на свет онкобольными. Чисто триллер))

Святой Иустин Попович называл Достоевского пророком. Только не помню кто из них (прп. Иустин или Достоевский) написал, что "между Богом и человеком стоит страдание". Для кого-то эта преграда становится непреодолимой.

Да?) Это довольно-таки редкое, практически экзотическое в настоящее время желание. Как раньше было, не знаю. Может, когда-то этого действительно массово хотели. Хотя в конце-концов массово отвернулись от Бога. Для человека (ветхого) базовые устремления - к благополучию и счастью, да еще к справедливости. Особенно это последнее проявляется у потерпевших несправедливое обращение к ним. А когда столетиями перед глазами пример людей, живущих забывши заветы Бога и притесняя окружающих, при этом никаких наказаний свыше не терпящих (по крайне мере, внешне), то при особенно сильном ухудшении положения притесняемых не удивительны ни сомнения в существовании и справедливости Бога, ни бунт. Prince выше писал, что злоупотребления в административной системе монастырей ломают судьбы людей. А в миру прям кардинально по-другому, что ли? Масса и поломанных судеб, и глубоко несчастных людей среди верующих. Потерпевших от верующих и неверующих, убежденных недоброжелателей и искренних доброжелателей. От всякого рода тирании и несчастий. И Бог все это зачем-то попускает.

А за счет чего мы бы могли спрогрессировать? Каким человек рождается, такой он и есть. Это отправная точка, так сказать. А тут еще добавляется "культурная" среда. Да и катиться вниз легче, чем куда-то карабкаться. Да и зачем?))

Правильно, глупости все это) Про не рабы.

Это мы полагаем, что искренне ищем Бога, а на самом деле помойка у нас внутри, что этот вой в интернете замечательно и демонстрирует. И правильно, система не изменится, пока мы сами не изменимся. Я, вот, искренне полагаю, что я человек земной до мозга костей. И ни на какие мясокомбинаты мне не хочется. А надо ) И чего-то почти все мои самопожертвования плохо для меня заканчиваются. Да и для окружающих чаще тоже. А разве нет? Это же элементарно. Стоит только заартачиться, и все, наказание неминуемо.

А что, интересно, с людьми могло произойти за столько веков?

Prince, а что конкретно в учениях святых отцов Вас напрягает, что под сомнением? Кого что волнует... Меня, например, сейчас волнует трещина на пятке и фактически начавшаяся два года как третья мировая война, которая проходит в виде совокупности локальных конфликтов. При демократах США фактически стали милитаристской державой, а тута Трамп заявляет, что хочет наладить отношения с Россией. Демократам это не нужно. Уже Чехи пишут о том, что в ближайшее время могут возобновиться боевые действия на Донбассе, ибо без войны в Европе экономику США ждет стагнация. Денис Пушилин на днях заявил, что вот-вот может снова война начаться. Prince, сдается мне, что когда гром грянет, то сомнений поубавится))

Тут главный камень преткновения, мне кажется, это цена вопроса. Другими словами, чего будет стоить Васе Ромашкину спасение. Определенно придется помучиться.

Андрей, хоть лопни, хоть тресни, но зачатие - это побочный продукт при производстве основного процесса (получения удовольствия), когда желанный, а когда и не желанный. Невозможно поставить наслаждение побочным продуктом от основного процесса (зачатия детей). Это все слишком противоречит жизни. Хотя иногда зачатие и является целью, когда об удовольствии уже речь не идет, или оно уже не имеет значения на фоне такой грандиозной задачи. Но обычно-то все начинается совершенно по-другому. И хорошо, если по взаимной любви. А то да, это может быть чистое скотство. Че-то уже докатились до того, что можно открывать новую дисциплину - "теоретическую праведность". А ее приверженцы будут теоретическими праведниками. Да, аборт- это грех однозначно. Но мотивы человеческих отношений и действий не переделать. Можно, конечно, все попросту отсечь. Так оно надежно будет).

Alexander M Нужно облегчать жизнь молодой семье. А у нас что? Ипотека - единственный выход, чтобы семье хоть где-то приютиться с детьми, если по наследству ничего не "перепало". Себестоимость квартиры у нас в городе для застройщиков - 200...300 тыс, а продаются они с пятикратной накруткой - от 1 до 1,5 млн за однокомнатную, в современном "новострое" (где через стены слышно как соседи кашляют). Другой вариант - тоже ипотека, но вложение в реальное строительство дома, тоже выходит порядка 1 млн. И где молодым таких денег взять? Отсюда и стиль современного "бизнеса" - "где бы урвать по-больше и особо не напрягаться". Вот если бы эту проблему депутаты решили. Тогда и абортов бы стало меньше. Часто мамаши делают аборт от безысходности. Тяжело детей поднимать. Государство помогает лишь на 3-5 тыс руб в месяц до полутора лет, дальше - сам. И на второго-третьего... немного денег, чтобы ипотеку "стартовать". Это как же депутаты решат эту проблему? Откуда взять деньги на строительство жилья? Отнять у миллиардеров?) Когда в СССР шло строительство бесплатного жилья, тунеядство было наказуемым. Почти все работали, большей частью в производственной сфере. Потому и можно было строить. При этом, в 60-е годы пенсия у колхозников, например, могла быть меньше 10 рублей. В 70-е годы начали получать приличные доходы от продажи нефти. У нас сейчас в производственной сфере работает очень маленький процент населения. Доходы от продажи нефти, металла и прочего идут известно кому. В остальном, очень вожделенными являются рабочие места паразитического, по сути, характера. А так, возвращаясь к теме, ипотека - это форма рабства. Не стоит, по-моему, туда влезать ни в коем случае. Вы станете заложником вместе со всей своей семьей. И или можете оказаться на улице, либо придется "выкручиваться" любыми методами, идя на сделки с совестью. А ведь все эти системы закабаления не зря придуманы.

Не понятно, кто кого собрался учить жизни, даже переучивать. Христос не может научить/переучить убежденных грешников без их же согласия. А тут курсы полового воспитания начинаются. Ну смешно же.

Ольга, честно говоря, уже и не очень переживательно, потому что предпосылок для позитивного развития событий не видно никаких. Собственно, начало конца началось не сегодня, и даже не вчера. Потому как " Без Меня не можете творить ничего".

Ой, Ольга, бабулечки в поселковом храме... У них теперь вся дорога, от печи до порога, и до храма. А как жить тем, кому еще работать и работать.

Интересно, что там в этих документах: «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» и «Миссия Православной Церкви в современном мире». Еще интересен вопрос "отношение христиан к остальному миру". А то по учению святых отцов нужно стараться не видеть чужих грехов, например. А как тогда жить в современном мире, где грехов навалом, и нужно все-таки предполагать, чего от кого ожидать можно. Сказано не хулить начальство. Хулить, конечно не надо, но надо же все-таки понимать, как устроена система власти, и эта ее пресловутая "вертикаль". Я сейчас имею возможность наблюдать работу и устройство государственной службы федерального уровня. Так что все ее организационные "прелести" видны. Если не знать таких вещей, то это все равно, что ходить с завязанными глазами. А так в любой момент можно угодить в какую-нибудь яму. Хотя, если знать, то приходит на ум бессмертная фраза киевского мэра Кличко: "Надо готовиться к земле".

Навсегда потерянное искусство... Больше так никто в мире спеть не может. Секреты мастерства утрачены. А в СССР так и близко никто спеть не мог. И это еще не самое лучшее исполнение. Просто относительно новая запись.

А Антоний Сурожский не написал, как этого достичь? И вообще, я не представляю, как это может случиться в обычной жизни обычного человека. Я, например, на работе так занята рабочими вопросами, что об обычных житейский делах забываю, а уж о Боге и вспомнить почти некогда.

Раньше особо не задумывалась, что мое поколение называли поколением X, поколение помоложе - поколением Y. Сегодняшнюю молодежь (13-20 лет) называют поколением Z. Сегодня до меня дошло, что X, Y, Z - это три последние буквы английского алфавита. По какому-то соцопросу, в США 65 % поколения Y считают себя гетеросексуальными. Среди поколения Z считают себя гетеросексуалами 48%.

A Lost Sheep: "Да это было бы так, но только в случае если бы само пространство и время не были сотворены вместе со всей вселенной." А разве в раю было время и пространство? Они и сейчас там есть? Ну, по крайней мере, такие же как у нас.

Подозреваю, что может означать происхождение организма от родителей, в противоположность тому, что Последнее, конечно, уже ни в какие доктрины не вписывается, кажется.

Вся тема о том, как понимать первую и вторую главы Книги Бытия - в буквальном смысле, или считать, что там есть аллегории.