АндрейВ.Х.

В числа играете? =)

Как-то пантеистично это звучит. И души, и тела людей тварные, т.е. происхождение от Бога означает не создание их из Него, а творение из ничто. И возвращение к Богу человека — сродни возвращению блудного сына к отцу, а никак не растворение в Боге.

А что христианского в вашем огульном осуждении других участников форума? Вы в курсе, что это тяжкий грех, изгоняющий вас из Церкви? А каков духовный вес рассуждений, сделанных за оградой Церкви, знаете?

Юлия, исключительно в качестве предостережения: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Мф. 12:36-37) Само собой, что вольному — воля.

Стоит учесть, что у нас здравый ум — это ум Христов, приобретаемый в ходе нашего воцерковления.

С каким ещё чипом??

Тщеславие — производная гордыни, которая представляет собой волевую подмену правды Божьей своей личной. Сначала Бог и я, живущий Его правдой -> потом мнение, что я вмещаю Его правду, -> потом решение самовольно действовать от Его имени, и акцент смещается, становясь "я и Бог", -> затем присвоение себе Его суда, -> затем действия за Него, -> и бездна гордыни: "я = Бог". Эта болезнь в той или иной форме будет в нас до самого нашего исхода из жизни. Это постоянная мистическая связь с теми, кто уже прошёл сей путь до конца, не собирается, да и не может с него сойти — с бесами.

Юрий, медицинским является вопрос, вакцинировать себя или нет. А общественные отношения, складывающиеся вокруг этого медицинского вопроса, у христиан регулируются заповедями так же, как и все другие общественные отношения.

Добровольная вакцинация-то чем противозаконна?

Ну да, "крыть"-то и так, и сяк нечем. ))

И где же вы отдаёте кесарево, когда противитесь вакционации? А Божье Богу при этом у вас что? =)

Споры не из-за неё. ) ОК, принято. Тогда перейдём к следующему этапу и сравним побочки от ковида и от вакцин. Готовы? )

Светлана, вы вновь утрируете. В Евангелии всё уже сказано давным давно. Вопрос в применении известных нам заповедей. Вот Владислав привёл: Со стороны противников вакцинации аналогичного ответа так и не последовало. Является. Но обычным мирским, а не христианским. Одна небольшая страна, одна из вакцин. Аргумент слабый совсем. Про другие вакцины в других странах такие случаи есть?

Америку открыли. Так никто из участников форума и не принуждает. Спасибо, Юрий! Наша дискуссия как раз о том, есть ли кроме медицинских основания не прививаться. С позиции христианства их так и не представили. Но признать это отказываются наотрез. Вам за повторение этого обмана каждый раз деньги на счёт капают что ли?

Помоги ему Господь по молитвам Пресвятой Богородицы и его Ангела-хранителя!..

P.S. Оказалось, неверно помнил. Но ролик нашёл.

Если правильно помню, Инна (inna d) где-то у нас размещала ролик иерея, который вернулся из раскола и покаялся.

Упокой, Господи, во велицей Твоей милости и всесвятой Твоей воле! P.S. Только из сана погибший был давно уже извержен.

"Правда силы или сила правды?", Светлана Коппел-Ковтун

Благодарю за пояснение. В таком случае перед лишением сертификата нужно соответствующее медицинское разбирательство. Но продолжаете не мытьём так катаньем педалировать на форуме дезинформацию о вакцинах. Не было никаких нарушений заповедей при их изготовлении. Своей клеветой вы вводите в заблуждение читателей.

Светлана, если у вас нет соответствующих данных по ковид-19, то в очередной раз у вас пустословие. На мой вопрос "Дальше что?" вы опять не ответили. Общие фразы конкретики не несут — факты в студию!

Участие в испытаниях вакцин были добровольными,так? Дальше что?

Владислав, это у вас совсем зашквар. Не в нашей компетенции осуждать врачей в их медицинской сфере. С какой стати ваш защищённый ранее медицинский диплом вдруг станет недействительным?? Иерей Алексей, откуда у вас такие сведения? Вы работаете в медицине?

Тут возможен больший уровень изоляции. Но и в магазины приходится ходить, и в офис на работу ездить, и сыну на учёбу в институт. Так что полной изоляции никакой недоступно. Оценка содержания ваших высказываний. О ваших личных качествах я ничего не заявлял. Это вы к чему?

А это, Светлана, переход на личности. Спрашиваешь вас о конкретике, а у вас одни расплывчатые высказывания ни о чём. Вам есть что сказать ПО СУЩЕСТВУ?