*Владислав*

Я распечатал всё по отдельности. Выше ссылку дал, там уже отформатирован текст для печати, очень удобно.

Я будильники на телефоне настроил на полный суточный круг. И не отключаю их. Иногда они дозваниваются до меня.) Когда в какой-либо Час, когда на малое повечерие, когда на Полуношницу... Но поробовать приобрести этот опыт советую всем.

Где-то с год назад Сибиряк дал ссылку на Часослов для мирян. Я попробовал, мне понравилось.) Но в правило я его вводить не стал, делаю по мере сил. Иногда долго не получается приступить, а иногда прямо дни подряд почти весь дневной круг получается. Т.е. Тропари и кондаки я в Часослове только читаю.

У меня на завтра на вторник в молитвах в приложении стоит: -Тропарь преподобного Даниила Столпника -Кондак преподобного Даниила Столпника -Тропарь преподобного Никона Сухого, Печерского, в Ближних пещерах -Кондак преподобного Никона Сухого, Печерского, в Ближних пещерах А ориентируюсь я на службу: 11 декабря: Преподобного Даниила Столпника. Неделя святых праотец Правильно?

Спасибо. Вот же ж дурак. Сколько лет день в день читал...(

У меня стоит указание: тропарь дня или праздника, если в неделю, то воскресный по гласу. Здесь все понятно.)

В часослове для мирян. https://православный-молитвослов.рф/molitvi/chasoslov/index.html В Часах, в Утрени, в Вечерни, в повечерии

Извините, а общими это какими? Я пользуюсь приложением для телефона с портала Православие ру, выглядит оно с перечнем молитв вот так: days.pravoslavie.ru/Days/20191210.html И ещё вопрос. Вечером дома тропарь дня и святому читается за текущий день или, например, сегодня в понедельник уже за вторник?

Возникли такие вопросы. Если в молитвах стоит указание прочитать тропарь или кондак по дню святого, нужно читать все тропари (кондаки) святым, из календаря или какой-то один? И если стоит два кондака (тропаря) с разными гласами, то нужно читать какой-то один или оба гласа? Также, нужно ли читать кондак (тропарь) если еще в календаре в молитвах стоит кондак (тропарь) к иконе Божией Матери?

Бывает так, утром человек еще дома, в семье, чистенький, выбритый, а благодать Божья отошла и человек вечером уже в непотребном состоянии под забором валяется. Еще бывает сегодня мир, а завтра бомбы летят. По разному бывает...

По поводу заявления "восточного папы" Варфоломея на Всегреческой паломнической конференции против Русской Церкви протоиерей Андрей Новиков написал подробный ответ. Этот ответ уже переведен на греческий язык и опубликован на сайте katanixi.gr. От себя добавлю, что греческий мир уже настолько далеко ушел в собственный этнофилетизм и фанаропапизм, что любые аргументы от Православия для многих "греков" уже давно потеряли какое-либо значение. Но публиковать статьи против этих ересей все равно необходимо, во-первых, для просвещения русскоязычных читателей, а во-вторых, для того, чтобы все сознательные и бессознательные сторонники Фанара имели возможность узнать православную точку зрения, раз уж в их окружении уже никто не способен ее транслировать (Аркадий Малер). Дела тьмы восточного папы

Нам, братья и сестры, надо остановиться, в своих попытках «наставлений», чтобы еще сильнее не навредить человеку. Это не наш уровень... Отцы пишущие здесь, наверно, только смогут попробовать уврачевать эту рану. Ведь, Дарья почему-то, все равно пришла именно сюда.

Даша, разрешите задать традиционный уже вопрос, как часто вы исповедуетесь и причащаетесь? Каждую ли субботу вечер и воскресенье утро вы в храме на службе?

Андрей, я ничего не интерпретировал. Вы не сможете привести ни одной цитаты в подтверждение этих своих слов. Я только ретранслировал слова сказанные иеромонахом Нилом в духовных беседах. Как подтверждают видеоссылки, делал это достаточно точно. Я и в полемику по этому вопросу не вступил ни одним словом. Не комментировал, не оценивал, не обьяснял, не пытался высказать свое мнение. И не вступлю, в разговор, повторяю, до тех пор пока вы не разьясните, в чем не прав отец Нил, говоря, что исповедь является главным оружием, чтобы получить разрешение и благодатное исцеление, что это главный очистительный способ для души. Вы вот этому утверждению сказали «нет». Соответственно, и говорить вы должны начинать, к примеру, так... «изначальная установка у о. Нила в корне неправильная...» И далее объяснить почему. И вот на этом «почему» тогда и можно будет о чём-то начинать дискуссию. Считаю важным до конца разобраться в этом вопросе и вашем «нет». Серьёзный вопрос и он не должен, как мне кажется, остаться недосказанным. И для тех кто читает, и для вас, потому что вы, видимо, где-то в глубине начинаете осознавать, что вляпались, только не можете понять куда.) К тому же вы тут еще дополнительно, как говорится, уже на «пару сроков наговорили». PS Андрей, прослушали видеоссылки, которые я привел выше? Если нет, то пожалуйста, послушайте, там немного слушать, всего по паре тройке минут от указанного времени. Несколько ссылок я дал вам для того, чтобы не возник соблазн сказать, что о. Нил оговорился или неточно выразился. Чтобы было понятно, что это устоявшееся убеждение.

А Сибиряк спать ушёл?

Мужик без вины, что девчонки без лайков

Лайки девчонкам, вину на мужиков

Моя супруга на пятом десятке отставила в сторону почти написанную докторскую, потом забыла про то, что она кандидат этих ваших наук. А потом украли ноутбук и пришлось окончательно забыть и про недописанную докторскую... занимается совсем другими делами и прекрасно себя чувствует. Правда, не без фантомных болей...)

Ну, уж нет. Это я во всем виноват)

Напомню еще раз, что я изначально говорил о двух оружиях. Напомню также, что я стараюсь ничего не говорить своего. Вот обещанное подтверждение: смотрим с 58 минуты

Смотрим с 25:30 мин. еще смотрим с 49:30 И здесь же с 1:14:50

Вот мой пост на который вы среагировали где сразу говорится о двух оружиях: «А единственное оружие у нас это исповедь. (Есть еще молитва, но нам современным немощным этот уровень вряд ли достижим когда-нибудь). И оружие это должно быть правильно и хорошо заточено. "Ничто не содействует столько к умерщвлению страсти... как тщательная исповедь всех <ее> проявлений» (свт. Игнатий Брянчанинов). Это ли не наплевательское отношение к собеседнику? Или все-таки были «зайчики»? Не понимаете. Мне не нужны никакие другие ссылки. Я прошу объяснить мне, что неправильно сказали отцы в трех обсуждаемых цитатах.

До тех пор, пока вы не «разберете» три цитаты отцов, и не расскажите в чем они ошиблись, мы не то что на миллиметр, мы на нанометр в сторону не отклонимся. Заболтать не сможете.

А если честно, я немного неприятно удивлен тем, что в основной массе, форумчане не читают и не слушают удивительные статьи и потрясающие беседы с современными оптинскими монахами. Кладезь опыта и современным языком изложенные истины! Придти на сайт Оптиной... за опытом. И не прослушать ни одной лекции? Как так?

Я же ответил. Хорошо еще раз подробнее по памяти, потому, что икать в нескольких десятках бесед пока затруднительно.... Отец Нил в продолжении того, что исповедь является главным и единственным оружием в борьбе со страстями дальше назвал еще и молитву. Т.е. главное оружие в борьбе со страстями это исповедь и молитва. Но! Продолжил отче, нам новоначальным недостижима пока молитва, нам недоступно к пониманию, как молились святые, поэтому мы об этом говорить не будем. Вот. Нееет... я конечно понимаю, что мне не спастись, если я не превзойду вашу праведность, но, вы, извините, не русский, что ли? Я вам сказал, что не свою мысль высказывал. Привел вам две цитаты и ссылку на слова о.Нила. Возразите, если есть что им. Это, что так трудно? Процитировать и возразить... А где прп. Никон и отец Нил?