Мано

Андрей, мир вам! Я правильно понимаю - Вас не смутили эти фразы. Цитирую: Часто в духовных книгах есть ложные цели Вот из Псалтири 108 псалом убрать не могут, хотя такое желание появляется, и оно вполне здоровое. Единственно, что хочется обобщить - зла не должно существовать, поэтому оно полностью должно быть предано забвению. Любое упоминание греха является его пропагандой, вольной или невольной. И учит человека совершать грех. Поэтому, если вы хотите, чтобы человек стал лучше, никакого упоминания греха быть не может. Да, вот Ваша цитата: "У меня к этой фразе иер. Алексея такая ассоциация"

Вы можете думать, что проблема только в моем восприятии. Это Ваше право. Я Вас не переубеждаю. Для себя я делаю выводы такие: попросить прощение у священника (у иерея Алексея) и отойти от него, не осуждая. И главное - попросить у Бога прощение. И себе вразумления. Иерей Алексей. Простите! "Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой". Это была не оговорка, я не знала, что священника нельзя назвать человеком. ************ Андрей, Вас не смутили эти фразы? Единственно, что хочется обобщить - зла не должно существовать, поэтому оно полностью должно быть предано забвению. Любое упоминание греха является его пропагандой, вольной или невольной. И учит человека совершать грех. Поэтому, если вы хотите, чтобы человек стал лучше, никакого упоминания греха быть не может. Можно коротко ответить - нет не смутили.

Простите, я вот сейчас Вас не поняла. Я священника назвала священником. А далее - ЦИТАТЫ. Увидела, в предыдущем сообщении. Сейчас исправлю.

Нет, спорить со священником вообще нельзя. Но вот вопрос - можно ли сказать священнику, что меня смущают какие то его утверждения? Что касается нашего сегодняшнего "спора" Меня смутили вот эти фразы: Цитирую: Единственно, что хочется обобщить - зла не должно существовать, поэтому оно полностью должно быть предано забвению. Любое упоминание греха является его пропагандой, вольной или невольной. И учит человека совершать грех. Поэтому, если вы хотите, чтобы человек стал лучше, никакого упоминания греха быть не может. И так далее. Моя беда в том, что я НЕ ПРОМОЛЧАЛА.

Каждый православный христианин - воин Христов. А вот промолчать или не промолчать когда СВЯЩЕННИК говорит что "проповеди, в которых про грехи говорится - слабые проповеди" - это каждый решает для себя сам. В одиночку не осилить. Господь просвещение мое и Спаситель мой: кого убоюсь?

О pаспе́нших Тя моли́выйся, любоду́шне Го́споди,/ и pабо́м Твои́м о вpазе́х моли́тися повеле́вый,/ ненави́дящих и оби́дящих нас пpости́,/ и от вся́каго зла и лука́вства к братолю́бному и добpоде́тельному наста́ви жи́тельству,/ смиpе́нно мольбу́ Тебе́ пpино́сим,/ да в согла́сном единомы́слии сла́вим Тя,// Еди́наго Человеколю́бца.

Предлагаю никого не осуждать. И всех любить. И без Вас

Александр, все о нас знает Господь. А мы не можем судить. Оставляем все на суд Божий.

Нет, я в личку Вам писать не буду. Я на Вас не обижаюсь, обиды на Вас не держу. Я Вам сострадаю. И искренне желаю Божией помощи.

Проповеди, которые я слушала о грехах от замечательных мудрых богобоязненных батюшек - это сильнейшие проповеди. Вразуми Вас Господи.

Я Вас не обвиняю. Я Вас жалею. Обвинений от Вячеслава не ждите. Он не посмеет.

То, что сказал Юрий у меня вопросов не вызвало. Вразуми Вас Господи. Помоги Вам Господи.

????

И? По Вашему из Библии нужно убрать Ветхий завет? Каждое воскресенье на проповеди в церкви упоминают о грехах. А ежедневные молитвы? Там тоже о грехах. Как я понимаю: Знать о грехе, и всеми силами пытаться противостоять греху. С Божией помощью

Что здорового в том, чтобы убрать из псалтыри Псалом? Давайте рассмотрим их по отдельности, не объединяя в одно сообщение. Первая Ваша фраза: Цитирую: "В духовных книгах бывают ложные цели". Нет. Это не так. Благодарю

Для меня это имеет значение. Поэтому я спрашиваю. Поясните пожалуйста, откуда это утверждение:

?? Я верю в то, что в духовных книгах НЕТ ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ. "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" https://bible.optina.ru/new:in:14:06 Это утверждение из позитивной психологии?

Так ведь речь не о людях, а об их творчестве. Зачем читать то, что на заборах пишут? Не поняла.

А с моей точки зрения, человек пытался разобраться, понять. Ага, ясно. Тогда приведите пож. конкретный пример вот этого:

То есть конкретный пример где именно в духовных книгах ЕСТЬ ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ - Вы привести не можете. Правильно? Говорить на языке слушающего - это нормально и правильно. Это бесспорно. "Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле" (Первое Соборное послание св. Ап. Иоанна Богослова) Откуда это? Из позитивной психологии? Ой ой ой

Вы можете привести конкретный пример? Духовные книги - Вы имеете в виду творения святых отцов? (Святое предание)

По поводу священника, у которого брать благословение на какие то важные вещи в своей жизни - это конечно отдельная тема. Я делаю так: молюсь, прошу Господи направь меня. И иду за благословением. Знаю, что есть люди в рясе, которые могут отвести людей от церкви на долгие годы. И спустя годы, пройдя множество испытаний, найдя опытного священника, эти люди возвращаются в церковь. Найти мудрого опытного богобоязенного священника - это большое счастье.

Нет, не к амнезиологу. К священнику на исповедь, если это Вас смущает. Вы это и без меня знаете. Если Вы хотите пить только из чистого источника - священное писание и священное предание.