Георгий.

Для меня, это было открытием, все больше знаю, что иные этим промышляют.

Об этом впервые прочитал, обычно, такое присуще не ангелам, а иным, для смущения. Хотя, если иным можно, то, почему не возможно по воле Божьей и св. Ангелам?!.. Благодарю, интересная гипотеза, надо бы поискать факты у святых, если, есть ссылка, буду рад ознакомится.

Поймите, тут на форуме все в той или иной степени мучаются. Каждый своим вопросом, поэтому мы, здесь пытаемся через советы найти, то, что ляжет на сердце. Но, что бы не путаться во множестве советов, вам, лучше иметь своего духовника и спрашивать у него совета, тем более, раз у вас такая не простая ситуация. Только не многие из нас на форуме, могут из множества советов таких же как и мы, найти тот совет, который будет нам по силам. Сам инвалид, и к тому же осиротел, родные мне не помогают, вся надежда на милость Божью, но с тем же, в одном из множеств моих вопросов смог найти решение, отчасти помогает, почему отчасти, наверно потому, что не так давно начал его выполнять. Живем в страшные и тяжелые времена, без преувеличения, это время, можно, назвать апокалиптическим. Об этих временах в СП нам говорит, и Господь предупреждал. Если, раньше хоть как - то, мы имели стабильность и жили относительно спокойно, то, сейчас все стремительно: погода, политика, войны, катаклизмы, обнищание, плохо с здравоохранением обстоят дела, все дорого, народ обозленный и даже, не побоюсь этого определения - осатанел. Все стало с ног на голову, все перемешалось, то, что было плохо - стало хорошим и на оборот. У людей поменялась полярность мышления, сбился ориентир, и много чего еще, что стало таким, что и не вообразить.... Мог бы вам предложить пару советов, но, боюсь навредить ими, не зная вас и вашего духовного здравия, можно, не осознавая повредить, поэтому, считаю, вам нужен духовник и слушать его советов, чаще причащаться, дома читать по благословению духовника молитвенное правило под ваше состояние души. Найти свое хобби, например, рисовать, писать небольшие рассказы или на крайний случай читать книги (бумажные, а не электронные), а возможно, приехать в Оптину или Шамордино на недельку - месяц на послушание, или какой иной монастырь, которому у вас лежит душа, что бы вы не избрали, нужно это исполнять, а не ждать, когда само по себе исполнится. К сожалению, под лежачий камень вода не течет, приходится ломать себя и заставлять через силу делать то, что мы еще при нашем состоянии можем делать, я и сам уже забыл, когда чувствовал себя относительно нормально. Сейчас, пишу вам, а самому плохо, или утром с большим трудом читал свое правило, ошибался дважды, и приходилось практически от половины возвращаться к началу и все начинать по новой, а сейчас мое правило занимает от прежнего часа до двух и эти два часа каждый день мне даются кровью, потом, и сильным гулом в голове, таким, что и собственных слов не слышу. Могу вам, пожелать крепости, твердости и милости Божией! Простите, если что не так написал!

Многие на форуме, да, и по сути, большая часть из нас задают вопрос: слышат и видят ли нас наши родственники отошедшие в мир иной? Для одних, это своего рода возможность, хоть, таким образом иметь общение с теми, кого они потеряли с теми о ком наша душа молится. Такая вера побуждает многих из нас чаще молится о почивших, что бы иметь общение в духе с ними и таким образом не так горевать о разлучение с горячо любимыми для нас родными и близкими. Многие святые подвижники, например, такие как: св. Ксения Петербургская и св. Матрона Московская, да и св. прп. Серафим Саровский дали для нас возможность, через обращения к ним, иметь их святую помощь. Возможно, кто то, из форумчан имел такое духовное общение с кем то из своих родных и близких, кто помог им на их просьбы о помощи посредством их молитвами к Господу, а возможно, есть и другие мнения?!.. Пишите, но не забывайте, тема не для полемики, а как помощь для тех, кто потерял своих родных и близких. № 1. С усопшими можно говорить, просить их помощи и их молитв? отвечает: Священник Стефан Домусчи

Выкладываю полный текст инф. материала от ресурса Русская Весна, даю без указания ссылки, но, этот материал, вы всегда, можете найти через поисковые программы, например, в yandex Автокефалия для Украины: Что решилось после встречи патриархов Варфоломея и Кирилла В последний день лета вопрос Томоса Украине вышел на самый высокий уровень — прямого диалога между РПЦ и Вселенским патриархатом. В Стамбул прибыл патриарх Кирилл и больше двух часов общался с главой Константинопольской церкви Варфоломеем. Автокефалия Киеву стала центральной темой обсуждения. Кирилл прилетел прямо к началу синода Константинопольской церкви, который продлится до вечера понедельника. Такой синод собирается раз в три года. В этом свете визит Кирилла становится еще более важным. Если решение по Томосу не вынесут до 3 сентября, то это будет означать фактический отказ Украине в ее притязаниях. Ведь в следующий раз архиереи Вселенского патриархата соберутся только в 2021 году. Хотя, конечно, при желании это можно сделать и раньше. Украинское издание «Страна» проследила, как встречались первоиерархи Москвы и Константинополя. Как прошла встреча Как только глава РПЦ приехал на Фанар (резиденция Варфоломея), на Facebook Вселенской патриархии началась трансляция визита. Кирилл поздоровался с каждым митрополитом, поговорив с ними на английском языке. Потом он под телекамеры несколько минут пообщался с Варфоломеем. Отметим, что во вступительном слове на встрече с Патриархом Кириллом Варфоломей ничего не сказал об Украине. «В каждую эпоху наши церкви сталкивались с разными вызовами. И мы по Божьей милости всегда находили выходы. Вы очень правильно сказали о диалоге, но я думаю, что есть разница между диалогом, который ведут политики, и который ведем мы. Политики отстаивают интересы своей страны. А мы всегда имеем в виду единство Святой Церкви и ее способность совершать миссию в современном мире», — сказал Кирилл. Патриарх РПЦ на встрече с Варфоломеем напомнил об очень сложных дискуссиях, которые велись «в этом здании», «но мы никогда не сделали того, что могло бы повредить Православию». «Диалог между поместными церквями происходит только внутри единого тела святой соборной церкви. И это накладывает на нас определенные обязательства … Вот почему, несмотря на то что в этом здании иногда шли очень сложные дискуссии, но никогда мы не сделали того, что могло бы повредить православию. Потому что мы несем ответственность за всю церковь, за все тело. Мы действительно проходили через огромные трудности, но преодолевали их. Уверен, что и ныне Господь будет с нами», — резюмировал предстоятель Русской Православной Церкви. После открытой части оба патриарха уединились и прообщались около полутора часов. Перед его выходом полиция оттеснила проукраинских активистов, которые собрались под резиденцией Варфоломея. Поэтому лично с ними Кирилл так и не соприкоснулся. «Хорошо-хорошо». Что говорил Кирилл После встречи с Варфоломеем Кирилл, выходя из резиденции, заявил на вопрос, как все прошло: «Хорошо-хорошо». Позже, в аэропорту Стамбула он дал более развернутый комментарий: «Мы обсуждали все вопросы, которые нас волнуют, но, поскольку это была братская беседа, без согласования с Его Святейшеством я не хотел бы посвящать вас в детали. Ничего секретного на встрече не было, ничего такого, что произвело бы какой-то взрыв в сознании. Разговор был очень правильный, разговор глав двух Церквей, сознающих ответственность за состояние вселенского православия и за состояние душ человеческих в тех местах и в тех странах, которые находятся в нашей ответственности. Мы обсудили все те проблемы, которые сегодня стоят на повестке дня. Надеюсь, и дальше будем работать вместе для того, чтобы мир становился лучше», — сказал глава РПЦ. Примерно в тех же выражениях описывается встреча на официальном сайте Московской патриархии. Там добавили, что во встрече приняли участие председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион, заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Николая Балашов, а также члены Синода Константинопольского Патриархата. Российский журналист Сакен Аймурзаев отметил, что патриарх Кирилл в ближайшее время улетит в Россию, но вопрос о независимости Украинской православной церкви только начинают обсуждать. В Стамбул съезжаются около пятидесяти епископов Константинопольской церкви со всего мира. Что говорят в Константинополе Официальных заявлений Константинопольской православной церкви по встрече пока нет. Однако греческие СМИ сообщили, что Варфоломей будто бы заявил Кириллу, что вопрос с предоставлением автокефалии уже решен. Как пишет Romfea со ссылкой на собственный источник, Московский патриарх предложил Вселенскому провести научную конференцию по Украине — чтобы ознакомиться с историческими документами по этому вопросу. О том, что Киеву будет предоставлена автокефалия, пишет и местный ресурс orthodoxia.info в новости с заголовком «Жребий брошен. Украина получит автокефалию». «Вселенский Патриарх проинформировал российского Патриарха о том, что решение о присуждении Украинской Церкви автокефаилии принято и уже ведутся процессы по реализации этого решения», — пишет издание со ссылкой на известного лоббиста Томоса для Украины — митрополита Галльского Эммануила. При этом эта информация пока не может считаться официальной позицией Константинополя — тем более, до Синода, где должно быть утверждено решение об автокефалии. И его текст может значительно отличаться от того, что анонсировал Эммануил перед журналистами, собравшимися у входа в резиденцию Варфоломея. Он говорил о начале процесса имплементации автокефалии Украине. Что говорят в Киеве «Итог переговоров для Украины дает основания для сдержанного оптимизма», — заявил у себя в Facebook спикер УПЦ Киевского патриархата Евстратий Зоря. Зоря также процитировал СМИ, близкие к Константинопольской церкви, которые говорят о скором предоставлении автокефалии Украине. И дал свою трактовку слов Эммануила: «Затем к журналистам вышел митрополит Эммануил, который был представителем Патриарха на празднике в Киеве в июле (Крещение Руси — ред.). Он сделал короткое заявление, суть которого была в фразе: мы сообщили Патриарху (Кириллу — ред.) о решении по преодолению разделения в Украине и предоставления автокефалии, которое имплементируется. Позже ожидается официальный текст, поэтому изложение может быть не буквальным», — написал Зоря. В тоже время, в УПЦ считают, что встреча не дает повода говорить о прорыве в вопросах Томоса. «В текстах, которые распространяют греческие СМИ, есть четкие посылы, что Вселенский Патриарх не будет делать ничего, что бы привело к осложнению православных отношений и расколу всеправославного единства, — говорит глава Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви архиепископ Климент. — Безусловно, что дарование автокефалии неканоническим путем со стороны Вселенского патриархата вызовет крайнее недовольство у большинства поместных православных церквей мира, не только у РПЦ, и такой, скажем так, топорный метод Константинопольский патриархат использовать не будет. По той информации, которая сегодня поступает из разных источников и по итогам встречи, которая произошла сегодня в Стамбуле, можно говорить, что в ближайшем будущем никакой автокефалии раскольникам не дадут. А наша Украинская православная церковь никакой автокефалии и не просила. В данном случае этот вопрос не может быть решен чисто технически, если можно применять такой термин. С другой стороны, Константинопольский патриархат сегодня находится в крайне затруднительном положении. В Америке, где находится большинство его приходов, сегодня все чаще звучат призывы дать автокефалию Американской православной церкви, чтобы они получили церковную независимость. Как мы видим, Вселенский патриарх не спешит предоставлять им автокефалию. Поэтому Константинопольский патриарх не заинтересован давать Украине каноническую независимость. Константинопольский патриарх заинтересован расширять свое поле влияния, в том числе, не только в каноническом смысле, но и в экономическом смысле. Мы все прекрасно знаем, что наш народ очень боголюбив и любит жертвовать на поддержку греческих монастырей, на поддержку афонских монастырей и многие другие мировые православные святыни. И думаю, что здесь есть свои интересы Константинопольского патриархата. Задача Константинопольского патриархата укреплять и развивать Константинопольский патриархат, а не раздавать автокефалии и оставаться без всякой выгоды для себя». Источник: Русская Весна

Трудно вам будет и порой тяжко, этот путь, будет, очень болезнен, много скорби придется перенести. Пишу так, потому что, такие примеры мне известны. Если есть у вас духовник (духовный отец), обратитесь к нему, если нет, я бы предложил вам съездить в Оптину на несколько дней с детьми и побыть там, возможно, на послушание. На счет тренингов, знаю не понаслышке как они меняют не только образ мышления, но и саму душу человека. Крепости вам и стойкости!

К сожалению, все верно вы поняли по тексту. Идет религиозный конфликт на укр., боюсь даже представить к чему это решение приведет, возможно, что, будет так, как об этом написано со слов св. прп. Лаврентия Черниговского. Насколько мне не изменяет память, такие решения давать или не давать автокефалию решается Соборно всеми основными поместными церквям, а основных поместных церквей пять, единолично патр. Варфоломей принимать такие решения не может и не имеет права. Если Господь над укр. не смилутся, то, ждут укр. очень тяжкие времена, неужели все как во времена прв. Лота?.. Господи помилуй. Аминь. ???...

Сильно не вникал в суть, эта тема, действительно, не на пользу, лучше не углубляться.

Ну, по сути, он прав, не стоит о таком тут рассказывать, много людей, кто возьмет и начнет пробовать в действие, зачем искушать людей. Поэтому, это: лучше оставить в не раскрытом виде. Но, все же не соглашусь с тем, что в 99% не поможет, увы, вред приносят и еще какой, в особенности от цыган, видел моментальное действие таких вот черных делишек от цыганки, едва спасли от смерти родное для меня. И результата "прилета" для цыганки все не видно, а прошло с тех дней более 20_ти лет, она "цветет и пахнет", конечно, на той стороне эту цыганку ждет возмездие! Но, от этого не легче, тому, кому принесла вред цыганка более 20_ти лет назад жизнь не вернет.....

Кому и за что спасибо?!

О чем речь, я что то пропустил? Если есть ссылка на этот момент?..

А прочие причины это сейчас скорее редкость. Так что, в случае осквернения человеку лучше не отмахиваться "это все естественно", а внимательно поискать в себе причины, и они обычно находятся. Все верно, не оспариваю этого, как вы и написали. Был у меня разговор со старцем, речь шла как раз о блудной страсти. Старец сказал, что многие к нему приходят на исповедь уже в преклонном возрасте, и плачут, что, все ни как плоть не угомонится. Как его слова понял, что физиология человека постоянно бунтует, требует своего, естественного потребления, а как бороться.., постом и молитвой, но, и тут, этого мало, человек что бы обуздать этого беса, не достаточно молитв и поста. Не помню у кого читал о страстях естественных и не естественных, но суть, понял так, что естественные потребления человек, может, и не побороть сам, поэтому, ему даны пост и молитва. Усмиряя постом чувства голода (во всех свойствах) приобретается сила воли, так необходимая для нас. Молитвой мы просим Бога нам помочь в борьбе собственной плотью. Касательно не естественных вожделений, конечно, идет от расхлябанности в нашей жизни. В этом случае, поста и молитвы мало, тут должен быть духовный опыт, в том случае, если человек сам этого желает, как, можно увидеть из примера преподобного Иоанна Печерского, Многострадального, или, помните из повести Л. Толстого "отец. Сергий" яркий пример. "так и язык – небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает!" (Иак.3:5.) "И язык – огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны." (Иак.3:6.) Если, человек сможет, победить, эти два члена своего тела, то, многих скорбей избежим и будем властвовать над своим телом и своими чувствами. "ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело." (Иак.3:2.) "Вот, мы влагаем удила в рот коням, чтобы они повиновались нам, и управляем всем телом их." (Иак.3:3). "Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий;" (Иак.3:4). Пишу об этом так, не потому что читал, а проверяю ежедневно истинность на собственном опыте, стоит не много ослабить внимание и все.., приходится начинать этот путь сначала, но, уже с "набитыми шишками" и наученным по горькому опыту, и при следующем разе, стараясь не искуситься по естеству плоти своей. Эти два органа в человеке столько болезней и страданий приносят, наверно, ни что в нас так не искушает как эти... Об этом выше уже писал, что естественное.., не означает отказ от борьбы, несколько иными словами, но надеялся, что того, что написал будет понятно о чем писал.

Советовать не берусь, мало ли.., но сон, или не сон, я бы не стал спешить с продажей, но это, мое личное мнение, а решать, конечно, вам!

Тут вы описали совсем уж мрачного человека, такие люди, которые знают о своей гордыне, только ли, через осквернение во сне, а не во всю свою жизнь живут блудно и даже не думают что либо менять. Не думаю, что осквернение во сне приходит для вразумления горделивого, скорее, то, что вы выше написали "что (он) из себя представляет", т.е. как факт его жизни. В большинстве своем, люди во сне оскверняются потому, что, организм вырабатывает гормоны, которые ищут выход, в противном случае, болезненность организма будет разрушать здоровье человека, но.., это во все не означает, что человек, должен подаваться такому осквернению и принимать как должное, нет. Тут больше по пускается такое осквернение для понимания того, что с этим видом блуда сами мы не справимся, так как, Бог создал нас и знает все наше естество, и как в случае с препод. Иоанном Печерским, понуждает нас к постоянному бодрствованию (молитвой, постом) для обуздания этой страсти. Если человек не желает бороться с этой страстью, то, показывающиеся во сне виды гордыни ни как не повлияют на такого человека. Такие сны даны одним для понимания, другим как искушение через бесов, а человек уже выбирает (решает), что и кто ему ближе, Бог или лукавый.

Не совсем так, я вот давно не живу этой самой...жизнью, и ем раз в день без переедания, тут, надо смотреть, на другие факторы включающие в себя чувственность. Это может быть реакция и чисто физиологическая, и это естественное положение организма, кстати, осквернение во сне, может, произойти из - за фактора стресса или банальной усталости от тяжелой работы, замечено лично. На счет святых, так, и там святые от этого... беса страдали, чего стоит вспомнить из жития преподобного Иоанна Печерского, Многострадального: Принял постриг в юные годы и, несмотря на строгое воздержание от пищи и воды, ношение вериг, молитвенный подвиг, 3 года был «томим на блуд». Согласно житию около 30 лет истязал свою плоть постом и веригами, борясь с плотским влечением. Однажды зарыл себя в землю по плечи в пещере и провёл так всю Четыредесятницу (первые 40 дней Великого поста) после чего получил избавление от плотских страстей. Умер 18 июля 1160 года. Его мощи, почитаемые как нетленные, находятся в Антониевой пещере. Мы же не судим о нем по его "томлению на блуд", что он "из себя представляет, ведь так?", а смотрим на его пример, борьбы с этой блудной страстью, верно же?!

Это подразумевается по умолчанию) Да, все верно, все ни как, не мог, вспомнить эту формулировку, периодами клинит и теряю слова - определения и пр., в силу моего состояния, думаю, вы понимаете.

В разных темах на форуме, так или иначе, возвращаемся к теме о снах: являются ли они для нас средством обольщения, смущения и общего обмана от духов поднебесных?.. Святые подвижники всячески нас предостерегают от вникания во сны и уж тем более доверять им, и с этим утверждением нельзя не согласиться. Но, мы так же знаем, что ничего не происходит без воли Божьей. Раз Божья воля позволила, лукавим внедряться в наш сон, и там, производить свои смущения и всякого рода соблазны, ведущие к греху, значит, в этом все же есть определенный смысл. Ведь, это лишь сон, и там бесы нас вводят к греху, а что уж говорить о времени бодрствования… Но, во время повседневной жизни мы же не говорим что не нужно наблюдать за собой, а во снах, значит мы не должны наблюдать за собой?.. Есть некая не стыковка, к примеру, человек во сне осквернился, то, у нас для этого имеется в молитвослове: молитва «от осквернения» или Пс. 90_й, и ряд других молитв защищающие нас во снах от греховного действия лукавых. Мы знаем, что имеются т.н. «вещие сны», или как по - другому, пророчествующие.., еще с Ветхозаветных времен, есть указания на такие пророческие сны. Так же сон, может, устрашить грешную душу показав ей Адские мучения в аду, или показать, Райские обители для утешения и утверждения… В некоторых случаях сон, может помочь, вспомнить, или указать на определенный вид греха, который был не исповедан, не принят к особому вниманию. Да и, по сути, такие сны, своего рода, как проснувшаяся совесть начинает, задумается после своего пробуждения и как следствие подробная исповедь в том, или ином грехе, который мы не замечали или попросту не захотели заметить.

Это не турка, а Греческая скуфья, а мужик, он действительно мужик, кулаком кирпич ломает.)) Выше о нем не много рассказал, прочтите еще раз. Кстати, очень хороший вопрос, жаль, не имею права советовать, но, если нужно, могу в ЛС отправить вам файл по которому сам молюсь.

Знаком с ней не лично, но, через ее друга живущего в Германии, так же, не ординарная личность. Он в прошлом певец шансона, и продюсер, довольно известная личность в этих кругах, пару лет назад он был пономарем в одной из церквей в Германии. Как то, по скайпу с ним разговорились и я ему прочитал свой не большой рассказ, ему понравилось, он предлагал мне познакомится с Юлией Вознесенской что бы я мог ей прислать свою рукопись, но, я отказался, ошибки в стилистике, да и правила синтаксис и пр. правила. Стыдно было, отдавать, такую рукопись человеку написавшего множество популярных книг. Он, конечно, сказал, что она поможет, подскажет, что и как, ему понравился мой рассказ, говорит интересно пишешь. Вот ее не стало пару лет назад, теперь, жалею, что не прислушался к совету человека, но что уж теперь, поезд растаял в дымке..... Полный текст ее книги тут: Мои посмертные приключения — Юлия Вознесенская

Буду, пока, стараться стоя, благодарю!

Прочитал столько комментариев и советов, но, почему - то, ни кто, не вспомнил Ветхо Заветный пример любви невестки к своей свекрови: "Библейская праведница, именем которой названа «Книга Руфь». Жизнь её относится к последним годам смутного периода Судей. Родом моавитянка, она настолько привязалась к своему новому родству по мужу, что после смерти мужа не хотела расстаться со своей свекровью Ноеминью". (Руф.1).

Цена запроса, может, для меня оказаться не посильной, потому, и хочу, своими руками, дешевле будет. Отлично, позже подробней рассмотрю, благодарю!

Просьба, к знающим, и уж тем более, делавших такие стоки своими руками. Мне нужно для домашней молитвы стойка для книг, образец на снимке в низу под текстом. Мне нужна подробная инструкция, что, и как делать: размеры брусков, разница между ножками, как правильно натянуть ткань под книги или как сделать деревянную подложку под книги что бы было удобно ее использовать и пр. Если есть видео, пожалуйста, выложите в теме, или подробный чертеж конструктор.

Моей бы сестре про это бы прочитать, но, вряд ли, это ее тронет за душу и сердце....

Мы, можем, много читать и смотреть разного, все зависит от того, что мы, от всего этого приобретаем "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца..." (Лк. 6:45), или из мудрости народной: "Один на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар. Мы находим только то, что ищем." Здесь не пытаюсь кого - то укорить, тут, больше личное мое мнение на этот счет, что, можно, или нельзя смотреть или читать и пр. Сам много смотрю и читаю такого, что многим верующим покажется чересчур, но, если меня, просмотренное или увиденное вводит в искушение или во что - то греховное, значит, не полезно такое смотреть. Если просмотренное или прочитанное приводит к осмыслению своей жизни как живу, правильно или нет, считаю, что в этом случае, нужно просто иметь "красную черту" за которую нельзя переходить, к примеру, в фильмах есть, что взять полезного, но, когда, сцены переходят в неглиже и т.п., то, тут уже стоп (перемотка кадра), и то - же самое при прочтение, должен быть внутренний цензор.