Совместимы ли книга урантии и христианство?

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

Андрей, не каждый бред психически больного являтся "бесовдохновенным".

Мы считаем, что их первоконтактер вступал в контакт с бесом.

 

Наши урантиеведы утверждают, что дух, с которым может контактировать человек - это только дух истины.

Почему они так решили, они не говорят. Или так написано в их книге. Почему они верят всему, что написано в той книге, они толком объяснить не могут.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

onehalf , вот ты рассказываешь о Духе Истины, а как вот конкретно на тебя он влияет? Вот вчера ты говорил, что Библия стала для тебя лестницей к книге Ура нтии. То есть раньше Дух Истины, который в Библии он удовлетворял тебя, а потом вдруг перестал, чем вот это объяснить? Это напоминает скорее судьбу пожилых супругов, когда муж вдруг заметил, что жена постарела, тогда он бросил её и нашёл себе молодую красавицу.

 

Как влияет? Раньше он просто читал Библию, а теперь он пытается донести содержание книги Урантии до максимально большого количества людей. При этом он говорит, что старается выполнить волю его Отца. Видимо, этот Отец и есть вдохновитель написания этой книги, раз ее широкое распространение является исполнением его воли.

 

В Библии содержатся сложные для исполнения рекомендации, а тут такая эйфория при чтении, ощущение собственной значимости при распространении "новейших, прогрессивнейших и полнейших" идей.

Раньше он истину должен был узнать от других, а теперь, оказывается, она сама ему дается. Почему только именно в той форме, как написано в КУ, это в эту концепцию не вписывается. Ведь она могла бы спрогрессировать во что-нибудь еще.

[onehalf 10]

Патология восприятия

Расстройства мышления

 

А если бы вы начали рассказывать первобытному человеку о квантовой механике, про кварки, мезоны, бозоны и т.п он бы вам также ответил, как вы мне сейчас. А потом бы еще топором по голове стукнул.

 

Вам ли не очевидно ещё, что Библия не первая упрощённая ступень, но Книга с совершенно иным описанием бытия мира?

 

если бы такое откровение как Книга Урантии дали бы какому-нибудь пророку 2 тыс. лет назад, он бы просто ничего не понял.

 

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

Меня все-таки интересует ситуация, когда разные люди приходят к разным истинам, и они друг другу противоречат. Говорилось, что каждый человек, отдавшийся духу истины, обязательно придет к истине или к Отцу.

Предположим, что шаманы майя отдались духу истины и он сказал им приносить человеческие жертвоприношения. А христианам была дана заповедь не убий. Но было разрешено Церковью убийство в оборонительных войнах.

Это точно вещал один дух? И можно ли прийти к Отцу и Истине путем кровавых жертвоприношений? (В концепцию КУ это вписывается. Ведь истина может изменяться. Но тогда там содержатся противоречащие друг другу концепции. С одной стороны, можно дойти до истины, по которой можно убивать (если научные данные по астрономии являются доказательством истинности этой книги), с другой стороны, там написано, что человек, совершивший убийство, святым считаться не может. Но, раз он пришел к Отцу и истине, он должен стать святым.)

 

Там, с одной стороны, вводится переменная, с другой стороны, на нее ставятся ограничения.

 

Если истина меняется, то никто не может поставить на нее ограничения.

Если есть ограничения по истине, то должна быть неизменная истина.

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Вечно в пути (Светлана)

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

И нам предлагают книгу, где содержаться противоречащие друг другу концепции, считать истинной)))))))))))

[Viacheslav Chulowsky 244]

Мистер Х, а чего иного Вы ожидали? Чтобы слова психически нездорового человека, составляющие основу ку, мы приняли за Истину? Извините, не надо.

[onehalf 10]

onehalf , вот ты рассказываешь о Духе Истины, а как вот конкретно на тебя он влияет? Вот вчера ты говорил, что Библия стала для тебя лестницей к книге Ура нтии. То есть раньше Дух Истины, который в Библии он удовлетворял тебя, а потом вдруг перестал, чем вот это объяснить? Это напоминает скорее судьбу пожилых супругов, когда муж вдруг заметил, что жена постарела, тогда он бросил её и нашёл себе молодую красавицу.

 

Я не говорил что Библия стала лестницей к Книге Урантии. Она стала лестницей в моем духовном развитии. Но душа моя томилась при чтении многих мест в Библии и от вопросов на которые она не могла найти ответ.

 

Когда я читал Ветхий Завет, то никак не мог поверить, что Бог - который есть любовь, может быть таким жестоким, мелочным и злопамятным, как это описано. Или что была необходима жертва Сына Божьего чтобы искупить какой-то мифический первородный грех. Моя душа это не воспринимала. Не знаю, действовал ли это Дух Истины или нет.

 

Когда я читаю Книгу Урантии у меня такого ощущения нет. Есть много мест в которых я не согласен с авторами, но я понимаю, что это выражено тем, что писали эту книгу не люди. Авторы описали все как есть на самом деле, и даже не задумывались, что людям, как роду человеческому, неприятно будет читать некоторые места.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

 

Авторы описали все как есть на самом деле, и даже не задумывались, что людям, как роду человеческому, неприятно будет читать некоторые места.

 

А почему тогда тоже самое нельзя сказать в отношении Библии?

 

 

[mlsha 856]

если бы такое откровение как Книга Урантии дали бы какому-нибудь пророку 2 тыс. лет назад, он бы просто ничего не понял.

т.е. Вы хотите сказать, что среднестатистический современный человек сейчас умнее чем среднестатистический человек пару тысяч лет назад?

знаний стало больше, да... но ума больше не стало а по скольку мы имеем дело с откровениями, то в научных знаниях нет смысла в данном случае...

 

далее... думаю, что Бог может в любой момент может усилить/ослабить разум для любого человека

 

ну и наконец... Вы считаете, что прибывающий в психиатрической лечебнице в двадцатом веке умнее, чем к примеру Аристотель?

 

ПС: да и если говорить о уме, то неужели в 1955 году не было никого умнее, чем автор Вашей книги?

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем mlsha

[onehalf 10]

 

 

Как влияет? Раньше он просто читал Библию, а теперь он пытается донести содержание книги Урантии до максимально большого количества людей. При этом он говорит, что старается выполнить волю его Отца. Видимо, этот Отец и есть вдохновитель написания этой книги, раз ее широкое распространение является исполнением его воли.

 

В Библии содержатся сложные для исполнения рекомендации, а тут такая эйфория при чтении, ощущение собственной значимости при распространении "новейших, прогрессивнейших и полнейших" идей.

Раньше он истину должен был узнать от других, а теперь, оказывается, она сама ему дается. Почему только именно в той форме, как написано в КУ, это в эту концепцию не вписывается. Ведь она могла бы спрогрессировать во что-нибудь еще.

 

Мне не столь важно донести до вас концепции Книги Урантии, сколь донести до вас ошибочные мнения изложенные в Библии. Вы должны понять, что многие места в ней просто оскорбляют Бога. И мне жалко ваши души, того что им уготовано за это. Вы не только хулите Святого Духа, но даже самого Бога.

 

Я несколько раз это уже говорил, но каждый раз мои сообщения на эту тему удаляются модераторами форума.

 

Про оскорбления Бога в Ветхом Завете вообще ничего писать не буду, но приведу еще раз отрывок касающийся догмата христианства непосредственно:

 

"Варварское представление об умиротворении разгневанного Бога, стремление умилостивить оскорбленного Господа, добиться расположения Божества с помощью жертвоприношений, покаяний и кровопролития олицетворяет религию абсолютно незрелую и примитивную, философию, недостойную просвещенной эпохи науки и истины. Для небесных существ и божественных правителей, несущих свою службу и правящих во вселенных, такие верования являются глубоко отталкивающими. Верить, полагать или учить, что невинная кровь должна быть пролита для того, чтобы завоевать всевышнее расположение или отвратить вымышленный божественный гнев, является оскорблением Бога."

 

[onehalf 10]

Приведу еще раз фрагмент, который я хочу донести до читателей этого форума, и который постоянно удаляют модераторы

 

Человек или Бог задумал и осуществил казнь Иисуса на кресте?

 

 

Осознав идею Бога как истинного и любящего Отца — единственное представление, которому когда-либо учил Иисус, — вы должны быть последовательны и сразу же, решительно отказаться от примитивных представлений о Боге как обиженном монархе, суровом и всемогущем правителе, основная утеха которого заключается в выявлении злодеяний своих подданных и наблюдении за их адекватным наказанием, — пока некое существо, почти равное ему самому, не согласится добровольно пострадать за них, умереть за них и вместо них. Вся идея выкупа и искупления абсолютно несовместима с тем представлением о Боге, которому учил и примером которого являлся Иисус Назарянин. Бесконечная любовь Бога является первостепенным атрибутом его божественной сущности.

 

Человек, а не Бог задумал и осуществил казнь Иисуса на кресте. Райский Отец не распоряжался о смерти своего Сына, не настаивал на ней и не требовал, чтобы она совершилась в том виде, в каком это произошло на земле. Конечно, рано или поздно Иисусу пришлось бы тем или иным путем освободиться от своего материального тела, завершить свою инкарнацию во плоти, однако он мог осуществить эту задачу бесконечным множеством других способов, вместо того чтобы умирать на кресте между двумя ворами. Всё это совершено людьми, а не Богом.

 

Евангелие – благая весть о том, что через веру смертный человек способен обрести духовное осознание своего богосыновства, – не зависит от смерти Иисуса. Воистину, смерть Учителя пролила яркий свет на всё евангелие царства; однако еще большее воздействие оказала его жизнь.

 

То, что Иисус собирается сделать, – подчиниться смерти на кресте, – он совершает по собственной воле. Предсказывая это испытание, он говорил: «Потому Отец любит и поддерживает меня, что я готов отдать жизнь. Но я опять обрету ее. Никто не отнимает ее у меня, но я сам отдаю ее по собственной воле. В моей власти отдать свою жизнь, и в моей власти взять ее обратно. Вот заповедь, полученная мною от моего Отца» .

 

Иисус умер не для того, чтобы выкупить человека, вырвать его из когтей изменнических правителей и падших князей сфер. Отец небесный никогда не замышлял столь вопиющей несправедливости, как проклятие души смертного человека из-за злодеяний его предков. Не была смерть на кресте и жертвой, которая заключалась в попытке отдать некий долг, появившийся у человечества перед Богом.

 

Животная сущность – склонность к злодеяниям – может быть наследственной, но грех не переходит с родителя на дитя. Грех есть акт сознательного и преднамеренного восстания волевого создания против воли Отца и законов Сына.

 

Все эти представления об искуплении и жертвенном спасении уходят своими корнями в эгоизм и находят в нем опору. Иисус учил, что служение собратьям является высшим представлением о духовном братстве верующих. Спасение должно быть само собой разумеющимся для тех, кто верит в богоотцовство. Главной заботой верующего должно быть не корыстное желание собственного спасения, а бескорыстное стремление любить и, следовательно, служить своим собратьям так, как любил смертных людей и служил им Иисус.

 

Не особенно беспокоятся истинные верующие и о будущих наказаниях за грехи. Настоящий верующий тревожится только из-за своей нынешней разобщенности с Богом. Действительно, мудрые отцы могут наказывать своих сыновей, но делают они это из любви и в воспитательных целях. Они не наказывают в гневе и не карают в отместку.

 

Даже если бы Бог являлся суровым верховным судьей вселенной, в которой царит справедливость, ему явно не понравилась бы наивная идея подменить виновного преступника невинным мучеником.

 

Величие смерти Иисуса – с точки зрения обогащения человеческого опыта и расширения пути спасения – заключается не в факте его смерти, а в несравненном духовном величии, с которым он встретил смерть.

 

Варварское представление об умиротворении разгневанного Бога, стремление умилостивить оскорбленного Господа, добиться расположения Божества с помощью жертвоприношений, покаяний и кровопролития олицетворяет религию абсолютно незрелую и примитивную, философию, недостойную просвещенной эпохи науки и истины. Для небесных существ и божественных правителей, несущих свою службу и правящих во вселенных, такие верования являются глубоко отталкивающими.

 

Верить, полагать или учить, что невинная кровь должна быть пролита для того, чтобы завоевать всевышнее расположение или отвратить вымышленный божественный гнев, является оскорблением Бога.

 

Но обитатели Урантии должны избавиться от этих древних заблуждений и языческих предрассудков, касающихся природы Всеобщего Отца. Грядет откровение истины о Боге, и человеческому роду предстоит познать Всеобщего Отца во всей красоте его характера и привлекательности атрибутов, столь замечательно описанных Сыном-Создателем, который жил на Урантии как Сын Человеческий и Сын Божий.

 

Уроки креста

 

Страдания Иисуса не ограничивались только распятием. По существу, Иисус Назарянин провел более двадцати пяти лет на кресте настоящего, напряженного смертного существования. Подлинный смысл креста заключается в том, что он стал высшим и окончательным выражением его любви – завершенным раскрытием его милосердия.

 

Десятки триллионов эволюционирующих созданий в миллионах обитаемых миров, которые, возможно, испытывали соблазн прекратить нравственную борьбу и отказаться от благого сражения, на которое поднимает вера, еще раз взглянули на распятого Иисуса и устремились вперед, воодушевленные зрелищем Бога, отдающего свою жизнь во плоти в преданном и бескорыстном служении человеку.

 

Триумф смерти на кресте сосредоточен в том духе, которым было исполнено отношение Иисуса к своим мучителям. Крест превратился в вечный символ триумфа любви над ненавистью, победы истины над злом, когда он произнес слова молитвы: «Отец, прости им, ибо они не ведают, что творят». Эта преданность любви продемонстрировала свою заразительность по всей огромной вселенной; ученики унаследовали ее от своего Учителя. Первый из проповедников евангелия, призванный отдать свою жизнь в этом служении, произнес, умирая, забитый камнями: «Не вмени им это во грех».

 

Крест с величайшей силой взывает к лучшему в человеке, ибо раскрывает человека, готового расстаться со своей жизнью в служении собратьям. Готовность пожертвовать своей жизнью есть высшая любовь, на которую способен человек; любовь же Иисуса выражалась в его готовности пожертвовать своей жизнью ради врагов, – любовь, превышающая что-либо известное до того времени на земле.

 

И на Урантии, и в других мирах это возвышенное зрелище смерти Иисуса-человека на кресте всколыхнуло чувства смертных и пробудило беззаветную преданность у ангелов.

 

Крест является высоким символом священного служения, жизни, посвященной благополучию и спасению собратьев. Крест не символизирует Сына Божьего, принесенного в жертву вместо виновных грешников для умиротворения гнева оскорбленного Бога: и на земле, и по всей огромной вселенной он остается вечным священным символом праведников, посвящающих себя падшим и тем самым спасающих их самозабвенной преданностью своей любви. Крест действительно является символом высшей формы бескорыстного служения, предельной самоотверженности, заключенной во всём посвящении праведной жизни, прошедшей под знаком беззаветного служения, – даже в смерти, смерти на кресте. И само зрелище этого великого символа посвященческой жизни Иисуса действительно пробуждает во всех нас желание следовать его примеру.

 

Глядя на Иисуса, жертвующего своей жизнью на кресте, мыслящие мужчины и женщины вряд ли позволят себе вновь сетовать даже на самые жестокие жизненные невзгоды, уже не говоря о мелких беспокойствах и многих чисто воображаемых бедах. Его жизнь была столь славной, а его смерть – столь победоносной, что все мы испытываем желание разделить и то, и другое. Всё посвящение Михаила наполнено действительной притягательной силой, начиная с его юных дней и вплоть до ошеломляющего зрелища его смерти на кресте.

 

Поэтому, рассматривая крест как откровение Бога, убедитесь в том, что вы не смотрите глазами примитивного человека или пришедшего ему на смену варвара, ибо и тот, и другой видели в Боге беспощадного Властелина, вершащего суровое правосудие и поддерживающего строгий правопорядок. Вместо этого постарайтесь увидеть в кресте последнее выражение любви Иисуса, его преданности своей жизненной миссии – посвящению смертным расам своей огромной вселенной.

 

Стремитесь увидеть в смерти Сына Человеческого вершину раскрытия божественной любви Отца к своим сынам, населяющим сферы обитания смертных. Таким образом, крест выражает самоотверженность добровольной любви и посвящение добровольного спасения всем, кто готов получить эти дары и эту преданность. Крест не связан с каким-либо требованием Отца и выражает только то, что Иисус с такой готовностью отдал и от чего он отказался уклониться.

 

Если человек неспособен по достоинству оценить Иисуса и понять значение его посвящения на земле, ему, по крайней мере, должны быть понятны и близки его физические страдания. Каждый человек может не сомневаться в том, что Создатель знает природу и меру его земных страданий.

 

Мы знаем, что целью смерти на кресте было не примирить человека с Богом, но побудить человека к осознанию вечной любви Отца и бесконечного милосердия его Сына, а также широко раскрыть эти всеобщие истины всей вселенной

 

Источник: Книга Урантии

 

 

[onehalf 10]

ПС: да и если говорить о уме, то неужели в 1955 году не было никого умнее, чем автор Вашей книги?

Авторы Книги Урантии пишут, что они в течении последних 800 лет искали человека через которого могли бы передать эти знания, и чтобы это не причинило вреда его психическому здоровью.

 

[Ерёмин Андрей 4 737]

..........."Верить, полагать или учить, что невинная кровь должна быть пролита для того, чтобы завоевать всевышнее расположение или отвратить вымышленный божественный гнев, является оскорблением Бога."

Автор этих слов читал Библию не сердцем, а холодным математическим рассудком, не как Слово Божие, а как документальную историческую литературу. Такое восприятие Библии происходит при изучении её без веры в Бога, с надеждой только лишь на своё собственное мышление и с не приятием святоотеческих толкований. Человек, читающий Библию без пояснения прочитанного святыми отцами, не понимает и десятой доли прочитанного, и даже понятое извращает своим далеко не совершенным умом.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

Приведу еще раз фрагмент, который я хочу донести до читателей этого форума, и который постоянно удаляют модераторы

 

Человек или Бог задумал и осуществил казнь Иисуса на кресте?

 

Человек, а не Бог задумал и осуществил казнь Иисуса на кресте

 

То, что Иисус собирается сделать, – подчиниться смерти на кресте, – он совершает по собственной воле.

 

 

Опять логическое противоречие. Сами видите?

[Ерёмин Андрей 4 737]

Вы что же думаете, что истинно понять Библию это очень просто? Просто внимательно прочитал, осознал своим умом ("какой уж есть во мне великий") и всё понятно? Степень правильного восприятия и усвоения Слова Божия на прямую зависит от чистоты Вашего сердца. В заповеди "Блаженные чистые сердцем ибо они Бога узрят" ударение нужно ставить на слово "они".

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

А не видите потому, что не понимаете того, что Троица единосущна и нераздельна.

Бог-Отец и Бог-Сын - это не разные личности с собственной волей каждого. Воля Сына всегда совпадает с волей Отца.

Потому Бог -Сын сам и задумал, сам и согласился на свою смерть.

 

В Вашей же книге так и не говориться, зачем он это сделал.

А Вы не изучили православное объяснение, почему.

 

 

"Евангелие – благая весть о том, что через веру смертный человек способен обрести духовное осознание своего богосыновства, – не зависит от смерти Иисуса. Воистину, смерть Учителя пролила яркий свет на всё евангелие царства; однако еще большее воздействие оказала его жизнь."

 

Вот это православию никак не противоречит.

 

А то, что человек может совершить с Богом то, на что Он не согласен, это смешно.

[mlsha 856]

Авторы Книги Урантии пишут, что они в течении последних 800 лет искали человека через которого могли бы передать эти знания, и чтобы это не причинило вреда его психическому здоровью.

Это ток именно? кого Вы в данном контексте называете авторами?

а почему последних 800 лет? а не 3000? а не 7500 лет?

да и потом - очевидно, что они не нашли человека способного понять эту книгу не повредившись психически, поэтому выбрали человека с уже повреждённой психикой так? или он таки повредился психикой уже в результате получения откровения?

 

А то, что человек может совершить с Богом то, на что Он не согласен, это смешно.

Аминь

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

 

Авторы Книги Урантии пишут, что они в течении последних 800 лет искали человека через которого могли бы передать эти знания, и чтобы это не причинило вреда его психическому здоровью.

 

А что не должно было причинить вред психическому здоровью?

Контакт с духом или содержание книги?

 

Если контакт с духом Истины наносит вред психическому здоровью, то какой же это дух истины? Он же должен приводить человека к Отцу. Или соединение с Отцом приводит к психическому расстройству, а не к святости.

 

А если содержание, то оно всем должно наносить вред психическому здоровью.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

 

да и потом - очевидно, что они не нашли человека способного понять эту книгу не повредившись психически, поэтому выбрали человека с уже повреждённой психикой так? или он таки повредился психикой уже в результате получения откровения?

 

misha, справедливости ради надо сказать, что это неочевидно.

Будем блюсти логику в рассуждениях.

[Николай.. 1 470]

Прости пожалуйста onehalf, я не точно выразился, насчет того, что Библия стала лестницей к книге Урантии. Но я вижу, что и книгу Урантии ты тоже намереваешься со временем оставить, я думаю это потому, Иисус Христос светит во тьме этой книги, как он это делает в Коране и других подобных произведениях. То есть ты хочешь оставить Христа. Я правильно тебя понял ?

[onehalf 10]

 

 

А что не должно было причинить вред психическому здорорвью?

Контакт с духом, содержание книги?

 

Если контакт с духом Истины наносит вред психическому здоровью, то какой же это дух истины? Он же должен приводить человека к Отцу. Или соединение с Отцом приводит к психическому расстройству, а не к святости.

 

А если содержание, то оно всем должно наносить вред психическому здоровью.

 

Конечно же автором Книги Урантии не является Дух Истины. Авторами книги является "полномочный корпус просветителей Орвонтона"

 

Вот фрагмент из предисловия к книге:

 

В умах смертных Урантии – а именно так называется ваш мир – существует великая путаница в отношении таких понятий, как Бог, божественность и божество. Еще больше сбивают людей с толку взаимосвязи между божественными существами, обозначаемыми этими многочисленными названиями. Ввиду скудности понятийных средств и связанного с этим повсеместного смешения представлений, мне было поручено составить настоящее предисловие для пояснения смысла, который следует придавать определенным словесным символам, используемым в документах, переведенных на английский язык Урантии полномочным корпусом просветителей Орвонтона.

 

В нашем стремлении развить космическое сознание и усовершенствовать духовное восприятие мы ограничены использованием несовершенного языка данного мира, что чрезвычайно усложняет изложение расширенных понятий и новых истин. Однако наш мандат обязывает нас сделать всё возможное для передачи смысла, используя словесные символы английского языка. В соответствии с полученным указанием, мы будем вводить новые термины только в случаях отсутствия английского эквивалента, способного выразить понятие частично или пусть даже с некоторым искажением смысла.

 

Ваш мир – Урантия – является одной из многих схожих обитаемых планет локальной вселенной Небадон. Эта вселенная, вместе с подобными ей творениями, образует сверхвселенную Орвонтон, из столицы которой, Уверсы, прибыла наша комиссия. Орвонтон является одной из семи сверхвселенных времени и пространства, вращающихся вокруг не имеющего начала и конца творения божественного совершенства, – центральной вселенной Хавоны. В центре этой вечной центральной вселенной находится неподвижный Остров Рай – географический центр бесконечности и местопребывание вечного Бога.

 

Семь формирующихся сверхвселенных, в совокупности с центральной божественной вселенной, определяются нами обычно как большая вселенная; сюда входят творения, которые уже сейчас являются организованными и обитаемыми. Все они – часть мироздания, включающего также необитаемые, но находящиеся в состоянии движения вселенные внешнего пространства.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

Прости пожалуйста onehalf, я не точно выразился, насчет того, что Библия стала лестницей к книге Урантии. Но я вижу, что и книгу Урантии ты тоже намереваешься со временем оставить, я думаю это потому, Иисус Христос светит во тьме этой книги, как он это делает в Коране и других подобных произведениях. То есть ты хочешь оставить Христа. Я правильно тебя понял ?

 

Николай, Вы тоже погрешили против логики.

Книга Урантия тоже должна устареть для автора, если истина меняется, а вовсе не потому, что там фигурирует Иисус.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

Так, ладно, книгу продиктовал не дух истины, а корпус просветителей.

Получается, что к истине может приводить корпус просветителей, а не дух истины.

Но Вы сами все время раньше утверждали, что истина сопутствует вере и ведет человека к истине.

Опять две логически противоречащие друг другу концепции.

[onehalf 10]

 

Это ток именно? кого Вы в данном контексте называете авторами?

а почему последних 800 лет? а не 3000? а не 7500 лет?

да и потом - очевидно, что они не нашли человека способного понять эту книгу не повредившись психически, поэтому выбрали человека с уже повреждённой психикой так? или он таки повредился психикой уже в результате получения откровения?

Аминь

 

 

Авторы книги не хотели чтобы появился еще один человек, который стал бы называть себя пророком. Со всеми вытекающими последствиями. Надеюсь вы понимаете.

 

Человек через которого передавали Книгу Урантии имел очень подготовленных Настройщика Сознания и личного серафима-хранителя, так что авторы смогли передать знания контактной группе так, что посредник даже ничего не почувствовал.

[Вечно в пути (Светлана) 1 924]

 

 

Авторы книги не хотели чтобы появился еще один человек, который стал бы называть себя пророком. Со всеми вытекающими последствиями. Надеюсь вы понимаете.

 

Человек через которого передавали Книгу Урантии имел очень подготовленных Настройщика Сознания и личного серафима-хранителя, так что авторы смогли передать знания контактной группе так, что посредник даже ничего не почувствовал.

 

Так он стал называть себя контактером с корпусом просветителей.

Поверьте, это выглядит еще более "круто" в плане вытекающих последствий.