Совместимы ли книга урантии и христианство?

[виктор* 5]

Виктор, кроме того, что Бог попустил бесам издать грандиозный труд КУ и перевести его на 16 языков мира, Он попустил Владимиру Ильичу Ленину создать 55 томов полного собрания сочинений (сочинений сатаны, а не Владимира Ильича, Владимир Ильич - есть активный вирусоноситель бесовской пропаганды).

Спасибо, Андрей, что в столь значительный Рождественский праздник вы нашли время ответить мне.

Книга Урантии и труды Ленина? Разве это совместимо одно с другим? Одно духовное - другое материальное. Тоже никакой логики.

Вот вы много написали, хорошо написали для православного человека, я так не умею, но кроме "кривой логики" - ничего конкретного, чтобы оно опровергало эту мою "логику", а вы должны знать, что именно логикой Иисус всегда ставил фарисеев на своё позорное место.

Вы приписали сочинения Ленина сатане, а того не знаете, что Сатана - это имя павшего Божьего Сына и должно писаться с Большой Буквы, как и имя Люцифера, даже если и вы и я к ним не совсем хорошо относимся.

Далее, в Библии ничего не сказано о судьбах вышеуказанных Сынов, а в КУ говорится, что Иисус, после воскресения, обрёл полную власть на небе и на Земле и тут же взял под стражу и Люцифера и Сатану, его первого помощника. Где они сейчас? Вы знаете? Нет. В тюремных мирах духовной тьмы они находятся, а это произошло задолго до рождения тов.Ленина и значит авторство трудов Ленина вы приписали Сатане совершенно безосновательно. Вот видите, как вы заблуждаетесь, а я благодаря КУ это знаю и чепухи подобной не порю.

Далее, и Сатана и Люцифер, находясь в заключении, пока ещё не осуждены и кто его знает, а вдруг они одумаются и покаются перед Богом. Возможно ли это? Я думаю, что маловероятно, но вполне возможно. Ведь их подельник дьявол на свободе и пока может ещё творить непотребные дела, а почему так? Те двое сидят, а этот нет! Вы знаете? Тоже нет. Я же знаю почему.

Для чего я это всё вам пишу? Чтобы показать вам, как многого вы не знаете, скорее не хотите знать и это ваш выбор. А я хочу ЗНАТЬ и это мой выбор. Так чего же вы меня осуждаете. Тогда осуждайте и мою жену; она так же как и я с удовольствием зачитывается Книгой Урантии и не считает это никаким грехом.

Я никогда не читал и не буду читать книг белой и чёрной магии. Почему? Не хочу в этом мараться - вот подобное предубеждение и у вас в отношении КУ.

Андрей, я посвятил изучению этой книги десять лет и ни капли не жалею. Нет, вру, очень жалею о том, что эта книга не пришла ко мне в руки лет на сорок раньше. Я бы жил по другому. Разве плохо знать то, что случилось с пророком Илией и может ли это произойти с простым другим человеком на Земле? А что происходит, когда человек проходит через клиническую смерть? А что за порогом смерти? Куда человек попадает в посмертии и какова при этом роль ангела-хранителя? Может ли человек с ним контактировать? А кто такие бесы и сколько их на Земле, как от них защититься? Кто такие были Адам и Ева и когда они обитали на Земле? Где был первый Эдемский Сад, а где второй и куда они делись? Какую такую жену познал Каин в земле Нод? Почему эта земля так называлась и откуда там были люди? Вы скажете мне, откуда появились все цветные расы на Земле? Ведь Адам с Евой на картинках не выглядят ни неграми, ни жёлтыми китайцами, ни краснокожими индейцами? Откуда же они все взялись? С небес прилетели, с пришельцами? А почему после ноевского "потопа" все пресноводные рыбки остались живыми? Ведь, по идее, вся вода в то время была солёной, а карасики-то живы остались и не превратились в солёную воблу. Почему? И как это Ной успел смотаться в Австралию, переловил всех сумчатых животных (а их великое множество разновидностей) и потом успел вернуться на свой ковчег? У него что спецкорабль для этого был?

Вы мне можете показать где находится Рай и какое до него расстояние? Вы знаете, что значит попасть на "седьмое небо" и где оно находится? Где побывал "в духе" Иоанн Богослов и что за город он описал? Что за "гусли" держали люди в руках стоя на "стеклянном " море? И что за "песнь" они слушали? Какую власть обрёл Иисус после распятия и почему у него ранее не было этой власти?

Андрей, я могу задать вам ещё множество вопросов и вы ни на один правильно не ответите, ибо не знаете истины, не хотите знать, к вашему сожалению.

Так почему же вы вините меня в том, что я хочу всё это знать? Вы невнимательно, пренебрежительно прочитали мой предыдущий пост и даже не поняли, что я не картинки Земли в разрезе упоминал, а всё Божественное Мироздание, которое включает неподвижный Остров РАЙ, три кольца Райских спутников(Отца, Сына и Духа) по семь в кольце и всё это окружено миллиардом совершенных планет, населённых вечными совершенными существами, которые(планеты) расположены вокруг Рая в виде семи концентрических колец и всё это великолепное совершенство скрыто от нас за двумя огромными поясами чёрных гравитационных тел(поэтому Рай и не виден ниоткуда) и называется всё это Центральной Божественной Вселенной и имя её Хавона!

На огромном расстоянии от Хавоны, вокруг Неё, по огромной эллиптической орбите вращаются семь таких галактик как наша.

Первая создана Отцом, вторая Сыном, третья Духом, четвёртая Отцом и Сыном, пятая Отцом и Духом, шестая Сыном и Духом и седьмая, наша галактика "Млечный Путь", создана всей Райской Троицей вместе.

Далее, всё это грандиозное Божественное сооружение на огромном расстоянии окружено огромным первым внешним поясом из неисчислимого количества не населённых формирующихся галактик и наши астрономы могут наблюдать их, ибо туманность Андромеды находится именно там, в этом гигантском кольце. Вы хоть слышали про эту туманность? Вот это и есть первый внешний уровень пространства.

Мало этого, существует второй, третий и четвёртый внешние формирующиеся пояса галактик.

Вот о каком строении Мироздания я вам говорил, а вам картинки Земли всё мерещатся.

Извините, Андрей, мелко мыслите, по земному. Я вас не осуждаю. Мне просто вас жаль.

Я вас не призываю изучать КУ, не думайте, и не делаю ей рекламу и знаю, что вы её не будете читать, но вы знаете, что Бог бесконечен и бесконечно наше познание Его, а Книга Урантии для того нам и дана, чтобы намного более приблизиться к Богу и Его познанию , более, чем это может дать нам Библия.

Изменено 7 января, 2014 пользователем виктор*

[Ерёмин Андрей 4 737]

Виктор, а Вы не устали от своих бесплодных попыток навязывания у нас интереса к КУ? Ведь Вы в принципе только этим тут и занимаетесь, хотя сами же отрицаете это, заявляя, что никого ни к чему не призываете и ни чего не навязываете, что не приуменьшаете значение Библии, и не противостоите христианству, что сам де являетесь истинным христианином... Многое Вы тут утверждаете и тут же опровергаете сами эти утверждения своими же доводами, которые именно, что противоречат в корне этим утверждениям. Ну вот как можно утверждать, что являетесь истинным христианином и тут же противостоять учениям Христа и самой церкви, создание которой явилось венцом, итогом Его просвещения людей?

Или вот, например, утверждаете, что согласны с мудрыми наставлениями Серафима Саровского, "обеими руками за", а на деле практически отвергаете стяжание благодати Духа Святого, заменяя её бесовской отравой, оглупляющей человеческое сознание. Вы "пьёте водку на здоровье", когда всем понятно, что водка здоровья ещё не кому не принесла и в принципе ни как принести не может. Сами "пьёте", да ещё и нас пытаетесь убедить в том, что она "на здоровье". Вы постоянно упоминаете нам о какой то "житейской мудрости" содержащейся в Ваших словах, но нет её - не видно вовсе, лишь набор хвалебных слов о надуманной мудрости КУ. Нет от Вас ни единого реального подтверждения того, что КУ может быть хоть чем либо полезна для души, равно как и того, что она может оказаться очень вредной.

 

У меня есть ум, но он мал и величина его у меня не постоянна, так как ум мой есть дар мне от Бога, данный для понимания окружающего мира и для содержания себя в этом мире безвредно и с пользой для себя и ближних. Величина этого ума изменяется во мне Богом в зависимости от моей духовности - моего истинного отношения к добру и злу. Нельзя давать ребёнку в руки острый нож - себя повредит и всех вокруг. Бес предпринимает не малые усилия и изощрения в обретении власти над управлением нашим умом. Нам надлежит быть начеку и "не есть всё, что дают", быть внимательным и выборочным в получении информации, так как она и есть способ воздействия на наше сознание как добрых так и злых сил. Вот где познаётся способность к распознанию добра - в совокупности нашей свободы выбора со степенью нашей духовности. Неразумный человек просеивает через свой мозг всю информацию, которую ему подают. Пытается быть всеядным и обольщается самомнением о трезвости рассудка. Думает, что он обладает противоядием от льстивых речей сатаны, сможет без проблем распознать истину в любой информации и сразу отсечь не нужное и вредное. Его разум похож на изношенное сито. Я Вам как сантехник скажу - когда фильтр пропускает через себя большое количество мутной воды, то сначала он абсорбирует в себе всю грязь, пропуская лишь очищенную воду, а потом, напитавшись грязью чрезмерно, начинает отдавать накопленное годами в очень большой концентрации, он сам по себе становится опаснее, чем вся та мутная вода, которая фильтруется им. И становится тот фильтр не очищающем и обеззараживающим устройством, а совершенно наоборот - источником грязи и заразы, а ведь вид то его и название при этом не меняются.

 

Всё к тому говорю, что разумный человек никогда не станет загружать свой мозг непроверенной информацией, да ещё и пытаться вникнуть в неё с усердием. Вам же вот давече кажется отец Даниил говорил, что если Вы прочтёте например Коран раз пять со вниманием, то наверняка станете мусульманином. Вот есть такая мудрость, что сколько не говори "халва", а во рту всё равно сладко не станет. Но это не правильное утверждение потому, что если реально много раз себе внушать, что тебе сладко, то и впрямь ощутишь сладость во рту. И от холодного утюга можно обжечься. У нездорового рассудком Ницше есть интересное изречение - "Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя". Не станет разумный человек отравлять своё сознание всем, что может прельстить его слух. Он сначала всячески испытает эту информацию, удостоверевшись в благом воздействии её на ума других, а если же испытание её не будет возможным, то отринет её от себя как неизвестный гриб из корзины.

 

Вы уж простите меня за прямоту, но не ради выказывания пренебрежения к Вам, а ради разъяснения реального своего восприятия итогов воздействия КУ на сознание людей, скажу, что судя по Вашим всяким многочисленным псевдодоводам, завуалированным попыткам агитации нас к употреблению КУ, напущенному Вами туману мнимой мудрости, мене эта книга КУ представляется явной отравой для трезвого рассудка. В Ваших сообщениях для нас о пользе и мудрости КУ огромное количество громких и пустых слов, много же и явно извращённого суждения о мире. Простите меня, но скажу прямо - явно видно, что отравили Вы свой рассудок этим плодом творения сатаны весьма сильно, пребываете в глубокой прелести и самозабвенно поклоняетесь этой книге, как язычники своим идолам. И конечно же не видите всего этого, так как любой спящий воспринимает свой сон за реальность. Мне жалко Вас, но Вы даже не желаете, что бы за Вас молились. На столько в Вас уже развито самомнение и гордыня, что не допускаете того, что можете ошибаться и считаете себя не нуждающимся ни в чьих молитвах. Смотрю на Ваши сообщения и убеждаюсь, что воистину "человек плох, когда забывает, что над ним Бог", ослушивается наказаний Божьих, данных в первых и самых главных Заповедях Закона, отворачивается от Слова Божия к прельстивым песням сатаны.

 

Бес, которого Вы приняли в себя, слепо поклонившись учению врага, и тут ведь на самом деле служит добру, думая при этом, что творит зло. В Вашей вроде бы агитации КУ, на самом деле содержится информация о её глупости и вредности.

[Ерёмин Андрей 4 737]

............Вы приписали сочинения Ленина сатане, а того не знаете, что Сатана - это имя павшего Божьего Сына и должно писаться с Большой Буквы, как и имя Люцифера, даже если и вы и я к ним не совсем хорошо относимся....

Не далее как пару дней назад Вы активно уличали Ольгу в буквоедстве... Для Вас сатана может быть и есть существо с большой буквы, но вот для меня простите уж - ну ни как. Я плевал на него в храме при крещении и не перестаю плевать на него. Его сущность мне приходится принимать по воли Божьей как попущение ко трезвению и вразумляемое для меня представление мерзкого зла. Но я не могу обозначая Бога большой буквой, так же обозначать и мерзостную сущность падшего Люцефера. Имя Бога истинного и сущего я пишу с большой буквы, а имя бога который им претворяется, являясь на самом деле падшей нечестью, я пишу с маленькой из призрения. Всеми силами своими я пытаюсь любить добро и ненавидеть зло, любить всех людей и призирать всех бесов. Люцефер был лучезарным ангелом, а превратил себя в мерзкого сатану.

 

Да, вот ради праздника Рождества Христова, пожелал не только Причастится Святых и Животворящих Тайн Господних, не только помолиться Господу, Богородице, Ангелам, святым и всем добрым Небесным Силам, но и по случаю выказать своё призрение врагам рода человеческого, заверить, что потуги их ничтожны и смешны. Вас, Виктор, желаю я любить как человека, а беса в Вас сидящего, которого Вы по неразумию своему запустили, желаю ненавидеть.

[ОльгаО 2 274]

Не далее как пару дней назад Вы активно уличали Ольгу в буквоедстве...

 

Есть у меня, что ответить этому знатоку ку по существу. Да пока было не до того - Рождество.

[виктор* 5]

Виктор, а Вы не устали от своих бесплодных попыток навязывания у нас интереса к КУ? Нет от Вас ни единого реального подтверждения того, что КУ может быть хоть чем либо полезна для души, равно как и того, что она может оказаться очень вредной.

Здравствуйте, Андрей! Это хорошо, что вы перешли сюда, в нашу тему. Я и так сегодня собирался это сделать, чтобы поменьше "лезть в глаза" не в своём разделе форума. Андрей, это ведь "Другие вероучения" и, я думаю, что ничего нет страшного в том, что такие люди как я имеют возможность вести здесь диалог на темы немного отличные от христианского официоза.

Писать я не устал, но жаль, что вы читаете невнимательно мои посты, где я уже не раз заявлял, что сведения из КУ очень духовно революционны и не могут быть приняты и не должны быть приняты, в данный исторический период, официальными христианскими конфессиями. Вы их не знаете и не принимаете, а мы с женой знаем и принимаем. Кто нас рассудит? Видимо, только сам Бог и на Него мы уповаем и даём вам очередную истину из КУ, которую вы также можете не принимать, но она очень важна и животрепещуща.

Вы хотите реального подтверждения полезности КУ для души? Но что представляет собой сама душа человеческая. и откуда она появляется в человеке - вы ведь не знаете? И Библия тут не помощник, ничего в ней об этом не говорится и к чему это привело? К тому, что многие, даже верующие люди, считают, что наши души откуда-то пришли. с каких-то "Плеяд". Мало того, множество верующих, непонятно как, но заражены идеями реинкарнации - этого поистине дьявольского учения в соответствии с которым, люди не отправляются, после смерти, на поиски Бога, а возвращаются обратно на Землю! К чему это приводит? А к тому, что человек не стремится к духовному совершенству и "плоды духа" - для него пустой звук. Кстати, и Библия и КУ напрочь отвергают реинкарнацию и я знаю, где это написано. Вот вам и ответ в тему о стыковке христианства и КУ. Нужны цитаты - с удовольствием приведу, а пока можете верить мне на слово.

Душа - это принадлежность человека, ну а что представляет из себя человек? Вы знаете это чётко? Наверное нет, как и я когда-то.

Книга Урантии повествует об этом довольно коротко и ясно. Человек состоит из:

1. Тело. Материальный, или физический организм человека.

2. Разум. Мыслящий, осознающий и чувствующий механизм человеческого организма.

3. Дух. Божественный дух, поселяющийся в разуме человека, - Настройщик Мышления. Этот бессмертный дух является доличностным - он не обладает личностью, хотя ему предстоит стать частью личности сохранившегося смертного создания.

4. Душа. Душа человека есть его эмпирическое приобретение. Когда смертное создание решает, "исполнить волю небесного Отца", пребывающий в его сознании дух становится отцом души, а смертный материальный разум является матерью этой души.

Так возникает бессмертная душа, которой предстоит пережить физическую смерть и начать восхождение к Раю.

5. Личность. Личность смертного человека не является ни телом , ни разумом, ни духом, ни душой. Личность - это единственная неизменная реальность в опыте человека, во всём остальном подверженном постоянному изменению; она объединяет все остальные совокупные факторы индивидуальности.

Личность человека - это уникальный дар небесного Отца человеку, сохраняющийся в посмертии вместе с сохранившейся душой.

 

Так вот, Андрей, если бы КУ была бы действительно от дьявола, в ней обязательно присутствовала бы идея реинкарнации, но этого не наблюдается, в отличие от эзотерических "опусов", где всё построено на реинкарнации и где личность человека каждый раз новая при каждом новом воплощении.

Книга Урантии говорит, что Личность человека - это уникальный дар Бога и даётся человеку ОДИН раз и этим КУ не противоречит Библии.

[виктор* 5]

Есть у меня, что ответить этому знатоку ку по существу. Да пока было не до того - Рождество.

Этот "знаток" милостиво просит вас отвечать мне не здесь, а в разделе "Другие вероучения", в теме о КУ.

Не далее как пару дней назад Вы активно уличали Ольгу в буквоедстве...

Правильно, не отказываюсь и, подобно, ей хочу просто, по дружески, обратить ваше внимание на правильное написание ваших слов по вашему тексту: не "по воли Божьей", а по "воле Божьей", не Люцефера, а Люцифера, не "претворяется", а притворяется, не "нечестью" а нечистью, не "из призрения", а из презрения, не "призирать", а презирать.

В отличие от Ольги, я говорю вам это совершенно по дружески, ибо очень люблю нашу чистую русскую речь и всей душой ненавижу, засоряющие наш древний язык, американизмы.

Не могу удержаться, чтобы не сказать, что Люцифер и Сатана - это две разные личности.

Люцифер все таки бывший Божий Сын, но не ангел. Ангелы - это слуги, которые служат Сынам Божьим и нам смертным, но никак не наоборот. Сыны не служат ангелам никогда Любой ангельский чин - это намного ниже статуса Сына Бога. Называя Сына ангелом - это есть принижение Его божественности. Одно дело, что вы этого не знали и другое, что я это вам сказал. Впрочем, как знаете.

[Иулиания 6 270]

Наверное, будет по теме...

 

Среди небольшого количества книг на полке в келье обнаружила уже от времени пожелтевший листок с напечатанным на машинке текстом любимой песни архимандрита Павла (Груздева).

 

Ветка

 

Уж ты ветка бедная, ты куда плывешь,

Берегись несчастная, в море попадешь.

Там тебе не справится с бурною волной,

Как сиротке бедному с гордостью людской.

Одолеет лютая, как ты не трудись,

Далеко умчит тебя, ветка, берегись.

 

Для чего беречься мне? Веткин был ответ.

Я уже посохшая, во мне жизни нет.

От родного деревца ветер оторвал,

Пусть теперь несет меня куда хочет вал.

Я и не противлюся, мне чего желать,

Ведь с родимым деревцем не срастись опять.

[Николай.. 1 470]

Была такая секта "Ветвь Давидова", так они в своём упрямстве дошли до самосожжения в апреле 1993 года. Очень опасно неочищенным умом читать такие книги, как коран, урантию и т.п. Нужно прежде подочистить хотя бы свой ум молитвой, постом, бдениями, молчанием, а то можно отравиться этими учениями, как ядовитыми грибами. Варсануфий Великий говорит, что в споре нет смирения, а КУ , коран эти лжеучения именно в агрессивной манере стараются навязать своё мнение. Варсануфий Великий говорит о еретиках:"Увещай его познать правую веру, но не состязуйся с ним и не желай узнать, как он мудрствует, чтобы самому не заразиться ядом; но если он пожелает получить себе пользу и услышать истину веры Божией приведи его к тем Святым Отцам, которые могут ему оказать пользу во Христе, и таким образом поможешь ему по Богу, без вреда себе. Но если он по первом и втором увещании не исправиться, то таковаго, по слову Апостола отрицайся"...

[Viacheslav Chulowsky 244]

Виктор, зачем Вы все это говорите? Какая Ваша цель? Определите ,пожалуйста, а мы рассмотрим, и дадим Вам ответ- по Слову.

[Viacheslav Chulowsky 244]

Так отричайтесь ,Коля.

[Мария Ш 2 616]

Виктор, если Вы называете официальное учение Церкви,- а другого внутри Церкви нет, - христианским официозом, то Вам диалог не нужен. Поэтому странно отвечать на вопросы, которых по сути нет. При этом ваши представители, будучи гостями, ведут себя так, будто их позвали и устроили дотошный расспрос на тему "Како веруеши". У христиан нет потребности в революционных истинах книги Урантии. Если Вы эзотерик, то Вам, конечно, мало Евангелия, которому чужд эзотеризм. Христос не создал никакого тайного учения. Если в вашей литературе можно столкнуться с контаминациями разного порядка, это совершенно не значит, что она гомогенна нашей. У нас тоже есть разные уровни познания и то, что Бог дает нам, хватает для возрастания от веры в веру. То, что дал нам Иисус Христос вполне достаточно для спасения. По поводу похожестей, которые встречаются в разных учениях... Ну, похоже было "райское яблоко" на другие яблоки, и что... Вы сами отметили, что не готовы мы принимать то, что приемлемо для вас. Дубовый официоз! Знаете, есть у нас святая Мария Египетская. Она удалилась в пустыню для покаяния и была в стороне от официальных представителей Церкви, которые могли бы "засорить" ... Дух Божий сам научал её истине, которая вполне совпадала с евангельской.

И еще. Хорошо ли огульно обвинять верующих в реинкарнацию в отсутствии стремления к духовному совершенству, ведь кабы не оно, быть бы вам забиту возможно ногами, но рвутся оне из колеса перерождений на волю))

Могла бы я перечислить литературу, которая помогла бы закрыть ваши пробелы в плане знания нашей традиции. Но это ведь не интересует? А быть навязчивым неучтиво и бесполезно. Умудри Вас Бог.

[Viacheslav Chulowsky 244]

Так, это, брехня.Кому - то нужно.

[Ерёмин Андрей 4 737]

Цитата из Документа 100 КУ - "Иисус был необыкновенно радостным человеком, однако он не был безосновательным оптимистом."

Эту "мудрость" раскрывают сверхчеловеческие существа своим почитателям. Вот такое вот получается "истинное" христианство...

[onehalf 10]

Цитата из Документа 100 КУ - "Иисус был необыкновенно радостным человеком, однако он не был безосновательным оптимистом."

Эту "мудрость" раскрывают сверхчеловеческие существа своим почитателям. Вот такое вот получается "истинное" христианство...

 

Не забывайте, что Иисус пришел в наш мир как человек и стремился прожить свою жизнь в первую очередь как человек.

Он даже болел в детстве. В КУ есть такой фрагмент:

ДЕВЯТЫЙ ГОД ИИСУСА (3 ГОД Н. Э.)

...

Хотя едва ли было бы верным сказать, что Иисус когда-либо серьезно болел, в этом году он вместе со своими братьями и маленькой сестрой перенес некоторые легкие детские заболевания.

...

[Мария Ш 2 616]

Андрей, спасибо, что потрудились для закрытия этой темы. Приверженцы ку могли бы с этого начать и этим кончить. Они появились, мы помолились. И аминь.

[Viacheslav Chulowsky 244]

Они не успокоятся, начальник бесспокоен.

[ОльгаО 2 274]

Н-да...Что же это за язык такой - российский? Русский знаю, белорусский, украинский, татарский...А российский??? И книга уже вышла на этом языке???

Ольга, ваше "буквоедство" я оценил и вы знаете, истинная дочь Бога так бы не поступила. Честь имею.

 

Отправлено Сегодня, 13:16

"Правильно, не отказываюсь и, подобно, ей хочу просто, по дружески,..."

"В отличие от Ольги, я говорю вам это совершенно по дружески, ибо очень люблю нашу чистую русскую речь..."

 

Уважаемый Виктор, поначалу я не читала вашу пропаганду. Потом прочла по диагонали пару ваших сообщений и...сделала вывод, что вы манипулятор. Думаю обученный этому делу. Уж очень ловко вы уворачиваетесь, переворачиваете все с ног на голову и т.д. Вот не далее как сегодня, вы пишете: "подобно ей, просто по-дружески" И тут же "в отличие от Ольги..." Так подобно мне или в отличие от меня??))) И мне простить не можете вашу ошибку. А почему?! Я вас ничем не задела, спросила про российский язык. Но дело в том, что это ваш серьезный прокол. Вот вы и злитесь, и простить мне не можете, что я это заметила.

Дело в том, что глобализаторы давно мечтают исказить и уничтожить наш великий русский язык. И его уничтожение идет не первое столетие. И до сих пор. То пытаются провести указ, чтобы писали как слышится, то свободное ударение, а года три тому назад предложили учебники для начальной школы РОССИЙСКОГО ЯЗЫКА! Зачем им это??! УНИЧТОЖЕНИЕ ЯЗЫКА СПОСОБСТВУЕТ УНИЧТОЖЕНИЮ НАРОДА.

Я уже не говорю о том какая ненависть к русскому языку насаждается в бывших советских республиках.

А насчет "российского языка" я провела небольшой эксперимент. Сказала в разговоре паре своих знакомых, что читала в интернете про КУ, она издана на росскийском языке. На меня вытаращили глаза: Что за язык??? Дело в том, что ни один русский, украинец и т.д. не скажет - "российский язык".

 

 

Уничтожение русского языка

При строительстве нового мирового порядка особенный упор делается на уничтожение русского языка. Над этим работают на западе целые институты. Задумка такова: если мы можем управлять языком, то мы можем управлять мыслями людей, а если можем это делать, то возможно и управление их восприятием, т.е. тем, как они воспринимают мир. Изменённое восприятие даёт возможность реформаторам переделать под СВОЁ восприятие весь мир. И в нём перестает быть милосердие, доброта, совѣсть, честь, благородство – ВСЁ превращается в некое безликое состояние.

 

http://nashaplaneta.su/blog/unichtozhenie_russkogo_jazyka/2014-01-08-9553

[A Lost Sheep 12 109]

Вы думаете, что мне очень хочется сгинуть в "геенне огненной"? Мне, которому известен божественный смысл и божественная цель жизни?

 

Честно Вам скажу, такое впечатление действительно возникает... С точки зрения православия, когда бес управляет человеком, он его подвигает именно к саморазрушению.

 

Насчет божественного смысла, как же вы определили, что именно божественный смысл вам известен, а не бесовский?

[A Lost Sheep 12 109]

Насчёт лягушки вы меня посмешили, довольно остроумно, но наша система называется Сатания, не сатана же? А почему так названа - придём ТУДА - спросим.

 

А я вот не хочу попасть ТУДА и узнать, что это название именно от сатаны, когда будет бесповоротно поздно... А пока что включайте вашу логику, почему она Вас не настораживает? Мне вот тревожно от таких "случайных" совпадений.

[Viacheslav Chulowsky 244]

Если кто знает, то имя есть и состояние- по-земному -место. Сатания переводится легко, можно было бы и позаковырестее выдумать.

[Viacheslav Chulowsky 244]

До того наивно, что удивительно. Создается впечатление, что последователи ку не верят в Бога, т.е. не вера, а нечто другое.

[A Lost Sheep 12 109]

Старец Паисий Афонский говорил, что у бесов всегда где-то рога или копыта торчат, не могут они полностью спрятаться... Вот и тут похожий случай.

 

Вот еще его цитата: "Теперь дурной человек представляется хорошим. Масон, например, представляется хорошим и богобоязненным, а сам держит сумку, в которой скрывается дьявол. Масон утверждает, что ведет людей по прямой дороге,и, когда он идет вперед, дьявол показывает из сумки один рог. «А это еще что?», -спрашивают богобоязненные люди, как только убеждаются, что это дьявол. Масон же говорит им: «Это баклажан. Идите за мной». То есть, когда мы знаем, что творятся бесовские дела, нам стараются представить их как добрые и полезные”.

[Viacheslav Chulowsky 244]

Точно, так и есть.

[виктор* 5]

А я вот не хочу попасть ТУДА и узнать, что это название именно от сатаны, когда будет бесповоротно поздно... А пока что включайте вашу логику, почему она Вас не настораживает? Мне вот тревожно от таких "случайных" совпадений.

Включил. Но логика с названием не дружит. Нигде в книге не объясняется происхождение названий. Поэтому лучшее, что я мог сделать - это включить электронный поисковик по страницам книги и узнать, что слово Сатания употребляется 37 раз, Сатанию- 3, Сатании- 108, Сатанией - 2 раза.

Самые первые упоминания о Сатании имеются на страницах 56, 174 и 182. Я могу привести вам любые цитаты с упоминанием названия, если вы мне не верите.

Стр. 56 - "...в дополнение ко всему этому, на воздействие этих законов оказывают дальнейшее влияние заблуждения, проступки и восстания некоторых существ, обитающих на вашей планете и принадлежащих к вашей непосредственной планетарной системе Сатании..."

Стр.174- "...Иерусем - столица вашей локальной системы Сатании - включает семь миров переходной культуры, каждый из которых окружён семью спутниками;...."

Стр.182 - "...Ваш мир называется Урантия, он существует под номером 606 в планетарной группе, или системе, Сатания. Эта система в настоящее время насчитывает 619 обитаемых миров и ещё более двухсот планет развиваются благоприятным образом, что позволит им в будущем стать обитаемыми мирами...."

Братья, ну разве это супротив Бога знать, что мы далеко не одни в бескрайнем космосе? Что здесь бесовского? Разве такая информация антибожественна?

Скажите, разве бесы и сатана могут агитировать и приказывать человеку верить в Бога? Вот что написано в книге по этому поводу:

"...Как видно, природа религиозных устремлений и духовных побуждений не такова, чтобы заставить человека только ЖЕЛАТЬ верить в Бога: скорее, их сущность и могущество оставляют в человеке глубокий след - убеждение, что ему СЛЕДУЕТ верить в Бога. Чувство эволюционного долга и обязательства, появляющиеся вследствие озарения, которое приходит вместе с откровением, производит столь глубокое впечатление на нравственную природу человека, что он окончательно достигает того состояния разума и того отношения души, при которых он приходит к выводу, что У НЕГО НЕТ ПРАВА НЕ ВЕРИТЬ В БОГА! Наконец, высокая и сверхфилософская мудрость таких просвещённых и дисциплинированных индивидуумов учит их тому, что СОМНЕВАТЬСЯ В БОГЕ, или не доверять его добродетели означало бы оказаться НЕВЕРНЫМ по отношению к самой РЕАЛЬНОЙ и глубочайшей сущности содержащейся в человеческом разуме и его душе - его божественному Настройщику (Божьему Духу)." КУ,стр.1105

Братие! Вот она сама суть книги и её отношение к Богу и вы даже из Библии должны знать, что не устоит "царство раздираемое распрями" и не может сатана сам свидетельствовать против себя, ибо он должен ПРОТИВОРЕЧИТЬ тому, что сказано в вышеприведенной цитате..

[виктор* 5]

Честно Вам скажу, такое впечатление действительно возникает... С точки зрения православия, когда бес управляет человеком, он его подвигает именно к саморазрушению.

 

Насчет божественного смысла, как же вы определили, что именно божественный смысл вам известен, а не бесовский?

Прочтите, пожалуйста, мой пост №98 в разделе богословских вопросов и догматов веры.

 

 

Уважаемый Виктор, поначалу я не читала вашу пропаганду. Потом прочла по диагонали пару ваших сообщений и...сделала вывод, что вы манипулятор. Думаю обученный этому делу. Уж очень ловко вы уворачиваетесь, переворачиваете все с ног на голову и т.д. Вот не далее как сегодня, вы пишете: "подобно ей, просто по-дружески" И тут же "в отличие от Ольги..." Так подобно мне или в отличие от меня??))) И мне простить не можете вашу ошибку. А почему?! Я вас ничем не задела, спросила про российский язык. Но дело в том, что это ваш серьезный прокол. Вот вы и злитесь, и простить мне не можете, что я это заметила.

 

Ольга, я вам прощаю и даже прошу прощения у вас, чтобы в наших сердцах воцарился мир и искренняя любовь, к которой всех нас так настойчиво призывает Господь.

Ваш уважаемый "манипулятор" двадцать шесть лет прожил и отработал на Колыме ( знаете где это?) откуда вернулся в 1999 году пенсионером - вот там бывшие гулаговцы и научили меня всему, о чём вы мне говорите. Здесь повыше есть мой пост, где я написал о себе подробнее. И хотя здесь не принято говорить о национальностях, но мой отец из Запорожского казацкого рода, а мать чистокровная белоруска, а кто я - делайте вывод сами.

До того наивно, что удивительно. Создается впечатление, что последователи ку не верят в Бога, т.е. не вера, а нечто другое.

Вячеслав, вы также прочтите вышеуказанный пост. Это цитату я долго искал, но она стоит, чтобы вы её прочли.

А для чего я здесь на форуме - я вам здесь напишу завтра, ибо уже далеко за полночь.