Jump to content
Сильверстоун

Короновирус и посещение Богослужений.

Recommended Posts

Posted (edited)
46 минут назад, Vаlentinа сказал:

В магазин пустят, в церковь ходить не запретят. 

Это вопрос времени. Скоро пускать не будут, если что-то кардинально не изменится. Мне так видится.

46 минут назад, Vаlentinа сказал:

 А если на работе требуют, так это другиое - это на тему о любви к ближнему. Разве нет?

Нет, не согласна. Если на работе все привиты, то чем им опасен непривитый человек? У них антитела, по идее. Человек вроде для себя прививается, а не для других, разве не так? Насильное  принуждение  - вызывает много вопросов и сомнений.

Edited by Roza
  • Like 1

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Roza сказал:

то чем им опасен непривитый человек? У них антитела, по идее

Но они могут стать переносчиками вируса, сами не болеть. Либо поймать легкую форму типа гриппа, которую антитела убьют.

Но этой легкой формы будет достаточно здоровому человеку чтобы свалиться.

4 минуты назад, Roza сказал:

Человек вроде для себя прививается, а не для других, разве не так?

Для себя и ближних своих.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
7 минут назад, sibiryak сказал:

Но они могут стать переносчиками вируса, сами не болеть.

Так вокруг все привиты. У них антитела. Тут проблемы нет. Человек который отказывается от вакцинации понимает все риски и это его личный выбор, за который он несёт ответственность.

7 минут назад, sibiryak сказал:

Но они могут стать переносчиками вируса, сами не болеть. Либо поймать легкую форму типа гриппа, которую антитела убьют.

Но этой легкой формы будет достаточно здоровому человеку чтобы свалиться.

Для себя и ближних своих.

Не поняла. Гриппом заражают только непривитые? 

Edited by Roza
  • Like 1

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Roza сказал:

Человек который отказывается от вакцинации понимает все риски и это его личный выбор, за который он несёт ответственность.

Не соглашусь, это не личный выбор. Не зря же раньше прокаженных изолировали. 

 

Пусть он о себе и не думает и даже о родных в семье. Но почему должны страдать те, кто с ним в магазине в очереди или в автобусе?

 

 

Share this post


Link to post
Только что, sibiryak сказал:

Не соглашусь, это не личный выбор. Не зря же раньше прокаженных изолировали. 

 

Пусть он о себе и не думает и даже о родных в семье. Но почему должны страдать те, кто с ним в магазине в очереди или в автобусе?

 

 

Ещё раз. Объясните мне, чем опасен непривитый человек для привитых, у которых антитела? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
В 23.06.2021 в 20:11, Roza сказал:

Объясните мне, чем опасен непривитый человек для привитых, у которых антитела? 

Ну хорошо, для сотрудников может и не совсем опасен. Хотя я выше писал уже. Он может быть заразным, заболел и привитые могут стать носителями сами не болея или в легкой форме совсем. Естественно они привиты и никаких мер осторожности с их стороны. Общение с  непривитыми, не переболевшими, дает риск для последних.

 

Еще в  марте процент повторного заражения был ничтожно мал, всего 64 человека по миру, это очень мало. Но есть. Поэтому и идет ревакцинация уже для привитых..

Share this post


Link to post
2 минуты назад, sibiryak сказал:

Не соглашусь, это не личный выбор. Не зря же раньше прокаженных изолировали. 

 

 

 

 

Вот. К этому все идет.

 Непривитые будут как прокаженные и изгои. Есть медицинские противопоказания к вакцинации или нет, вакцинировать будут всех либо ограничивать в социальных правах. Увы и ах. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Roza сказал:

Есть медицинские противопоказания к вакцинации или нет, вакцинировать будут всех либо ограничивать в социальных правах.

Вот с этим соглашусь, если есть риск здоровью и противопоказания, никак нельзя.

 

Но и здесь значит надо найти компромисс. Если не дай Бог человек умер от прививки имея противопоказания, жестко наказать тех, кто это сделал и заставил.

 

Жестко, от слова "совсем".

Share this post


Link to post
1 минуту назад, sibiryak сказал:

Ну хорошо, для сотрудников может и не совсем опасен. Хотя я выше писал уже. Он может быть заразным, заболел и привитые могут стать носителями сами не болея или в легкой форме совсем. естественно они привиты и никаких мер осторожности с их стороны. Общение в непривитых дает риск для них.

 

Еще в  марте процентов повторного заражения был ничтожно мал, всего 6 процентов по миру, это очень мало. Но есть. Поэтому и идет ревакцинация уже для привыитых..

Саша, много чего ещё не доказано. Я выше ссылку давала. На многие вопросы  учёные не имеют ответов.   Я не против вакцинации, совершенно нет. Меня пугает, как это дело  навязывают и заставляют, не изучив досконально. 

Share this post


Link to post
6 минут назад, Roza сказал:

Меня пугает, как это дело  навязывают и заставляют, не изучив досконально.

Да всех пугает Роза. Прививку как минимум надо пару лет тестировать. Но что творит корона, как литовкой косит всех и вся без разбора. Поэтому варианты все опробованы и изоляции и карантины, толку нет.

Вариантов просто больше нет, как остановить?

 

Мы же все это понимаем.

 

Ну если только революция начнется)

Share this post


Link to post
25 минут назад, Roza сказал:

Если на работе все привиты, то чем им опасен непривитый человек?

Может мы о разных трудовых коллективах говорим, но если работник общепита обслуживает за свою смену большое количество человек и он не привит, хотя все остальные его сотрудники привиты. Он не для сотрудников опасен, а для тех, с кем он общается с силу должностных обязанностей. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
5 минут назад, sibiryak сказал:

 

 

Ну если только революция начнется)

Нет, революции не надо. Лучше пусть корона смутирует до обычного ОРЗ и вся эта пандемия рассосется, дай Бог. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
7 минут назад, Roza сказал:

дай Бог

Больше чем уверен, Он даст, когда придет время.

 

Видимо слишком нагрешили и прогневали Бога, по делам нашим и получаем.

 

Ведь одним мигом Бог может все исправить.

 

Только ведь и создание вакцины, не будь на то Воли Божией, не состоялось бы.

Share this post


Link to post

В день медработника показывали худ. фильм о вспышке полиомиелита в Японии.

Посмотрела на эту тему. 

" В XX веке мир настигла настоящая катастрофа — эпидемия полиомиелита. Десятая часть заболевших умирали, а около половины оставшихся превращались в инвалидов. Полиомиелит жертв не разбирал. Начавшись в США, он подкосил силы президента Франклина Рузвельта, от болезни пострадали писатель-фантаст Артур Кларк и режиссер Коппола. В СССР эпидемия пожаловала в разгар холодной войны, принудив враждующие страны к научному союзничеству.

Первые сведения о полиомиелите дошли до сегодня из Древних Египта и Греции. В виде мелких редких вспышек полиомиелит беспокоил общество на протяжении 19 века. Тщательное изучение болезни началось еще с конца 18 столетия. Тогда известный хирург Гейне назвал этот недуг детским спинальным параличом, и только спустя десятки лет русские ученые доказали инфекционный характер полиомиелита. Исследования отнимали массу времени, а болезнь только наступала. К началу 20 века полиомиелит разразился эпидемией. Тяжелое в своих последствиях заболевание серьезно поражало нервную систему, спинной мозг и безжалостно уносило детские жизни. Граждане Скандинавских стран и Северной Америки заболевали десятками тысяч.

 

Лето 1921-го стало бедствием национального масштаба и в США. В восточной части страны в течение нескольких месяцев от полио¬миелита погибли около двух тысяч человек, большинство из которых были детьми. Еще тысячи переболевших остались парализованными. После Второй мировой уровень заболеваемости полиомиелитом поднялся еще выше. Эпидемии уже коснулись стран Южной, Центральной, Восточной Европы. Пиком американской эпидемии считается 1952-й. Число заболевших достигало 60 тысяч, а дети умирали от осложнений - пневмоний и параличей дыхательной мускулатуры. В это же время полиомиелит добрался и до Советского Союза.

 

Первыми на борьбу с грозным вирусом бросили силы американские специалисты, располагавшие солидной базой для научных изысканий и инновационными лабораториями. Американцы, в отличие от послевоенного СССР, могли себе позволить такие траты. Но это преимущество не сыграло особой роли, и разработанная 1955-м в США вакцина оказалась малоэффективной. Инъекция не оказывала должного воздействия на вирус, и вакцинированный ребенок оставался носителем инфекции.

 

Что касается СССР, то к концу 50-х полиомиелит здесь свирепствовал, а родители мечтали привить своих детей. Причем, эпидемия началась с благополучной Прибалтики, переключившись после на Казахстан и Сибирь. Ежегодно болезнь уносила свыше 10 тысяч жизней. Профилактику полиомиелита в Союзе возвели в ранг первостепенных государственных задач. Работу по созданию вакцины возглавил в Москве Михаил Чумаков – руководитель специально созданного института полиомиелита. В Ленинграде же параллельно действовал отдел вирусологии экспериментальной медицины с академиком Смородинцевым во главе. Вскоре революционная вакцина была готова, оставалось провести живые эксперименты.


Перед массовой вакцинацией советские ученые обязаны были заручиться доверием населения, для чего решили сначала привить себя и своих близких. Чумаков и Смородинцев несколько раз ставили опыты по применению вакцины на себе, но этого было недостаточно. Вакцина предназначалась детям, и принять первым живую полиомиелитную вакцину должен был чей-то здоровый ребенок, не имевший иммунитета к этой болезни.

 

Найти родителей-добровольцев, согласных на смертельный риск по отношению к собственному чаду, было невозможно. И тогда Анатолий Смородинцев пошел на невероятный шаг. Академик принес готовый препарат в свой дом, накапав его за ужином на печенье для собственной внучки. Эксперимент прошел на-ура. 6-летнюю девочку ежедневно осматривали несколько врачей, измеряя все возможные показатели, проверяя рефлексы и проводя анализы. Через 15 дней в крови ребенка появились антитела. Этот день стал праздником для всей советской медицины, и лично для рискового деда.

 

В особо пострадавшую Прибалтику было отправлено 300 тысяч доз спасительной вакцины. Убедить родителей, учителей и воспитателей в детсадах без опасений принять лекарство было непросто. Поэтому всякий раз вакцинация в каждом новом учреждении начиналась с того, что прибывшие сюда советские авторы препарата принимали капли сами. После проведенной в Эстонии профилактической кампании за лето-осень 1959-го полиомиелитом заразились всего шесть детей на фоне предыдущих тысяч.

 

В этот период настоящая трагедия развернулась в Японии. Маленькую страну сотрясали тысячи тяжелых течений полиомиелита. Справиться с эпидемией могла только произведенная в СССР живая вакцина. Но японское правительство не могло себе позволить регистрацию и выдачу разрешения на импорт препарата из Советского Союза. Тогда мамы зараженных полиомиелитом детей решили выйти на улицы с требованием немедленно разрешить ввоз советской вакцины. И результат был достигнут: вакцина против полиомиелита из СССР срочно доставили в Токио. От потенциального заражения спаслись 20 миллионов детей Японии.

 

Следующим шагом ученых стала ликвидация эпидемии в Ташкенте, параллельно гасились вспышки полиомиелита в нескольких регионах страны. Технология производства вакцины совершенствовалась, появились даже вакцины в конфетах-драже, выпускавшихся на московских кондитерских фабриках. После массовой иммунизации, направленной против полиомиелита, к 1961 году были привиты свыше 100 млн человек (80% всего населения). Результатом стало снижение заболеваемости полиомиелитом в СССР в 120 раз!

 

Тогда авторитетный американский вирусолог Сейбин заявил, что русские выиграли молниеносную войну с полиомиелитом, потратив на это в 10 раз меньше времени по сравнению с американцами. Советская вакцина была признана мировым научным сообществом и защитила от страшной болезни десятки миллионов детей по всему миру.

 

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/200321/49340/

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
36 минут назад, Roza сказал:

Ещё раз. Объясните мне, чем опасен непривитый человек для привитых, у которых антитела? 

В нашей ситуации главное, что непривитых больше, чем привитых. Поэтому и идёт новый вал болезни.

 

А в ситуации, когда-если так будет, как пишете Вы, то ведь заразиться может и привитый, а у него - родные, близкие, знакомые, может быть со слабым иммунитетом, или вот тоже непривитые - и все рискуют. Это же цепная реакция, и роль отдельного человека в ней значит очень много. Сейчас речь именно об этом - если большинство будут считать, что они не отвечают за болезни других, то вся проблема пандемии нерешаема. (

 

А что до противопоказаний, тут, конечно, врач должен решать, по анамнезу, по анализам.  На самом деле противопоказаний не так много, но если они есть, кто же будет заставлять? Никто не будет. Только и в этом случае ограничения для непривитых - не дискриминация их, а защита от болезни. То есть дело обстоит ровно наоборот. )

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
29 минут назад, Olqa сказал:

для чего решили сначала привить себя

Что и сделали многие сотрудники Гамалеи, в том числе Александр Леонидович Гинцбург.

 

 

Цитата

Директор центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что повторная вакцинация «Спутником V» может быть эффективнее первичной.Позже руководитель Роспотребнадзора Анна Попова через пресс-службу уточнила, что вопросы ревакцинации, в том числе выбор препарата, находятся в компетенции лечащего врача и решаются в каждом случае индивидуально.

 

Часть сотрудников центра Гамалеи сделали повторные прививки «Спутником V»

 

 

Цитата

В России снова призвали ввести обязательную вакцинацию от новой коронавирусной инфекции. С таким заявлением выступил Денис Проценко, главный врач больницы в московской Коммунарке, где сейчас лечат пациентов с новой коронавирусной инфекцией, сообщает PRIMPRESS. Об этом сообщает "Рамблер".

По его словам, в сложившейся ситуации обязательные прививки от коронавируса являются «единственным выходом».
Отметим, что сейчас в России фиксируют более 14 тысяч новых случаев болезни. Это максимальный показатель с середины февраля. Такие же цифры в нашей стране были в середине октября. По словам врачей, страну охватила третья волна заболеваемости коронавирусом COVID-19.
Специалисты даже допускают, что, если места в больницах для тяжелобольных пациентов будут заканчиваться, могут ввести новый локдаун.
«Это единственный выход из создавшейся ситуации с пандемией. И вопрос, как она регулироваться должна, – вот, наверное, самый главный вопрос. А то, что она должна регулироваться, видимо, это очевидно», – сказал Проценко в интервью журналисту Антону Красовскому.
Как добавил врач, рост заболеваемости ковидом в последнее время можно объяснить «фееричным» отношением граждан к масочному режиму и соблюдению других ограничительных мер. Также люди стали более расслабленными, что способствовало «взрывному» росту заболеваемости за последние две недели.

«Это единственный выход». В России призвали ввести обязательную вакцинацию от COVID

Share this post


Link to post
Posted (edited)

Ох, что-то мы все вдруг стали вирусологами, инфекционистами, биологами, спецами по вакцинам...

Вопрос не лично кому-либо, в целом: чем вызвана потребность настаивать на своем видении ситуации? Ведь даже далеко не все медики за пределами протоколов оказания мед.помощи могут иметь личное правильное отношение и понимание ситуации. И даже если опыт общения с ковид-больными есть.  Большое разнообразие последствий, осложнений. Не все умирают от ковида. Но если он станет, как грипп, давать сезонные вспышки, умерших будет много. Сужу по себе. Два месяца на почти выздоровление пару раз в год - не много раз такое выдержит организм. И это ещё не самый длительный срок. Выживут сильнейшие, с хорошей иммунной системой. 

И как бы мы все не относились к прививкам, главное - не забывать об отношении друг ко другу, о милосердии, о сострадании. В порыве своих желаний "помочь"  не отправлять выводы "учёных", что все привитые умрут через два года, человеку, который привился, и вы об этом знаете. 

Edited by Olqa

Share this post


Link to post

Из ТГ канала епископа Саввы:

 

"Напишу этот пост как обычный гражданин, а не как священнослужитель.

Сдал намедни кровь на антитела. Титр оказался весьма высокий, почти как через месяц после болезни (видимо организм столкнулся с болезнью и отреагировал). Спросил у троих врачей, из которых один уже полтора года лечит ковидных больных, второй и третий… тоже весьма и весьма компетентны.

Все трое, единогласно: «Вам пока не следует вакцинироваться» (не «нет необходимости», а именно так: «не следует»).

А вот выступление министра здравоохранения Российской Федерации.
https://t.me/dimsmirnov175/22912

Проблема подобных заявлений в том, что их следовало бы хоть как-то обосновывать. В предпоследнем или даже последнем классе школы (французской среднеобразовательной) мы полгода учили иммунологию (у нас был поток с естественнонаучным уклоном). И хоть какие-то основы у меня имеются. Так объясните мне, гражданину нашей страны, положительно относящемуся к вакцинации, хотя бы элементарно, но доказательно, почему так, а не эдак. Полагаю, что я далеко не единственный, кто способен понять головой.

Пока что уровень готовности убедить граждан приблизительно такой же, как с пенсионной реформой: мы всё посчитали и поверьте нам на слово."

https://t.me/kartezianec/2051

Share this post


Link to post
Posted (edited)
38 минут назад, Юрий Кур сказал:

«Вам пока не следует вакцинироваться» (не «нет необходимости», а именно так: «не следует»).

Проблема подобных заявлений в том, что их следовало бы хоть как-то обосновывать.

Насколько мне известно, перед вакцинацией обычно именно проверяют уровень антител. И по нему и прививают. Практика такая ) Никто не заставляет прививаться "не глядя". ) А в Европе вообще справочку об антителах выдают только на 3 месяца, а не на полгода. Потом снова надо проверяться.

Edited by Vаlentinа
Ошибка.

Share this post


Link to post
42 минуты назад, Юрий Кур сказал:

Все трое, единогласно: «Вам пока не следует вакцинироваться» (не «нет необходимости», а именно так: «не следует»).

Я тоже не иммунолог)

Но я слушал большое интервью Александра Гинсбурга, где он говорил, что даже если уровень антител совсем маленький, тогда хорошо его толкнуть например лайтом и они поднимутся, но в любом случае заражение короной пройдет в легкой фазе типа гриппа несколько дней, потому что оставшиеся антитела имеют эффект памяти и молниеносно размножаются для нападения на врага и его уничтожения. Тяжелых последствий не будет.

 

Сам же он старается не носить маску где это можно, старается быть в полном контакте. Как он сам говорит это надо для постоянного уровня живучести антител. Т.е если они в изоляции, как бы сидят без работы их становится очень мало и возможно совсем исчезнут когда-то. Поэтому он рекомендует тем, кто ставил прививки, месяцев через 6-8 снова можно для толчка, лучше разовым лайтом.

Share this post


Link to post
4 минуты назад, sibiryak сказал:

Но я слушал большое интервью Александра Гинсбурга, где он говорил, что даже если уровень антител совсем маленький, тогда хорошо его толкнуть например лайтом и они поднимутся, но в любом случае заражение короной пройдет в легкой фазе типа гриппа несколько дней, потому что оставшиеся антитела имеют эффект памяти и молниеносно размножаются для нападения на врага. Тяжелых последствий не будет.

 

Сам же он старается не носить маску где это можно, старается быть в полном контакте. Как он сам говорит это надо для постоянного уровня живучести антител. Т.е если они в изоляции, как бы сидят без работы их становится очень мало и возможно совсем исчезнут когда-то. Поэтому он рекомендует тем, кто ставил прививки, месяцев через 6-8 снова можно для толчка, лучше разовым лайтом.

Я думаю, в этом есть смысл. Но, к сожалению, когда дело доходит до чиновника, то всё превращается в какую-то формальную "рекомендацию": типа того, о чем пишет епископ Савва - никаких отсылок к уровню антител, просто если прошло столько-то времени, иди и делай... А если не хочешь, заставим.

21 минуту назад, Vаlentinа сказал:

Неужели надо иметь высшее медицинское образование, чтобы знать такие базовые вещи? Прививку делают для образования антител. Если они уже есть, прививка не нужна, и прививаться не следует, просто нет необходимости.

Видимо, не всегда знание базовых вещей достаточно для обоснования тех или иных решений.

  • Like 1

Share this post


Link to post
17 часов назад, Леонид_Киев сказал:

как по вашему, можно ломать людей через колено? Даже отвлекаясь от того, насколько полезны или вредны вакцины - в принципе, можно так поступать с людьми? За себя скажу - у меня волосы на голове дыбом от того, что происходит...

Как по вашему... нужно "ломать через колено" того, кто ездит по улицам города со скоростью 120 км.ч? Или самокатчиков лётающих по тротуарам? Или любителя послушать музыку на все какие есть децебелы глубокой ночью? 

Их надо "ломать" или надо перед ними преклонить колено... жизнь рокера/лихача тоже имеет значение?

Или всё таки свобода человека заканчивается ровно в тот момент, когда он начинает приносить вред окружающим? 

 

Прививание от ковида вполне соответствует христианским заповедям "не убий", "возлюби ближнего". А каким заповедям соответствуют действия "антипрививочников"? 

 

Как раз в тему в сегодняшних соцсетях Оптиной:

"Теперь могут быть такие случаи: последовать своей воле нельзя и спросить не у кого. Как же поступить? Нужно подумать, как Господь поступил бы по Своей кротости... Заповеди Божии были и есть всегда основанием жизни. Передайтесь воле Божией."

(прписп Никон Оптинский.)

 

1 Кор. 13:12

"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно".

 

Буквально вчера в паралельной теме один человек очень верно... очень по православному написал:

 

"А сейчас мне ... не дается, возможно, по причине моего самомнения - есть у меня такая фишка, я подозреваю - я уже немного поднаторел в вопросах ..., начитался разного, и имею свое четкое мнение по многим вопросам ... . Соотвественно, на данном этапе есть реальный риск того, что советы и рекомендации ... я буду просеивать через сито своего мнения и не смогу им следовать во всех случаях. Вот Бог и не дает мне ... , чтобы греха непослушания на мне было меньше. Ну это моя теория, которой я утешаюсь)))"

5 часов назад, Roza сказал:

Один из  ведущих ученых профессор Кухарчук

Вот есть, к примеру, такая группа рабочих специальностей, как строитель. Но штукатур не сможет осуществить кладку кирпича. Общие понятия у него, конечно, есть но исполнить он не сможет, как и тонкостей не понимает.

Профессор Кухарчук кардиолог. А в целом сообщество врачей, которые прямо занимаются вирусом и эпидемиями говорит о том, что необходимо прививаться. Без этого будет плохо.

Share this post


Link to post
2 минуты назад, *Владислав* сказал:

Буквально вчера в паралельной теме один человек очень верно... очень по православному написал:

И зачем?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
2 часа назад, *Владислав* сказал:

 

Вот есть, к примеру, такая группа рабочих специальностей, как строитель. Но штукатур не сможет осуществить кладку кирпича. Общие понятия у него, конечно, есть но исполнить он не сможет, как и тонкостей не понимает.

Профессор Кухарчук кардиолог.

Профессор Александр Кухарчук, доктор медицинских наук, никакой он не кардиолог ( во всяком случае , такой информации не нашла), учёный , в Индии занимается  лечением ковидных  больных всю эпидемию, кроме этого, клиника в которой он работает директором,  разрабатывает лекарства от Ковида на основе стволовых клеток. 

 

Edited by Roza

Share this post


Link to post
Posted (edited)
2 часа назад, *Владислав* сказал:

 

 

Прививание от ковида вполне соответствует христианским заповедям "не убий", "возлюби ближнего". А каким заповедям соответствуют действия "антипрививочников"? 

 

 Есть документально выражена позиция Церкви

 

,,..Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине. Следует заметить, что обнаружившиеся случаи манипулятивного принуждения к вакцинации и иных действий, направленных против упомянутой выше свободы выбора, вызывают в обществе негативную реакцию и лишь усиливают слухи и тревожные настроения в отношении предпринимаемых в области здравоохранения мер."

 

http://www.patriarchia.ru/db/text/5811676.html

 

Edited by Roza
  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...