Таблица лидеров

Простите, если Вас не устраивают простые ответы, то может возмите в руки книгу протоиерея Олега Давыденкова "Догматическое богословие". Там все очень доступно и понятно написано. Там ответы на многие вопросы.

Живы мы, живы)) В воскресный день еще посещали службу. Что будет дальше, не знаем))

Виктор, и где же в статье, ссылку на которую Вы дали, говорится "как надо понимать Адама и Еву"? В крайнем случае, эту статью можно понимать в том смысле, как "можно видеть" образ Троицы в семье прародителей на примере произведения некоторых отцов. Здесь представлен очень поэтический взгляд. Но это не догматическое учение. Церковь не догматизировала это учение, не дала ему выверенной богословской формы. Нельзя к нему применить и принцип "согласия отцов". Так что лучше здесь остановиться и не пороть отсебятины. Кстати, вот цитата из этой статьи: "Хотя преп. Анастасий и говорит о неизреченном способе происхождения Евы, но ясно, что он не аллегорически, а буквально понимает слова Писания о создании ее из ребра Адама (см. Быт. 2, 21–24). " Так что и этот отец понимал Писание "по букве". С чего Вы взяли, что они понимают "по букве". Они тоже понимали "духовно", так, как их "устраивало". То-то они эти буквы веками забывали. Сколько раз при ремонте в храме вдруг находили полуистлевшие письмена. Обычно к этому моменту дела у них были плохи. И тогда они открывали для себя Слово Божие вновь и вновь.

Вы уже не в первый раз и не только в этой теме все перекручиваете и передергиваете, пример, смотрите выше, там где Юрий вам уже показал, как вы, все переиначиваете на свой лад. Так какой смысл отвечать на ваши вопросы, тем более, как уже выше писал, вы не истины ищите, а лишь подтверждение своим заблуждениям. Как в другой вашей теме так и в этой прослеживается одна линия лично ваших умозаключений не вижу смысла! Все больше вы себя проявляете не как православный, а как человека, которому ближе любое другое учение, чем православное.

Хамите, парниша. Говорю, что знаю. А вот Вы говорите то, что выдумали. И у Отцов Вашего учения нет. Да, вот как написано, так и понимаю, и всему верю. А "не по букве" - это на самом деле неверие и выдумки. Все еретики именно "не по букве" и понимали. Многократно показано. Много раз уже тыкали Вас в то, что Вы перевираете отцов. так это и есть способ образования ереси - выбор только того, что "устраивает".

Инна, вы до сих пор не поняли, что Виктор не ищет ответов. Для него, важнее всего, добиться признание собственной правоты в своих заблуждениях. Человек, который ищет, задается вопросами и вопросы его исходят от последовательности полученных ответов. Тут же, совсем иное, человек лишь хочет улучить тех кто дает ему вполне исчерпывающие ответы и при этом сам не дает ответов задаваемых ему. Это уже не первый его заход и все повторяется вновь и вновь, уже всю плешь проел. Не понимаю, зачем подпитывать явное заблуждение Виктора, тем более, он не ответы ищет, а подтверждение своим заблуждениям.... Андрей правильно сделал, что отстранился от данной темы, так как, и он, как и я понял, что это пустая растрата времени и сил, т.е. все старания помочь в вопросах Виктора это только усилит искушения да еще во время Великого Поста.

Я бы не стал в отношении человека употреблять слово "животное" вообще, ни с какими прилагательными. А то получится, как у Платона: человек есть существо двуногое, лишенное перьев. ) Человек и животные - это принципиально разные творения Божии, хотя и созданные для существования в одном и том же мире.

В Латвии власти запретили религиозные собрания, в т.ч. богослужения, из-за коронавируса. https://spzh.news/ru/news/69460-iz-za-koronavirusa-latvija-priostanovila-bogosluzhenija Братья и сестры из Латвии, как у Вас там? Я так понял, что на Латвийская православная церковь де-факто будет служить: http://www.pravoslavie.lv/index.php