Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 03.08.2021 в Сообщения

  1. 2 балла
    И это обоснованное решение. Посмотрите, что творится вокруг. Сколько людей запутались, сбиты с толку, не знают, где правда, а где нет, что делать, как поступать. Антипрививочники очень активны и сплошь и рядом дезинформируют людей совершенно бессовестным образом. Мне сегодня знакомый говорит: "Не знаю, что и делать, по вотсапу такие сообщения приходят, что ужас - например, вся семья умерла после вакцинации, и ребёнок остался сиротой! Как тут прививаться?!" Потом переслал мне скрин статьи "Семья умерла на Кубани после прививки от коронавируса". Я почитала: они привились 29 июня, а в июле, почти сразу, все заболели и умерли один за другим. То есть, понимаете, они или привились, уже будучи заражёнными, или заразились сразу после прививки, не успев выработать иммунитет, на него ведь нужно 6 недель. Вакцина тут вообще ни при чём. А в статье подаётся всё так, будто они умерли или от прививки, или в результате привики. И люди так заморочены, что сразу же приходят в ужас от вакцины, от перспективы вакцинации. А ведь бедные эти могли привиться раньше, до того, как заразились, и остались бы живы! Вот о чём надо писать, и здесь мы пишем. Если хоть одному человеку это поможет, и в этом случае вся ветка - не зря. А Вы говорите закрывать... ( https://ria.ru/20210802/krasnodar-1743997353.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  2. 1 балл
    из ТГ-канала епископа Саввы: "Не стоит считать, что сопротивление обязательной вакцинации и вакцинной сегрегации — это такое русское явление. Во Франции эмоциональные демонстрации против обязательной вакцинации и против ковид-паспортов. На видео ТАСС (https://t.me/tass_agency/67352) кричат: "сопротивление" и "свобода". Собрали, пишут (https://t.me/tass_agency/67362), около 200 тысяч человек (в общей сложности, в четырёх основных городах). В предыдущие пару недель 100-150. Во многом соглашусь с оценкой Б.Г. Якеменко (https://t.me/yakemenko/5915) (рекомендую по ссылке прочитать подробнее): - Люди чувствуют, что происходят кардинальные перемены и большинству свойственно настороженно относиться к такого рода переменам (особенно если до этого жизнь приходилось долго налаживать – именно так обстоят дела сегодня в России). Они не отрицают прививки – они просто сохраняют привычный образ жизни и сопротивляются потому, что от них требуют этот образ жизни (который по определению принадлежит им) менять. - Кроме того, имеет место и элементарная усталость социума. Борьба ведется уже почти два года, результат неочевиден. Вакцинация началась именно тот момент, когда значительная часть общества пришла в состояние «а гори оно все огнем». Люди должны видеть, что борьба приносит плоды, а отсутствие этого ощущение, сопровождаемое чувством, что ситуация периодически вообще выходит из под контроля, порождает сильные негативные эмоции. В отличие от Бориса Григорьевича полагаю, что обладание не желающими прививаться "всем объемом необходимой информации" едва ли не усугубляет сопротивление по причине дичайшего масштабного отсутствия базового образования на должном уровне. А к первому я бы добавил, что речь не идёт только о дискомфорте, обусловленном сменой привычного быта. Многими ощущается, что вместе с появлением приемлемых временных бытовых неудобств идёт широкое насаждение в жизни человечества неприемлемых для свободного сознания форм контроля и учёта, распоряжения действиями людей. Именно это ощущение, разогреваемое резкими и толком не разъясненными "цифровыми" решениями, становится причиной возгласов: "сопротивление" и "свобода". Именно поэтому я считаю неприемлемым резкое отторжение "провакцинаторами" "антивакцинаторов": к интенциям последних не стоит относиться невнимательно (за исключением тех, кто несут бред про жидкий чип и тому подобный — ну да и к больненьким надо снисходительно относиться). Что же касается причин создавшейся ситуации, то... отказ власть имущих от уважительного диалога на равных с благонамеренными людьми (вот отмахиваться от оголтелых крикунов вполне уместно) — это признак слабости и источник усиления конфликта." https://t.me/kartezianec/2146
  3. 1 балл
    Вопросы - ответы, а не баталии. Ответы могут и должны быть как за так и против, а читающие пусть делают собственные выводы. Почему я не поддерживаю в этих вопросах как ЗА так и противников вакцинации, потому, что существуют разные мнения. Вот буду, к примеру, топить всем ЗА или против прививки, а возьми тот человек помрет либо с прививкой либо без, зачем мне на душу брать такой груз, вот почему не поддерживаю ни одну из сторон. Иногда могу выложить для ознакомления инф. без навязывания, а люди зная все за и против пусть сами делают выводы, эта тема как раз и служит этой цели - ознакомление.
  4. 1 балл
    Не сомневаюсь, конечно. Кто без греха, но все мы стараемся по мере сил. А вопросы это были не мои, но были они без перехода на личности и по теме, чего не скажешь об ответах, что не может не вызывать печали. О создании новых тем Александр уже хорошо сказал: Спасибо, Александр! Личный опыт грустный. Один знакомый, 40-ка лет, вышел из больницы - раньше говорил, что он не боится ковида, а теперь всех агитирует делать прививки, рассказывает про ужасы красной зоны. Другой уезжает на малую родину, подавленный, на нём лица нет: его мама в реанимации, муж сестры тоже в больнице, тяжёлый. Только сестра, единственная из семьи сделавшая прививку, не болеет. Совершенно точно, и объяснять это надо, побольше, раз многие не понимают и боятся не болезни, а вакцины. (
  5. 1 балл
    Юрий, я предлагал не то, чтобы совсем не писать о ней, не писать о медицнских аспектах в которых мы ничего не понимаем, как там ДНК нас переделывает, эмбрионы абортивные. Вообще все, что касается разработки, мнения всяких горе - профессоров вроде Воробьева, которые наполовину так же ничего в этом не понимают. Скорее меня не совсем поняли. Ковид и вакцина теперь как " Земля за колхозом" и отделять их не вижу смысла, разве что отдельную тему. Георгий, тема в любом случае пока не изжила себя, что там будет впереди никто не знает. Вопросы все равно будут здесь, а плодить новые темы каждый раз уж точно не стоит. И вообще самое ценное - это делиться личным опытом и опытом ближних. Создавайте, лично я не против, но и здесь чистить ничего не буду, месяц лопатить придется 40 страниц, оставим как есть. Из последних страниц могу перенести что-то. Валентина, вчера похоронили врача с поликлиники, мамина знакомая. После прививки заразилась, 80 процентов поражения, умерла. Хотя и переболела ранее. Заразилась после первой прививки Это еще раз говорит - не расслабляться и эти 21 день особенно соблюдение всех мер предосторожности держать надо В городе бум пошел, врач привилась и умерла, на кой нам теперь ваши прививки от которых умирают) https://ria.ru/20210731/koronavirus-1743719787.html?in=t
  6. 1 балл
    Валя, как хорошо, что Вы не сомневаетесь в моральном облике православных, отвечающих на Ваши "спокойные вопросы"! Не знаю, правда, относится ли это ко мне, так как я ни на какие Ваши вопросы не отвечал, а сделал лишь предложение разместить информацию, которую Вы считаете важной, в другой теме ))
  7. 1 балл
    Я предлагал Саше убрать из этой темы всё, что касается вакцинации. Он не согласился и предложил просто больше об этом не писать. Так давайте уже последуем его совету, и будем писать сюда то, что соответствует изначальной теме.
  8. 1 балл
    Брате, мне давно все эти обращения афонских старцев и их пророчества ( особенно о короновирусе и прививках ) ох как не по душе, бегу подальше) У нас на форуме старцев поболе, давай лучше к нам)
×
×
  • Создать...