Перейти к публикации

mlsha

Пользователи
  • Публикации

    917
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя mlsha

  1. монашествующему подарите архимандрита Софрония Сахарова что-нибудь...
  2. mlsha

    Диалог с атеистом

    Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. 1 Коринфянам 13.1-3 какие тут знания, какое тут богословие? о таких вещах и думать-то смешно в контексте трёх строк выше а уже о том чтобы своими знаниями выпендриваться и там кого-то обличать в не знании чего-то - дак вообще глупость, если не сказать больше...
  3. mlsha

    Диалог с атеистом

    НЕТ! воля как раз одна! а на счёт личности-ипостаси - это давайте лучше опустим потому что это уже сильно вопрос терминологии и понимания самого смысла который наполняет слова... тут уже совсем тонкие материи и я об этом говорить не хочу... скажу просто, что в своё время многие богословы (многие из которых теперь святые и еретики) ломали свои копья об эти эссенции/субстанции/ипостаси/лица... это Вы сильно ошибаетесь, меняйте свои определения. Касательно личных свойств у огня и воды говорить ничего не хочу. А про Бога скажу так: личное свойство Отца - нерождённость, Сына - рождённость, Духа - исхождение. И воплотился именно Сын, а не Дух и не Отец т.к. свойство рождённости - личное свойство Сына рождённого плотию от Девы... НО соглашусь с Вячеславом - не надо ни разу тут устраивать богословских баталий. Если у Вас есть какие-то вопросы касательно моих сообщений - лучше в личку напишите.
  4. mlsha

    Диалог с атеистом

    смотрите Вам три могу дать довода: 1. ради ограниченности человеческой неограниченное описывается нашим языком далёким от совершенства (о чём ранее и говорилось) 2. Иисус Христос - богочеловек. Он - Бог и человек. В силу того, что он реально как человек ходил по земле и испытывал человеческие эмоции, то к нему приемлемо человеческое описание (эту мысль отец Даниил тут где-то ранее и ловорил) 3. сам человек есть некая личность, человек создан по образу и по подобию Бога. Вывод - Бог тоже некая личность (это лично от меня довод) и да, на счёт того что Вы пишите, первое лицо, второе лицо, третье лицо - это всё условности. Ипостаси равнозначны между собой. Прямой короткий ответ - да. Развёрный вот так: Вы касаетесь тайны Троицы. Бог един, но в трёх личностях/ипостасях (смысл один и тот же). Говоря Бог можно иметь в виду как Троицу, так и любую из ипостасей. Логос - это Слово, это ипостась Сына. Весь мир сотворён Богом Сыном, но Сын сказал: Я и Отец - одно Иоанна 10.30 от себя ещё добавлю, что одно не только с Отцом, но и с Духом. Это тайна троичных отношений. Хорошо проиллюстрировал тайну Троицы святитель Спиридон когда сжав в руке кусок кирпича из куска вытекла вода, вверх пошёл огонь, а в руке осталась глина. Кирпич един, но состоит из трёх составляющих имеющих личные свойства. вот иконографически ПС: чего-то у меня всё никак не пропадает чувство тролля...
  5. ну не надо же ведь так жестоко-то! не отнимайте у меня последнюю надежду.... да и веру тоже... дайте мне хоть чуть-чуть-то верить в то, что в Сибири пока ещё есть медведи и нехоженные тропы... маркеты и бары - это типо свинья грязь найдёт, а если и не найдёт, то сама разведёт... она же свинья
  6. начитанный и образованный в духовном плане это вообще не одно и тоже... можно быть начитанным и не духовным ни разу или не начитанным, но духовным (вспомнить хотя бы Ксению Петербугскую и Матрону Московскую, думаете они сильно были начитанные?) да и начитаться можно всякого, "начитанность" сама по себе не аргумент, Господь так сказал: кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Матфея 5.19 там видите акцент на сотворит, нету такого просто прочитать и научить... вот у меня такое бывает часто... вроде как и понимаю, что нечего мне тут на форуме особо делать, лучше там голодных кормить, жития святых читать, молиться там сугубо покаянно или ещё чего такое, а вот на форуме тут делать ну нечего! а вот всёравно чего-то зудит и возвращаюсь назад как тот пёс на свою... ПС: сейчас вот может быть число сообщений до 666 добью и тогда может и остановлюсь
  7. ды уже вроде как старые и не дают, но это же не суть... а суть в том, что чип ставится в паспорт, а не в мозг, ни на лоб и ни на руку, всего-то в паспорт и отречения от Бога никто не просит. И какая разница будет о Вас всё написано в паспорте на маленькой электронной ерунде или просто буковками где-нибудь там... уже если бояться новых технологий, то давайте как-то бодрее бояться... компьютер сразу выкидываем, телевизор следом (ну а чего там тоже постоянно мозги зомбируют), ну и в идеале надо бы хатку продавать и переезжать в Сибирь в глушь и там жить тихо спокойно натуральным хозяйством... здоровая, вкусная, полезная пища... а то всё какие-то полумеры... всё какая-то преславутая теплохладность...
  8. чё-то как-то прямо так сразу и вспоминается мне житие Иоанна Златоуста (если кто забыл перечитайте, интересное, правда, интересное) дык вот конкретно тот момент как они там со святым Епифанием Кипрским неладили несколько (из-за научений всяких недоброжелателей) и даже предсказали другу кончину... только я вот чего-то не понимаю, почему святые между собой как-то не ладили? они чего молитвой не проверяли чтоли действия свои? или может они волю Божию не творили? чё-то как-то не понятно... не ведитесь Вы на это, сейчас только начнёте отвечать, спорить и задумываться, а уже сами в этой грязи вымажетесь... фишка, в том, что если у человека на форуме ник из греческих буковок, то это ещё значит, что он святой, духовный и прочие такие штуки... во-во-во, глаголы верные, только я бы не рекомендовал эту ветку читать... не зачем, лучше потратить это время на чтение Евангелия на церковно-славянском, ну или житие Иоанна Златоуста перечитать или ещё чего-то такое...
  9. когда речь идёт о непрестанной молитве, то не имеется ввиду постоянное внимательное прокручивание в голове неких сложных "запомненных/зазубренных" молитвословий, т.е. примерно как когда мы говорим - мы сами выражаем некие свои мысли (но не повторяем уже кем-то когда-то сказанные слова), а тут некий живой разговор с Богом... есть мнение, что память о Боге (о том, что Он наблюдает за каждым нашим шагом, словом, помыслом) уже есть некий вид молитвы, т.е. если помнить о Боге постоянно, то... но, конечно, всё это дары благодати... а ещё, я слышал мнение, что сложно всё время помнить и думать, к примеру, о пингвинах если сам ты живёшь в Африке среди обезьян, и, пребывая в классическом счастье с милым рядом, жуёшь кокосы и бананы...
  10. да я что-то не пойму? зачем бороться со всякой там электронизацией и прочими такими штуками? надо наоборот обеими руками за это выступать и особенно тем кто считает себя православными! Суть всей этой вашей борьбы к тому сводится, чтобы максимально отдалить пришествие антихриста (если, конечно, вообще возможно его отдалить). Но зачем так делать? надо наоборот ускорять этот процесс! чем раньше это произойдёт тем раньше будет придёт на землю Сам Спаситель. А разве не об этом мы молимся? "да приидет царствие Твое" да ещё и по нескольку раз в день порой... а тут понимаешь ли какая-то боязнь ИНН, лукавство какое-то получается...
  11. mlsha

    Диалог с атеистом

    конечно, цель моя была как раз в том, чтобы освятить вопрос с христианской позиции. Можно о Боге и Библии судить как угодно, например, так: можно, с кучи иных точек зрения. Но важно чтобы среди этих точек зрения была хотя бы одна правильная, а иначе тщетно всё. Именно потому я и написал, то, что написал. Скажу Вам ещё одну вещь, конечно, хорошо и правильно, что Вы ищите, оперируете к логике, здравому смыслу и прочее (это поможет Вам отбросить ошибочные пути). Но Бог и вера в Бога они над логикой и знаниями. Христос приказывал бесам выйти из людей и они выходили. Люди выздоравливали и т.п.. Но это всё над логикой было. Сейчас наука шагнула далеко вперёд. Но попрежнему находит в Библии, записанной много веков назад, фразы которые точно открывают суть процессов. Тут хорошо бы привести подборку таких примеров, вот только мне не известен такой материал. Но это всё будет только теория, а практика - это отдельно.
  12. mlsha

    Диалог с атеистом

    вот есть такая проблема, люди выбирают из целой религии (думаю, что это не только к христианству относится) только то, что им нравится, а это не правильно... вот в том и суть, что христианство говорит о конкретном Боге (не о каком-то неведомом абстрактном абсолюте которой может когда-то и создал почему-то мир, но теперь бросил мир "на произвол судьбы"). Бог пожелал открыться людям. Но Бог - это нечто неограниченное, а люди ограничены. В силу этого человек не может вместить целостного понятия о Боге. Кроме того, человек ещё и персонифицирован (т.е. каждый человек создан по образу и по подобию Бога) и человек обитает в некоторой системе понятий, и может познать Бога только в рамках известных человеку понятий. т.е. такой пример (абсолютно абстрактный, без претензий на описание реальности): Бог обладает свойствами вкуса и цвета, а у человека есть только глаза (и нет рта), если Бог пожелает открыться человеку, то человек сможет понять что такое Бог только в рамках цвета Бога, но о вкусе Бога человек сказать не сможет вообще ничего т.к. у него просто нет возможности чувствовать вкус. потому в Библии и есть некоторое наделение Бога человеческими характеристиками, что иначе человек просто никак не смог бы получить представлений о Боге. Как бы оно так и есть, Бог - это некая личность, но надо помнить, что любая личность ограничена, а Бог неограничен. Бог шире всего существующего. Всё, что существует, оно существует в Боге. Нет ничего существующего вне Бога.
  13. вот они и чудным образом обнажаются проблемы человеческие... одних тянут против их воли куда-то, там приходится не сладко и рождаются негативные эмоции которые на кого-то выплёскиваются... другие не удачным способом пытаются угасить выплески чужого негатива... третьи стараются что-то объяснить ближнему, который и так всё прекрасно понимает... всё вместе каша мы видим чужие дела, но не видим мотивов которые стоят у истоков дел, не судите друг друга ПС: я как бы сам после ночной литургии седьмого числа, неожиданно для себя вечером отправился в Москву и уже утром восьмого числа пол девятого входил в Храм Христа Спасителя, а потом по выходе слушал звон колоколов вспоминая Оптинский благовестник и его меньших братий ППС: наконец-то посмотрел убранство Храма Христа Спасителя изнутри, а то ведь всё как-то не получалось
  14. если о стоящих говорить, уверен, что далеко не все ходят а если говорить конкретно о Вас и о том, что Вы ходите на литургию (наверняка ещё и регулярно), то крайне не осторожными выглядят слова не хочу умалять значимость разных святынь, но если жизнь христианина не сосредоточена около Евхаристической чаши, то дела такого человека скорее всего плохи. А если сосредоточена, то прочие святыни должны бы меркнуть... ну да Вы правы, о чём это я тут... слова-то они может и правильные, вот только реальность часто удручает
  15. mlsha

    Оффтоп

    сходите на литургию...
  16. mlsha

    Диалог с атеистом

    Добрый день давайте попробуем разрешить Ваши несостыковки в логике. Только оставим этот рассказ. Нет смысла за него биться т.к. в нём не заключается суть христианства, но лучше перейдём к Евангелию. Вы ведь наверняка его читали? ну или зайти с другой стороны, ведь прочитанный на форуме рассказ не мог пробудить у Вас жажду к вере, но было что-то ещё, но вот что? да и хотелось бы понять как Вы понимаете слово "атеист"? встречаются разные варианты, от простого неверия в любых богов, до богоборчества. Последнее впрочем и вовсе на мой взгляд странно - зачем бороться с чьими-то фантазиями?
  17. да-да... я понимаю, что тут на форуме мне троллить троллей не полезно... есть другие нужные вещи которые мне надо делать... но да уж тут действительно... молодо... зелено... горячо... Христос сказал: Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. От Иоанна 4.22-23 следите за буквами... поклоннике в духе и истине, а не по привычке... по традициям отцов... ну потому что предки так верили, значит и мы тоже также верить должны. ну да... Вы просто издеваетесь
  18. а какого именно писания-то? поясните истинного знания чего? ды чушь... можно силой заставить человека, ну связать его и прочитать ему Евангелие - это можно, а обратить ко Христу силой невозможно... а последователь Христов не тот, кто читал просто Евангелие, а тот кто прочитав потом в жизни словом и делом проповедует Евангелие
  19. экое диво... человек который не отличает учение Христа от толстовства выступает судиёй тем кто считает себя учениками Христовыми... и кстати, насильно, ко Христу никого невозможно привести... поэтому "бороться за каждого" - это чушь... проповедовать свидетельствовать словом и жзнью, но не обращать ещё бы... поколебать твёрдых в вере христиан не могли даже смертные муки... а тут-то флуд на форуме... ну, короче, Вы признаёте, что потроллить простачков забавно да? только вот интересно какие у Вас истинные цели-то? хотя разве же в открытую такое напишешь...
  20. ой, Алексей Геннадьевич, а 25 декабря по какому календарю-то? а то теперь это у нас актуально... а может там у митроводов был какой свой календарь? как у евреев свой календарь
  21. да... таки похоже религиовед на форуме завёлся... это же надо... умудриться написать, что мол для Бога нет понятия грех... забыв напрочь про хотя бы даже заповеди данные Моисею, но при этом разбираться в толстовстве... а потом ещё и написать чего-то там про культ какого-то языческого Бога про которого среднестатистический человек и не слыхал-то никогда.... (не ну ладно там зевсы, перуны, марсы... про это и в школьном курсе истории можно чего-то узнать...) но вот про языческого бога митра лично я слышу в первый раз, а аффтор явно не в первый раз... аффтор-то даже и знает, что оказывает в культе этого бога были какие-то там обычаи чем-то по виду схожие с некоторыми христианскими обычаями это же надо действительно разбираться в этом культе ну или просто придумать чтоли ну так чисто ради потроллить доверчивый и простосердечный народ... психолог-теолог-троллевод...
  22. http://www.youtube.com/watch?v=vnEO-U8tY7w Псалтирь. Псалом 37 Псалом Давиду, в воспоминание о субботе. Господи, да не яростию твоею обличиши мене, ниже гневом твоим накажеши мене: яко стрелы твоя унзоша во мне, и утвердил еси на мне руку твою. Несть изцеления в плоти моей от лица гнева твоего, несть мира в костех моих от лица грех моих. Яко беззакония моя превзыдоша главу мою, яко бремя тяжкое отяготеша на мне. Возсмердеша и согниша раны моя, от лица безумия моего. Пострадах и слякохся до конца, весь день сетуя хождах: яко лядвия моя наполнишася поруганий, и несть изцеления в плоти моей. Озлоблен бых и смирихся до зела, рыках от воздыхания сердца моего. Господи, пред тобою все желание мое, и воздыхание мое от тебе не утаися. Сердце мое смятеся, остави мя сила моя, и свет очию моею, и той несть со мною. Друзи мои и искреннии мои прямо мне приближишася и сташа. И ближнии мои отдалече мене сташа, и нуждахуся ищущии душу мою: и ищущии злая мне глаголаху суетная, и льстивным весь день поучахуся. Аз же яко глух не слышах, и яко нем не отверзаяй уст своих: и бых яко человек не слышай и не имый во устех своих обличения. Яко на тя, Господи, уповах, ты услышиши, Господи Боже мой. Яко рех: да не когда порадуютмися врази мои: и внегда подвижатися ногам моим, на мя велеречеваша. Яко аз на раны готов, и болезнь моя предо мною есть выну. Яко беззаконие мое аз возвещу и попекуся о гресе моем. Врази же мои живут и укрепишася паче мене, и умножишася ненавидящии мя без правды: воздающии ми злая возблагая оболгаху мя, зане гонях благостыню. Не остави мене, Господи Боже мой, не отступи от мене: вонми в помощь мою, Господи спасения моего.
  23. утрясли бы Вы лучше более простые места Библии в своей голове... к примеру, понятие о том, что такое грех... т.к. понятия о грехе - одно из фундаментальных понятий... и без него разбираться в других вещах, пожалуй, и нет смысла... ПС: а вообще, у меня сложилось впечатление, что некто нас троллит... сначала одна тема, теперь вот вторая... первая была пободрее...
  24. и верно... да и потом, если все люди братья и дети Божие, то чего ради упираться-то? оставьте этих глупых православных идти к Богу их путём... буддисты пускай идут своим... мусульмане тоже пускай идут к своим путём... что кому по сердцу... Бог всех рассудит, кто на самом деле куда идёт, кто что делает по любви Христовой, а кто из иных побуждений каких... да вы (поклонники ку), сами признали, что на этом форуме вам было уделено много внимания... по крайней мере, я не вижу, что ещё можно сказать...
×
×
  • Создать...