mlsha
Пользователи-
Публикации
917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя mlsha
-
Ну а Церковь-то это кто? Строения сии или собрание людей которым порой не вредно напомнить заповедь о молитве. Да и ведь нельзя же до конца исключать, что просьбы сии вытекают из помыслов смиренномудрия...
-
Да без разницы, кто есть сей Владимир. Важно что ему было сказано, как он понял это и как передал. С Ваших же слов понятно только то, что Вы не знаете, что конкретно сказал Владимиру о. Илий. Т.к. с Вашего же второго пункта не видно кого просил о. Илий о сугубом посте, но видно, что Владимир к сугубому посту призывал всех. таки где Вы видите обвинения во лжи?
-
Да ладно, Вам отец... Понятно, в общем, что все хороши. Вон вроде бы как и царь Николай от престола отрёкся только потому что его не поддержало окружение (впрочем не хотелось бы споров на эту тему). Да епископы весьма часто просят молитв за них у мирян и монахов. Как в сегодняшнем апостоле: Ибо всякий первосвященник, из человеков избираемый, для человеков поставляется на служение Богу, чтобы приносить дары и жертвы за грехи, могущий снисходить невежествующим и заблуждающим, потому что и сам обложен немощью, и посему он должен как за народ, так и за себя приносить жертвы о грехах. Евреям 5.1-3 Да и антихрист придёт в своё время из-за отступления народа от Бога. И Бог пошлёт людям духа заблуждения потому что они не захотят верить истине... Опять же сегодняшний Апостол.
-
Димитрий, к некоторым вещам стоит относиться порой и с юмором И весьма важно помнить, что не все имеют такой интеллект как и Вы. Да и спрос как сказано разный будет с тех кто знал и не сотворил, и с тех не знал и не сотворил. Последний бит будет меньше.
-
Простите, но у меня таки есть вопрос... Лично я из этого Вашего сообщения вообще ничего не понял. Вёл, говорил, кто, кому, что? Раз уже Вы тут есть, не сочтите за большой труд по полочкам разложить. А то может быть батюшка эти слова и говорил некоему Владимиру чтобы тот передал их некой монахине. Ну а Владимир в благочестивом порыве решил на хлеб и воду посадить сразу всех. А мы и рады стараться... бедную муху до размеров слона дуть, садисты прямо какие-то
-
Вы ищите себе опытного наставника (духовника), советчика хорошего. Редкий человек во всём этом может самостоятельно разобраться. Да и даже в этом случае потратит слишком много времени. А порой человеку всего-то и нужна бывает одна какая-то фраза. Буквально одно-другое слово, но они ставят всё на свои места и успокаивают душу.
-
таки прямо в субботу и воскресенье (хотя бы и постом) хлеб и вода? да? что-то я после известных сообщений к подобного рода вбросам начинаю относится критичнее... Кто "просил" о посте? батюшка сам говорил? кто "просили" по приходам распространить? или как обычно "слышал звон" да не знаю кто на колокольню залез и по какому поводу?
-
В Кого, во что и как мы верим, и почему "от такой веры" отказываются наши ближние?
тему ответил в Вечно в пути (Светлана) пользователя mlsha в Душевное
Беда в том, что не хотят просвещаться. Уже давно всё и везде завалено литературой (правда всякой). Уже давно священники с амвона вещают (правда всякое), что и как делать. Они уже бедные отчаялись и "выгорать" начали. А у никто не удивляется и не удивляется... -
Украинское горе: скорбь о тяжко страдающих людях
тему ответил в Ерёмин Андрей пользователя mlsha в Гостевая (в смысле для гостей)
Анатомия раскола фильм первый и второй Это продолжение начала конца. Украина давно разрывается расколами. Там католики, униаты, филаретовцы, РПЦ МП. Ничего удивительного, что в критической ситуации униаты продолжают своё давление. -
ИМХО, это не священники, а клоуны. Если давно живущая гражданским браком пара по каким бы там не было причинам длительное время венчается, но в храм ходят оба и к чаше приступать дерзают, то это не христиане. ИМХО. Венчаться можно только один раз. Читаем: Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем,- если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим,- и мужу не оставлять жены своей. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь. 1 Коринфянам 7.7-15 там и далее на туже тему. Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия. 1 Коринфянам 7.39-40 Апостол предельно ясно выразился. Выйти можно только после смерти супруга и только в Господе. Не надо исключение представлять как правило.
-
В Кого, во что и как мы верим, и почему "от такой веры" отказываются наши ближние?
тему ответил в Вечно в пути (Светлана) пользователя mlsha в Душевное
Поверьте, я теорию знаю и не то чтобы совсем плохо. Но важна практика. А она бывает весьма разной. Тот факт, что в молитвослове что-то напечатано ещё не есть молитва. Печатают по разному. Не всегда есть время прочитать/прочитать полностью т.п. Тот факт, что дьякон на ектенье крикнул: "о властях и воинстве помолимся" ещё не есть молитва, если только дьякон не вложил в эти слова свою личную молитву и т.п. ну да не хочу продолжать, кто понял, тот понял. -
В Кого, во что и как мы верим, и почему "от такой веры" отказываются наши ближние?
тему ответил в Вечно в пути (Светлана) пользователя mlsha в Душевное
Апрель, надо замкнуть круг. Епископы->священники->миряне->епископы. Это я к тому, что Бог благ и даёт нам ту власть которой мы достойны. Надо молиться за власти и светские и церковные. А кто реально молится? Вот за президента к примеру? Многие его поминают? А надо понять простую вещь - рыба гниёт с головы. Если падёт президент/патриарх то нам всем будет совсем плохо. А мы вместо того чтобы за иерархов молиться - только поносим их. Вот он согрешил... А ты молился за него чтобы Бог его укрепил? И не важно достоин человек или не достоин. Бог силен укрепить и недостойного во благо молящихся за него. -
К определённому патогену? Или сразу всему множеству возбудителей? Какой мне прок если у меня к гепатиту иммунитет, к чуме резистентность 95%, а умру я от воспаления лёгких при насморке? Мы не знаем даже и того кто из нас чувствителен, а кто устойчив. И кто устойчив по причине прививок, а кто по причине прививок ослабил иммунную систему.
-
В Кого, во что и как мы верим, и почему "от такой веры" отказываются наши ближние?
тему ответил в Вечно в пути (Светлана) пользователя mlsha в Душевное
Лучше даже так: себя под Бога или Бога под себя. Ну просто придумывают себе Бога и религию исходя из своих пристрастий. Типо, не хочу поститься - найду в Библии строку разрешающую не поститься. Не хочу бросать грехи - найду строчку в которой написано, что всех Бог спасёт. А другие строчки, не угодные, как бы забудутся. Конечно, весьма велика вероятность, что мы доживём до пришествия антихриста и, возможно, не умерев увидим и пришествие Христа. Но весьма многие до сих великих событий уже не дожили и ещё не доживут. Время придёт, но не время конца мира надо ждать, а своё собственное время. Не знаем будем ли завтра читать этот форум. -
Ой как золотые слова... Только надо чётко понимать, что в наше время особенно в городах не попасть трудно. А если попадёшь в ситуацию типо как сейчас в Новороссии (Бог весть, что будет у нас, войну какую-то тоже кто-то когда-то пророчит). Так вымрут всё разом не привитые. От чего угодно вымрут. Не прост сей вопрос.
-
В Кого, во что и как мы верим, и почему "от такой веры" отказываются наши ближние?
тему ответил в Вечно в пути (Светлана) пользователя mlsha в Душевное
А тут получается предвзятое отношение (не без вражией опять же помощи, конечно). Люди живут в мире своими страстями. Никого не любят (точнее любовью называют взаимовыгодные отношения). Терпят друг от друга очень много самых разных наипоганейших вещей и это в порядке вещей. А когда значит ты заходишь раз год храм (может два раза в год). То тебе всенепременно должны, должны всё и все. Я же им и Богу их милость оказал - свечку купил. Никак иначе. Иначе - в этой церкви все попы плохие, а про остальных и говорить нечего. Я так думаю, что надо больше смиряться, а тот кто захочет найти повод к соблазну - найдёт. -
Что-то я не понял, зачем знать-то волю Божию в данном контексте-то? Чтобы "как бы" была возможность увильнуть чтоли? Т.е. если есть воля Божия сделать прививку и жить - делаю, а если есть воля Божия сделать прививку и умереть - то я не буду никаких прививок делать? Так чтоли?
-
Думаю, что Вы плохо не поступили. Частенько слышу, да и в Библии сказано, что дети несут некий отпечаток грехов/добродетелей родителей. Вероятно, что на Ваше исправление Господь таким вот образом наказал (научил/наставил/исправил) Вашу дочку
-
Прошу покорнейше меня простить. Мы с Вами слишком на разных языках разговариваем. Не вижу смысла в продолжении.
-
Не знаю Вашего возраста, но предполагаю, что Вы всё же пожили сознательной жизнью в Советском Союзе. Не знаю, опять же каково было Ваше отношение к религии в то время. Ну да к сути перейду. Сейчас Вам, как и мне очень сильно везёт, и надо очень крепко благодарить Бога. В России теперь наблюдается расцвет Православия. Но были и другие времена когда христиан вырезали, выжигали, выгоняли и т.п.. Вы об этом помните. Всякие времена были в христианстве. И сейчас наше государство разрешает аборты. Ювенальная юстиция. Дальше будут однополые браки и прочая мерзость (посмотрите, что творится в Европе). И весьма вероятно, что многим из нас придётся пожить и в таких условиях, причём кто-то будет и даже воспитывать детей. Т.е. как могу - не обольщаюсь.
-
Разумеется взрослые. А ни при чём. Только констатация факта. Того факта, что физическое воздействие допустимо. Но я прошу Вас, как умнейшие меня, остановитесь первыми Вы, а то я приведу аргументы ещё большие.
-
Как бы ни был мудр Соломон, но мы мудрее. Христос дважды бичом изгонял торгующих из Храма.
-
Снимите пелену с глаз своих. Уберите эмоции. Читайте, что читаете внимательно, без эмоций и своих додумок. Соломон про порку из-за компьютера ничего не писал. А и опять смотря чем за этим инструментом заниматься, а то за иные дела можно и пороть причём нещадно (если по другому не доходит), потому что как Соломон, так и Сам Господь сказал, душа больше чем тело на столько на сколько тело больше чем одежда. Впрочем я выражаю только своё мнение стараясь его как-то обосновать. А убеждать Вас в чём-либо не собираюсь. Да в том смысл видимо, что любое наказание должно быть соразмерно и действенно. А если не действенно, то глупо выглядит сам наказывающий. Потому и пороть может быть не нужно, а может быть более чем достаточно только показать ремень. В общем, голова быть должна на своём месте и выполнять должна свои функции т.к. единого рецепта на всех не найти.
-
Премудорости Соломоновой чтение, вооооооооонмем: Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. 13.25 Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его. Гневливый пусть терпит наказание, потому что, если пощадишь его, придется тебе еще больше наказывать его. 19.18-19 Если ты накажешь кощунника, то и простой сделается благоразумным; и если обличишь разумного, то он поймет наставление. 19.25 Когда наказывается кощунник, простой делается мудрым; и когда вразумляется мудрый, то он приобретает знание. 21.11 Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней. 23.13-14 Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей. 29.17 Важно помнить, что "наказ" - это научение. И научать хорошо из любви, а не из иных побуждений. Мне думается, что эти слова остались как-то не замеченными. И зря. Думается, что в христианской семье должен существовать как минимум обряд семейного чтения Евангелия по воскресеньям. С основательным разбором прочитанного естественно. Если Слово Божие не исправит наших сердец, то какими ещё средствами пользоваться? Педагогикой чтоли?..
-
Всё только началось у меня. А закончится когда Христос поставит ошуйю или одесную. Истории бывают разные, иные попадают в ад, иные в рай, что там уже деньги. А важнее всего должен быть Христос, но к этому не так просто прийти. Всё, что я знаю говорит о том, что надо в первую очередь исправлять себя. Но это всё легко писать, а делать весьма сложно. А наболело - это понимаю, но освобождает только Христос. Все концы на нём сходятся. Да, порой надо дойти до той ручки когда понимаешь, что тот грех который тебя раньше так радует - на самом деле - это просто пустышка. Тут можно много перевернуть, но вопрос в том куда? И как уже было описано выше не обязательно доходить ручки. Но, к сожалению, практика говорит, что падать надо. Человек без искушений и падений просто наглеет и забывает Бога. Об этом вся история Ветхого Завета. Если бы мы умели в радости в первую очередь благодарить Бога... Как говорил Силуан Афонский, что если бы все люди обратились к Богу то на земле был бы рай.