Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Так отец Олег, представьте, что со всем этим пониманием я и задавала свои первые вопросы. Вопрос, почему человек страдает в этой жизни мне более-менее понятен.
  2. Отец Олег, мне кажется, это я уже поняла, что человек сам себя наказывает. Только что можно часто услышать в церкви, особенно от бабушек: " Бог накажет". Мне моя бабушка в детстве такое говорила
  3. Ну, допустим, в правильности еретических выводов я не уверена, и в них не утвердилась. Но когда все следование учению держится только на страхе наказания, то тоже как-то, не очень. А потом вопрос, а почему мужчины в церковь не идут. А у них мышление логическое)) Вот отец Андрей Кураев ( не знаю его теперешнюю участь) умел к уму обращаться, а отец Алексий Уминский и к уму, и к сердцу. Так он умел объяснить даже телеведущим, которые слушали его с открытым ртом, что Царство Божье - это любовь, которая начинается в сердце человека...
  4. Когда были, тогда и исповедовала. Теперь пора ересь исповедовать)) А потом когнитивный диссонанс)))
  5. Нет у меня душевной боли) Я понимаю, вопрос в том, почему Бог допускает этому состоянию длиться вечно? Ведь все можно было предотвратить, не родись такой человек на свет Ну, или ограничив срок наказания. Но за такие вопросы могут навалять по шапке. А то придешь к тем же выводам, что и Осипов))) Так что, лучше остановить эту дискуссию. Ведь в рамках учения невозможно ответить на эти вопросы)
  6. Наказание, которое длится вечно, это напутствие?
  7. А что мне исповедовать? Что не верю, что Бог есть любовь (кстати, это не так), или что не могу понять, почему он, являясь любовью, мстит и наказывает? Даже здесь вопрос некорректный и сформулировать не получается. Кстати, у нас хороший форум. А то есть еще поговорка, что остался посмотреть, чем закончится драка и был побит обеими сторонами
  8. Батюшка, быть без Бога это есть не быть вообще. Допустим. В аду человек без Бога. Но все же бытийствует как-то. Либо Бог все еще частично с ним, либо получается логическое противоречие. Ушел бы Бог из ада окончательно и бытие населения ада закончилось бы? Во что поверить? Вы с Ольгой мне только указываете на положения, которые говорят, что нужно верить, а неверие преследуется по закону. Я в предмете веры не могу разобраться)
  9. Не спорю. Но игра для многих заканчивается очень плачевно. "Мне отмщение, аз воздам" Что там еще про Бога-мстителя было сказано?
  10. Вы мне лучше пару ответов дайте)). Хотя это я в шутку)
  11. Наверное, еще круче)) Я в депрессии-то много узнала про душевную боль А я что, не в числе миллиардов?)
  12. Зачем было человеку давать свобобную волю, если были известны такие трагические последствия, вот в чем вопрос.
  13. А говорят, что там будет озеро огненное и скрежет зубовный
  14. Ольга, это для меня не пустословие, а центральный вероучительный вопрос.
  15. Я, отче, когда печку на даче топлю, иногда очень хорошо жар чувствую))
  16. Стало еще непонятнее. Да я не претендую на существование особо. Ведь уже давно договорились, что труднее жить, чем не жить. Кто, я в жути? Я не в жути. Я в недоумении
  17. Так что ценить? Раньше (до рождения) ценить было нечего и некому, а вот про ад уже в красках рассказано. Не могу я этого понять
  18. Приятный "сюрприз", что всякие недоумения подлежат мытарствам))
  19. Это выходит, что до моего рождения было хуже, чем мне будет в аду? Я этого не заметила)) Правда, в аду еще не была. Но отблески ада и на земле можно прочувствовать.
  20. И что мне это дает в случае, если я отправлюсь в ад? Или в случае, если туда отправятся мои родители, например)
×
×
  • Создать...