Мария Ш

Разница ясна. Я в сети мало, чего читаю. Это ведь труд, редко когда приносящий приносящий радость. Поэтому лень. Зато часто слышу это в живом исполнении. И акцентирую внимание на том, кто гворит, а не какими терминами пользуется. Для меня это имеет первостепенное значение. Больше режет слух, когда кто-то постоянно говорит о высоком, ... работает на контрасте, так сказать. И все это звучит мимо нот. Глупо. Фальшиво. Хуже и длиннее хлесткого словца. Не боритесь. Просто бросьте. Если терпите моральный ущерб.) Ну как собака лает, Белый шум. Не выделяю в отдельную проблему. Никаких "таких вещей" для меня нет. Чуть в ином смысле.

нет такого слова, и всё... Слова нет а ежик есть. Что же тогда слышит человек, в чем же на исповеди кается..

Не знаю плохих слов. Постоянно сталкиваюсь со злоупотреблением Так вот ты какой, ежик в тумане")

А батюшка понимает, в чем состоит этот грех и отпускает его?

Нет же Да, всякая гадость липнет. Надо потрудиться, чтоб не пристала Разве это грех? Есть явление, есть и слово. Как соответствие. Очень часто мы говорим больше, чем это необходимо. Лишние слова, неуместные слова - тоже грех.

Инна, я тоже каюсь в сквернословии, но отчего вы каетесь, когда слышите их?

Я отношусь ко всему словарю как к достоянию. Евангелие говорит о гнилых словах. Их нельзя произносить. Думаю, тут дело в волеиз'явлении. Самые сладенькие слова могут быть гнилыми, если исходят от нечистого сердца. Надо толкование почитать. Человек, который постоянно разговаривает матом, точно грешит. ( о юродивых не могу говорить) Крен - нарушение меры, искаженная действительность.

Это я к тому, что, к примеру, древнерусский чин отпевания мирских человек сначала не имел канона. Сложился и закрепился он, следовательно, ближе к нам. 17 век? Но тогда все были в России в основной массе крещены. И хоть раз в год причащались ( с отклонениями ). Общий для всех текст был нормой. Сейчас среди крещеных знают свою веру наверное меньшее число человек. Читать над ними общие тексты - чуть ли не в укоризну усопшему. Когда слова явно не соответствуют - это ложь. Ее не должно быть в церкви. Отпевание - не таинство, а обряд .. прошение и выражение благой надежды, а надежда должна иметь основания. У церковных и нецерковных крещеных людей ( условно говоря) они не одни и те же. Поэтому и произносить надо бы что-то соответственно их участию в церковной жизни покороче и пообтекаемее, имхо.

А кто это обращается? Есть такие полномочия разворачивать людей, не возглавив..? Вот именно

До этих 2000 лет была история до Христа, (и это была история экклесии с райских пор. Семья как малая Церковь) но Он - то и нужен был миру Идет князь мира и не имеет части во Христе. Сам же Христос во ад сходил. В стороне ли мы Кто мы, чтобы определять? Вроде никто. Бог все определяет. При этом апостолам Он дал достаточно много власти. Это вопрос дерзновения - не определять, а определятьСя. Я ничего не утверждаю, но размышляю. Спаси всех, Господи, не вмени нам эту молитву во грех. Если не появится отдельного чина.. это не помешает Господу спасать нас? Или помешает? С одной стороны, все и так в Его руках. С другой - надо самим следует предаваться в Его руки.

У него так глаза округлились, что мне неловко стало. Вроде не готов человек. А его сестра сказала, что он 2 дня назад в бою был и сейчас вообще не в себе. Помолитесь, пож. Он Алан.

Светлана, может быть это вариант: сначала знакомиться с человеком, который знает Христа, а не с догматикой. Даже не знаю, правильно ли я поступила, когда уточнила вслед за сотрудницей про Тело и Кровь. Сказала, что в Вас течет кровь родителей, а Бог -наш общий родитель и Его кровь и должна об'единять христиан.У него было на лице молчаливое удивление. Христианин начал узнавать свою веру "благодаря" сво.

Сегодня общалась с парнем, осетином, он сейчас в отпуске. Был в ЛНР. Номинально православный. Никогда не молился. А на войне начал. Очень своеобразно: 5 минут в день благодарит Бога за жизнь на своем наречии, а потом по-русски просит хранить его семью. Сотрудница сказала:" хорошо, что молишься, ты еще на исповедь сходи (это легко) и причастись ( это когда после службы хлеб с вином раздают) - для укрепления веры.. я кое-что сказала, но не думаю, что он это так усвоит Еще сегодня он не знал, что такое Причастие. Он военный. Длинноты, думаю, ему чужды. Что ему почитать посоветовали бы? Не детское же предлагать..

Не специально Потребность есть. Если потрудятся создать.. почему нет.. Согласна.

Батюшка Алексей Уминский ( не уверена, что именно он) говорил, что церковь должна быть с человеком до конца, особенно, если он таким страшным образом закончил. Действительно, это бывает только в момент душевного помрачения. Слышала, что некоторых проблема с отпеванием, возможно, отвратит от такого шага. И хоронили раньше вне ограды, верно? Он еще мысль высказывал, что текст должен быть разным для разных крещеных людей. Странно, например, звучали слова о МСГ "се мое чадо по духу", например..

Читала, что сам отказался Может и пожелал. Ранее не скрывал, что не верует. Заметила тенденцию, что реакция нашей оппозиционной интеллигенции предсказуема. всей душой ждут, когда наш православный президент отправится вниз, а бывшего генсека "направляют" в рай. Алексея Н., оппозиционера, считают почему-то обладателем высокого интеллекта и образцом честного гражданина, чуть ли не святым. Обычно не комментирую никаких резонансных событий в сети, а тут спросила. Сам покойный-то был не против Царствия? Как можно не учитывать чувств неверующего, если даже Творец их учитывает? Мне ответили, что закон о защите чувств верующих - мерзость ( будто я говорила о защите на госуровне, но ведь как не пнуть гос-во), что они выражают благое упование, которое никак не задевает (не касается?) покойного. Последнее как раз о том, что о переменах его настроения они не знают. Ну и Царство - это не место злачно, а то, что у нас внутри. И в конце "это нужно не мертвым, это нужно живым" - такой итог .. Наш батюшка в проповеди говорил о вечной памяти. Среди людей ее удерживать проблематично. Самое надежное - быть вписаным в книге Жизни у Господа. Остальное "вечности жерлом пожрется и общей не уйдет судьбы".

А мне сразу вспомнилась юношеская композиция Пола Саймона "The sound of silence")

.. я их изучала без этого авторитета, но спасибо.

Слава Богу, если так. Кураев, правда, утверждает, что АГ коварен. То есть может лгать. ( не в том смысле, что всяк человек ложь, а сознательно, целенаправленно) Я этого не знаю. Верю слову. Пока в тех немногих роликах, с какими ознакомилась, меня ни одно не смутило.

Вроде все ясно. Его задача здесь, чтобы традиционализм не стал вариантом болезни, чтобы он существовал вне описанной Лаканом структуры. "Война отец всего." Традиция может передаваться на разном уровне, но осмысленность и ценность она обретает в столкновении. Дугин, как я поняла, подвергает сомнению то, чему он привержен, будучи убежден, что его кредо выдержит столкновение. И окрепнет. К теме это относится косвенно Раз'яснения не было. Так, назвал несколько имен предшественников Ж.Л... условные такие западные ноги).

Весь мир создан Словом ex nihilo. Из ничего. Это по-нашему. Но.. послушаю ролик. Вы слушали? Там его кредо? Или лекция по истории философии? Судя по названию, последнее. То есть наблюдение со стороны..

Батюшка выше сказал, что темы для изучения человек выбирает не просто так. Вообще просто так ничего не происходит, как наш Нектарий Оптинский говорил, во всем призывая искать глубокого смысла. После того, как изучала Хайдеггера, не могу назвать себя его последователем. Так и историк философии не является последователем тех, чьи труды он изучал. Тема не закрыта, если у кого что интересное.. О, хорошо. Тогда и ему спасибо)

Светлана, благодарю, что нашли время и поделились) В этом и состояла моя просьба.

Паззл же! Финиш. Это факт. Он действительно это говорил. Сомнения все еще не покинули- так спросите лично у него, раз вы общаетесь. Передав слова, в результате которых создалась тема, я ничего не сказала об их авторе, кроме того, что что у него могли быть основания. Вот если Вы себя ведете как склочная базарная баба, и я назвала бы вас бабой - то да... так же и о Люльке. По факту он изрек грубость, но я не назвала его грубым человеком. Но вы ведь не скоро успокоитесь.. помогай Бог. )) Действительно. Я предложила это всем ( к Юрию обратилась, тк любой его ответ вызывает ваш отклик, относящийся не столько к теме, сколько...) до тех пор, пока вы не успокоитесь и общение будет менее эмоциональным и более содержательным. Может и у смотрителей время найдется удалить все лишнее. NB. О добром имени. Я не имею цели и не могу нанести ущерб в этом плане. Праведник праведен перед Богом и не лишится награды своей, кто бы что не говорил о нем.

Дорогой Юрий, давайте признаем, что я виновник всего этого безобразия и закончим.