Мария Ш

В количественном соотношении примерно 1/3 православных празднует сегодня Рождество! И мы уже полны предчувствия! И вторим Косме Маюмскому.. пока келейно. В теме предлагаю делиться чем-то радостным, праздничным. Рецепты, лайфхаки, мелодии, события, связанные с праздником, хорошие слова.. стихи, проза. Свое и не своё.. Таинствостранное.m4a

Светлана, все правильно, купол всегда в хозяйстве пригодится) Что касается меня, я из берегов не выхожу, все слава Богу. А если вывела кого - извините. Там еще настрочили.. ну, сыта на сегодня. Это больше, чем хотелось бы наблюдать. Мир.

Правильно. Не надо со мной ничего налаживать. Только и всего- тонко,-) намекнула Вам, что дух Оптиной перекрыт душком ваших многочисленных сообщений. Ни старцы, ни отцы не признали бы в вас своего ученика. Что толку чахнуть над сокровищем и не пользоваться им, демонстрируя посетителям форума и невидимо предстоящим отцам результаты своего небрежения... Оппля! Ювелирно.и как-то все же трогательно. Дяденька, идите к себе. Келейно - что хотите, хоть духовным ростом занимайтесь.. А здесь вы уже несколько сообщений назад закончили. Где-то война идет.. какие тетки, какие мушкетеры..

Священник вам ответил коротко, что человек имеющий соответствующий опыт, знает и без помощи цитат, что о.Константин того же духа, что в Оптиной. Вы ему ответили, что это не совсем так.. далее длинно.. Если вы правы в своих выводах о моих проблемах с головой и совестью, мое мнение не нанесло бы вам урона. лги- не лги - все ваши тексты в изобилии здесь представлены. И с каждым из них вы окажетесь на Суде. Какая тут разница,оболганы ли вы и со всех ли сторон.. как утверждаете. ...

Кино. Я просила и прошу отца убрать все, если отец посчитает нужным. Ведь я могу думать, что говорю по-христиански ( уж точно не руководствуясь раздражением, которое есть, а он видит иначе) А нет, так нет. Нее, такое и надкусывать противно. Не сожрут, конечно. Да и не этим я занимаюсь. А ведь самого Сибиряка никто не сожрал и вспоминаем как брата с любовью. Те же тетки. Подумайте. Смотрели давненько. О.Алексей вам о другом говорил, насколько я поняла. ( ой, забыла, я же не в состоянии ничего понять, да когда мне это мешало)) Благовестию Духа Святого не нужно подкрепление из цитат. Это значит, что Духу присуща полная свобода и сердце, которое имеет духовный опыт, то есть сердце, имеющее главной целью Бога, узнает Его в любых проявлениях. Цитаты нужны не Духу, а нам. А поскольку нам, простым грешникам, трудно дается вхождение в Царство, Бог помогает. В Евангелии целая система гиперссылок. Чтобы человеку ясно было: Христос - Тот, Кого ждал израиль. Он пришел спасти человека. Дал ориентиры. Тем не менее. Мы по крупицам собираем слова святых. Из-за ценности их опыта и скудости своего собственного. И если надеемся с помощью этих цитат донести до кого-то правду Божью, нужно самому быть в духе цитируемых отцов. Иначе - пустое дело. Так что отец Алексей, которому вы выразили свое несогласие, не говорил, что цитировать плохо. Он ведь прекрасно знает, что многие святые цитируют и ничего дурного в этом нет. Отеца Алексея прошу пояснить, правильно ли я его поняла. А Вас, Владислав, прошу меня извинить. Вы так ярко описали мои злодейства и низость, что даже жалко стало. Ведь я не этого хотела. Сама не часто пишу, чтобы отцов было больше заметно, а получается, что получается... Ужас, конечно...

А что для Вас поучительного? У вас ведь и так получается спокойно доброжелательно общаться даже с активистами..

Цитат не было А наговорили вы много. 1) я не способна понять то, что люди говорят? Бывает и так . Может по глупости, а может они несут околесицу. 2)Чтобы лгать - извращать сознательно,- нужно понимать хотя бы, а вы говорите, что я не способна понять. Прежде чем утверждать, задумайтесь об основаниях своих утверждений. Когда-то давно вы усомнились, что я имею отношение к Оптиной. (Цитату искать не буду) Уже тогда можно было предположить, что вы не в порядке. Какие основания мне лгать, а вам сомневаться и озвучивать.. Каким боком вы относитесь к Оптиной я не знаю, сама же знаю некоторых отцов лично. Хоть и мало общаюсь с ними, тк они все же монахи.. и у отцов всякое бывает, но ваша манера для Оптиной в целом нетипична. Не так? Вы в духе оптиной тут общаетесь, а люди по тупизне своей не улавливают? Вы ведете себя неприлично. Гнусно. Никакие цитаты из святых отцов в вашем исполнении этого не прикроют. ‐‐------------‐‐ Отец Лостшип, если что, прошу прощения за резкость. Сочтете нужным, - уберите. Я вроде без гнева..

Тоже тема. Я о другом. (Не вам лично) Выложила это ради иллюстрации. Владыка Иосиф - наместник Оптиной- считает возможным это выкладывать. И наш главный оратор вряд ли позволил бы себе то, что позволяется по отношению к другим. Тут либо Отец Наместник маху дал, не вписался в чьи-то представления, либо у почитателя Оптиной воспаление почтительности. Сама о.Андрея и не выкладываю и не смотрю, но с какой стати выговаривать другим! Не заинтересовал о.Константин? да пройдите мимо. Если он не искажает догматику- молча мимо! Рамочки отец Лостшип устанавливает, а не те, чья активность превосходит собственное разумение. Оптинский дух - дух оптинских старцев - окормлял всю Россию. Значит наставникам надо было поступать как апостол Павел. Как о.Алексей сказал: разным людям нужны разные батюшки. И сейчас в Оптиной полно разных батюшек. С разным личным устроением. Кто мы, чтобы говорить: этот оптинский, а этот чужд. Так же и о почитателях. Определитесь для себя и сами будьте в духе оптинских старцев, а не устраивайте разборки. Они точно засоряют контент форума. Вблизи может трудно выделить главное. Всем известны умильные строки Гоголя. Если согласны, что дух кротости и смирения -первое, что чувствует человек при встрече с Оптиной - принимайте. Старцы и насельников, и нас привлекли зачем-то. .. а так - зайдешь на оптинский форум - о.Даниила вовсе нет, отца, которого имя Бог знает, мало, а кое-кого - много. (От них же первый есть я). это Оптина?

Здесь чей-то дух и чем-то пахнет.. Отдельная тема вырисовывается. Про оптинский дух. Чтобы поняли и берега не путали...

Одна другой говорит:"Не реви. Они герои войны. Поставят в Донецке Спас-на-крови на средства со всей страны. И будут их имена сиять на мраморе навсегда. Давай товар раскладывай, мать. Масло поставь сюда. Твой-то был завидный жених. А мой шебутной, как я". И с неба донецкого смотрят на них бессмертные сыновья. Дмитрий Мельников

О выпендреже и самомнении отцы напоминают. Зачем? Обличают, наверное. Можете лично уточнить. Тоже оскоромилась. Давно. Забыла уж Я и про заповеди не понимаю. о них столько говорят, будто среди нас есть хоть один человек, который сомневался бы, надо ли их исполнять в любой ситуации.. и который бы их прямо исполнял. (наблюдала сегодня странное исполнение заповеди "всегда молитесь" : человек за рулем. Сложная ситуация на дороге. Он крестит дорогу, произносит молитву. И это повторяется раз 10 подряд. Вместо того, чтобы руль держать. Не пойму. Это истерическое православие? Зомби? Или норм. На форуме тоже вроде те, кто больше всех вещает, отстаивает веру, больше всех изумляют своими личными качествами. Что за эффект.. тоже наверное сложно называется. Вот скажите, Юрий)

Ну какие могут быть варианты? Одна благодать и есть. Долбим же об этом тут лет стопицот. Верую.

См коммент ниже. "У меня эффект ДК по пониманию эффекта ДК" Чего только не узнаешь на старости лет). Про благодать как единственное средство нам Мано много лет рассказывает. Не от себя, конечно)

Если предположить, что эти явления встречались бы в природе в чистом виде, у иных с мозгом порядок, а первичным промывать нечего, только держать количественный контроль, иначе снесут), остается этот самый класс "небезнадежных".. Чистая монета..)

Чем является и чем не является эффект Даннинга-Крюгера https://habr.com/p/662493/

Ну, вроде так. Круг замкнулся. перепад невозможен? - невозможное для человека возможно для .. Низкий уровень квалификации обусловлен личными особенностями, но не обязательно сопровождается упомянутым эффектом. То есть человек может мало знать и мало уметь (сравнительно с окружением) , но не вторгается, как описывает Савельев или Шукшин, в чуждую среду. Имеет внутренний такт и знает "свое место". И не нуждается в том самом контроле со стороны...

Со стороны виднее, конечно)

Спасибо. С т. Зр. Социологии их (святых) кол-во пренебрежительно мало, т.е. стремится к 0. Это мы знаем, на чем держится мир. Только это предмет веры.лимбические агрессивны к ним инстинктивно. По Савельеву, как я поняла, выйти из ряда (уйти в "0") невозможно. Так? Перепада не бывает. У каждого свой потолок. И равновесие в обществе решается наличием контроля.. Часто вспоминаю последнее время даже не собачье сердце, (слишком яркий случай), а шукшинский рассказ "Срезал".

Вот-вот. Если Леонид (?) читает форум, знайте, что мы не сплошь спорами заняты. И Псалтирь, и Пост (батюшка благословил ср и пт совсем строго). Но все равно есть большая разница между тем, какие кому испытания выпали. Мы в относительном комфорте едва ли понимаем, как оно вам. Но, сколько понимаем, столько сочувствуем. Помогай Бог стоять в вере.

Древний девиз наших воинов https://m.vk.com/wall-51696045_80503

"Содержательно... По ответам выше мне уже стало ясно, что вы не понимаете, о чем речь. Ничего страшного. Сожалею. Правда.

Солидарна Что значит "нам поверили", "наш поступок". Отвечать мы можем и должны за то, в чем принимаем непосредственное участие. И нужны ли эти разговоры хоть какой из сторон.. особенно пострадавшим. Не из первых рук информация, но слышала, что на отвод наших получено благословение одного из оптинских отцов.

чем вредна зарисовка Гоголя? Он проиллюстрировал, как несимпатично выглядит человек (что молодой, что старый), который живет по инерции. А по инерции действовать может и неверующий, и верующий Читатель очередной раз взбодрился, отшатнулся. Это совсем мало для того, чтобы перестать жить с "расслабленным мозгом", гомеопатическая доза, но.. Легким движением руки грех отделяется.. отделяется грех ... )) Есть набор готовых ответов. Это мешает. Вы сказали Свете, что выводов "по старушкам" быть не может. Бог их знает. Так их "бог" , то есть автор - Гоголь. Он их описывает довольно ясно. И никаким умным деланием, которое вы предположили, они точно не заняты. Простите. Отвлекла от более насущных разговоров

Вы еще упоминали о тех, кому Он открывает, дает знать, как оценил. Бывает и промежуточный итог. Пусть хоть пребывания на этом форуме. Вы ведь делаете выводы о пользе пребывания тут некоторых ярких.. хм..авторов. А некоторых провожаете. Значит, оцениваете как-то. Еще про итоги говорит и Евангелие:" взирая на кончину их (наставников), подражайте вере их." , то есть жизни. Значит выводы возможны. "Подражайте мне, как я Христу" А литература, по словам Бродского что ли, дает нам ускорение. То есть нам представлен сжатый проект жизни. Это тоже опыт, который не полностью зависит от автора. (Ему не дано предугадать..) Мы не воспринимаем "старушку" как человека. Это функция. Какое может быть осуждение.. и произведение имеет смысл воспринимать целиком , а не фрагментарно. А то "срезал"

Это да. Поэтому..) мы о разном. Светлана спросила об итоге жизни. А это не итог 1) старушки еще не умерли 2) старушки вымышлены 3) старушки могут содрогаться в такт общей пляске "бесстрастно".. мало того - они могут делать это под Иисусову молитву (ваш благой помысл). Фантазия художника может быть нормальной и... "паранормальной")). Есть ли у нас критерии? Воспринимаем ли мы литературное произведение как имеющее цель. Какого рода целеполагание мы предполагаем у автора.. Доброй ночи Ваш ответ Светлане я поняла как рекомендацию не делать выводов о живых людях, не считать их поведенческие особенности маркером, тк спектр возможных толкований слишком широк, а мы не прозорливцы.