Георгий.

«Русские — враги!» — боевик впал в истерику из-за военкора «РусВесны» у границы Сирии и Израиля (ВИДЕО) 24.07.2018 - 5:30 Военный корреспондент «Русской Весны» Олег Блохин побывал на месте стоянки автобусов с депортируемыми боевиками перед их отправкой из граничащей с Израилем южной провинции Кунейтра в зону деэскалации «Идлиб». Ему удалось пообщаться с джихадистами, задать им ряд вопросов и понять их настроения. Вчера случайно попали на выход зелёных бойков (боевики на военном жаргоне, — прим. РВ) из Кунейтры. Выходили, как и всегда, в Идлиб. Вроде ничего особенного. Все как всегда. Бойки, не желающие оставаться на территориях, переходящих под контроль правительства, вместе с семьями уезжали в Идлиб. Дети-убийцы и продажа оружия Грузились в автобусы сами, грузили пожитки и уезжали. Я зашёл в один из автобусов и стал снимать тех, кто в нем находился. Там было человек семь взрослых бойков, человек десять женщин и человек двадцать детворы разных возрастов, но в основном до 12 лет. У всех парнишек были автоматы. На то, что они участвовали в боевых действиях, было не похоже. Я видел несколько детей, которые воевали. Они выглядят по-другому. Их трудно спутать с обычными детьми. Разницу объяснять не буду, потому как не об этом сейчас. «Решил поинтересоваться у проверяющих автобус сирийцев, как это понимать? Те объяснили… Все просто… По условиям договоренностей, все выходящие мужского пола имеют право выйти с личным стрелковым оружием. Вот бойки сами его взяли с собой и рассовали своим парнишкам.» Зачем? Чтобы попытаться продать в Идлибщине. Кому-то деньги, вырученные от стволов, пригодятся на первое время, чтобы как-то жить на новом месте, а кому-то эти деньги — надежда на новую жизнь, и видят они ее совсем не в Идлибе, а как минимум в Турции, а максимум в Европе. Многие из бойков свято верят, что в Европе их любят и ждут… Начал разговор с бойками. Большинство довольно охотно отвечали, в целом был позитивный настрой. Но как всегда, находится одна вонючка и начинает вопить, мол, как можно общаться с русским? Мы же их враги. Причём орал на всех — на взрослых и на детвору. Разговор на том закончился. И вот о чем подумалось… Ведь большинство людей нормальные и вполне себе адекватные. Но в какой- то момент они позволяют себя подмять вот таким вонючкам. Почему? У каждого своя причина, но в большинстве случаев это страх или нежелание связываться с этими вонючками и заблуждение, что они куда-то денутся. Увы, это не так… Ну а в целом, с зелёными духами в Дераа и Кунейтре уже все. Остались только даеши*, и те ненадолго.

Каждый соловей свое гнездо нахваливает, но, если говорить о наставлениях....Вспомните или перечитайте письма оптинских старцев, о которых тут, не так давно, кто то, и кому то, советовал почитать и ставили пример того как старцы могли высказаться. Так вот, пусть тот советчик и перечитает, а перед этим сердце свое смягчит, а то, хлебушек мягок, а зубы ставят стальные.

Нет, не согласен. Но, тему, надо обмозговывать и подать так, что бы она была созвучна форуму и что бы меня не обвинили в спаме или еще в чем. Аргументов там было не больше чем конструктивного общения, хотя, вы под конец дали несколько аргументаций, которые вполне вписываются в конструктивные.

Скажу так, сам инвалид детства, имеются серьезные нарушения мозга сосудистого характера, и ваш вопрос мне в какой то мере близок, но, у каждого свое, а лезть в чужую душу, особенно когда туда не приглашают, с моей стороны, будет самонадеянно и не красиво, надеюсь вы понимаете о чем я.

Уже со всем этим столкнулся за эти несколько дней со времени регистрации, и уже, подумал с опозданием, а стоила ли овчинка выделки?..

Чуждые идеи, опять же на форуме есть разделы посещенные разным религиозным течениям, вот в чем разница, там так же поднимаются темы о их проповедях и пр. И вот, сейчас не могу решить, хотел, сейчас выставить тему для обсуждения и не могу после всех др. моих тем где на орехи получал, а вот знай, может новая моя тема и вполне сойдет, вот как тут угадать с темами, а не писать, то, какой тогда прок от нахождения на форуме? Вопросы мои без ироний и издевок, просто пытаюсь понять, что и как, так как, за эти дни, я так и не могу сообразить на форуме, что можно, а что нельзя....

Если на общей ветке, это будет не красиво, я и сам как вы заметили против личностного.... Да, теперь думаю, что и между собой в тайне будет не очень как то за спиной человека, не хорошо это, поэтому, думаю, вам придется самому догадаться о чем хотел написать, но не могу.

За первую часть могу только согласиться и подержать ваш совет по сути дал бы сам такой же совет, но, что касается второй части совета, думаю, тут не все так просто, но это не в общей ветке. С второй частью нужно не много по другому, как на мой взгляд, есть свои нюансы, как думаю.

У нас разное восприятие к прочитанному, поэтому предлагаю, проявить мудрость и не общаться и не только на моей ветке. И вам и мне будет полезней для души не впадая в грех осуждения и пр. Искрене желаю вам найти более подходящего собеседника и насладится тихому и мирному общению, удачи и всего доброго, и совсем без иронии!

С вашей стороны православие и на толщину волоска паутинки и не видно. Да, я верующий, и как все православные знаю Закон Божий, но по немощи моей, это выполнять крайне тяжело, но, это не означает, что не стремлюсь к исполнению. Падаю как все, грешу как многие из нас, упал, поднялся и дальше держу путь, и так всю жизнь, пока не скончается мой жизненный путь, а там Суд, надеюсь успею исправить то что сделал за свою долгу жизнь, и не натворить новых и т.д. И еще раз напоминаю, хватит обо мне вести диспут, тема не обо мне: если зашли на данную тему, прошу не отступать от нее, если и она вас смущает, пожалуйтесь админу форума. В любом случае, все личностные упреки и некорректное ведение дискуссии, без конструктивного обсуждения буду включать в игнор. Это последнее предупреждение, если снова будет не корректного общения и не соответствовать комментарии к ветке темы, буду игнорить без предупреждения!

Мария, ваши слова созвучны и с моим видением данной проблемы, но не рискую тут ее озвучивать, мне хватило и в моих темах "орехов" )) И если вы уйдете, а судя по тем вашим ответам, что уже ознакомился в этой и др. темах они как лучик света, а на ФБ снова не могу пойти, сейчас личные данные сливают там, я и так там в списках как "сепаратист" так что, оставайтесь, буду иногда читать ваши темы и комментария с которыми буду либо соглашаться, либо в рамках обще моральных и духовных нормах, это могу вам обещать, терпеть сам не могу панибратства и хамства.

AndreyVKh, блог и форум по сути, это две разные площадки где отображается внутренние мысли и внешние, это так, кратко. Во вторых, полемика?.. от меня?.. Даже,это обсуждать не стану. По третьих, Ирмос прекрасен, но не по адресу. И четвертое, если зашли на данную тему, прошу не отступать от нее, если и она вас смущает, пожалуйтесь админу форума. В любом случае, все личностные упреки и некорректное ведение дискуссии, без конструктивного обсуждения буду включать в игнор.

Надо сверить даты дня объединения и дня отхода ко Господу митр. Если он отошел после, значит, дэ факто он не был в расколе. К сожалению, политика проникла и сферы духовные где ее по сути не должно быть. И на мое мнение, считать РПЦ(З) раскольниками не совсем верно, это не УПЦ КП где явно и в помине не было благодати, в отличие от РПЦ(З), но опять же, это сугубо мое мнение относительно РПЦ(З) И как можно отнести к примеру еп. Василия (Родзянко) к раскольникам?.. Опять же, это мое мнение, и еп. Василия (Родзянко) я почитаю и внимательно слушаю его наставления, чистый сердце и яснейшим умом. Почил митр. Виталий (Устинов) 25 сентября 2006 - Акт о каноническом общении Русской Православной Церкви заграницей с Русской Православной Церковью Московского Патриархата подписан 17 мая 2007 года. Тем не менее, он достойно послужил Богу, так что, только Богу судить о его действиях на ниве Божьей, думаю, он снискал милость Божью, только Бог безгрешен. И кстати, почивший иермон. Серафим (Роуз) он так же числился под юр. РПЦ(З), тот же, археп. Иоанн Шанхайский почил 2 июня 1966 года, и не смотря на раскол его признали, эти две ветви и канонизировали 1994 (РПЦЗ), 2008 (РПЦ) Пользуемся ихними трудами и постоянно ссылаемся на их слово и при этом не указываем, что они "раскольники", так что, считаю митр. Виталия (Устинова) достойным архипастырем РПЦ ( в независимости от спорных моментов между двумя ветвями одной матери РПЦ).

И с этим полностью согласен, но, мы живем не в идеальном мире где верующие не только знают букву Божьего Закона, но и исполнения Его. Вспомните как св. Ап. Иаков говорил "Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем." (Иак. 2:10). Почти все из нас, так и живут, в апостольские времена, да ранее и позже, много было книжников, кто наизусть знал все законы и догматы и пр. своды законов, но ни кто из них, за исключением малой части не жил по букве, а лишь создавая видимость. В святоотеческой литературе, в др. книгах святых подвижников мы часто встречаем укор в том, что мы не живем по писанному, нет у нас дел в исполнение Закона и Заповедей Божьих, это лишь видимость, формальность. Часто вспоминаю слова сказанные митр. Виталием (Устиновым) его слово прямо указывает на то в чем мы претыкаемся, да в обще, все слово сказанное в этом сюжете идут прямо в сердце слушающего их. К сожалению, пару -тройку дней они врезаются в наши сердца, но с приходом в обыденность данного мира, мы, теряем драгоценное слово о исцеление сердца для русского человека.

Вот о том и речь* Это происходит не только на укр.** Читал*** Как же они могут быть очевидными, посмотрите, ТВ, Инт., СМИ и пр., а билборды на дорогах , они что, призывают к духовности, идет полномасштабная пропаганда "осовременивания", так на что можно тут рассчитывать. Если само гос. развращает умы, а следом и души. Поэтому, Господь и сказал "Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Лк.18:2). ****

По сути, все верно, вы написали, но, к сожалению, куда ни посмотри, идет засилье и пропаганда радикализма в особенности среди "исламского" вероучения. Раньше где их и в помине не было, сейчас, трансформируется в некоторых гос. как в полит., соц., личной сфере, эти радикальные взгляды, и не просто как форма давление на общество, но и как идеология, пример, укр. Люди в большинстве своем идут в ногу со временем, даже среди духовенства, в частности, на укр. идет "реформа обновленчества" под предлогом осовременивания православия, адаптируя под современные реалии. Как адепты нового "порядка" говорят: нужно, людям давать не архаичное понимание православия, а более современный подход, более доступный к пониманию мало осведомленному в вопросах веры, истории и пр. И все в таком духе, меня, это поразило, вспоминая слова из Священного Писания "сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Лк.18:2). С одной стороны наше упование на обещание Господа должно быть не преклонным, а с другой стороны, Он, указывает на тот факт, что мы настолько извратились, найдет ли Он веру у нас? Конечно, поделом, мы получаем, за наше отступление, вот Господь и посылает нам такого рода уроки, что бы пришли в ум. Во времена святых Апостол и первохристиан, были аналогичные проблемы с шаткостью вере и двоемыслием и пр., но в те времена, были св. Ап., и первые учителя Церкви, их слово было сильно, но и они сокрушались в развращенности людей, осуетившихся земным, а не небесным. Нам даны многие их труды, значит, уже с тех времен, борьба была не только духовная, но и борьба за умы, значит борьба идет на всех направлениях. Душу уврачивали, а ум,шаткий как маятник то, в одну сторону то,в другую. Нет, я не пытаюсь ваше мнение оспорить, тем более,я с ним согласен, но мы живем в мире, где мирные методы не действуют, нет, я ни в коем разе не призываю к силовому решению вопроса, но и просто, смотреть как нас один за другим, а сейчас так и в обще, поставлено все на поток - геноцид. Тут вопрос выживания и сохранения нашей веры,но и тут,у нас нет прав, опять же, смотрите укр. Благодарю, за конструктивный ответ.

В одной из соц. сетей имеется канал онлайн - трансляций, где бывают священнослужители и отвечают на вопросы из чата. В одном из таких эфиров речь шла об исламе, пока, писал свой вопрос трансляция закончилась, несколько дней ждал возобновления эфира, но увы, батюшка так и не появился и мой вопрос так и не вошел в чат. Поэтому, задаю вопрос тут, возможно, у кого то имеется опыт борьбы с экстремизмом других вероучений и антирелигиозных взглядов на религию в соц. сетях? Писать этим "спамерам - миссионерам" со сносками из православного миссионерства или приводить доводы из много вековой практики не вмешательства в дела других обще признанных религий в Русской Империи не имели положительных результатов. Можно, конечно, их не замечать, но ведь этим они пользуются и многих новичков вере отвращают от Православной веры. Радикальный ислам, непризнанный в среде Исламского мира, подрывает многовековой мир в России, да и по сути во всем мире, пример: Сирия, Ирак, Ливия, Афганистан и пр. Азиатские страны, теперь, уже Европа, Латинская Америка и т.д. как с этим бороться, когда радикализм по типу "ИГ" угрожают миру и спокойствию по всему земному шару?

- За поздравление благодарю! Не похоже, что бы кто то жалел, тут и уважением к собеседнику и не пахнет. Ирина, не нужно быть посредником в том где кого то игнорируют, это не прилично, лезть в чужие дела. Прошу вас, в предыдущем вашем комментарии удалить сообщение от игнорируемого, в противном случае, придется игнорировать и вас, спасибо. Спасибо, за повторное прочтение, лет десять назад уже читал об этом, но опят же, не по адресу. Суды Божьи, но не человек! - Это не мой случай.

Тролите меня с цитируемым )) Можно и , но было проще и быстрей, во всяком случае для меня, если, это запрещено, буду писать как сейчас, хотя, для меня, это выходит дольше.

И прошу вас, хватит бросаться ярлыками и пр. камушками, за мои года, этих камушек было слишком много. Вреда они мне уже не принесут, оброс шрамами и уже не чувствителен к ним. Все же, еще могу разочаровываться, в очередной раз, в людях, это, пока, еще не смог в себе переменить, так что, если, нет ничего по существу темы, конструктивного, оставим все при своем, спасибо за понимание.

Вы, все верно подметили "рекомендую ознакомиться с информацией о его авторе", это относится ко всему инф. материалу, который смотрим или читаем в независимости от нашего личного отношения к тому или иному автору, но есть одна существенная коллизия, а именно, в статье о ГЦ, автор статьи не указал ссылки на первоисточник откуда пришла и черпалась инф. о ГЦ. И да, спасибо, наконец дождался конструктивного обсуждения, за что и благодарю вас. "А втягиваясь в дискуссии с "инсайдерами" и об "инсайдерах"..." Где вы прочли у меня, что я, предлагаю втягиваться в дискуссии с бесами и им подобным?.. "Для того, чтобы "знать врага" надо читать святых отцов. И только святых отцов.," даже комментировать не стану....