"На злобу дня" - события, люди... мир вокруг нас

[Наташа Белочкина 6 120]

Доброго дня, дорогие братья и сестры

Недавно набрела на одно мнение относительно происходящего сейчас в России http://ruspravda.info/Ivan-Ohlobistin.-Mnenie-otnositelno-proishodyashchego-seychas-v-Rossii-16025.html.

Иван Охлобыстин. Мнение относительно происходящего сейчас в России

Дерзну вновь поделиться своим мнением относительно происходящего сейчас в России. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь — не важно. В конце концов я не рубль, чтобы всем нравится. А утаить своё мнение, не рискуя лишний раз разочаровать в себе, не могу. Совесть не позволяет. Ведь для чего-то Господь даровал мне возможность быть услышанным таким большим количеством людей.

 

Итак:

 

Милостью Божией, России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого, какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории. И вроде всё пока идёт как надо. Но президент не вечен.

Это факт, такой же, как и то, что не существует никакого внятного механизма, способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент. А следовательно необходимо выжать максимальную пользу из нынешней ситуации. При столь высоком уровне народного доверия Президенту самые сокровенные желания православного, русского человека сейчас могут быть реализованы.

 

А именно:

 

1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции.

Каждый следующий лидер, волей неволей будет вынужден следовать предустановленным эталонам своего предшественника, а именно: быть православным христианином, поскольку только Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния.

Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и, именно благодаря ей, Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество.

 

Так же:

 

Сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты, даже с учётом возможности смены будущих лидеров. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения. Подобная расстановка сил в русском обществе создаст благоприятную для процветания государства обстановку. Канет в Лету эпоха «временщиков», наступит эпоха «рачительных хозяев». (Само собой не стоит рассматривать мои размышления, как идеальную схему. Жизнь обязательно внесёт свои коррективы. Но… Такого шанса, как сейчас, нам может больше не выпасть.)

2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиитета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)

3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

5. Включение в паспорта граф «национальность» и «вероисповедание», как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.).

На этом, пожалуй, я закончу свои размышления, в надежде, что все остальные, необходимые для благопроцветания нашей Отчизны идеи, позже предложат другие неравнодушные соотечественники.

Иван Охлобыстин

 

И меня затормозили два пункта выражения максимальной пользы из нынешней ситуации. А именно пп.2 и 3:

 

2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиитета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)

 

Простите, с отпеванием в Храме Христа Спасителя? Как сказала одна сестричка: "Если бы о.Даниил (Сысоев) дожил бы до этого дня, у него бы сердце разорвалось!" Вообще-то, я помню, что антихристов церковь не отпевает, даже если его идеологические последователи изменили свои взгляды. И потом, пропихивать к Богу душу человека, который всю свою сознательную жизнь боролся против Него? Разве Таинство Христово в данном случае можно использовать, как акт гражданского примирения? "Упокой Господи душу раба Твоего...Ленина"?)...Но ведь автор священник..И скорее всего, прежде чем опубликовать такое мнение, он посоветовался с вышестоящими людьми..Вот я и затормозилась в этом пункте..Может быть, всё дело в словах Спасителя: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас." (Мф.5:44)

 

Ну и наконец,

3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

И всё же, я хочу понять логику.

 

А как вы, люди добрые, смотрите на эти пункты? Какое ваше мнение?

 

P.S. Честно сказать, мне бы очень не хотелось, чтобы этот вопрос перешёл на обсуждение Ивана Охлобыстина. Мне интересно, что вы скажете только относительно этого мнения, которое имеет место быть. Какие ваши соображения на этот счёт Спаси Господи!

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Наташа Белочкина

[На берегу реки 1 409]

Наташа, какие газеты читаешь

 

2. Захоронить как завещал, рядом с мамой. Без отпевания - виновник торжества этого не просил. Пусть Господь сам разбирается с его душой.

 

3. С одной стороны звучит логично, с другой стороны не по-христиански. Надо дать возможность к покаянию даже им. Второй тонкий момент, учитывая где мы живём: у нас любого человека при желании "компетентных органов" можно засадить по любой статье. Это получается наши и без того не совсем целомудренные милиция, прокуратура и судьи получат возможность назначать взятки не за "потерянные годы жизни", а за саму "жизнь". Не все конечно коррумпированы, но многие, и в таких условиях назначать смертную казнь нельзя.

 

Без обсуждения личности Охлобыстина замечу, что он мне нравится как актёр и сценарист. Из этих 5 пунктов мог бы вырасти сценарий к замечательному фантастическому сериалу.

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Владислав (ВМШ)

[E Va 1 019]

 

2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиитета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)

 

 

В чём смысл отпевать безбожника,богоненавистника,атеиста?Это формализм какой-то получается.А с матерью похоронить хорошо было бы,почему нет?

 

 

3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

Я против смертной казни в принципе,кем мы будем,если убьём невиновного?Бывают же ошибки.

[Наташа Белочкина 6 120]

Я против смертной казни в принципе,кем мы будем,если убьём невиновного?Бывают же ошибки.

Бывают не только ошибки, но и люди, которые живут только на биологическом уровне; есть, которые слышат голоса и т.д.

 

Честно говоря, я очень не хотела переходить на личности, но...наверное, придётся)))..Я же так же уважаю И.Охлобыстина, его дар актёрского мастерства, мне нравится его православная семья, подходы воспитания детей, его пиитет к нашему президенту и многое другое. Плюс имеет же он совет со священством, в том числе с о.Димитрием (Смирновым).  Но эти его два мнения меня просто выбили из колеи...

[Olqa 13 238]

Наташ, Старцы советовали - не вникай в дела других - покой потеряешь. Здоров ли твой духовник? Твои близкие? Ты сама как? )) 

[Наташа Белочкина 6 120]

Наташ, Старцы советовали - не вникай в дела других - покой потеряешь. Здоров ли твой духовник? Твои близкие? Ты сама как? )) 

Ольга, спаси Господи, всё слава Богу!

Я не стараюсь вникнуть в дела других. Я разговариваю с православным народом об их мнении на тему меня взволновавшую.

[Olqa 13 238]

Так я о том же. Чего только Иоанн Охлобыстин не предлагал )). Ты не написала бы - я и не знала бы о таком. Ты же не воспринимаешь спокойно, а печалишься. Ну и зачем?  Ведь ясно же, что точно так, как ему хочется - не будет. ))

А что это за сайт такой - Ванга там, тетеньки рисованные неодетые?)) И Охлобыстин с ними...

[Наташа Белочкина 6 120]

А что это за сайт такой - Ванга там, тетеньки рисованные неодетые?)) И Охлобыстин с ними...

Чтооо??))) Я захожу по ссылке и попадаю на "Русскую правду" с матрёшкой и разрисовками в русском стиле, никаких неодетых тёть и Ванг нет))..

 

Если честно, я думала, что могу ошибаться и что-то пропустить) А здесь, вдруг нашёлся бы человек, который грамотно изложил бы иную точку зрения) Таких не оказалось и слава Богу!

[Olqa 13 238]

Наташ, Иван же пишет, что не может упустить возможности сказать свое мнение. Все лишь - его мнение. В самом конце, после комментов, глянь чего там этот сайт только не предлагает (((. Никак православным его не назову - банники, Ванги, гадания (((

[Наташа Белочкина 6 120]

Господи помилуй, ну причём тут сайт? Это не первоисточник. Эта публикация напечатана на разных страницах. Я же ссылку на Текст даю, а в данном случае это первое что под руку попалось, никаких нарисованных раздетых тёть, Ванги,гаданий нет у меня,когда захожу. Да и дело не в этом. Какой-то странный разговор у нас получается. Думаю, на этом можно остановиться)

[Николай Бугаков 1 099]

........................................

 

А как вы, люди добрые, смотрите на эти пункты? Какое ваше мнение?

 

P.S. Честно сказать, мне бы очень не хотелось, чтобы этот вопрос перешёл на обсуждение Ивана Охлобыстина. Мне интересно, что вы скажете только относительно этого мнения, которое имеет место быть. Какие ваши соображения на этот счёт Спаси Господи!

 

     Я лично против отмены смертной казни. И не только  потому. что могут пострадать невинные, хотя и это то-же. Просто я думаю, что вся последующая жизнь заключенного в тюрьме может привести его к действительному и глубокому покаянию. Не от  "страха происходящего а от осознания содеянного". А на это нужно время. И я готов платить налоги на содержания таких тюрем в нормальном и " человеческом " состоянии.

      Что-же касается захоронение праха, или что там от него осталось, гр. Ульянова Владимира ( Ленина ) то , как я уже писал раньше, его нужно захоронить по возможности там где он и просил. По православному обряду или по гражданскому обычаю  сказать не могу. К стати я не знаю, Ленин отлучён от Церкви или нет( если он был действительно крещён), есть ли на эту тему какой то документ?

       А чтобы открыть глаза на " всенародную любовь к вождю мирового пролетариата" нужно просто говорить правду об этом человеке а не пересказывать легенды. Именно правды о себе бояться все тираны и мётрвые и ныне живущие. 

[Блик 155]

О перезахоронении..., тут дело тонкое. 

 

1. Нет никакого завещания (исторический документ отсутствует).

2. Да и лежит он ниже уровня земли более 3 метров, вроде как предан земле.

3. Забальзамированное тело русского врача 

Николая ПИРОГОВА покоится подобным образом 

4. Духовное сердце России не Москва, а Оптина. 

 

[SergNata 1 392]

 

 

Захоронить нужно из человеколюбия. Каким бы не был покойник злым гением для нашей страны,все же погребение Владимира Ульянова было бы делом правильным. Сейчас ,наверное, особенно.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем SergNata

[Мария******* 1 957]

Захоронение тела Ульянова (Ленина)

Мне кажется, что теперешний наш президент дал бы согласие на захоронение, но политическая обстановка такова, что извне нашу страну и так стараются расколоть, они используют любой повод к нестабильности и вероятности разделения общества.

Помимо тела есть еще и мавзолей. Хотя он вроде бы должен вписываться в архитектурный ансамбль Красной площади, но мне он почему-то кажется совсем не вписывающимся. Глядя на него, почему-то вспоминаются язычники и какие-то страшные культы. Лобное место почему-то не вызывает столь мрачного впечатления.

Видимо время еще не пришло(придет ли?). Но если уж захоронили бы Ленина, то и мавзолей надо бы снести.

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Мария*******

[SergNata 1 392]

"Ибо Россия, говоря замечательными словами Ходасевича, "умерла в 1917 г., но воскреснет"

А.Б. Зубов

[SergNata 1 392]

"Переворот 18 ноября 1918 г. выдвинул Колчака на вершину власти. Сам он к этому не стремился и воспринимал власть как «тяжкий крест», но от которого и не отрекся. Вместе с армией адмирал Колчак с лета 1919 г. отступал на Восток под ударами большевицких сил. В конце декабря поезд Колчака был остановлен в Нижнеудинске. Накануне нового 1920 года в Иркутске вспыхнуло эсеро-большевицкое восстание. Российское правительство перестало существовать. 4 января 1920 г. Колчак передал Верховную правительственную власть Деникину, а управление Восточной окраиной – забайкальскому атаману генерал-лейтенанту Г.М. Семенову. После этого он перешел в чешский вагон - под покровительство союзников. 15 января 1920 г. чехи выдали Колчака в руки Политцентра, захватившего власть в Иркутске. С 21 января начались допросы, но вскоре большевицкий ревком, следуя прямому приказу Ленина, принял решение казнить Колчака без суда. 7 февраля 1920 г. вместе с премьером Пепеляевым бывший Верховный Правитель был расстрелян на берегу р. Ушаковки (приток Ангары). Тела убитых были спущены в прорубь под лед.
В ноябре 2004 г. в Иркутске был установлен памятник Верховному Правителю России, а в августе 2005 г. имя Колчака было возвращено острову, открытому адмиралом во время экспедиции в Карском море (при СССР - остров Расторгуева)."

А.Б. Зубов

[Татиана. 1 981]

Запомнилась мысль одного священника  -  Тело Ленина не принимает да же земля.  

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем Татиана.

[Наташа Белочкина 6 120]

Помимо тела есть еще и мавзолей. Хотя он вроде бы должен вписываться в архитектурный ансамбль Красной площади, но мне он почему-то кажется совсем не вписывающимся.

Положа руку на сердце, больше всего кажется не вписывающимся лежащий посреди Красной площади богоборец, окруженный со всех сторон ликами святых угодников Божиих. Он сам,наверное, там в шоке от такого расположения. А кто против захоронения, есть вариант кремации и - в музей им.Ленина. Ну это так, на вскидку).. Памятного у мавзолея, по-моему, только место, куда на параде 1945г. складывали поверженные вражеские флаги с фашисткой символикой. Там можно мемориал воздвигнуть. Думаю наш Президент, с Божьей помощью, разберётся. Помоги ему Господи!

[Ирина8 1 673]

ну скажите, приходит врач и говорит что то томное, унывающее.. Что рука это процесс у вас долгий... Девочке поломавшей ногу, молодая, ей сказала что теперь она постоянно так будет хромать.. Нормально да? Но мир не без добрых людей.. И все у нас будет хорошо!)

[Наташа Белочкина 6 120]

ну скажите, приходит врач и говорит что то томное, унывающее.. Что рука это процесс у вас долгий... Девочке поломавшей ногу, молодая, ей сказала что теперь она постоянно так будет хромать.. Нормально да?..

Видно, приунылый к вам пришёл врач..В следующий раз скажите ему, что это для того, чтобы на вас явились дела Божьи

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Наташа Белочкина

[Ирина8 1 673]

Спаси Господи!

[EКатерина 2 677]

В России впервые в мировое соглашение включена обязанность молиться: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=61899

[Наташа Белочкина 6 120]

В подмосковном городе улицу Войкова переименовали в Георгиевскую http://www.pravoslavie.ru/90279.html

Будем бомбить плохие новости хорошими!  

[На берегу реки 1 409]

По мне обе новости хороши    всё таки мирской суд впервые признал материальную ценность православной молитвы. Практически признал Бога. Прецедент. 

[Наташа Белочкина 6 120]

По мне обе новости хороши   

По мне, так тоже! Я же ж и говорю, на злобу дня бомбим добрыми новостями