Перейти к публикации
Сильверстоун

Короновирус и посещение Богослужений.

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Юрий Кур сказал:

Я лишь написал, что в том, как проводиться вакцинация в России есть неотвеченные вопросы, о которых, кстати, писали и епископы Русской Православной Церкви.

Те священники, которые приходят в больницы к больным, призывают вакцинироваться. 

Например, владыка Тихон Шевкунов.

43 минуты назад, АндрейВ.Х. сказал:

Конечно. Проводите ЛИЧНО обсуждаемых в новости в ад, Владислав?

Как вас занесло, однако...

Сколько злости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Юрий Кур сказал:

Я лишь написал, что в том, как проводиться вакцинация в России есть неотвеченные вопросы,

Конечно есть вопросы. 

Болезнь достаточно серьезная. Те кто лежат в реанимации, сожалеют о том, что не сделали прививки...

 

Вы привились, все ваши родные привились... а для остальных вы пишите о больших вопросах по вакцинации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Мано сказал:

Болезнь достаточно серьезная. Те кто лежат в реанимации, сожалеют о том, что не сделали прививки...

 

Вы привились, все ваши родные привились... а для остальных вы пишите о больших вопросах по вакцинации?

Дорогой Дон Кихот, Вы ломитесь в открытую дверь. Речь не о необходимости вакцинации как таковой, а о возможности людям получать достоверную информацию с учетом собственного здоровья, чтобы принять осмысленное решение. Не у всех же папа доктор медицинских наук ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Юрий Кур сказал:

Речь не о необходимости вакцинации как таковой

Это означает, что вы осознаете необходимость вакцинации, правильно я вас понимаю? 

 

 

12 часов назад, Юрий Кур сказал:

Вы считаете, что Ваше здоровье принадлежит государству (кесарю)?

Нет.

Спасибо что пояснили. Я неправильно объяснила.

 

 

8 часов назад, Юрий Кур сказал:

Речь не о необходимости вакцинации как таковой, а о возможности людям получать достоверную информацию с учетом собственного здоровья, чтобы принять осмысленное решение.

Почему вы считаете, что люди не могут получить достоверную информацию (ту, которая получена на данный момент) о ковиде, обратившись к врачу по месту жительства? 

Что люди не могут получить медотвод, если на это есть причины?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Юрий Кур сказал:

 

Можете ли вы назвать хоть одну прививку, которая без рисков?

АКДС?  Полиомиелит? 

 

Риск получить осложнение от прививки существенно ниже, чем риск от последствий инфекционной болезни у людей, не прошедших вакцинацию. 

Так как болезнь инфекционная, человек может и сам заболеть, и, других заразить.

Изменено пользователем Мано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Мано сказал:

Как вас занесло, однако...

Сколько злости...

Зачем же вы мне злость придумали? =)

 

Может, заодно отыщете её и у ангела из притчи, спросившего монаха, в какое место ада отнести душу согрешившего собрата?

 

Да и почаще замечали бы, как вас заносит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, АндрейВ.Х. сказал:

Зачем же вы мне злость придумали? =)

 

И оправдалки у вас тут же готовы )

21 минуту назад, АндрейВ.Х. сказал:

Может, заодно отыщете её и у ангела из притчи, спросившего монаха, в какое место ада отнести душу согрешившего собрата?

Вы с Владислава и на меня теперь перенесли свою злость  (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, АндрейВ.Х. сказал:

Конечно. Проводите ЛИЧНО обсуждаемых в новости в ад, Владислав?

Какие-то нелепые обоснования.

Определение посмертной участи... они, что умерли все сразу после написания заявления? 

И почему я лично должен кого-то провожать, когда там все по другому устроено . Вы несколько переоцениваете меня и мои возможности. "Ангели бо грознии поймут тя..." - там другие действующие лица.

Если продолжить вашу логику - я их туда, то после отзыва своих заявлений, вы кому -  себе оставили роль вывода их от туда?))

В общем, нелепица сплошная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Мано сказал:

Почему вы считаете, что люди не могут получить достоверную информацию (ту, которая получена на данный момент) о ковиде, обратившись к врачу по месту жительства? 

Что люди не могут получить медотвод, если на это есть причины?

Во-первых,  чтобы знать, что идти нужно к врачу за медотводом, нужна та самая достоверная информация, предварительно и до врача.

Во-вторых, как следует из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет. Как же тут разобраться?

 

Изменено пользователем Юрий Кур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Юрий Кур сказал:

Во-первых,  чтобы знать, что идти нужно к врачу за медотводом, нужна та самая достоверная информация, предварительно и до врача.

 

Идти к врачу по месту жительства - и он будет решать (это его обязанность) нужен ли медотвод.

 

А не "идти к врачу за медотводом". 

4 минуты назад, Юрий Кур сказал:

Во-вторых, как следует из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет. Как же тут разобраться?

Как следует из сообщения которое кто-то где-то предоставил .... 

Как отличить где сплетни? 

Самому не распускать сплетни. Это уже большое дело.

 

Как разобраться? 

Я могу сказать так: помолиться, пойти к священнику у которого исповедуешься, которому доверяешь, попросить у него благословения (я так сделала), получив благословение пошла и сделала прививку. 

Если вы меня спросите боялась ли я делать прививку - боялась. Я ведь тоже маловер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Мано сказал:

И оправдалки у вас тут же готовы )

Обязательно. Посмел же вашему "сердцеведчеству" возразить. :D

 

1 час назад, Мано сказал:

Вы с Владислава и на меня теперь перенесли свою злость  (((

Надо же с вами злостью по-братски поделиться, раз собственной у вас, оказывается, неоткуда взяться. :rolleyes:

 

1 час назад, *Владислав* сказал:

Определение посмертной участи... они, что умерли все сразу после написания заявления?

Упомянутая мной для Инны притча разве про определение посмертной участи? Мои слова были лишь её перефразированием.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, Юрий Кур сказал:

из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет. Как же тут разобраться?

Валентина ничего подобного не предоставляла. Я дала ссылку на циркулярное письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о распространении заведомо ложной информации.

Цитата

 

Она "1 ноября направила в территориальные органы письмо с поручением выявлять граждан, принимающих участие в антипрививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта».

 

Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации», указано в письме.

 

Ст.207.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан..."

 

Медвестник

 

Этой заведомо ложной информации я за последние полтора года начиталась до возмущения. Скольким простым и доверяющим СМИ и сколько раз приходилось объяснять, что они лгут или по срокам заражения, или о механизме действия вакцины, или обо всём сразу. Но - если читать их внимательно, а не приходить в ужас от одного заголовка, ложь становится очевидной. Разбираться не трудно. Тем более не трудно отличить медицинскую статистику от подлогов и оговоров. Каждый может. При небольшом желании добросовестно разобраться.

Изменено пользователем Vаlentinа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, АндрейВ.Х. сказал:

Надо же с вами злостью по-братски поделиться, раз собственной у вас, оказывается, неоткуда взяться.

С чего вы взяли, что моей собственной неоткуда взяться?

Я тоже горделивый и раздражительный человек, как и вы.

Борюсь со своей раздражительностью. И вы боритесь, не ищите себе оправданий. 

 

 

37 минут назад, АндрейВ.Х. сказал:

Упомянутая мной для Инны притча разве про определение посмертной участи? Мои слова были лишь её перефразированием.

 

Может вы желаемое выдаете за действительное? 

Изменено пользователем Мано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, Vаlentinа сказал:

Я дала ссылку на циркулярное письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о распространении заведомо ложной информации.

Ну, и в чем противоречие? Разве это циркулярное письмо не о врачах и об их информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Мано сказал:

С чего вы взяли, что моей собственной неоткуда взяться?

Тогда и…

15 часов назад, Мано сказал:

Сколько злости...

ваше? И вы это лишь спроецировали на меня? Или такой сценарий исключаете?

 

23 минуты назад, Мано сказал:

Может вы желаемое выдаете за действительное? 

Может, вы эти слова отнесёте к своим же обращениям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, Юрий Кур сказал:

Ну, и в чем противоречие? Разве это циркулярное письмо не о врачах и об их информации?

Юрий, но это же очевидно. Вы написали:

Цитата

часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет

А из циркулярного письма следует, что наказание положено не за любую врачебную информацию, а только за заведомо ложную. То есть не за медицинские факты из истории болезни, а за прямую ложь. Что здесь непонятно, мне непонятно. :scratch_:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, Юрий Кур сказал:

Ну, и в чем противоречие? Разве это циркулярное письмо не о врачах и об их информации?

А вы сами не видите?

 

 

1 час назад, Юрий Кур сказал:

Во-вторых, как следует из сообщения, которое предоставила Валентина, часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет.

 

Откуда вы взяли, что часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет.

Откуда?

Ваши предположения? И все?

Я даже не поняла, про какую Валентину вы говорите, думала, может, я какие-то сообщения пропустила. 

 

Валентина, дала ссылку на циркулярное письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о распространении заведомо ложной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Vаlentinа сказал:
Цитата

часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет

А из циркулярного письма следует, что наказание положено не за любую врачебную информацию, а только за заведомо ложную. То есть не за медицинские факты из истории болезни, а за прямую ложь. Что здесь непонятно, мне непонятно. :scratch_:

Валя, но я же не писал "за любую". Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... Что здесь непонятно...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, АндрейВ.Х. сказал:

ваше? И вы это лишь спроецировали на меня? Или такой сценарий исключаете?

Вы о чем?

 

 

16 часов назад, АндрейВ.Х. сказал:
В 06.11.2021 в 09:56, *Владислав* сказал:

А обоснование этого можно услышать?

Конечно. Проводите ЛИЧНО обсуждаемых в новости в ад, Владислав?

 

Я сказала о том, что тут было много злости. 

Мне нельзя было об этом говорить?

Вы неприкосновенны?

 

 

Изменено пользователем Мано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Мано сказал:

Откуда вы взяли, что часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет.

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. " (из сообщения в Медвестник)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот как рождаются сплетни:

 

9 минут назад, Юрий Кур сказал:

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. "

 

Это у вас (в вашем воображении) превратилось в 

 

1 час назад, Юрий Кур сказал:

часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет.

 

Изменено пользователем Мано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Юрий Кур сказал:

Валя, но я же не писал "за любую". Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... Что здесь непонятно...)

Если человек распространяет заведомо ложную информацию, это наказуемо. Да. 

А вы не знали?

 

Или не думали о том, сколько человек может погубить тот, кто распространяет сплетни?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Мано сказал:

Вот как рождаются сплетни:

 

10 минут назад, Юрий Кур сказал:

"Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. "

 

Это у вас (в вашем воображении) превратилось в 

 

1 час назад, Юрий Кур сказал:

часть врачей предоставляет информацию, за которую Росздравнадзор готов сдавать их в Следственный комитет.

 

Инна, Ваша способность переносить собственное непонимание текстов на личность собеседников меня не перестает восхищать )

Никакого воображения не требуется, чтобы понять, чем занимаются "медработники, принимающие участие в антипрививочной кампании".

Воображение нужно, для того, чтобы делать вид, что такое участие никак не связано с предоставлением информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, Юрий Кур сказал:

Инна писала, что любой человек может получит от врача достоверную информацию. Из сообщения Росздравнадзора следует, что это не всегда так; оказывается, есть врачи, которые распространяют не просто недостоверную, а заведомо ложную информацию ... 

Вы переживаете по поводу антипрививочников, распространяющих заведомо ложную информацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Мано сказал:

Вы переживаете по поводу антипрививочников, распространяющих заведомо ложную информацию?

Какое Вам дело, переживаю я за них, или нет?

Довольно для Вас знать, что я переживаю за Вас ))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...