Андрей Ъ

19 марта 2012 года протодиакон Андрей Кураев дал интервью журналу "Сноб". Это интервью перепечатал сайт "Символ веры". Само интервью очень интересно, но еще более интересная разница заголовков, которые предпослали материалу светский сайт и православный. "Сноб" - Андрей Кураев: Через меня переступи и иди дальше в реальную церковь... "Символ Веры" - Андрей Кураев: У Христа нет другой Церкви, запасной, где все было бы идеально... Цитаты: - Я считаю, что православный юноша, который хотя бы полгода не мечтал о монашестве, — это плохой православный. - Разве мы пришли в церковь затем, чтобы получить инструкцию, как относиться к Владимиру Набокову или какую одежду носить? - В интернете или в прессе в один и тот же день я могу узнать, что я тайный советник патриарха, серый кардинал Московской патриархии, и тут же могу узнать, что уже все готово к тому, чтобы лишить меня сана.

Вашему батюшке еще повезло, другая женщина на вашем месте могла бы изводить его: то "благослови", то "вразумей"

Тема важная, очень интересная, особенно в то время, когда вокруг нас культура насильственной смерти. В статье подняты довольно любопытные аспекты. Единственное, что мне не понравилось - это упоминание Гарри Поттера. Одно время был вынужден просмотреть фильмы и изучить всю полемику вокруг книг и фильмов. Могу сказать, что обсуждать мир Гарри Поттера однозначно душевредно, что бы ни говорил глубокоуважаемый и любимый мною протодиакон Андрей Кураев. Так что приведенный пример о "встрече со смертью" некорректен в православно-медицинском контексте. И в педагогическом. Он уместен в культурологическом. Но это мой взгляд, конечно. А в целом статья очень понравилась. Спасибо!

Вы тут такие вопросы подняли фундаментальные, что обсуждать нам, немощным, это просто НЕЛЬЗЯ. К батюшке!!! К батюшке, дорогая!!! Кстати, у вас же в Таганроге есть Таганрогский православный центр семьи и молодежи! http://ekklezia.ru/vsyo-soobschestvo/regiony-/-eparhii/taganrog/taganrogskiy-pravoslavnyy-tsentr-semi-i-molodezhi.html Еще можете здесь: http://www.perejit.ru/main/psycholog Помощи Божией Вам!

Первое - вам даже повезло, так как скорее всего, вам досталось букинистическое издание 1999 года, когда наша Церковь еще была слишком слаба, чтобы печатать огромными тиражами свои книги и потому иногда в Россию завозились издания "Holy Trinity Monastery, Jordanville ,N. Y .U.S.A". Грубо говоря, это издавал Свято-Троицкий ставопигиальный монастырь в Джорданвиле, где находилась известная семинария - в ней преподавали такие известные фигуры, как архиеп. АверкийТаушев (автор руководства к изучению Четвероевангелия и Апостола), историк Н.Д. Тальберг, протопресв. М. Помазанский и другие. Теперь труды большинства из них открыто изучаются в наших семинариях будущими батюшками. Сегодня "Закон Божий" прот. Серафима Слободского издается огромными тиражами разными издательствами. У меня, например, изданное в 2010 году неким "Териремом", имеет гриф ИС РПЦ. Учебник этот сам по себе - лучший и полный учебник для всех. Второе - у меня дома есть довольно интересный "Закон Божий" 2000 года, изда-во "Ковчег" (Сретенский монастырь). Кто составитель - неизвестно, но использовались материалы из книги "Догматическое богословие" того самого отца Михаила Помазанского, преподавателя Свято-Троицкой духовной семинарии. Больше такого "Закона Божия" я не видел. Возможно, у меня единственное первое издание, которое потом вытеснил учебник Слободского. Значение этого монастыря и семинарии трудно переоценить. Так что берегите свое издание как своего рода раритет. Возможно, его решил продать сам батюшка или прихожане когда-то пожертвовали храму. При наличии современных русских учебников, изданных в России, эта книга уже не нужна так остро, как когда-то. Третье - предисловие, что вы привели в начале - это стереотипное для ВСЕХ изданий, написанное самим автором в 1966 году. Так что, Факел - вам повезло! Поставьте на полку и купите новое издание - оно во всех интернет-магазинах. Вот вам ссылка для любознательности: http://www.hts.edu/seminary/front/ru/index_ru.html

Логично

Если вы мечтаете, то мечту должно исполнить. Уезжайте в деревню, на дачах живите. Люди вон, кто мечтал уехать в Дивеево, квартиры свои благоустроенные с теплыми сортирами попродавали и уехали в домики с удобствами во дворе. Живут на копейки и часто без работы. Зато мечту исполнили!!! Вам что мешает?

Безусловно. Понял, что главный "телевизор" в голове и именно он - причина невнимания, нерадения, неразумения.

Вечер добрый, Ирина! Это хорошо, что у вас такое желание. Есть возможность - приезжайте и ВСЁ увидите и услышите. А там и понимание начнет приходить. Но до приезда Вы уже можете купить небольшие брошюры в любом храме для новоначальных. И в дороге, особенно если она дальняя, таким образом, вы немного подготовитесь к встрече с Православием и знаменитой обителью.

Простите, но правильно - педофилия. И влечение к 15-16 летним это не педофилия, а вопрос нравственной культуры.Педофилия - (от др.-греч. παῖς, р.п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь») (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами.Проще говоря, педофил, это кто испытывает влечение к лицам, не имеющим еще вторичных половых признаков, т.е. к лицам допубертатного или раннего пубертатного возраста.

А разве он был ко мне лично? Мой вопрос был уточнением, чтобы понять Вашу мысль. Ваша реплика состоит из двух частей - можно быть хорошим семьянином и НЕ ходить в храм, но многие ходят в храм, а остаются безнравственными... Согласитесь, что нужно уточнение...

Вы ручаетесь за "многих"? Откуда знаете про их безнравственность и бездуховность?

Безусловно и слава Богу, что не во всех приходах картина такая. К сожалению, в том приходе это особенно ощущается, потому что храм стоит возле УВД. Дай Бог, чтобы там со временем появились офицеры, но пока только видишь из окна церковной лавки, как они косяком мимо-мимо... Мне свечница подтвердила, что практически ни однин из них даже в лавку не заглядывает. Не мужское, видать дело.... Хорошо, что хоть матери молодые сыновей приводят в храм, вся надежда на этих ребят.

Да проблема в том, что мужчин нет практически в церкви, кроме инвалидов и стариков, и именно потому они даже не семьянины. Разве можно назвать любящим отцом и мужем человека, которые до приезда домой успел заскочить к любовнице или с "мужиками" в сауне попариться с известной программой? Речь вот ведь о чем. Я вот бывал на службах в одном небольшом храме рядом с одним моим местом работы. Мужчин в храме, кроме священников, трое - я, другой здоровый мужчина моих лет и старик. ВСЁ! А вы хотите, чтобы мужчины были главой семьи? Они сначала должны найти дорогу в храм и научиться признавать Христа своей главой. Я работал в одном коллективе тесном таком, где все пятеро коллег КАЖДУЮ пятницу заваливались в сауну с .... А потом, с чувством выполненного долга, разъезжались по домам. На мой вопрос, зачем они так делают, обманывая жен и детей, некоторые из которых дочери, они отвечали избитыми фразами бульварных сексологов, которые здесь повторять не уместно. Если вы иногда смотрите нормальные американские фильмы, так там иногда есть моменты, которых в наших фильмах я никогда не видел - глава семьи за столом берет за руки домочадцев и молится. Или день благодарения - глава семьи режет индейку и распределяет куски. А в исторических фильмах покажут церковь, куда чинно все следуют за мужем и отцом. И это в порядке вещей. А у нас в фильмах и сериалах? "Молятся" матерком, "причащаются" водкой. На это дело, чтобы мужчины появились в церкви, нужно время, нужны годы.

Хороший вопрос, но он может решиться при определенных условиях и в исторической перспективе. По крайней мере, священство мужское.

Вы очень хорошо сказали. Спаси Господи!

Я не настаиваю на своей точке зрения,возможно, вы правы. Я лишь опирался на один случай, описанный в православной прессе, к сожалению, уже не вспомню, где именно. Там рассматривалась вполне современная аналогичная ситуация с небольшой разницей - прихожанка влюбилась в женатого батюшку. К сожалению, священнику пришлось отказаться от духовного окормления женщины. А ей позже рекомендовали выбрать другой храм. В результате не получилось ни исцеления, ни исправления, ни вразумления. Так что не всегда "правда-матка" подобного рода хороша. Все же лучше Ксении об этом спрашивать не на форумах, а у другого священника. Вот если батюшка предложит ей то, что предложили вы - сказать в глаза, тогда Ксении лучше так и сделать. Прости Господи!

Уважаемая Ксения, в таких ситуациях рекомендуется вырывать глаз - [Мф.5:29] Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну, или отсечь руку - [Мф.5:30] И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. Поскольку нам это не по силам, то лучше вам взять отпуск, хоть за свой счет и поехать на неделю в какую-нибудь паломническую поездку или в монастырь. Не думаю, что рассказать о своей ревности своему же духовнику - хорошая идея, боюсь, эта ситуация может только ввести в смущение духовника, вашу ситуацию еще больше усугубить и всё, считайте, что вокруг вас обоих будут хороводить бесы. Все же лучше исповедоваться другому батюшке - это ваша проблема, проблема ваших чувств, вашего отношения к другому мужчине. Надеюсь, что Божьим промыслом вы найдете ответ.

Марина, у каждого свои "кишки". Если каждый тут начнет их вываливать и оправдывать этим недержание слов, то форум придется закрыть. Надеюсь, что когда у вас пройдет горячка, вы сами поймете, что тут умудрили. Прошу вас, прежде чем что-то следующий раз писать, вспоминать не о "кишках", а о здравых советах, которые вам здесь дали мужчины. Прости Господи!

Есть одна женщина в нашем городе, ей около 45 лет. Работает при одном храме. Только туда она могла устроиться - ранее она, начитавшись апокалиптической литературы, сожгла трудовую книжку, отказалась от пенсии, кажется, даже паспорт уничтожила. Телефон только городской или на работе. Все это она мне рассказывала, смеясь. Работник она хороший, всегда опрятная, чистая, но мировосприятие у нее как у фронтовика - "кругом измена, трусость и обман", скорый апокалипсис и так далее. Про себя я ее назвал "монахиня с винтовкой". Надо сказать, через некоторое время я ее зауважал за эту безкомпромиссность. Бог ее не оставляет, она работает при богатом прекрасном храме на хорошей должности. О чем еще мечтать? К чему я? Вот, в принципе, реальный человек, живущий по своим убеждениям на 100%. Трудно ей? Возможно, если с точки зрения мирской. На она живет в согласии с самой собой. И главное, СДЕЛАЛА то, что отвечало ее убеждениям. Отцы (и КАКИЕ отцы), конечно, с ней разговаривали (и про ИНН, и про три 6, и про сотовые телефоны), но она у нас "умнее батюшек", главное, "начитаннее". Так что ее оставили в покое

Марина, если что-то имеют в виду, то в кармане это не держат и песком не досыпают. Пожалуйста, изъясняйтесь сразу понятно, чтобы не было неверных трактовок. И не приписывайте другим то, чего люди не говорят. Выше Ерёмин Андрей вам правильно заметил, что "не стоит именно тут народ в индуизме и мусульманстве просвещать, соревноваться в познаниях Дхарма-шастры и Корана? Грехов и страстей своих не замечаем, а Габриилов и Мухамедов всяких лучше православных святых ведаем". Очень приятно слышать, что вас волнуют козлища и агнцы, но, учитывая ваше недавнее крещение (07.08.2011), осмелюсь заметить, что вы ревностны не по годам (как новообращенная). Кроме того, замечу, что "современной просвещенной интеллигенции" на форуме нет. Прости Господи!