mlsha

мнение (не только про потоп, в целом о творении мира, в четвёртой части про радиоактивный распад, в общем, на мой взгляд - довольно интересно): 1 http://yadi.sk/d/vdqNQ2MqJMyZf 2 http://yadi.sk/d/PR86Nnl3JMyZ3 3 http://yadi.sk/d/3vQURQV0JMyZM 4 http://yadi.sk/d/wimYP2CvJMyYr 5 http://yadi.sk/d/5ZOsN239JMyXy 6 http://yadi.sk/d/OYaGjGpFJMyYY вечная память...

в угоду Вашим соображениям о том, что крайне трудно собрать всех животных в один пусть и большой ковчег можно легко упокоиться на том, что как раз динозавры в этот самый ковчег и не влезли никак и упокоились в водах всемирного потопа, а миллионы и миллиарды лет все вилами по воде писаны...

Добрый день. Вы полагаете, что ортодоксальность заключается в вертикальном положении молящихся во время богослужений? мне почему-то подумалось, что Вы сами не особенно много практиковали разного рода аскетизм... суть не в том, чтобы один день потерпеть без еды, а потом - на следующий день наесться до отвала (хотя это тоже своего рода аскетизм), иной род аскетизма - когда Вы, к примеру, в течении великого поста будете есть в умеренном количестве не особо сладкую кашу, супы варёные без особых премудростей и изысков... продолжать не стану, просто поверьте, что в сидении во время длительных богослужений нет ничего плохого, а если не хотите просто поверить, то проверьте на себе - приедьте хотя бы дней на 10 и определитесь на послушание, попробуйте пожить иной жизнью

Священное писание много на что претендует... и исторические данные в нём приводимые - они "просто под руку подвернулись", это как у писателей кроме основной сюжетной линии бывают описания природы, быта людей. Впрочем это сугубо моё ИМХО а что же известно этой самой науке? кроме уже упомянутого выше углеродного анализа в этой науке есть ещё много казусов которые ради общепринятой теории задвигаются в глубокие архивы... и если Вы действительно плотно занимались биологией, то прекрасно знаете эти примеры... можно и много привести примеров когда наука вообще ошибалась в своих представлениях, вспомнить хотя бы школьные учебники по физике - там описывается достаточно примеров когда вся тогдашняя наука ошибалась в своих представлениях... а уже про научные теории и говорить-то порой просто смешно, вся теория большого взрыва буквально "высосана из пальца" и не может никак спорить даже с простыми умозаключениями такого вот типа: представьте себе, что в результате взрыва ста килограмм тратила появилась статуя фемиды высотой 1 метр 55 сантиметров и это всего лишь статуя, а вселенная значительно сложнее

да какая там информация? за некоторым может преувеличением/преуменьшением - это буквальная правда жизни... удивляться тут нечему... единственное может только тот нюанс стоит учесть, что местные они тоже всякие и что для разных постояльцев могут быть разные цены и с тощего завсегдатого обмотанного в платки и юбки не возьмут столько же со в меру упитанного по моде одетого на дорогой машинке человека... не почтите за переход на личности, это я собирательный образ обрисовал... просто Гоголя слушаю... мёртвые души... на прозу вот потянуло...

дык мясо и рыбу тоже не ешьте вовсе и всякие производные от их убиения и убиения прочих всяких тварей , по той простой причине, что в куске мяса кровь останется всегда, хоть и в малом количестве оттянемся пока модераторов не видно

а Вы проще будьте... тогда проще будет передавать... ПС: всё в офтоп...

игры есть такие - там куча картинок навалена друг на друга в несколько слоёв (часто там всякие иероглифы ещё попадаются), так вот смысл игры в том чтобы разобрать всю эту кучу данную в начале за как можно меньшее время, а картинки можно вытягивать только самые верхние причём снимаются только две одинаковые, один слой снимаешь под ним другой, там третий... так в общем, много слоёв может быть и пары картинок в слоях могут повторяться... но смысл-то в том, что для того чтобы добраться до нижних слоёв и наткнуться на картинки которые раньше уже снимал - как ни крути, но верхние слои надо сначала разобрать, а там потом только будет видно что под ними лежит... короче, я там понимаю, что описанный Вами случай абсолютно рядовой...

ну чего-то Вы так рубите лихо... я вот так полагаю, что за внутреннее молчание многие монахи много "крови" проливали (естественно своей), а Вы так лихо хотите чтобы рот закрыл и сразу тишина везде...

и чего поможет да? это ко лбу прикладывать или к затылку? а может молебен лучше заказать? Простите за сарказм, но, МОХ, мне многие Ваши инсинуации кажутся бессмысленными... не говоря уже о иконах и мощах, а сказав просто о том, что многие из тех кого Вы сейчас высмеиваете приступают к чаше и при том регулярно, но им почему-то не прибавляется... а вроде бы как по всем догматам прибавляться-то должно бы, ведь принимаем в себя источник благодати, а не всякие там передатчики к больным местам прикладываем...

ну знаете, было бы желание придраться... мы постоянно кощунствуем скверня нерукотворный храм Божий... (Коринфянам 3. 16-17) и только иногда бегаем на исповедь чтобы чуть-чуть покаяться... Вы сильно с плеча рубите... Кто кому служит в простоте своего сердца с точностью зрит Сущий Бог... но хвала Ему, что Он благоволил совершение литургии сделать независимым от святости/греховности пастыря, а то редкая удача была бы в наше время - поучаствовать в литургии...

А Вы вот как стали большим и сведующим? сразу резко Вас таким Бог сотворил или всётаки Вы как и прочие человецы были когда-то маленьким и неучёным? ещё одно скажу, напомню, что Бог милостив, но не просто милостив, а милостив невыносимо... Он любящий Отец и прекрасный воспитатель и учитель, нестерпимо милостивый ко всем людям над которыми возводит солнце и тем более к своим рабам, слугам и детям. Больше мне по этой теме добавить, пожалуй, нечего.

иконы, мощи... святые ныне живущие не являются источниками благодати... всё точно. Я также исповедую решил только чуть-чуть дополнить список

поясните, я не понял как Вы это вывели из выше мною предложенных логических заключений. это не богословский тезис, собственно потому и взят в кавычки, кроме того: Но можно позаниматься софистикой (у Вас есть реальный шанс уязвить моё самолюбие). Напишите Вы где есть благодать, а где её нету, ну и чтобы меньше офтопа, напишите есть у сих самых даров благодать или нету?

с моей чисто обывательской точки зрения: Ваше сравнение не корректно. Логика моя такая: вериги Петра чтятся как память о конкретном чудесном событии (ключевое слово выделено), причём непосредственно описанном в Библии (подобно как воспоминается чудо в Хонех т.е. именно событию установлена память). В случае же с дарами мы этого не наблюдаем, в Библии есть только упоминание о самом факте существования даров, но никаких особых чудес в связи с ними не происходило. Ну и чего праздновать тогда? Сам факт существования даров? Тогда давайте чтить всякие древние кирпичи (хотя бы местночтимо, ну потому что была огромная доменная печь в которой три отрока были чудесно спасены Богом, а кирпичи от той печки точно валяются на земле и в не малом количестве... другие не буду придумывать примеры). Что до даров волхвов, то почему бы не считать их источником благодати хотя бы уже только по, что они многие находились в тесном соседстве с многими иными чтимыми святынями. И "напитались благодатью" уже только по факту такого соседства. А уже про освящение вещей разными способами, среди которых самый простой это соприкосновение, я писать не стану ничего.

дело всё в том, что нравственности нету как таковой... она вводится в мир сначала законом, потом Евангелием раскрывается в полной мере, всё то, что когда-либо где-либо возникало вне библейского учения лишь отголоски библейских слов и это нормально, ровно по слову Павла: ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую Римлянам 2.14-15 те кто говорят о нравственности без Бога, просто обманываются

короче, спасаетесь как можете... А прививать и воспитывать, конечно, надо тут спору нету и культура нужна, и воспитание, и церковь с добрыми пастырями, и грамотное руководство страны, и на местах надо грамотно выполнять грамотные указы, и добрая благая богоугодная воля каждого человека тоже нужна. Да.

бла-бла-бла... в смысле полностью согласен, но вот только одно маленькое есть, но - рай на земле построить не удастся никому кроме Иисуса Христа, что Он и совершит при Своем на землю возвращении ПС: спасайся кто может...

за этими деревьями Вы не заметили целый лес... я не только их не уравнивал, но даже ни коим образом не сравнивал, печально, что Вы этого не понимаете ПС: и что толку?

не читал, но осуждаю... помню как-то читал (ну пусть будет притчу) о том, что в какие-то из средних веков один монах учёный решил исследовать святые дары с научной точки зрения (ну там под микроскопом посмотреть, ещё там чего-то поделать), в общем, дело закончилось тем, что его бесы порвали на куски...

все подобные рассуждатели рассуждают здравомысленно и сильно логически, спорить с ними почти бесполезно (не говоря про то, что глупо), но все они как-то смотрят на всё с точки зрения обычной житейской логики и со своими (не побоюсь этого слова) шкурными привычками к еде и комфорту... и напрочь из виду упускается тот факт, что повествование ведётся не о простой семье, а о самом святом семействе (думаю, тут мало применимы законы простой человеческой логики) да и надо знать цену золоту тогда... думаю, что эти самые волхвы могли оставить не только сами дары, но и обыкновенные тогдашние деньги с клеймами кесаря... да и как-то думать о том, что Матери Божией больше не о чем было беспокоиться, кроме как о всюду за собой носимом килограмме золота... смешно... а если ещё учесть, что никаких вообще нет более-менее достоверных источников информации, не то, что о самих дарах, но вообще даже о самой жизни Христа до 30 лет, а о жизни Богородицы вообще есть только предания об отдельных ярчайших моментах (вроде введения во храм) короче, все эти споры - на мой взгляд, это движимый какими-то неизвестными причинами самый обыкновенный холивар /* (от англ. holy war, священная война, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять.*/

а Пасха красная была...

дык от этого шмонит тщеславием... если уже приобщаться, то сразу к чтению Евангелия, зачем эти сети? опять сильнейшая логическая ошибка... земельку очень даже почитают аналогии-то интересные спору нет, может даже и точны так, что сразу в глаз, а не в бровь... вот только сути эти не меняет, а суть в том, что одни брызжут своей ядовитой слюной на других... в общем, от Матфея 12.34

Вы как с утра родились... и не читали о том, что "мир во зле лежит"... ПС: вообще чего-то куда-то топик съезжает в область плоского юмора над которым смеялись (кто застал то время) ещё в пору модемного интернета, когда ещё информация (среди которой были и фильмы, и дивные фотографии природы, и такой вот плоский юмор) носилась друг от друга на винчестерах объёмом аж по целых 10-20 гигабайт...

и вновь и вновь... и ещё много много раз после этого: Откуда же исходит Премудрость? и где место разума? Сокрыта Она от очей всего живущего и от птиц небесных утаена. Аваддон и смерть говорят: ушами нашими слышали мы слух о Ней. Бог знает путь Ее, и Он ведает место Ее. Ибо Он прозирает до концов земли и видит под всем небом. Когда Он ветру полагал вес и располагал воду по мере, когда назначал устав дождю и путь для молнии громоносной, тогда Он видел Ее и явил Ее, приготовил Ее и еще испытал Ее и сказал человеку: вот, страх Господень есть истинная премудрость, и удаление от зла - разум. Иов 28.20-28