Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Мано, а воздержание от половой близости в браке Вам на ум не приходит?
  2. Георгий, кому-то в этой жизни дано почти все (если не сильно "раскатывать губу"). Интересно, что дальше будет.
  3. Вот тут и ответ на Ваши вопросы. А можно еще и в брак не вступать.
  4. Я имела в виду, что это не для всех худший из выборов путь. Мано, Вы, как мне кажется, человек эмоциональный, и у Вас есть особенность - у Вас заранее готовы шаблоны различных вариантов. Вот Вы свое видение ситуации, с которой даже близко не знакомы, мне транслируете, а я теперь, предполагается, должна отвечать. А было это, или не было, это лишь Ваши предположения.
  5. Георгий, наверное, нельзя так за всех говорить. Кто-то, может, в простоте своего сердца будет так предан Богу и детям, что Бог или покроет их от зла, или даст им сил перенести испытания. Я таких уважаю заранее.
  6. Юрий, не знаю, смотрели ли Вы ролик, там основной упор на то, что цифровые технологии, а именно сетевые технологии, меняют сознание людей и управляют поведенческими реакциями. Просто вся активная часть общества будет неизбежно вовлечена и даже прикреплена к цифровым технологиям. Достаточно поменять представления о мире и жизни, полученные от родителей, и, если нет критерия различия добра-зла, то человека можно направить в нужную манипуляторам сторону. Не все же христианское воспитание получили. Да и мы христиане, насколько мы будем устойчивы в критических условиях, еще, как говорится, "будем посмотреть". Сейчас можно повариться в своей среде, можно даже не сильно напрягаясь и "замыливая" взгляд, тем более, можно жить не особо присматриваясь к тому, что вокруг делается. Это и полезно для неосуждения, и опасно. Потому как защитителем и спасителем потом будет Бог. Сам не досмотришь, Бог может покрыть. А Бог дает по заслугам, хоть и по безмерной милости. В шоковой ситуации окажемся с тем багажом, который нажили. А как его наживали? Были ли достаточно внимательны и критичны к себе? Уходили туда, где лучше платят. Кто-то вылетал оттуда после испытательного срока. У нас за три года человек либо оседает в нетехнологичных нишах, либо уходит. Часто не справляясь с нагрузкой.
  7. Мано, я может, доверяю Богу не меньше Вашего. Потому что выбора у меня практически не было, и надо это принять. А ведь все промыслительно. Значит, надо жить именно с этим. Просто теперь полностью эту ситуацию принимаю, даже осознаю, что мне в принципе поблажка в жизни дана. Смотрю на родителей и думаю, Боже, это ведь все потенциальные мученики. Ведь они будут видеть будущую жизнь своих детей и почти нечем не смогут им помочь в мирском плане. И знаете, сознательно я теперь все равно, наверное, пойти на рождение детей не смогла бы. Слишком долго для этого живу на свете, слишком много видела.
  8. Юрий, это,конечно, замечательно, что дети могут выбрать добро, глядя на своих родителей. Но яблоко от яблони недалеко падает. Где будут яблони, там будут и яблочки. Но если механизм различения добра-зла не заложен, то яблоко можно пнуть далеко от яблони. Это про моральный выбор. А что до качества знаний. К нам на работу, где стоит достаточно высокотехнологичное аналитическое оборудование, приходит молодежь. Практически никто не смог обучиться. Причины - базовое образование мало что дало. Думать, анализировать - это что-то из заоблачных высей. Зато все хотят все и сразу. Как результат- текучка кадров. Молодежь в принципе не справляется. Мано, как-то Вы все концептуально воспринимаете. А вопрос внутренний, так сказать, на местах все организуется, и проблемы, и пути-дороги. В общем, я эти домашние дела обсуждать не собираюсь.
  9. Мано, кто организовал эту позицию, это отдельный разговор. А вообще, для нас больше выживание актуально.
  10. Ольга, знаете, была такая история, Любовь Орлову спросили, почему у них с мужем нет детей. На что она ответила, что почему же, ее муж заменяет ей тройню))) У них сознание уже измененно. Эти технологии везде и повсюду. Хоть понять надо, как они действуют.
  11. Юрий, хотите знать мой вывод ? Лично я сознательно отказалась от рождения детей. Хотя и не без наводящих на то обстоятельств.
  12. Ольга, есть еще материалы, но такие длинные и нудные для современного человека, что наверное, только "кандидаты наук" в этом и могут легко вариться. В общем, это способ изменения сознания.
  13. Ох, Александр, я прям даже не знаю, что со мной будет, если не милость Божья. И что было бы, если бы много лет назад я не пришла в Церковь и не стала участвовать в таинствах. А моральное уродство, это такая тонкая и изворотливая вещь...
  14. Юрий, дело не только в расслоении общества. Есть, конечно, и другие материалы, анализирующие, как сетевые технологии изменяют и контролируют сознание людей. Страшнее, пожалуй, что меняют. Есть уже такое понятие, как "цифровое слабоумие". 200 -300 лет назад были рабы, но православные или с иным религиозным мировоззрением рабы. Сейчас доминирующая религия другая. Нетрудно догадаться, какая)
  15. Мано, я не переживаю. А Вам как маме советую просмотреть мою новую тему.
  16. Всем, у кого есть дети. Остальным для понимания того, что предполагается создать в будущем. Что происходит с образованием сейчас, какая это из ступеней давно утвержденного плана по реформированию образования, и что должно произойти в ближайшие несколько лет. Например, государство уйдет из сферы образования, ЕГЭ отменят, профориентация начнется с самого раннего возраста, детей поделят на 90 % условно бесперспективных и 10 % перспективных, вложенные будущими работодателями деньги в образование ученика придется отрабатывать.
  17. "Сознаю свою вину. Меру, степень, глубину"))) Но понимаете, Александр, осуждение осуждением, но понимание исходных данных бывает просто необходимо, чтобы что-то делать.
  18. Георгий, не отчаивайтесь. Вы что, один что ли дурак и моральный урод без надежды на исправление. Это, если как следует разобраться, все такие.
  19. Мано, а стоит ли сотрясать воздух? Кто-то из великих (святых) говорил, что "думай, что говоришь, кому говоришь, зачем говоришь, и какие это может иметь последствия". Какой авторитет Вы представляете для Владислава -777, чтобы он слушал Ваших советов? Ведь он их не спрашивает.
  20. И теперь Вы даете ему духовную консультацию? Вы понимает, что раньше Вы без особого энтузиазма отнеслись к подобной деятельности Владислава-777, а теперь сами туда же.
  21. Мано, и советы Владиславу-777 мы давать права тоже не имеем.
  22. Мано, этого мы знать не можем, как Вдадислав -777 в действительности относится к людям.
  23. Если все отдается на суд Христа, то зачем высказывать свою точку зрения и соотносить поступки других людей с Писанием)))
  24. Юрий, Вы рискуете нарваться на слова, что судья только один - Христос-, что все остальные лгут и клевещат, что отец у них диавол, а ничего кроме слов Писания Владислав -777 не приводит. Одна и та же песня на разные лады. В такие моменты понимаешь, как страшно быть священником.
  25. А меня всегда огорчало то, что животные в вечную жизнь не войдут. Или в рай, не помню точно. Получается, что они напрасно мучились на земле. А некоторые ведь мучились очень сильно.
×
×
  • Создать...