A Lost Sheep

Не совсем понятен вопрос, но Бог сотворил все существующее из ничего Своим Словом, это Бог-Слово, вторая Ипостась Святой Троицы, Господь Иисус Христос. Помните начало евангелия от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".

Ну, таких мест не так много, хотя да, они есть. Похожее место есть Мф. 16, 22-23, там эпизод с ап. Петром, который пытался отговорить Христа от распятия на кресте. Покойный о. наместник рассказывал байку из старой Лавры, что там один батюшка такую проповедь сказал про ап. Петра: "И Господь ему говорит, иди за мной, сатано! - и с тех пор он так он за Господом и ходил..."

Это особенность церковнославянского языка, вместо среднего рода при обобщениях употребляется как бы женский род. То есть на русском - "все видимое и невидимое", на цс будет "вся видимая и невидимая". И плюс к тому, как выше сказали, раньше употреблялся дательный падеж "Творец видимым же всем и невидимым" означает "Творец всего видимого и невидимого" (родительный падеж в современном языке). Или вот цитата: «егда сотворите вся повеленная вам, глаголите, яко раби неключими есмы» (Лк. 17:10) - "когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие"

Хорошо, я так и поступаю, общие выводы я и сделал именно после того, как много раз отмечал в ваших ответах ересь и конкретно указывал. Реакции не было никакой, темы пришлось удалить. Теперь с чистого листа уже не начнешь, отношение к себе вы сами сформировали и заслужили. Вот, выправляйтесь, вразумляйтесь, приходите в разум истины, все для этого у вас есть. Если мы увидим, что вы стараетесь, то конечно поможем чем сможем.

Игорь, вы просто не читали предыдущие темы с участием Виктора, потому вас и крутануло ) Виктор упорно не желает даже начальный ликбез по православию проходить, но возвещать новые невиданные богословские концепции это ему не мешает. Темы те пришлось удалить, как я выше писал, по причине полной беспросветности. А в очередной раз, когда ему возжелалось исследовать ереси Оригена, особого желания ему помогать почему-то не возникает...

Да, послушники уже официально зачисляются в братию монастыря с благословения Патриарха, нужно писать прошение на принятие в братию. Но это просто канцелярская формальность, по сути в братию принимают тех, кто к этому уже готов и прошел испытательный срок. За трудниками же присматривают постоянно, ведут с ними беседы, смотрят, кто чего хочет и как себя ведет. Так со временем и становится понятно, кто на самом деле хочет в монахи. Тех в итоге и зачисляют в братию.

да, конечно же, детская шутка, как и следующая тема, которую вообще пришлось снести по причине зашкаливающего бреда... Простите меня, напыщенного фанатика, но на мой взгляд у вас ум пока слишком неразборчивый, и притом самонадеянный и инициативный, опасное сочетание. Его нужно на поводок сажать, иначе добром не кончится. Читайте пока свт. Игнатия Брянчанинова, свт. Феофана Затворника, письма старцев оптинских, преп. Никодима Святогорца и будет с вас...

неужели непонятно, дальше будет еще пара тем про "жену Бога" на основании усвоенных ересей...

Вот такие всплески зла происходят от одновременного присутствия двух вещей в нашей душе: гордости и духовного истощения. В итоге, когда что-то происходит не по нашему, то и получается вот такой выброс бессильного гнева. Соответственно, надо убирать обе причины, учиться кротости и смирению, а духовную силу человеку дает благодать Божия, которую мы приобретаем через Таинства Церкви, в первую очередь это исповедь и причастие.

Да я туда как заглянул, батюшки светы... Исихазм там и близко не ночевал.

я-то и так знаю, а вам по моему мнению неполезно в таких материях копаться. В чем проблема, гугл есть, там все это ищется за два щелчка...

Виктор, я бы постарался, но с учетом ваших последних тем и идей, не стану. Вам нельзя такую информацию в руки давать, и для меня показатель, что именно она вас интересует, а не что-то другое... Не буду грех на душу брать.

Мда, почитал я исихазм ру и ваши там диалоги... это что ж там за помойку-то устроили оккультистскую. Ну, что сказать, доигрались вы вполне правомерно с огнем. Вообще, как мне казалось, любой более-менее вменяемый православный человек должен бы распознавать такие штуки еще на подходе. Ладно, пусть висит ваше сообщение. Только предупреждаю, не вздумайте здесь проповедовать тамошние идеи, иначе сразу в бан...

да нет, не миновали... Если вы такими, уж простите, подростковыми категориями мыслите в 72 года, получается все еще сложнее. Понимаете, здесь православный форум, сюда за "своими словами" приходить бесполезно. Христиане строят свое мировоззрение на Откровении Божием, на учении Христа, и не слепо, а на основании 2000 лет новозаветной эпохи, в которую уже достаточно времени прошло, чтобы проверить христианские истины на практике. Называть вот этот 2000 летний опыт слепотой может только тот, кто сам слеп ) Во всяком случае, нам здешним форумчанам понятно, что вас сюда не случайно занесло. Если сами не вразумитесь, ну что ж, хотя бы помолимся за вас...

Это вот как раз стиль мысли поколения Z, которое мыслит только короткими предложениями. Можно такому человеку накидать в голову таких вот коротких тезисов, которые противоречат друг другу, и у него они в голове прекрасно будут вместе жить. А человек будет по всем колдобинам носом летать и искренне не понимать, в чем дело ) Сочетание самоуверенности и беспомощности - уф... непросто им в жизни будет.

Это очень незрелое рассуждение, знания и вера не совсем разные вещи. Вера просто означает, что мы чего-то не знаем, принимаем на веру. Вы сами если хорошенько подумаете, что вы лично на самом деле знаете, а что принимаете слепо на веру - то удивитесь. И опять же, если мы верим во что-то, это не значит, что это неверно изначально. Поэтому намного важнее для человека выбор между истинной верой и не истинной. И второй момент, мы в течение жизни можем проверять на практике, работают ли положения нашей веры. Я вот чем дальше, тем больше вижу, что работают. то что большинство людей называют интуицией, обычно всего лишь голос бесовский. Защиты не имеют, потому бесы им лапшу на уши вешают, а им интуиция... Это ничего доброго вам не принесет.

и при этом Сам же сказал: без Меня не можете делать ничего (Ин. 15, 5). Ничего в буквальном смысле. Тут не так всё, человек должен возлюбить Истину, познать Бога и поклониться Ему, и вместе с Ним уже продолжать свой путь. Христос Бог основал для соединения человека и Бога на земле Церковь, к которой человек должен прилепиться и получить дары от Св. Духа Сам по себе человек ничего путного не сделает, только в сети дьявольские попадет. Да и вообще что значит "сам", жизнь нам дана от Бога, место для жизни, пропитание и все такое - тоже от Бога. Опять системная ошибка. Ребенок же пока маленький еще просто подчиняется родителям, а когда вырастет, то понимает, что родители были правы, когда заставляли чистить зубы и уроки учить. В христианстве то же самое, вся информация о Боге это высота запредельная, и потому до поры до времени нужно следовать основам, и только потом уже, когда основы прочно усвоены - осваивать новые горизонты. Ведь во всех областях человеческой деятельности сначала нужно пройти огромное количество рутины, и только потом уже делать новое, музыка, спорт, наука и тд. Вы сейчас напоминаете ребенка, который говорит, уроки учить не буду, у самого голова на плечах есть, мне ваша слепая вера не нужна, сам всем наукам научусь )

https://pravoslavie.ru/60034.html

Это "т.е. просто так от скуки" только у вас получается, потому что Вы ошибочно приписываете Богу падшие человеческие свойства. Всеблаженство Божие не может подвергаться никакой скуке и тем более ничего не делает "просто так".

Во первых, вечное блаженство это совсем не безделье. Некоторые от непонимания вопроса считают, что в раю будет скучно от безделья. Но все наоборот, скучно в аду, а вечное совершенствование в познании Бога это и означает быть соучастником в деятельности Творца. И это же и обозначает счастье, и никакого безделья там и близко быть не может. А что Бог есть Любовь - то написано в Св. Писании. Так что, именно этот принцип и лежит во всех действиях Бога, а не является побочным процессом... Понятно же, что всемогущему Богу помощники не нужны, как и соучастники тоже. Значит сотворил Он нас не потому, что это было Ему необходимо, а просто из любви, чтобы кто-то еще был причастен Его блаженству.

Начать следует с такого простого факта, что создал Бог этот мир и человека в нем, просто потому что мог и захотел. Что нам известно о Боге - только то, что Он Сам нам открыл. Известно, что Бог есть Любовь, и все что Он делает, делает по Любви. Значит и творение человека тоже преследовало эту цель, а всё остальное уже - "технические" подробности. В Учении Церкви говорится, что Бог создал человека, чтобы человек был соучастником Его Любви в меру доступных ему сил. Цель человеческой жизни - соединение с Богом и дальнейшее бесконечное совершенствование в познании Бога. Ну, а если немного присмотреться, то слово "соучастие" это по сути то же самое слово, что и "счастье". Иными словами Бог создал человека, чтобы он был счастливым. Или в более широком смысле - для вечного блаженства. Очень хорошо ответил на такой же вопрос о.Рафаил Карелин http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/1389/index.html

жаль, что вы таких простых вещей не понимаете. Вас какие-то не те вещи беспокоят, на мой взгляд. Не как душу спасать и Богу служить, а будут ли места, не выгонят ли "без причины", за чей счет очки покупать... Всего вы все равно не предусмотрите, в монастыре ваше персональное распинающее искушение все равно вас найдет. Об этом Господь лично позаботится, за что же Ему нас награждать, если мы трудов нести не хотим. Монастырь это и есть "лаборатория", где в специально созданных условиях люди добровольно подвергаются искушениям по терпению, смирению и отсечению своей воли. P.S. Впрочем, что я... вы не один такой, я уже писал, большинство трудников имеет слабое представление о монашестве. Наверное, пусть все идет своим чередом, как в той поговорке, кому суждено в монастырь - того не удержишь, а кому нет - того не загонишь. )

Простите, но я не буду этого делать, по той причине, что этот вопрос лишен всякого смысла. Для православного человека не может ничего быть "без причины". Максимум возможно - без внешне видимой причины, но внутренняя, возможно и скрытая от нас, есть всегда. несоблюдение распорядка, непосещение служб и послушаний. Конфликты с другими трудниками и начальством. Короче, все то, что несовместимо с монастырской жизнью.

Был же случай, когда языческий актер крестил вообще сам себя, окунувшись в воду троекратно, и на него сошла благодать, и он стал мучеником и прославлен в лике святых. Но такие случаи наверное это особый Промысл Божий. Филарет из УПЦ КП, отлученный от Церкви и лишенный всех званий, по сути и выходит как тот "мужик прост". Вот и логично получается, что надо перекрещивать после него.

я с трудниками не особо не общаюсь. Ну, из тех, кто на глаза регулярно попадается, человек 10-15 наверное есть таких. Могу узнать точно, но если честно, не думаю, что эта статистика лично вам чем-то поможет. Эти законы не статистическими формулами описываются, все от самого человека зависит