иером. Даниил

Источник? Вы не спорили, вы просто декларировали. Назовите источник, откуда вы заимствовали эти мысли

Иногда надо себя понудить выслушать даже и таких людей, как Андрей Н.С. Ведь многие из них искренно верят, что им открыто что то важное. И нет ничего удивительного, что им хочется этим делиться с окружающими. В обыденной жизни к ним мало кто относится всерьез, поэтому они ищут общения с верующими людьми в интернете. Но и тут редко когда им удается высказаться. На форумах все-таки главным условием общения является аргументация и логика. Когда администрация форумов видит, что ни тем, ни другим адепты КУ не блещут, им вежливо предлагают покинуть форум или просто банят. А так как адепты КУ не способны сами себе дать объективную оценку, то им всегда кажется, что их банят, поскольку не могут вместить таких великих истин, носителями которых они себя считают. Так они и кочуют от форума к форуму, все более и более утверждаясь в своей исключительности, пока окончательно не сходят с ума. Благо, на нашем форуме есть небольшой раздел "апологетики", где можно тихонько давать таким людям высказаться, и по-возможности вести с ними диалог. Может быть хоть одному из ста таких скитальцев этот форум принесет какую-нибудь пользу. Хотя бы заставит глубже задуматься. Это уже будет своего рода маленькой победой.

А кто сказал, что человечество должно получить еще какие-то особые супер-истины? Понимаете, незнание, а отсюда и непонимание вами глубины истин Священного Писания заставляет вас ВЕРИТЬ в то, что Господь должен еще что-то открыть человечеству. Душа ваша чувствует неудовлетворенность, но заимствованный вами у протестантов образ мышление не способен к углубленному изучению Откровения Божия, заключенного в Священном Писании и предании Церкви. Отсюда эта слепая вера в всякие космические "откровения" через пациентов психиатрических лечебниц. Андрей, неужели вы не видите, что вам дают высказаться здесь на православном форуме именно для того, чтобы многим стала очевидна ущербность логики людей, отвергающих учение Христа. И эта ущербность видна почти в каждом вашем абзаце. Честно сказать, даже уже как то скучно заниматься опровержением всего этого. Остается просто молча с грустью созерцать, насколько человек легко может стать смешной игрушкой в руках сатаны. Страшно, что эта игрушка при этом не понимает этого.

Если до этого Дух сходил на тех, кого Православная церковь крестила обливанием, несмотря на 50-е правило, то лишать благодати Таинства тех, кто крестился таким образом ранее - было бы по меньшей мере дерзко. Такие вещи решаются только церковной полнотой, а не отдельными активистами.

Никто не спорит, что практика крещения погружением является древней и более правильной. Вопрос, как я пронял, состоит в том, надо ли перекрещивать крестившихся обливанием. Если оно совершено православным священником, то таинство считается совершенным.

все же поменьше этих унижений бы... ))

Вовремя не только для тебя. К сожалению.

Это писалось в тот момент, когда грех нашел лазейку в его душе.

Действительно, крещение полным погружением более соответствует внутреннему смыслу этого Таинства, как погружения в смерть Христову, но само при этом не является НЕПРЕМЕННЫМ условием его действительности. Если бы это было так, то об обливании больных не могло бы быть и речи. Святитель Лука писал это именно как "увещевание" и его слова нельзя принимать за голос всей церкви. Именно для борьбы с такими ничем не оправданными злоупотреблениями священников в Крымской епархии, святитель решил ввести у себя такие жесткие пастырские меры - перекрещивание.

«Изменился разум мой! утратилась в нем самостоятельность, которую доставляла ему вера; явилось в нем колебание. Он соделался хладным к слову Божию; не находит в нем того спасительного, просветительного назидания, которое находил прежде, которым питался и услаждался, которым не мог насытиться по причине преизобильного насыщения. Такое насыщение возбуждает ненасытную алчбу и неутолимую жажду Божией правды. Предо мною — Писание Святое. Оно соделалось чуждым мне. Ищу в нем питания, укрепления, утешения: не нахожу их. Закрылось оно, всесвятое слово Божие, закрылось от меня непроницаемым покрывалом: моею греховностию.» «Как в зеркале тихих, прозрачных вод отражается синее, чистое небо с светилами его, так в душе, благоустроенной миром Божиим, отражается слово Божие с соответствующими этому слову чудными ощущениями. Слово Божие — свет: свет — и ощущения, возбуждаемые словом Божиим. Изгладились во мне следы такого состояния: оно не существует для меня — представляется несуществовавшим никогда. » Святитель Игнатий (Брянчанинов)

Как я уже сказал, даже у психически больного человека может быть личный опыт общения с потусторонним миром. Поэтому для нас важно постоянно сверять и корректировать свой личный опыт со словами Священного Писания и с опытом святых людей, которые доказали правильность своего духовного устроения тем, что получили явные свидетельства Святого Духа, который прямо действовал через них. В этом коренное отличие христианства от вашего "учения". Очень даже нужно. Всегда нужно отделать ложь от истины и не смешивать их вместе. Как известно, ничтожная капля яда может сделать смертельной даже самую вкусную и здоровую еду. Для нас Истина - это то, что открыл нам Христос. Если вдруг где-то в США в психиатрической больнице появляется какой-то пациент, который приносит свои откровения, противоречащие Откровению Божию, то он нас меньше всего интересует.

Так и мы это утверждаем. Все, что вы пытаетесь здесь нам навязать является лишь вашими частными, личностными переживаниями, к объективной реальности имеющими мало отношения. Если бы вам довелось пообщаться с людьми, мягко говоря с несовсем здоровой психикой, то вы бы узнали, что у многих из них так же имеется свой личный опыт "общения с потусторонним миром", наверняка гораздо богаче, чем ваш собственный. Я бы так не сказал. Некоторые люди часто понимают под "богом" именно то, что хотят понимать. Так же и понятие "любовь" в некоторых "прогрессивных" кругах понимается как разврат. И нести такие смыслы в массы многие понимают, как некое служение любви. Вот это то нас и настораживает. Да ни о чем мы не хотим с вами спорить. Жалко просто вас. Вы зачем то пришли на православный форум и уже на протяжении довольно продолжительного времени пытаетесь здесь пропагандировать идеи, которые к христианству не имеют никакого отношения, наивно полагая, что учение пациента психотерапевта вдруг начнут ставить выше, чем Слово Божие. Странный вы какой-то...

Предлагаю вам все же постепенно отходить от декларативного метода изложения информации. Если вы беретесь утверждать такие вещи, то приводите опять же источник. Подозреваю, что это все те же "откровения" пациента психотерапевта. Когда мы цитируем слова Христа и апостолов, то мы всегда подразумеваем, что цитируем именно то, что говорили Христос и Его ученики. Того же мы хотим и от вас - всегда говорите, что ваши мысли - это мысли пациента психотерапевта. Мы что, там много от вас требуем? Это же то "золотое правило", соблюдать которое вы так призываете. И связи между православием и откровением вашего "учителя", мы действительно не видим.

Был ли он умалишенным или нет - наверняка может знать лишь его лечащий врач, пациентом которого он являлся. А то, что книга эта написана именно со слов пациента, который обращался за помощью к врачу психиатрической клиники - является фактом. Именно пометку об этом я и прошу делать каждый раз, когда вы цитируете мысли, изложенные в книге Урантии. Выводы о том, был ли он болен или не был - предоставим делать самим читающим. Т.е. слова Иисуса Христа для вас не имеют никакого значения? Ведь это именно Он подтвердил возможность вселения темных духов в тела людей. И поясните, что вы понимаете под "достоверными доказательствами". Фиксирование наличие беса в человеке какими то особыми приборами или что?

Когда вы о очередной раз будете декларировать подобные мысли, то делайте пометку для читающих, что эти мысли вы усвоили из книги Урантии, которая написана пациентом психиатрической клиники. Эти мысли противоречат, как Священному Писани, так и современному опыту. В Св. Писании неоднократно говориться о вселении духов злобы в ума и тела людей и после Пятидесятницы: (Деян. 16:16-18, Мк. 16:17).

Если вы действительно желаете это понять, то для начала почитайте хотя бы эту коротенькую статейку https://sites.google.com/site/sergeyhudiev/home/iskuplenie "Почувствовать" - значит находится лишь на уровне личных ощущений, которые часто могут быть обманчивыми. Ведь вы же не будете отрицать, что есть и вполне ложные ощущения? Очень многие люди, ведущие развратный образ жизни, "чувствуют" себя вполне комфортно по отношению к Богу. А то, что вы считаете, что окружающие люди - ваши братья, а Бог - ваш Отец, и при этом не считаете обязательным для себя входить в состав церкви (общины, собрания), - по-видимому лишь результат вашего недомыслия. О каком единении сынов Божиих может идти речь, если вы не считаете нужным даже элементарное собрание, ради хотя бы совместной молитвы? Настоящая семья всегда собирается вместе и всегда ищет повод для такого собрания. А ваше "ощущение", увы больше напоминает лишь какую-то иллюзию какого-то мнимого призначного "братства".

Доклад игумена Антипы, настоятеля кельи св. прав. Анны (Святая Гора Афон), на конференции «Монастыри и монашество: традиции и современность» (Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 24 сентября 2013 года). Публикуется с сокращениями.

Замечено. В большинстве случаев, те из духовников, которые строгое послушание своему слову ставят как непременное условие окормления у них - сами в послушании НИКОГДА ни у кого не были. Тот, кто в свое время сам не нес этого бремени и не знает, насколько оно может быть тяжелым, с легкостью будет требовать этого от других. От одного монаха, который с самого поступления своего в монастырь живет в строгом послушании, довелось слышать, что если кто-нибудь на исповеди у него попросит совета, как быть с духовником, который требует повиновения себе, то ответ его будет однозначным: бежать от такого духовника без оглядки!

Шутки шутками, а морально быть готовым к тому, что в ближайшее время человеческая жизнь станет еще более прозрачной, однозначно надо. Очень важный, как мне кажется момент присутствует в притче о пшенице и плевелах, на который редко обращают внимание. Вместе с плевелами РАСТЕТ и пшеница. Явление плевел показывает то, что пшеница уже взошла и даже показала некоторый плод. Продолжать расти будут не только плевелы, но и ПШЕНИЦА. Так что по-моему это означает, что все у нас не так уж и плохо )) Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою (Матфея 13:24-30).

Это из области "Если у вас паранойя, то это еще не значит, что за вами никто не следит" ))

Здесь можно об этом почитать http://ru.wikipedia.org/wiki/RFID

Маргарита, большая просьба к вам, не пишите больше в этой теме. Просто просьба, без комментариев ))

С неактивных RFID-меток без источников питания можно стичтывать информацию не дальше 5 метров. Активные с источником питания позволяют это делать лишь до 100 м. Лучше пока не придумали.