*Владислав*

Это, как так? Вы бесов отстреляли всех, что ли? Стингерами?))

Вообще, подобные сообщения и призывы закруглиться, забанить-забаниться и удалиться как минимум наивны. Перед Богом вы хотите из состояния анабиоза предстать? Так в коме святыми не становятся.) Вот она непрестанная брань, как и говорит апостол, в чистом виде. Уйти отсюда, так брань переместится в то место куда уйдете. Вот он, как было сказано, тот самый "фронт работ". Передовая. Точнее, ты и есть передовая. Т.е. где ты - там и передовая, место брани. В монастырях, как известно и из рассказов и патериков, между монахами и послушниками, извиняюсь, "траблы" постоянные и нешуточные... Но вам же не приходит в голову придти и предложить им: -"Все, братья, расходимся, а то, что отвечать будете?"))

Всечестные отцы, братья и сестры поздравляю вас с праздником Святого Богоявления и Крещения Господа нашего Иисуса Христа!

Поскольку аудитория благодатная не вижу сложностей, с которыми бы вы не справились. Вы девушка грамотная. Это для детей и в неверующей среде сложно. А взрослой и религиозной аудитории можно говорить все. Да и про Иуду, как мне кажется, известно всё, что нужно. Нового и креативного, вряд ли можно чего придумать.) Удачи вам! Только у отца Лостшипа спрошу... Отче, а вы сами, как относитесь к биографии Иуды, рассказаной преподобным Нилом?

А на какую аудиторию? И из какой сферы предложение поступило?

Оптинский лекторий.9 января 2022 года.Встреча с наместником епископом Можайским Иосифом

Кстати, очень хороший ресурс "Вера по православная", мощный. Самое главное строго в святоотеческой традициии без новомодных мыслей и взглядов. Одно только не очень удобно, под экран телефона не адаптируется. Спасибо за наводку.)

Я понимаю, вы волнуетесь, от этого трудно сфокусироваться на нескольких словах в большом предложении. Я вам помогу.) Я говорил с помощью отца Илиодора об этом: "это под влиянием врага. Вот, скрутил его враг, и человеку неймется". Да, я помню. В этой замечательной теме, что интересно, у многих людей, рассказывая о себе, получался рассказ об отце Илиодоре. Очень трогательно... У вас почему-то получилось, рассказывая об отце Илиодоре, рассказать о себе...) Отец Лостшип, как-то несколько лет назад сказал: - " Это глобальное противостояние между владиславами и мариями!" ) "Иных уж нет, а те далече..." Да и "мало нас осталось, мы да наша боль...") Это хорошее решение сражаться "за" записками и сорокоустами. Я уже давно это пытаюсь делать.)

Вы про скрюченность? Это, если не поняли, из темы про отца Илиодора: "Вы подумайте, даже родители, если сына в тюрьму посадят, переживают за него. Особенно матери. А тем более Господь за каждого из нас. А грех – это та же неволя. Аномалия. Вывороченное состояние души. Просто так человек не совершает преступлений – это под влиянием врага. Вот, скрутил его враг, и человеку неймется. Молитесь друг за друга, жалейте друг друга. «Да не зайдет солнце во гневе вашем» (Еф. 4, 26), – сказано в Писании. https://forum.optina.ru/topic/8657-памяти-отца-илиодора/?do=findComment&comment=115576

В этом вы сами разбирайтесь и вразумляйтесь. Я забыл еще к мстительности добавить злопамятность. Это, да. Помогу, чем смогу, конечно. Сорокоустом о выпрямлении скрюченности.

У вас глаза велики... Я такого за собой не припомню. Да и в любом случае, если что, мы с отцом разберемся сами, без черлидинга. У меня давно уже существует устойчивая уверенность в том, что массу вещей вы здесь на форуме делаете из примитивного состояния мести. Оставалось только дождаться, когда вы это сами произнесете.)

Ой, да ладно... горазды вы преувеличивать)) Не "не раз", а всего один раз. И не титулами, а вскользь упомянули. Примерно, в том контексте, что в разговоре с вами возникает ощущение, что разговариваешь с Сири (или Алисой, не помню точно. Кто не в курсе, Сири - это бот в айфоне, Алиса в Яндексе). Т.е. смысл этого "титула" был в том, что когда боту задаешь неудобный вопрос, бот "плывет" и начинает говорить невпопад и на другие темы не связанные с предметом разговора.)) А существует ли хоть какая-нибудь возможность того, чтобы обходиться без вас, когда вопрос задан не вам? Зачем нам ещё и мариагинта?

Ну да, никто и нигде. Вот-вот. Я всего лишь спросил, кто эти люди тексты которых предлагают почитать и сказал о том, что считаю ошибкой "загружаться" текстами от неизвестных авторов с непонятной и сомнительной пользой в содержании. И тогда "если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?" (Ин.18:23) Аналогия "тащить все в рот" с "читать все подряд" вполне уместна. Или вы прочитываете и просматриваете все подряд, что вам предлагают - статьи, ролики, фильмы, книги... Или есть какой-то забор, шлагбаум и постовой "стойктоидёт" перед входом в вашу голову для незнакомых "сеятелей"? Что за гриф? Кто его поставил? Куда поставил? Для кого?

А кто, кого и где осудил? Вам на улице незнакомый человек покажет на фанерке, яркого цвета с блестками желеобразную субстанцию и со словами о том, что это очень важно для вас и вашего здоровья предложит это съесть... Вы без всяких вопросов будете это кушать, я правильно понял посыл вашей реплики?)

Я использовал это определение для объяснения того, о чем хотел сказать. Вы, пожалуйста, можете его использовать для объяснения своего "хотела сказать". Непонятно о чем говорил? Переспросите, я ещё раз попытаюсь. Интересно, как я могу ответить на этот вопрос, если я не читал этих текстов?)

Я поясню свою мысль. Клиповое мышление — от англ. clip, «фрагмент текста», «вырезка» — тип мышления, при котором человек воспринимает информацию фрагментарно, короткими кусками и яркими образами, не может сосредоточиться и постоянно перескакивает с одного на другое. К примеру, решил человек стать самолетостроителем. Для этой цели он поступает в профильный университет МАИ, в котором последовательно и системно учат строить самолеты. Прослушал семестр стало скучно. Пошел в соседний институт послушать про подводные лодки. А что тоже, типа, летают... только в другую сторону. Там семестр послушал. Потом еще с десяток лекций послушал в Вузе через дорогу про поезда, тоже агрегат, тоже ездит, правда перпендикулярно, но ничего самолет же тоже сначала едет. Между делом посидел в чебуречной послушал, как правильную шаурму делать, ведь в самолете кушать надо будет... Вот выходит такой "специалист" после такой "учебы" в мир с умом и интеллектом, как лоскутное и разноцветное цыганское одеяло... наверно, не сложно предположить, что будет и куда полетит построенный им самолет. Так же и с духовным образованием и просвещением. Предполагается, что духовник ведет человека, образовывая его последовательно и системно. Если его нет, человек хотя бы должен оградить себя охранным кругом из признанных авторитетов. Чтобы и в духовной сфере избежать цыганщины... Вот я и спрашиваю, кто эти женщины? Предполается, что вы-то их прочитали, так же? Так и кто они, и что вы совместно "сеете" можно услышать?) Ну, на православных ресурсах и Романов печатался, и Головин, и Конанос, и сейчас заполонили всевозможные кибер-попы, ретро-попы, науч-попы... кого только нет.

Алла Четверикова и Светлана Коппел-Ковтун - а кто они эти добрые женщины, что можно безбоязненно впускать их и позволять им хозяйничать в своей голове? Мне кажется, это большая ошибка читать подобные статьи. Получается в итоге симукляр духовный, этакий духовный дайджест собранный из разных статей, роликов, обрывков фраз, высказываний разных священников и писателей, неизвестных старцев... если по простому - каша/винигрет в голове и в душе. Или, как отец недавно говорил о клиповом мышлении. Я думаю, подобная неразборчивость и приводит в т.ч. к клиповому православию. Осторожнее нужно ко всему этому обилию информации относится.

Отцы, братья и сестры, поздравляю с Новым 2022 годом! Прочитал у отца Георгия наставление перед Новым годом святителя Иустина (Полянского): Пусть каждый спросит самого себя: в чем и как провел он время минувшего года? Много ли из этого времени посвящено Господу Богу, на дела благочестия, богомыслия и молитвы? Много ли употреблено на дела благие и полезные? Не больше ли утрачено в праздности, в делах пустых и бесплодных? Не более ли еще погублено в душевредных забавах, в нечистых греховных удовольствиях, в делах злых? Пусть каждый спросит еще: как употреблял он дары благости Божией за прошедший год - во спасение ли души своей или в угождение плоти? Много ли давал взаймы Богу через руки бедных и труждающихся братий своих или все употреблял только на то, чтобы есть, пить и веселиться? Как исполнил каждый из нас обязанности, которые возлагает на нас наше звание в обществе? Пусть каждый испытает себя: что особо занимало и наполняло его душу? Такое самоиспытание будет наилучшим приготовлением ко вступлению в новый год жизни. Оно покажет нам: чего нам должно уклоняться, а к чему стремиться, что оставить, а что продолжить или начать, что исправить и улучшить в своей жизни в будущем, чтобы смерть не застала нас неготовыми к суду Божию и не повергла нас в непрестанную скорбь и страдание на всю вечность.

Институт философии Российской академии наук (РАН) потратил 742 тыс. руб. на исследование «Является ли злом существование ада». https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/30/12/2021/61cca1739a79472cf4bbf25f

ЖУРНАЛ № 105 ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о положении дел в Введенском ставропигиальном мужском монастыре Оптина пустынь. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Преосвященного епископа Можайского Леонида освободить от должности наместника Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина пустынь. 2. Наместником Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина пустынь и викарием Патриарха Московского и всея Руси быть Преосвященному епископу Тарусскому Иосифу с титулом «Можайский» 3. Преосвященному Леониду быть викарием Калужской епархии с титулом «Тарусский http://www.patriarchia.ru/db/text/5877047.html

Инна, поздравляю с днем рождения! Здоровья и терпения!)

Неправда Это правда. Первый и почти мгновенный ответ в любой теме, в любом вопросе почти всегда ваш. Мгновенный ответ на этот мой пост тому подтверждение. Я давно обратил на это внимание. Даже время может быть любым, в т.ч. глубокая ночь. И вязкие безсмысленные разговоры. И подобное присутствие на разных ресурсах.Что является признаком инет-троля. Мои профессиональные навыки без труда позволяют мне не отвлекаться от обсуждаемого вопроса и увод его в сторону, и не "вестись" на скунс-техники отвлечения внимания. "На самом-то деле" вы в очередной раз пойманы на обмане и перевирании собеседника. Всё остальное уже неважно... Что про свое враньё-перевирание скажете, это единственное, что я могу от вас послушать в рамках этого разговора. Использование чужих слов предназначенных не вам, то же, что использовать чужие письма. Это неприлично, за эти вещи обычно бьют и презирают.

Я уже давно заметил, что у вас очень странный стиль мышления. А как можно разговаривать не называя? Жестами что ли? Танцами? Вы когда молоко в магазине покупаете, как продавцу объясняете, что вам нужно - изображаете весь процесс получения молока? Странный вы. Придумываете какие-то свои правила, которые все должны выполнять. Ладно, не хотите (не можете) - пусть остаётся прежнее название одной из разновидностей малодушия Вы зачем, Юрий, лезете в то, в чем вы совсем не разбираетесь? (правда... правда ещё состоит в том, что вы во все и всегда влезаете) Тем самым становясь "медвежьим услужником". Зачем вы усиленно хотите притянуть к сравнению с увжаемой Марией достойное животное? Объясняю упрощенно специально для вас, потому как, подразумеваю, что Мария все правильно поняла. В данном случае, Юрий, это уже не метафора, а художественный образ, - особая форма отражения действительности. Речь была о переферийном зрении, а не о корове. О том, что обладатель перефирийного зрения, видит много вокруг, но нифига не видит под собственным носом. Из-за увеличенных глаз все кажется бОльших размеров, чем есть на самом деле, поэтому возникает испуг от всего, что появляется сбоку. Прикладываем образ к оригиналу. Мария порой в упор не видит перед собой собеседника (не от превозношения, конечно же, а в силу внутреннего устройства) и если, кто подходит сбоку (в нашем случае - сказать, что-то пытается) из-за преувеличения (опять таки, из-за устроения глаз) сильно пугается и начинает... ну, что начинает, всем уже, в общем-то, известно. Так теперь понятно? Это ваша фраза очень важна, потому как симптоматична. Как выше отец Алексей сказал о достоинстве печатного слова, что его можно перечитать. Дело в том, Юрий, что слово "оптика" произнесла и перевела разговор в режим офтальмологии - Мария, не я! Вот так у вас всегда, тут немного соврал, там недосказал, там приписал... маленькая ложь - большие искушения порождает. Кстати, чтобы не забыть, Мария тоже немного соврала. Говорит, что пришла поговорить со священниками, а тут массовка налетела... и ей бедной пришлось... А это, мягко говоря, немного не так. Пришла она с сообщением и высказыванием о том, как власти опять обманут несчастный народ... на эту тему я и обменялся с ней парой реплик. И уже потом, когда она обратилась с вопросом к отцу Лостшипу и попросила никого не мешать, все так и поступили. Хотя нет, не все... Один человек не послушал, вклинился. И как не трудно догадаться, это были вы. И только после того, как Мария допекла отца и он вышел из общения, и разговор принял общий разноголосый характер все и начали, что-то говорить... Но Марию уже несло... "Изображая жертву". Вот такая, в общих чертах, сюжетная линия была у этого разговора. Т.ч., Юрий,прекращайте (надеюсь невольно) врать и привирать, чтобы избежать последствий, описанных классиком: "Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами" (М. Булгаков, Мастер и Маргарита) Т ч. на самом деле все было совсем не так, как вы с Марией пытаетесь представить. Ну да, ладно... Ой, Юрий! Это уже мое второе большое сообщение к вам за сутки. Много. Опять перехожу с вами в режим энергосбережения.

О как! Вы изучаете, кто и кому какие лайки ставит? А кто ещё так делает?)) Хорошо, давайте кратко разберем это. 1. Косоглазая совесть. А как ещё назвать такое явление? Когда вы у одного человека видите "изьян" и начинаете его утюжить за это, а точно такой же "изьян" у другого человека не видите. Вы сами, как такую "способность" назовете? Предложите, я изменю эту формулировку. И это же не вы косоглазый. Вы святой. Это совесть вас подводит... 2. Если в вашу оптику добавить пару христианских диоптрий. Вообще, не понимаю что здесь обидного и что вас смутило. Мария высказала суждение, я своё, она сказала, что это моя оптика. Я расценил её высказывание, как чисто секулярное и предложил посмотреть на эту ситуацию с христианской точки зрения. Все. Оптика - диоптрии, это про взгляд на событие. Метафора. И в первом и во втором случае. Ещё одну несчастную сову с глобуса сняли - отпустили на волю? 3. Провести параллель между ним и коровой с хамелеоном в контексте периферического зрения. Вы когда тут недавно из Отечника скитские поучения выкладывали, вы авой Исайей и аввой Агафоном кого представляли? Собеседника? Или себя? Не представляли же. Вы хотели, чтобы собеседники прочли о чем там написано, чтобы донести свою мысль, которую вы своими словами оформить не можете. Ну, так а зачем же вы тогда в соем случае из моего поста Марию коровой называете? Почему выбросили содержание и смысл? Уяснили? Люди часто используют образы, метафоры, примеры для выражения своих мыслей и чувств. Немного перченый образ получился? Ну да, есть немного.