*Владислав*

Не знаю... я не согласен. Мне кажется, что это уход куда-то в сторону от Евангелия. Надо отца попросить прояснить этот момент.

Как в армии говорят, чтобы сделать службу невыносимой и человек взвыл, надо заставить его месяц жить по уставу. Смотрите, допросимся жизни по правилам... Будем потом "сидеть и плакать на реках Вавилонских"))

Так это православный (и хоть немного образованный) человек знает, что процесс пожизненный, да и ему эти 8 принципов и не нужны вовсе. А непросвещенный человек возьмётся делать из себя воспитанного, бросит к примеру курить, но при этом страсть перечет в злобу и раздражительность, примеров тому масса. Поэтому с какой стороны не посмотри - симукляр, рекламная листовка, даже вред от этого немалый.

Мне не казалось, я просто не думал о том, знаете вы это или не знаете. Вы сказали, что Чехов верил, я привел слова самого Чехова где он говорит, что не верит. Ну, и все...) Зачем вы меня просите предполагать? Надо у автора спросить. Но если вы ннастаиваете... давайте вместе подумаем... Нну может из-за того, что вы как-то не так себя вели.) Может кто-то ещё, а может я.) Если очень коротко и очень упрощенно... то мне кажется это симукляр. И он вводит человека в заблуждение, что вот он, человек, прочитал эти правила, решил бросить росил пить, курить, врать... и стал воспитанным человеком. А мы знаем, что это не так. Это борьба со страстями - дело всей жизни. Но если вы заметили я был вообще против всяких правил.) А Чехова я запоем прочитал то ли в восьмом, то ли в девятом классе. Кроме писем, письма долго не любил читать. Никакие. Но, в общем, пожалуй да, Чехов один из любимых писателей был.

Мы вообще не туда пошли... Все дела будет судить Бог. И меру в них милосердия тоже Он будет определять, это все так. Но мы о Чехове заговорили в контексте использования его правил воспитанного человека. А то, что Чехов был не верующим человеком очевидно. Меру же его веры/неверия тоже, конечно же, определит Господь. Но у правосланых есть Евангелие, зачем пользоваться тем, что написал человек, когда есть то, что сказал Бог? С таким же успехом можно моральный кодекс строителя коммунизма использовать. Или уж сразу Гражданский кодекс, там , кстати, штрафы и сроки бана уже все прописаны.)) В общем, по мне пусть форум остается существовать в форме древней эпохи судей.

Стереть? Это так. Но публично сказать, что "Я в Бога не верю"... не знаю, по-моему это очень серьезная проблема.

Не верил.) Вот его собственные слова: Из раннего письма: «Легко любить Бога, сомневаться в котором не хватает мозга». В 1892 году он пишет: «Религии у меня теперь нет». В 1900 году: «Я человек не верующий». В 1903 году то же самое: «Я давно растерял свою веру». Также об этом в мемуарах говорят люди, которые знали Чехова. А вот так он умер: В ночь с 1 на 2 июля 1904 года наступает трагическая развязка. По свидетельству жены, Ольги Леонардовны, в начале ночи Чехов проснулся и впервые в жизни сам попросил послать за доктором. Уже в присутствии доктора «Антон Павлович сел и как-то значительно, громко сказал доктору по-немецки (он очень мало знал по-немецки): «Ich sterbe». Потом повторил … по-русски: «Я умираю». Потом взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: «Давно я не пил шампанского…», покойно выпил все до дна, тихо лег на левый бок и вскоре умолкнул навсегда». То, что он был человеком высоконравственным и ищущим... скорее всего так и есть. Но Бога он не нашел. Или потерял...

Видимо по глупости своей люди отвергли власть судей и пророков, и захотели себе царей. Потом Бог попустил свершиться всяким революциям и вместо царей поставил власть-захватывающих силой. Потом, видимо, состояние народов стало настолько плохо, что Бог попустил людям самим избирать себе президентов. И вот пришли время, когда Твиттер банит президента Америки. Это ж какие тогда сейчас наступают времена..? Народы начинают просить, чтобы ими правили невидимые модераторы...))

Вместо подбирания статьи правил к тому или иному сказанному слову и крючкотворства, пусть лучше отец лишнее сообщение и ответ на что-нибудь напишет. А Сибиряку вменить за каждого безвинно и безправно забаненого акафист прочитать.) Форум управляется, это видно и очевидно. Управляется тем, кем надо. И направление держит тоже туда куда надо. Назначение этого форума, как мне ощущается, не такое, как на обычных разговорных форумах. Эта площадка похожа на маленький, но с неограниченным запасом хода и мощности буксир, который бороздит океан и собирает, барахтающихся в воде после глобального кораблекрушения людей. На борт он взять никого не может, но каждому желающему спастись бросает трос. Хочешь, цепляешься за него чем можешь и он тебя тащит, тащит не туда, куда ты ему скажешь, а туда куда надо. В сторону Царствия Небесного. Времени нет. Некогда крючкотворством заниматься, надо как можно больше успеть...шторм. Кто хочет, плывет в таких условиях... соленая вода в рот, бревна и мусор, волны, утопленники кругом. Кто не хочет ждет и ищет парусники с алыми парусами и танкеры с электрокарами, лифтами, с пешеходными дорожками и улыбающимися регулировщиками. Правила не нужны. Ювенальщина. PS Чехов в Бога не верил. Душевное спаять с духовным никогда не получится. "Душевное это область рассудка и эмоций, обращенность души к земле, семейным и общественным делам, науке, искусству и т.д. А духовное – обращение души к Богу и запредельному, невидимому миру; это порыв из времени в вечность. Без духовного душа мертва. Пробужденный дух возрождает, очищает и просвещает душу. Разумеется, изменить человека может только благодать Божия, и надо, чтобы главным делом нашей жизни было бы стяжание благодати" (арх. Рафаил Карелин)

Инна, сердечно поздравляю с днем рождения! Многая и благая лета!

Интересно, что бы мы делали, если бы наш отец не знал и не разбирался в окружающей действительности? )) Сколько бы заблужний не было развеяно.

Ступайте, Юрий https://urok-1sept-ru.turbopages.org/urok.1sept.ru/s/articles/662415

Вы продолжаете слепнуть... Как на картину вы смотрели и не увидели семью, так и здесь, читали и не увидели (не поняли), что я не назвал вас безумным, я сказал "вы уже безумны в своих домыслах". Так же и не имеет никакой цены ваше клеймо - "фальшивка". Потому что вы уже много не ВИДИТЕ. И все чаще и чаще вы мимо, мимо мимо... Абсолютно нормальные рассказы. И здесь много таких впечатлений... разных. Я уверен, что почти никто не считает их фальшивкой. А что касается художественной составляющей, так здесь не литературный клуб, и нет никакой потребности устраивать тут профессиональные критические разборы произведений. Сколько человек теперь остановятся и не напишут... "как они провели лето" в Оптиной, боясь потом быть прогнанными сквозь строй детекторов фальши. То же и с грамотностью... здесь такие кренделя и черномырдинки с русским языком встречаются, что глаза не в трубочку, а в перископ сворачиваются (даже у меня троечника). Однако почему-то остаются без вашего внимания... В общем, увы, всё не очень хорошо у вас, считаю.

Роза, дорогая, я вам даю слово, что ни одного сообщения в этой теме я не написал в гневе. Когда накатывал гнев, я откладывал телефон в сторону. И я не накручиваю себя. Просто согласен с теми, кто бьёт в колокола о том, что подобные моббинги/буллинги, одно из страшнейших, коварных и изощреннейших орудий уничтожения человека, изобретённое сатаной. В книге «Насилие на работе», изданной в 1998 году Международным бюро труда, моббинг упоминаются в одном ряду с изнасилованием, ограблением и убийством.

Инна, вы не так давно сами подверглись атаке этих "стражей галактики", и не один раз. Решили попробовать с другой стороны? И как там? К тому же есть, ведь, элементарные правила чести. Двое (трое, семеро...) одного не бьют, лежачего не бьют, в спину не стреляют...

Понятно... "я есть Грут".) Собственно, меня только это и интересовало, что вы на этот эпизод, на прелюдию всей темы скажете. Ответ понятен. Если помягче... то можно дать определение такому поведению - двойные стандарты. Потому что там все слишком очевидно, кто, кому и что сказал. Причина такого поведения мне не известна, если человек видит и не делает, то это малодушие, если не видит... Думаю вы ослепли. А зря. Давайте взглянем на ваш словарь "православного" человека, который вы используете только в одной этой теме: демагогический приём, троллинг, фальшивка, безграмотно написано, таких гостей следует сразу с лестницы спускать, нужно выдворить, Пустословие, Клевета, толстый троллинг, на чистую воду таких "гостей" выводить обязательно, нагло злоупотребляет, безнаказанности быть не должно, прикидываться, фиаско, Выдумал, нелепого прикрытия, для пользы самого нарушителя, чтобы он не упивался своим пороком, Стрелял я, троллингу и безответственности, Ханжество ещё и претензия, ирония о напыщенной глупости в пафосе, фальшь и безграмотность видна, злого троллинга, безграмотная фальшивка… Вы про заповеди говорили. Это тоже заповеди? И это не разовый всплеск эмоций, это многодневный плен сознания. Вы несколько дней это "творили". Может это уже безумие? Я никогда и нигде не видел такой агрессивной атмосферы в храмах нашей Церкви, а я много где был. Вы уверены, что вы еще член Русской Православной Церкви? Понятно... "я есть Грут".) Еще один Нэнси Дрю.) А вам, вообще, это зачем? Расследование, сопоставление, анализ фото на аватаре и никнеймов??? Зачем? Как это помогает спасению? Вашему, человеку с которым вы ведете диалог, людям, которые читают форум? Вы чего боитесь? Ошибиться? Что человек вдруг окажется не тем за кого себя выдает? А вам, что за дело до этого? Где есть такая заповедь... прежде, чем полюбить человека - поподозревай его, расследуй, проверь его на детекторе лжи и только потом возлюби? Это христианство? Да даже ошибётесь потом 99 раз из 100! И что? Но один-то останется не обиженным и не оскорбленным вашими подозрениями. Но зато вот это - христианство. Человек, написал, что он женщина, модератор вам трижды подтвердил, что это не тот человек на которого вы думаете, это женщина и он ГОВОРИЛ с ней. Вы чего? Остановитесь. Какая кому разница, какой аватар избирает себе человек? У меня на аватаре ангел, - я что ангел, что ли по вашей дури? А Сибиряк двуглавый орел? Кто-то животных изображает, кто-то цветы, а кто-то и святых с икон... Вы уже безумны в своих домыслах. "Отчего фарисеи, будучи сопричислены Господом к разряду змеев, то есть отверженных духов, названы порождениями ехидны, составляющей особенную породу змей? Ехидна есть весьма малая, едва приметная змея, слепая, но вооруженная сильнейшим, смертоносным ядом. Так и гордость есть недуг души едва заметный, часто представляющийся человекам глубочайшим смирением, часто признаваемый человеками за святость и бесстрастие, но убивающий душу, соделывающий ее неспособною ни к каким добродетелям. Ехидна слепа: слепа и гордость. Омраченный ею не видит и не ведает Бога, лишен правильного воззрения на себя и на человечество. Самая дверь к добродетелям – покаяние – затворяется, накрепко заключается гордостью" (святитель Игнатий Брянчанинов) Вы ослепли. На фотографии на аватаре ЯРЪ картина художника Николая Касаткина "Окна. Семейный потрет" и там на картине изображены три лица. Мужчина, женщина и ребенок.

Как Мария заметила выше, я обратился к вам за обоснованием вашего обвинения именно по моим сообщениям в этой теме. Снова обращаю ваше внимание на ситуацию: новый человек приходит на форум со статьёй в 3 частях, в которой нет ничего православного, и на резонные (пусть и ироничные) вопросы по её содержанию и качеству составления начинает грубить, оскорблять и огульно осуждать собеседников... В чём наше "оприходование"? Выборку делать не буду, иначе придется почти всю тему копировать. А по существу вопроса отвечу. Здесь все очень просто, на самом деле. То, что вы говорите, что надо хорошо себя вести, не грубить, не хамить, не троллить никого - это все правильно вы говорите. И то, что вы делаете замечания по этому поводу, это тоже вы все правильно делаете. И конечно то, что вы регулярно следите за этим и не молчите, это тоже, несомненно, правильно. Давайте посмотрим на нашу текущую историию. Новый человек пришел на форум и разместил здесь тексты. В том числе о поездке в Оптину. Ни к кому не обращался, никого не трогал, ни с кем не разговаривал. Далеко не первый рассказ... Много было подобных историй. Начало всей истории здесь, её отследить не сложно, там все коротко и ясно. Загляните, там всего несколько сообшений, восстановите в памяти цепочку событий, не поленитесь: Обьясните теперь, почему вы не сделали замечания Марии с Юрием за откровенный, ничем не обоснованный злой троллинг новичка? Разве допустимо сразу подозревать человека в заведомой лжи (это про фигу в кармане)? Разве допустимо трогать никнэйм человека? Разве допустимо навязчиво язвить и показно сомневаться про пол, когда человек четко указал в профиле - женщина (пример: сделать допуск и "поразмышлять" о том, что АндрейТ -трансгендер и бывшая женщина ? Разве допустимо использовать уничижительные сравнения (пример: вас таких, как андрюшки, машки, юрки здесь было много)? Разве я сейчас заповеди перечислил? Это все допустимо? Почему вы здесь никому не сделали замечание? Почему? Почему вы дождались, когда мелкая Марусина провокация, к тому же понятная кого она пыталась "зацепить"... (с Юрием давно все понятно, он на подхвате и бысто сечет направление ветра)... вылилась в неприкрытую издевку? Почему вы появились только тогда, когда спровоцированный человек допустил несколько неосторожных слов, и вы весь "в белых венчиках из роз" вцепились в девушку... раскручивая уже полноценный "православный" моббинг. Объясните, почему не прекратили это в самом начале? Меня вот это интересует, больше пока ни о чем не надо.

Позорище-то какое. Комсомольское собрание... Странное чувство. Люди говорят, а мне за них стыдно... Странное чувство. Надо подумать

Удалил. Но встретил именно этими словами. И не извинился. Это не так. Вы опять, дорогая расследовательница, не внимательны.)

Завтра буду у компьютера, и если будет время, желание и мир в душе составлю синопсис того, как встретили и "оприходовали" нового человека на православном форуме. Сделаю выборку, как люди "по капле выдавливают из себя" Христа. К примеру от самых первых "хлеб-соль" слов: "Уж сколько их-( яриков, владиков, славиков)- упало в эту бездну ...подозрений в себе литературной одаренности." "Фигу вытащите из кармана"... И, к примеру, до: "Ваши семейные проблемы и проблемы со здоровьем"... Но не обещаю. Посмотрим... Каждый и сам может это сделать и устыдиться. К слову... Надо обязательно сказать, что когда гнали и убивали Христа, не все улюлюкали. Были и те, кто плакал.

"Владислав" не ответит. Я даже не знаю, что на это надо отвечать..? Кажется, это же азы православия. Нет? "Мы ограждаемся крестом Христовым и вторично распинаем Его, как богоубийцы, – распинаем Его скверными, мерзкими и нечистыми делами." (святитель Дмитрий Ростовский) Разве унижение, инсинуации, оскорбление, уничижение, сплетни, домыслы о человеке не есть эти злые и поганые дела?

Уважаемая мисс Марпл Козельского уезда, без определенной степени внимательности, ваши расследования и умозаключения будут не точны. Все новички сейчас проходят премодерацию (кажется первые пять сообщений) это было сделано, на сколько я помню, в целях борьбы с рекламным спамом. Будьте внимательны.)

Вы должны очень отчетливо понимать, что это не марсиане кричали Пилату: "возьми, возьми, распни Его!"(Ин.19:15), а затем плевали и унижали Его по пути до Голгофы. И не зеленые человечки гвозди в руки и ноги Ему заколачивали. Это все делали люди. Но Господь нам оставил заповедь: " Отче! прости им, ибо не знают, что делают."(Лк.23:34) Эти люди сейчас тоже не знают, что делают. Надо потерпеть. И еще надо понимать, что "злые бабки", это самый низкий уровень преткновения на пути к Богу. Т.ч. не скатывайтесь на этот уровень. Молитесь, к Таинствам приобщайтесь, веру православную изучайте... и потерпите, иначе не будет))

Зачем накинулись на человека? Цель какая? Неужели ничего не царапнуло по сердцу... что превратились в стаю? Стыдно за всех вас, отметившихся.

Пока некогда мне этим заниматься, дел много.) Новички, как оказалось, премодерируются, поэтому и получились непонятности в очередности публикации сообщений, что благополучно и разрешилось (как я понял). )) Пишите и не о чем не переживайте))