Перейти к публикации

Ким А.А.

Пользователи
  • Публикации

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Ким А.А.

  1. Полковник в отставке Игорь Стрелков (Гиркин) сказал как то почему это происходит (одну из причин) но я здесь не смогу привести, ибо там нелицеприятные высказывания о тех лицах о которых модератор sibiryak запретил говорить некоторые вещи.
  2. Есть такая картина. На ютубе сами найдете, без ссылки. Я о сериале "Тихий Дон" Сергея Урсуляка. На мой взгляд это лучшая экранизация романа. Потому что роман Шолохова это не роман о любви, а повествование о катастрофе казачества, и из всех экранизаций только Урсуляк смог показать эту каастрофу не увлекшись любовной линией. Ну и эта катастрофа неразрывно связана с судьбой государя императора и его семьи, дорогих нашему сердцу царственных мучеников.
  3. Знаю людей которые в таком случае просили Бога забрать это чудо ибо недостойны, и Бог забирал. И всегда надо помнить что чудо бывает как от Бога так и от врага.
  4. В общем так. Мне уже всё равно, забанит меня гражданин sibiryak за нарушение (по его мнению нарушение) или нет, или может кто другой забанит. Уже всё равно. Потому что есть правда за которую надо стоять. Потому что есть Бог которому надо быть верным пусть даже администрация пусть даже монастырского форума и забанить может. А за правду надо стоять, потому что оказывается есть не только слуга лжи, но как ни странно у этого слуги лжи есть сторонники и поклонники. Ну а такие мерзкие слова этого слуги лжи о святом Паисии Свяогорце, который уже не просто почитаемый монах, а канонизированный святой, уже не просто ложь и клевета, а хула на Духа Святаго!!! Ниже я даю ссылки, там и читайте.Это не всё, этот слуга лжи столько уже налгал и наклеветал что материалов много. Но и того что есть более чем достаточно. https://priest-ruabko.livejournal.com/99240.html http://вестник-верных.рф/mat/svrus/ochishenieoteresei/2385-otvet-iereyu-georgiyu-maksimovu-ot-monaha-varsanofiya-bogoslavskogo.html https://3rm.info/main/70175-afonskie-monahi-otvetili-o-georgiyu-maksimovu-video.html https://cont.ws/@re1x4fhvvh6j4/833600 https://vk.com/pravdaogeorgii?w=wall-160971265_25 В общем, дорогие братья и сестры, те кто не знал теперь знаете и на суде Божьем уже не сможете сказать что не знали.
  5. Пролить свет на происходившее «Реальное время» попросило главу Трехозерского сельского поселения Наталью Емелюшину. По словам чиновницы, она прочитала в соцсетях и СМИ о потасовке в храме и, мягко говоря, была удивлена. Потому что, по ее словам, встреча противоборствующих сторон происходила мирно. — Беседа была мирная. Приехал протоиерей Головин вместе со сторонниками, они хотели узнать, почему его отстранили, задавали ему [епископу Пармену] вопросы, он посадил их в трапезную и они разговаривали. Никаких конфликтов я не видела. Участкового вызывали, но только для того, чтобы был обеспечен порядок, а нарядов полиции, усиления не было, — рассказала Емелюшина «Реальному времени». Источник : https://realnoevremya.ru/articles/115176-v-tatarstane-proizoshla-stychka-mezhdu-svyaschennikami?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  6. Уважаемые братья и сестры. Прошу вас разобратся, как относится к тому что говорится в статье "Утонченное богоборчество". Доверять или не доверять? Здесь:https://napravdestoy.livejournal.com/5782739.html Лично я склонен к тому чтобы сказать "да, это так". Важно ваше мнение.
  7. Ну что же, уважаемый sibiryak. Вы сказали ваши слова совершенно добровольно, без принуждения. А раз так то должны, обязаны и сами следовать им. А потому очень надеюсь что Вы и все остальные не будут осуждать и говорить прочие нехорошие слова о схииеромонахе Рафаиле (Берестове), схиигумене Сергии (Романове) и о. Владимире Головине. А те кто будут такое делать окажется немедленно отправлены в безсрочный бан. И ещё, уважаемый sibiryak. У меня к вам вопрос. Что делать с лицами духовного звания, например иереями, которые занимаются осуждением священников и даже клевещут на них? Что там в правилах Вселенских Соборов сказано об этом?
  8. Ким А.А.

    Оффтоп

    Запросто. Ведь не зря в пророчествах о будущем русском царе говорится что когда он придёт (а это будет уже скоро) то он займется чистками в Церкви и большинство архиереев (именно большинство а не просто часть) будет удалено. О том же говорил и наш великий святой, преподобный Серафим Саровский, что к этому времени архиереи сильно онечестивятся.
  9. в данном случае не "при нём" а "лично он". Разница есть. Лично патриарх повелел рукоположить отца Сергия. А патриарх Алексий Второй это священноначалие. Ну и главное. Жизнь и служение Богу схиигумена Сергия лучший показатель правоты патриарха. аукается, да. Уважением и любовью многих тысяч людей, в том числе исцеленных от болезней и спасенных жизней. И главное спасенных от ада.
  10. То есть патриарх Алексий Второй для вас не авторитет? И для иерея Геогия патриах Аликсий Второй не авторитет и его указания не указания? Далее. Иерей о схииеромонахе Рафаиле Берестове:https://www.youtube.com/watch?v=lMEuJUOlSp4 . Давно о батюшке Рафаиле знаю . Опять же, не иерею Георгию критиковать такого гиганта духа как схииеромонах Рафаил. А вот это видео Вы проигнорировали:https://www.youtube.com/watch?v=bKiZlMnPBUo . А там о таких бредовых высказываиях иерея Георгия, например о отчитках что уши вянут. И как после таких его слов ему хоть в чем то доверять? и ссылка нна вк некоего диакона из Новосибирска. Уж не из того ли храма диакон из которого и некий Новопашин?
  11. Я знаю какой огромный, страшный спрос со священников. Какова награда, очень великая если они своим служением заслужат Царство Небесное, и каково им в аду, и как легко им попасть в ад из-за такого огромного страшного спроса. Та женщина видевшая и рай и ад, и видевшая как люди потоком текут в ад и как много священников их туда ведут, это подробно рассказала. Но я вот в упор не вижу ничего из того в чем обвиняют о. Владимира. Если он поврежден то не более чем иерей Георгий Максимов и те иереи из синодальной комиссии по канонизациям. Даже если поврежден. А это еще под большим вопросом ибо обвинители отца Владимира очень подозрительные личности. Далее. Я уже говорил что послушание и покорность должны быть, но с разумением. Только до определенного предела. Далее. в России тысячи священников. Сколько людей через большинство из них привел Божий промысел? Нисколько или единицы. Сколько людей привел в храм Божий промысел через отца Владимира Головина? Тысячи. Почемутакая разница? А потому что большинство священников в России к сожалению это требоисполнители. Проповедников мало. Таких проповедников как отец Владимир единицы. И кроме проповеди отец Владимир именно служит Богу, по натоящему служит а не отбывает повинность как многе батюшки.
  12. За его обличителя (или точнее "обличителя") я не смогу молится. Просто сил не хватит у меня. Здесь видеопослание от Сергия Алиева обличителю https://www.youtube.com/watch?v=j3gZSV_xs_0 по поводу "обличения" иереем Георгием Максимовым схиигумена Сергия (Романова). Данное "обличение", "критика" схиигумена Сергия со стороны иерея Георгия это просто возмутительный, безобразный случай. Представьте, даже такая одиозная телекомпания как "ДДождь" сняла хороший репортаж о батюшке Сергии, с почтением и уважением https://www.youtube.com/watch?v=YCgteGmsNE8&t=285s Кто он такой, этот иерей Георгий Максимов чтобы осмеливатся вообще хоть слово говорить против такого подвижника, тем более в схиме? И как вообще после такого можно доверять иерею Георгию Максимову в чем то друугом, в том числе в его обвинениях, "обличениях" отца Владимира Головина? Ну и вот очень потрясающий случай из Среднеуральского монастыря, происшедший под духовным руководством схиигумена Сергия https://vk.com/dobroust?w=wall-143247256_8202 . Сама Пречистая Дева Мария устроила что привела эту девушку к отцу Сергию и доверила ему постричь её в великую схиму. И после этого какой то иерей Георгий Максимов осмеливается что то такое нехорошее говорить в адрес батюшки Сергия! Я за такого "обличителя" молится не буду! Умру я от молитвы за такого человека!
  13. Вспоминая свою беседу с молодежью, где он упоминает о физиологических отправлениях Христа, Головин объясняет, что эта беседа проходила непосредственно после похорон его матери, он был очень усталым, мысли были о другом, «путался» в разговоре, поэтому мог и сказать не то, и на некоторые темы не надо было говорить —«в этом я допустил неправду, каюсь». Головин подтверждает, что он чтит обе природы во Христе: и Божественную, и человеческую. Но выводы дальнейшие делаются смиренные: во мне много грехов, говорит о. Владимир, поэтому все эти нападки — это мне указание на мою греховность, надо мне укрепляться в покаянии, незлобии и т. п., а такие, как Дворкин и другие — это «лишь орудия Промысла Божия», о них Головин говорит только для того, чтобы предупредить своих последователей, а его самого они не волнуют. Далее. Я хорошо знаю татар. И наших местных и в соседней области и так же хорошо знаю самых татаристых татар, которые в Татарии. Очень хорошо знаю. И их характер и менталитет и экстремизм, национальный и религиозный. И знаю каково там в Татарии русским и другим нетатарам, и каково там христианам, и русским, и татарам-кряшенам и остальным. Знаю каково было им особенно в 90-е. И потому совершенно не удивлён тому о чем стали оповещать о.Владимира его доброжелатели, не удивлён и даже ожидал такого. После того как татары на месте древнего православного монастыря воздвигли огромную мечеть Кул-Шариф, я ничему не удивляюсь. Итак:"Головин рассказывает, как ему пишут многие люди с высоким положением: и в синодальных, и в епархиальных структурах, священники, преподаватели семинарий, большие государственные чины, даже из «специальных органов», и все «стремятся донести до него информацию», суть которой в том, что митрополит Казанский и Татарстанский Феофан (Ашурков), которому предстоит написать заявление «на покой» по достижении 75-тилетнего возраста, категорически не хочет этого делать и «шлет чемоданы денег» в Москву, чтобы этого избежать, и даже жаждет сделать карьеру в Москве: в Синоде, а может, и еще выше… Мол, Феофану для рывка надо сделать что-то грандиозное, и он взялся строить собор в Казани, но многие во власти Татарстана им все равно недовольны, и ему ставят условия: собор можно, а вот Болгар надо сделать «заповедником ислама», и православную активность в Болгаре «надо загасить»." Потом вот здесь:https://protiv-travli.ru/materialy/otvety-na-obvineniya-protoiereya-vladi/ . Подробный разбор активности Дворкина и Новопашина, сетевой и медиа-активности. Они до того, не особо утруждавшиеся, вдруг внезапно всё бросили, все свои занятия и начали вкалывать так как до того всю жизнь не пахали. И всё это из-за какого то сельского священника в далеком захолустье. Ни одна всероссийская секта никогда не вызывала к жизни такую жгучую активность как служение старого не крепкого здоровьем сельского батюшки. Почему? А в статье подробно разобрано почему. Уважаемый Лост Шип. Вы сделали выводы на основе всего лишь одного эпизода. А у о. Владимира проповедей немеряно! О них вы ничего не сказали и не упоминали. Вы всю огромную работу священника решили обнулить только из-за одного эпизода, происшедшего вследствии того что накануне о.Владимир понёс тяжелую утрату а отменить встречу с молодежью было никак нельзя. И в чем о кается! Почитайте тут http://www.pravoslavie.ru/110552.html под статьёй Дворкина комментарии православных христиан, так же как и священноначалие Чистопольской епархии являющихся членами Церкви, составляющими её Тело. Почитайте как проповеди о.Владимира привели в Православие протестанта. Почитайте как его проповеди вернули в Церковь женщину до того 8 лет как забросившую храм и все Таинства. И таких случаев там немеряно. Сколько людей привел ко спасению о.Владимир! И Вы его осуждаете за один эпизод! И о каком сопротивлении идёт речь если священник ЗАЩИЩАЕТСЯ от клеветы и облыжных обвинений?
  14. СВ. ПРЕП. АНАТОЛИЙ ОПТИНСКИЙ (ПОТАПОВ, + 1922) "После отречения России от Бога и Его Помазанника, синодальные христопрадавцы изуродывали все Священные Богослужебные тексты Православной Церкви. Изуродывали их тем, что вымарали из Богослужения и вообще всех молитв поминовение Чина Главы Земной Воинствующей Церкви. На Святом Царском Месте Главы Земной Воинствующей Церкви перестал поминаться Законный Божий Избранник-Царь, в результате чего и настали на Святом Месте Царя в церковной молитве мерзость запустения реченная Пророком Даниилом" слова сказанные покойным Владыкой Архиепископом Каракасским и Венесуельским Серафимом (Свежевским) (1899+1996), доживавшим свои последние дни в Ново-Дивеево, под Нью-Йорком: «Это белые клобуки погубили Россию2 =========================================================== вот что бывает если полностью, абсолютно полностью, без рассуждения, доверится и положится на кого то. Хоть на кого, даже на священноначалие. Для того нам Господь и дал голову , дал разум чтобы мы думали! Это конечно очень удобно и легко, не думать, не брать на себя ответтвенность а полностью передать всё это духовнику или начальству, или кому ещё. Но что будет если эти поводыри которым доверишься окажутся слепыми? А если злоумышленниками? Я уже приводил примеры Флорентийской и Люблинской уний, пример жидовствующего митрополита Московского, могу привести пример митрополита Исидора пытавшегося подвести русскую Церковь под унию да ладно Великий Князь оказался с рассуждением и выпнул иерарха-униата из России. Вот еще пример 1917 года когда архипастыри ввергли своим предательством своих пасомых в кровавую бойню. Потому и говорю. Братия и сестры! Думайте! Учитесь и думайте! Думайте сами своей головой, просите в молитвах Бога чтобы просветил, читайте поучения святых отцов! А не только то что вам скажут пастыри и архипастыри. Они то могут сказать и правду и неправду. Ваша задача разбирать где правда где неправда, где зло а где добро. Где можно и должно послушатся и покорятся а где надо встать и сказать "Нет, этого нельзя!".
  15. "Тут" это там в разделе "вопросы ответы" или и здесь тоже?
  16. На сайте молитвы по соглашению Болгар сказано что можно читать акафисты и вне того графика который указан. Тем более если нет времени или иные помехи читать именно в то время. Но лучше конечно если одновременно. Поправка. Не оплатить а внести пожертвование. Сам. о. Владимир не раз говорил что пожертвование. И если нет возможности внести оговоренную сумму то надо обратится и сума будет снижена. Если нет денег совсем то и задаром помолятся. Получить благословение после оплаты? В Болгаре такого нет. Вносите свои имена, с пожертвованием за чтение акафиста или без пожертвования и молитесь вместе с Болгаром. Интерес такой личности как Дворкин можно считать милостью Божией.
  17. A Lost Sheep Мано, вы неправы, и вас несёт. Ох, представляю, что бы сказал свт. Марк о высказываниях прот. Владимира... Уважаемый A Lost Sheep. Лично я не раз просил всех кто придерживается стороны обвинения в случае с о. Владимиром Головиным, предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА его вины. Ни единого доказательства предоставлено не было, а только то что раз за разом повторяли что вот есть слова комиссии Дворкина и Новопашина и решение епархиальной комиссии которые построены сплошь на фальсификациях и клевете. Пожалуйста, очень прошу, докажите вину о. Владимира. Ибо есть презумпция невиновности.
  18. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Светлана, в этой истории о роли святых царственных мучеников в спасении России вы пытаетесь рассуждать о том в чем ничего не знаете. Тогда зачем вы это делаете? а ваши слова о том что "Россия в агонии" показывают что вы вообще ничего не знаете ни о роли России в мировой истории ни о Промысле Божьем о России ни о пророчествах святых о будущем России и её предназначении и о будущем великом русском царе. Ну вот зачем вы вступаете в дискуссию если не знаете ни-че-го?
  19. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Если уж вы решили привести ссылку (а я могу имею теперь право игнорировать все ваши ссылки) то почитайте там про некорректный ответ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_этикет#Некорректный_ответ Я как участник дискуссии имею право получить корректный ответ от оппонента. Если же оппонент вместо корректного ответа начинает финтить вилять увиливать и заниматся демагогией, имею право ему сказать об этом и кто он есть после этого. И наконец. Мне с вами разговаривать скучно. Неинтересно. Вы как собеседник и как оппонент ну никакой. Если сможете не пишите мне больше. Модераторы решают на основе чего то. А у вас вообще ничего нет. Вот вам пример:http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=673 . В самом начале форума стоит. Конкретно и понятно. А у вас только то чего захочет или не захочет модератор.
  20. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Уважаемая Мано. Что то доказывать юзеру AndreyVKh без-по-лез-но! Можете конечно продолжать , но хоть сто железобетонных доказательств ему предъявите, все равно он будет утверждать что белое это черное. Пустая трата времени.
  21. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Вот опять! Отвечу я вам то что должно ответить в данном случае и опять скажут что Ким А.А. занимается хамством и оскорблением других! Уважаемый sibiryak, вот если вы решили поучаствовать в нашем со Светланой разговоре, может вначале стоило прочитать и понять чего она от меня хотела и что я именно на её вопрос ответил а потом уже комментировать и тем более выводы делать? Ну вот к чему это ваше сообщение? Вопрос в другом. Где правила форума где сказано что запрещается грубость и оскорбление других участников? И критерии того что является здесь грубостью и оскорблением. Ведь меня банили не за конкретные правила а потому что модератор решил. Пока что всё решает модератор, что является нарушением правил а что нет и как наказывать за это. Вот захочет сибиряк и забанит меня за ответ который ему не понравился, скажет что я нахамил и оскорбил.
  22. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Ёлки зелёные, ещё одна которая ссылок не открывает и не читает! Да что за место такое где участники требуют чтобы им показали и рассказали но ссылок при этом не давали? Это сугубо ваши личные проблемы, понимаете вы или нет то что читаете. Не нагружайте других вашими проблемами, если не понимаете не пытайтесь устраивать дискуссии где вам обязательно будут предлагать прочитать то или это. Но чтобы меня опять не обвинили в том что я ухожу от ответа вот вам ссылка:https://foma.ru/gospod-iisus-i-ego-narod.html . Поймёте вы или нет меня нне волнует. Вам дан ответ . "Древние еретики, конечно, не знали про инопланетян (вся эта научно-фантастическая мифология очень поздняя), но они верили в нечто похожее — в некоего не-человеческого спасителя, чисто духовное существо, которое только выглядело как человек, только принимало человеческий облик для того, чтобы открыть людям какие-то тайны. Такой «спаситель» мог еще выступать с проповедями, но вот искупить человеческий род от греха и смерти он не мог в принципе — потому, что он сам не принадлежал к этому роду. Чтобы стать нашим Искупителем, Ходатаем, Первосвященником, необходимо быть человеком — одним из нас. В грехопадении люди выбрали — для себя и своих потомков — жить и умирать без Бога. Человеческий род обратился в закрытую, даже замурованную мятежную крепость — к угрюмым стенам которой каждый человеческий грех добавлял новый кирпич. Эту стену нельзя просто сломать снаружи — потому что Бог наделил человека неотъемлемым даром свободной воли, и именно свободная воля человека должна найти дорогу обратно. Но даже лучшие (или, иначе сказать, наименее испорченные) из нас, не годятся для этой задачи — мы все, без исключения, поражены грехом. Тогда предвечный Сын Божий сам становится Человеком, Он рождается внутри мятежной крепости, чтобы, как человек, совершить выбор, обратный падению, обратный всем нашим грехам — прожить полностью безгрешную человеческую жизнь, в совершенном послушании Отцу, и, как предел этого послушания — принять искупительную смерть за всех нас. Он воскресает из мертвых как глава нового, обновленного человеческого рода, для того, чтобы воспринять нас в это новое человечество и приобщить той вечной жизни, которой обладает Он сам. Поэтому (хотя не только поэтому) искупление может быть совершено только изнутри человеческого рода. А принадлежать к человеческому роду можно только принадлежа к одному из народов земли." хорошо. В таком случа перечислите те правила форума которые я нарушил.
  23. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Найдёт. Но повторяю что я сознательно пошел на обострение. Выше сказал почему ну и еще из любопытства. Узнать что мне за это будет. Пока , пока, повторять такое не желаю. Что касается действий модераторов, то если их обсуждать то я наделся что кроме бана для меня будет указание моему оппоненту что участник диспута должен вести себя соответственно, без увиливания и без демагогии. А то одного наказали а другому даже слова не сказали, это на мой взгляд неверно.
  24. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Соглашатся например , ээээ, как бы сказать помягче, в неправильных словах в адрес схиигумена Сергия Романова? Избавьте меня от такого. Грубо, да. Предполагал что могут вынести наказание. Но сознательно пошёл на такие резкие слова. Хотя видел что оппонент провоцирует меня на это чтобы скрыться за правилами форума и широкой спиной модератора. Потому что терпеть не могу такие жульничества в дискуссиях. И по поводу ответа на большой комментарий уважаемого сибиряка, если я ему отвечу всё что хочу сказать и надо сказать очень вероятно что опять засчитают "переход на личности" со всеми последствиями. Ну а мои слова что его жаль, так sapieni sat, а кто не понял так меня это уже не касается.
  25. Ким А.А.

    Что же с нами будет?

    Я же не просто с потолка беру, Но я же тоже не с потолка. Я ведь обосновываю свою позицию. Вами движет просто некая тяга к земной человеческой справедливости. Но у Бога все гораздо сложнее. Ну вот опять. Ну с чего Вы это взяли? Какая земная человеческая справедливость? Где в моих словах или в словах тех людей на кого я ссылался эта тяга к земной человеческой справедливости? Остальное что в Вашем ответе, что то знаю что то не очень что то совсем мало. Но что касается жизни и смерти святых царственных мучеников, их подвига и небесной славы, я знаю давно и достаточно для того чтобы здесь сейчас спорить.
×
×
  • Создать...