Перейти к публикации
mlsha

Почему человек не мог появиться на Земле "инопланетным образом"? Есть ли краткие, красноречивые доводы?

Рекомендованные сообщения

Бог сотворил всё, но насчет жизни на других планетах - опять же ничего не доказано, только из фантастики. От теории Большого взрыва уже лет двадцать назад камня на камне не оставили. Хотя в чем-то этот большой взрыв сродни акту творения, это да.

 

Строго говоря, мы всего лишь наблюдаем излучения от небесных тел, и пытаемся делать выводы. Но при этом исходим исключительно из своего же линейного понимания пространства-времени. На самом деле с таким же успехом за границей Солнечной системы может находиться просто что-то типа твердой стенки с лампочками. Это не мои слова, это кто-то из серьезных астрономов говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сразу напишу, что человека, как и весь мир, конечно, сотворил Бог, это я не оспариваю! :69: :69: :69:

 

Меня интересуют логические, выраженнные мирским языком доводы - подготовленные для не воцерковлённого уха опровержения альтернативных теорий происхождения человека.

Теорию эволюции Дарвина можно оставить сразу, её безосновательность мне очевидна.

Другая теория происхождения жизни/человека на Земле - внесение из вне. Т.е. про инопланетян. Т.е. Была такая Земля, мимо со своей Альфа-Центавры летела летающая тарелка и разбилась и пришлось инопланетянам жить на Земле... Почему человек не мог появится на земле таким образом? Знает кто-то, по возможности, короткие, яркие и красноречивые доводы?

Ну и вопрос конечно) Я лично сам по образованию учитель географии и биологии, и самое разумное и гениальное что я слышал от своих преподавателей были слова моего генетика "возможность самозарождения жизни на Земле это все равно что подбросить вырезанные буквы вверх, они упадут и из них сложится "Война и мир" с предисловием автора и отметками издателя. Только так можно сравнить ДНК человека, его уникальный мозг, трехмерное цветное зрение и самые умелые руки-манипуляторы в природе. Это я говорю как биолог.

По поводу инопланетян это спорный вопрос, это можно целую лекцию прочесть, но подумайте сами: В Солнечной системе 4 планеты Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун в том числе Солнце - играют роль мегапылесоса втягивая в себя осколки планет льда и астероидов, взаимодействуя между собой и не мешая друг другу. Если бы не они Земля подвергалась бы немыслимым бомбардировками небесных тел, жизнь была бы невозможна. Мелкие тела стирает в пыль атмосфера. Луна притягивает и оттягивает атмосферу Земли равномерно распределяя усилия, если бы не она у нас были бы ветры со скоростью 350-400 км в час. И из сотен тысяч исследованных планет лишь у нас есть вода. Только на нашей планете есть магнитное поле. У нас идеальный температурный режим. Это самая сложная и уникальная астрофизическая система которую исследовал человек и такой гармоничный баланс еще где-либо не был найден. Я не знаю какие еще доказательства сотворения Великим Разумом - Богом нужны. Даже если инопланетяне и есть (в чем я лично сомневаюсь) то кто создал их?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бог сотворил всё, но насчет жизни на других планетах - опять же ничего не доказано, только из фантастики. От теории Большого взрыва уже лет двадцать назад камня на камне не оставили. Хотя в чем-то этот большой взрыв сродни акту творения, это да.

 

Строго говоря, мы всего лишь наблюдаем излучения от небесных тел, и пытаемся делать выводы. Но при этом исходим исключительно из своего же линейного понимания пространства-времени. На самом деле с таким же успехом за границей Солнечной системы может находиться просто что-то типа твердой стенки с лампочками. Это не мои слова, это кто-то из серьезных астрономов говорил.

Ну вот те раз. Кто же это лет двадцать назад от теории Большого взрыва камня на камне не оставил,если она в настоящее время является основной, да и пожалуй в свете последних открытий, единственно реально приемлемой среди учёных? Современная физическая космология, на основании всех изысканий, уже сейчас, а не 20 лет назад, вывела стандартную модель развития вселенной - "Лямбда CDM модель". Как возникла вселенная эта модель конечно не показывает, а тем более не доказывает, потому, что это совершенно не возможно для нашего уровня понимания и восприятия мира, но то что вселенная именно расширяется в пространстве в разные стороны из точки с ускорением во времени, это она совершенно точно показывает. Есть ещё теории "Бесконечно пульсирующей вселенной", "Сверх белой дыры", "Сверх вселенной". Но даже и эти теории не исключают присутствия всех свойств Источника творения. Я нарочито написал Источника с большой буквы, потому, что как Вы наверное поняли, подразумеваю Творца, Бога.

 

В общем я больше склонен к креационизму. То есть считаю, что (далее цитата - не мои слова) "нет фундаментального противоречия между научными и религиозными концепциями, как кажется на первый взгляд. Считается, что многие термины, используемые в древних религиозных текстах, не следует понимать буквально и необходимо делать скидку на время и язык, использовавшийся в древности, и рассматривать их комплексно. К примеру, известный Библейский сюжет о 6 днях творения следует понимать метафорично, хотя бы только потому, что, согласно тому же тексту, Солнце и Луна появились только на четвертый день, что ясно говорит о том, что как минимум все предыдущие «дни» (а, возможно, и последующие) не являются днями в общепринятом понимании этого слова и не тождественны суткам." (дальше мои слова) они значительно больше растянуты во времени нежели дни в нашем понимании. Живой голос Бога, который мы все можем слышать в Евангелие, доносит, до нашего ограниченного "четырёхмерного" ума понимание духовности устроения мира, притчами, аллегориями, иносказаниями, но при этом как бы "Эзопов язык наоборот" - не для сокрытия мысли, а раскрытия её для нашего человеческого понимания. Понимаете куда клоню? - Это не мы исследуем и открываем себя и вселенную, сами мы без Бога ничего не можем ни понять ни открыть, а это Бог нам даёт то понимание окружающего нас мира и земного и не земного, которое подходит для нашего ума и восприятия - пока так как нам приемлемо и полезно. Творец сужает рамки нашего восприятия окружающего мира до степени нашей духовной подготовленности, что бы большее познание не смогло навредить нам. Смотрите как мудро Он показывает, на примере освоения человеком ядерной энергии, как нам не полезно знать больше, чем позволяет уровень нашей духовности. Вот так же и в осознании творческого процесса возникновения и развития вселенной, зарождения жизни, появления, а если в свете этой темы то происхождения человека Он показывает столько, сколько не повредит нам, войдёт в рамки нашего понимания, соответствует настоящему моменту нашего духовного развития. Потом несомненно откроется больше - "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

A Lost Sheep кое в чем прав. Теория большого взрыва это лишь теория которая может хоть приблизительно объяснить причину. Она тоже довольно спорна, например планетные системы и галактики разлетаются не в одном направлении как бывает при взрыве а в совершенно противоположных друг от друга. До сих пор не могут найти энергию что выделилась при взрыве, а также приблизительное место. Притом если БВ действительно был бы то вы представьте каких колоссальных размеров черная дыра была бы на ее месте, если при взрывах сверхновых дыры образовавшиеся после них втягивают целые галактики, даже свет не может оттуда вырваться, то дыра после БВ втянула бы всю существующую материю и Вселенную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мда уж форумчане-профессора и академики давайте еще строение атома разберем))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- Беседа наместника Оптиной Пустыни с семинаристами. Там как раз про вселенную отец Венедикт рассказывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

- Беседа наместника Оптиной Пустыни с семинаристами. Там как раз про вселенную отец Венедикт рассказывает...

Да,отец Венидикт более обстоятельно и доходчиво объяснил, что не мы сами по самости своей познаём, открываем и воспринимаем окружающий мир, вселенную и самих себя, а Бог по Своему промыслу даёт нам эти знания в той мере, какой отпущено Им, а не в той, в какой хотим мы. Вот так же и в познании сущности и принципов происхождения и вселенной и нас - "Папа, а откуда я появился? - Ты родился, сынок. - А как это и почему? - Сейчас пока ты не сможешь этого понять, у тебя недостаточно ещё ума. Потом ты обязательно всё поймёшь." Тужится не надо - коли пока не дано Господом, так и не поимеем ни какими усилиями. Изыскания и опыты учёных это не что иное как молитва Богу о ниспослании разума в направлении этих самых изысканий, то есть человек делает выбор, проявляя его в своих стремлениях, а Бог даёт по стремлениям, но лишь только то, что полезно и необходимо, иногда поучая нас (наказывая) в через чур настырных и нетерпеливых рвениях, в упорстве неправильного пути. Человек сам себе придумывает противоречивости некоторых концепций для отстаивания своей точки зрения и при том сам не осознаёт, что в принципе не может ни одна геометрическая бесконечная прямая линия быть прямее и бесконечнее другой. Если две теории совершенно не изучены до конца обе, то ни одна ни другая в принципе не может низложить или окончательно опровергнуть свою оппонентку. Совершенно не охвачено человеческим умом реальность существования и происхождения инопланетян, их природа, если они вообще есть и инопланетяне ли они, то есть - сущность спорна. В христианском понимании бесспорна тварность как человека так и инопланетян, опять же если они есть. Как же можно пытаться доказывать, что человек мог произойти от инопланетян или не мог произойти от них, и как можно предполагать, что теория происхождения человека от инопланетян противоречит теории тварности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

A Lost Sheep кое в чем прав. Теория большого взрыва это лишь теория которая может хоть приблизительно объяснить причину. Она тоже довольно спорна, например планетные системы и галактики разлетаются не в одном направлении как бывает при взрыве а в совершенно противоположных друг от друга. До сих пор не могут найти энергию что выделилась при взрыве, а также приблизительное место. Притом если БВ действительно был бы то вы представьте каких колоссальных размеров черная дыра была бы на ее месте, если при взрывах сверхновых дыры образовавшиеся после них втягивают целые галактики, даже свет не может оттуда вырваться, то дыра после БВ втянула бы всю существующую материю и Вселенную

Ярик, Вы рассматриваете механизм, а не сущность. Тут же (в теме) вопрос не почему пчела летит, а откуда и куда она летит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот те раз. Кто же это лет двадцать назад от теории Большого взрыва камня на камне не оставил,если она в настоящее время является основной, да и пожалуй в свете последних открытий, единственно реально приемлемой среди учёных?

 

Популяризаторы не в счет. Ученые от слов "Большой Взрыв" давно уже кривятся, дыр в этой теории огромное количество, и их все больше, а на замену нет ничего. В этом вся наша наука, строят предположения на недостоверных теориях и запутывают и себя и других. Расширение вселенной всегда выводили из наличия красного смещения, но опять же не факт, что оно вызвано именно расширением. Сейчас и вообще предлагают заменить Большой Взрыв на Большой Холод. Да и то басни.

 

Схожесть теории Большого Взрыва с актом творения весьма условна. Если говорить о творении вселенной, и если ее размеры действительно исчисляются в световых годах, то Бог ее сотворил сразу в нужном размере и со всем излучением, которое появилось одновременно везде после повеления "Да будет свет". А если вселенная произошла из одной точки, то ее последовательное и линейное (что ой как сомнительно) расширение дает нам возраст, исчисляемый в миллиардах лет, что в корне противоречит библейским сведениям.

 

Я склонен понимать 6 дней творения как у святых отцов - буквально. Но с прибавкой, что мы ничего не знаем о линейности времени в те дни. И всё, на этом стоит остановиться, а иначе мы вынуждены приходить к наличию "миллиардов лет", и начинаем идти на поводу материалистической науки, которая плодит все больше противоречащие друг другу теории.

 

Самое же главное, что толку в этой всем просто нет. Нас вынуждают забывать о гораздо более важных вопросах спасения души и ломать себе голову на предмет всяких там инопланетян. Лично для меня источник этих теорий выглядит достаточно красноречиво, чтобы сторониться вообще этого предмета. И не стоит искать метафоры, там где нет в них нужды. Бог открыл людям самое главное, что делать со своей душой, чтобы приготовиться к вечности, а сатана пытается отвлечь и запутать в малозначащих деталях. Отнюдь не глас Божий открыл потомкам Каина, как строить города, делать оружие, добывать огонь и продвигать научно-технический прогресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что так? С инопланетянином повстречались и всё выяснили? Впрочем, не моё дело. Скажите, а нельзя ли нам ещё немножко пообщаться в Вашей теме? Может быть кого то ещё интересуют вопросы поднятые Вами. Я вот тут, например, выше попытался на свой страх и риск своеобразную теорию взгляда на гуманоидную сущность выдвинуть, и жду летящих тухлых помидоров - аджику люблю.

Прошу прощения, аджика из тухлых помидор не получится. Она наоборот, готовится из самых хороших томатов... :heat0000:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теорию эволюции Дарвина можно оставить сразу, её безосновательность мне очевидна.

 

 

Как-то поймала себя на мысли, что в теорию происхождения обезьяны из человека, нежели наоборот, верить легче, без научных обоснований... :to_take_:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошу прощения, аджика из тухлых помидор не получится. Она наоборот, готовится из самых хороших томатов... :heat0000:

Их обрезать можно, почистить и получится. Я пробовал - вкусно. У нас вообще то, ну у инопланетян, желудки из поливинилхлорида бензомаслостойкого, может по этому без последствий проходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я когда жил в г.Советске, у нас военкомом был офицер-афганец. так он рассказывал,что у них там была обезьянка,которая всех утешала. они одевали ей на голову офицерскую фуражку,давали ей в зубы папироску,и показывая на неё критически говорили о себе:"вот настоящий советский офицер".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Николай, я не в осуждение кого-либо... но потерять человеческий облик можно очень быстро. Часто наблюдаю картину у метро в своем районе, где компания мужчин вместе с женщинами скрашивают свой досуг алкоголем. Последних особенно жалко, ибо на женском организме зеленый змий паразитирует много быстрее. И даже вдруг не поговорить ни с одной из них, ибо донести до человека самое простое в непроходящем угаре невозможно. Простите... отвлеклась. Вопрос о происхождении человека для меня не существует с того самого момента, как открыла для себя Бога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юля,ты как о.Тихон Шевкунов,он тоже недавно на встрече с В.В. Путиным заговорил об этой проблеме, дескать молодые девушки попивают пиво.

 

Я думаю, если тебе нельзя уклониться от таких людей, так тогда хоть молись о них - всё же он не инопланетяне какие-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я когда жил в г.Советске, у нас военкомом был офицер-афганец. так он рассказывал,что у них там была обезьянка,которая всех утешала. они одевали ей на голову офицерскую фуражку,давали ей в зубы папироску,и показывая на неё критически говорили о себе:"вот настоящий советский офицер".

Хм... К чему это?:unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хм... К чему это? :unsure:

Это к тому дорогой Ярик, что Советское государство опиралось на теорию Дарвина,что человек якобы произошёл от обезьяны.И если вдруг какая-нибудь власть начнёт доказывать,что человек произошёл от инопланетян,то я не сомневаюсь,что офицеры,потомки равноап.кн.Владимира,Александра Невского дадут прикурить и инопланетянам,если такие объявятся. а ещё это к тому,что убийца братий иером.Василия,иноков Ферапонта и Трофима,тоже служил в Огранниченном Контингенте Советских Войск в Афганистане. через неделю после убийства 25 апреля 1993года в г.Виноградове скончался военком офицер ВДВ Сергей Козлов, за службу в ОКСВА он получил высшую награду СССР героя Советского Союза,и украшает галерею героев Калужской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемый Milsha!!! Недавно передавали по новостям, что учёными генетиками доказано, что генетически все люди произошли от одного мужчины и от одной женщины!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемый Milsha!!! Недавно передавали по новостям, что учёными генетиками доказано, что генетически все люди произошли от одного мужчины и от одной женщины!!!

хороший довод! :)

только вот жаль, что такие данные почему-то не проносятся по огромной сети СМИ... думаю, много кто всполошился бы :) да и из книжек, а главное умов людей, выкинуть бы теорию о том, что человек якобы от обезьяны произошёл :1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемый Milsha!!! Недавно передавали по новостям, что учёными генетиками доказано, что генетически все люди произошли от одного мужчины и от одной женщины!!!

Какая большая радость, для нас! Один раз скажут по ТВ правду, а сто раз солгут! :425::yes40000:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго всем времени суток.

Возможно книги (одни из последних) этого ученого помогут всем, кому нужны доказательства, или кто хочет кого либо "поставить на место".

Смотрите http://www.veinik.ru/lib/books.html

Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Современник
      Наверное многие, при посещении церквей или монастырей, испытывали разные душевные ощущения: легкость, чистота, душевный трепет и т.д. Об этом много написано. Я бы хотел обсудить, а вернее понять и, в конечном итоге, получить ответ на давно волнующие меня вопросы "О влиянии святых мест на физическое состояние человека".
      У меня есть особенность, которую я открыл в себе (а вернее обратил на это внимание) лет 10 назад,  когда впервые посетил мощи Николая Чудотворца в г. Бари (Италия).
      В некоторых церквях у меня начинается покалывание губ и языка - как будто бы легкий ток идет (кто помнит ощущение, когда пробовали языком батарейку). Иногда до того сильно, что хочется расчесать руками. Но как только выхожу из помещения, в течении нескольких минут все проходит.
      Случается о более удивительное ощущение - начинаю чувствовать на голове обруч. Как будто бы одели тяжелую шапку, которая мне немного жмет. Линия идет по лбу, за ушами и по затылку. На уши давит очень сильно. И если выйти из церкви - проходит. Случается это редко, но каждый раз очень волнительно.
      Пытался что-то найти в интернете, какие то похожие ощущения людей, но так ничего и не нашел.
      Хотелось бы узнать о похожих случаях. Напишите, может у кого-то было что-то подобное.
      И очень бы хотелось узнать мнение старцев монастыря,  а особенно старца Илии. Но как это сделать, не знаю.
      Спасибо. 
          
    • Автор: Елизавета88
      Пожалуйста , помогите поянть, вразумите, чтоб я поняла в чем мое предназначение в жизни . Я закончила университет кино и телевидения , кажется востребованная профессия видео, компьютерная графика. Но я не могу ни как трудоустроиться .Мне кажется, что это мое , я ни где не вижу себя в другой деятельности - художество, искусство , видео ролики это мое , но меня не берут на работу (. Везде нужен большой опыт (. Но с чего то нужно начинать , но я уже не знаю ,что мне делать. 
      Я хочу быть полезной для мира , создавая видео ролики для людей, которые будут радовать глаз. Но я не знаю уже куда мне деваться . 
      Я  тогда просто не понимаю , почему я  пол года назад осталась В ЖИВЫХ и с РАЗУМОМ и память не потеряла после серьезной и очень рискованной нейрохирургической операции от эпилепсии  - ведь это значит что я должна быть полезной для общества,ЗАРАБАТЫВАТЬ на жизнь, чтобы могла помогать другим людям , но в чем ,что мне делать я не понимаю ( ведь в другой деятельности я себя не вижу и не понимаю, кроме компьютерной графиики . Я в растеряности
       
      Помогите ! или посоветуйте - какие молитвы о трудоустройстве есть..я не знаю у меня паника ! 
    • Автор: alexch
      М еня умиляют скудоумные (от скудный ум ) люди, которые оценивают все вокруг по простой схеме: нравится – не нравится, или «я этого не понимаю». Скудоумные, потому что в своем непонимании или «не нравится», как правило, у них нет больше никаких других аргументов .  
      В скудости своей аргументации такие особи лишь обнажают свою сущность к.-то макак-резус, у которых ничего кроме инстинктов не осталось. И не осталось главного, что собственно делает человека – Человеком и отличает от всего животного мира – умения усилием воли материализовать-воплощать в жизнь свои мысли, фантазии, задумки – творить. Это, если хотите, лишь привилегия Человека, а не макаки. Лишь Человек способен оценить и понять творческий импульс другого Человека, увидеть это чудо материализации идеи, мысли в конкретное материальное нечто, которое на уровне мысли-идеи-образа оставалось доступно лишь его носителю, а после творческого акта становится доступно всем другим, в том числе для того, чтобы его оценить по-человечески, а не на уровне макаки: если я не могу это выпить-съесть, куда-нибудь засунуть или поставить, одеть, то «мне оно нафиг и не нужно» и «я этого не понимаю». И только у Человека, а не макаки есть возможность и ВСЕ нужные средства, чтобы понять другого Человека (или сделать попытку понять другого) даже в случае, если его творчество и материализованное им нечто нам не понравилось по тем или иным причинам. И конечно макаки не признают за другими права творить и умения понимать людей, которые к творчеству способны, оценивать творчество других, восторгаться им и гордиться тем, на что способны Человеческая воля и разум. Само это понимание так же есть творческий акт, в котором творческий импульс, энергия становится доступной и тому, кто оценивает Человека-творца.
       
      Примеров творчества вокруг нас полным полно, это не только картины и полотна художников, но и садовая скамья в парке, и фонарный столб, и автобусная остановка, и жилой дом, и музыка, и кино, и роман, и современный айпад, и скоростной поезд, и дизайн парка, кинофильм, телепередача, приготовленные для поедания замечательные блюда, одним словом – все вокруг нас…
       
      И этому нельзя не удивляться, не восхищаться, если сохраняешь в себе что-то Человечное, то что отличает нас - людей - от макак-резус, что самих делает способными творить и оставаться Человеком. И самое главное, что обрести настоящую Любовь и по-настоящему любить может только Человек способный творить, творить и понимать других творческих людей. И Любовь эта, настоящая Любовь, есть самое главное и самое важное творчество. Творчество, которое способно заряжать, развивать и преображать своей энергией не только пару, но и всех вокруг Человеков, способных этот творческий акт оценить))
       
      Для макак-резус настоящая Любовь так и останется субстанцией не доступной. Хотя и пара макак может договориться и жить вместе и объявить всем что она нашла свою любовь и счастлива вдвоем. Но пара макак не способна творить, не способна любить, а лишь распространять вокруг себя отходы и мусор.
       


    • Автор: ALEXANDR
      ...........
      Аще быхом себе разсуждали, не быхом осуждены были (1 Кор.11, 31)
       
      Святитель Игнатий Брянчанинов
      Слово о человеке
       
      "... Среди предметов необъятного мiроздания вижу и себя — человека. Кто я? Откуда и для чего являюсь на земле? Какая вообще цель моего существования? Какая причина и цель моей земной жизни, этого странствования, краткого в сравнении с вечностью, продолжительного и утомительного в отношении к самому себе? Являюсь в бытие бессознательно, без всякого со стороны моей согласия; увожусь из этой жизни против моей воли, в час неопределенный, непредугаданный. Являюсь и увожусь, как невольник. Более! Являюсь и увожусь, как творение. Живу на земле, не зная будущего. Мне неизвестно, что сделается со мною чрез день, чрез несколько минут. Постоянно встречаюсь с неожиданным. Постоянно нахожусь под влиянием обстоятельств и обстановки, которые порабощают меня себе. Одна привычка, одна проводимая безрассудно жизнь мирит с таким странным положением. Не может оно укрыться от наблюдателя. Что делается со мною, когда я, пробыв на земле срочное время, исчезаю с лица ее, исчезаю в неизвестность, подобно всем прочим человекам? Способ отшествия моего из земной жизни страшен: он именуется смертью. С понятием о смерти соединено понятие о прекращении существования; но во мне живет убеждение невольное, естественное, что я — бессмертен. Чувствую себя бессмертным: постоянно действую из этого чувства. Умирающие при сохранении сознания говорят и действуют, как отходящие и переселяющиеся, отнюдь не как уничтожающиеся. Человек — тайна для самого себя.
      Неужели эта тайна запечатлена окончательно и нет никакого средства раскрыть ее? Да! Запечатлел ее для человека грех, запечатлело ее для него падение его. Человек лишен истинного самовоззрения и самопознания.
      Доколе я пребываю в падении моем, дотоле тайна — человек — пребывает для меня неразъяснимою: извращенный, пораженный слепотою и ложью разум мой недостаточен для раскрытия ее.Не понимаю души моей, не понимаю тела моего; понятия, которые думаю иметь о них, оказываются, при рассмотрении неповерхностном и нелегкомысленном, очень недостаточными, по большей части ошибочными. Блуждают во мраке самообольщения и заблуждения мудрецы мiра, возмечтавшие и произнесшие о человеке учение произвольное и суетное, заменяя истину предположениями; в ту же пропасть самообольщения и заблуждения влекутся слепцы, руководимые слепцами. ..."
       
      " ... Человек не может не быть тем, чем он создан:
      он не может не быть домом, не быть жилищем, не быть сосудом.
      Не дано ему пребывать единственно с самим собою, вне общения: это ему неестественно.
      Он может быть с самим собою только при посредстве Божественной благодати, в присутствии ее, при действии ее: без нее он делается чуждым самому себе и подчиняется невольно преобладанию падших духов за произвольное устранение из себя благодати, за попрание цели Творца. ..."
       
      ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ : http://www.pravbesed...age=book&id=301
×
×
  • Создать...