Да, вот именно, с ними надо говорить о дисциплине ума, начиная с логики. Для ученых часто бывает шоком узнать, что логика обслуживает не что иное, как мостики между разными верами, и что логически доказать невозможно ничего вообще, если не принимать на веру исходные и итоговые постулаты. Можно по-казать и сделать что-то оче-видным (видимым глазами), и тогда это уже становится досто-верным (достойным веры) )) С одним профессором логики мы лет десять что ли назад встретились мимолетно и поговорили просто душа в душу. Он лично сам пришел к выводу, что нет дихотомии "правда - ложь", а есть дихотомия "истина - не истина". Я ему говорю, так у св. отцов это давно прописано, что зло есть отсутствие добра, как тьма есть отсутствие света. Весьма отрадно, когда видишь человека, который сам не воцерковлен, но пытается мыслить добросовестно, не скидывая все на "мозг".
Или вот тоже вспомнил курьез, приехала в Оптину группа каких-то профессоров не помню каких наук, но не гуманитарии. И вот один мне доверительно говорит: а вы знаете, что все храмы стоят на местах энергетических аномалий? А я ему отвечаю: а вы не думали, что эти аномалии там появлялись из-за того, что храм на том месте строили? - Ой, а я даже об этом не задумывался... ) Вот такая дисциплина мышления у ученых. Они, к сожалению, сейчас все узкоспециальными вещами занимаются, а остальную общую картину мира, навязанную богоборцами, принимают как данность.