Jump to content

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Content Count

    2664
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Вечно в пути (Светлана)

  1. Я таки видела дядьку, который не работал, пил, гулял, по дому ничего не делал, и тоже - приготовь, подай, поднеси. А жена работает и дома двое детей. А насчет разделения обязанностей по дому - недавно на работе обсуждали, было дело. Один мужик потом смеялся взахлеб над описываемой картиной, как IT-ишник описывал бы жене, у которой более тяжелая работа и ответственность выше, как он упахался на работе.
  2. Я не специалист в таких вопросах, но на сегодняшний день мое представление такое: когда человек утверждает, что он верует в Бога, то тем сам он не только признает Его существование (верит в Бога), но и верит в Его безграничную силу и власть, доверяет Ему свою жизнь. Такое отношение к дьяволу, соответственно, неприемлемо для верующего в Бога человека. Потому в дьявола можно верить (верить в его существование), но не веровать в него.
  3. "Анну Каренину" не читала. Но сейчас есть в помощь краткие пересказы. Оттуда: "Он разочаровывается во всех известных ему философских и богословских мировоззрениях, отчаивается и подумывает о самоубийстве, однако постепенно приходит к выводу, что искомое им знание добра является врожденным и постольку непознаваемым. Левин считает, что в мучительной бесплодности его исканий повинен разум, который из «гордости» и «плутовства» заставляет его искать ответы на неразрешимые вопросы, провоцирует уныние и отчаяние. Это заключение приводит героя к отрицанию прав разума решать вопрос о смысле жизни и к утверждению законов любви и совести, данных человеку с рождения. "
  4. Автор темы, если Вы еще вернетесь почитать, хочу Вам сказать, что у меня есть вопрос, на который у меня нет ответа. Это как довести до понимания ребенка, что из себя представляет окружающий мир, и чтобы он при этом не утонул... в отходах жизнедеятельности. В юности человек еще очень многих вещей не знает и не понимает до конца, ему потому легко и привлекательно окунуться в мир. А с какого-то момента становится очевидно, что кроме Бога и приткнуться некуда, только к Нему можно будет обратиться с надеждой.
  5. С другой стороны, в дореволюционной России почти все дети были крещеными и воцерковленными. Но некоторые из них творили жуткие вещи. Да так и погибли. Сколько еще народа из дореволюционных детей в Великую Отечественную мученическую смерть приняли, а то еще неизвестно, как бы они закончили свою жизнь в СССР. Если ретроспективно изучать разные явления из нашей жизни, то можно прийти к выводу, что Россия после Великой Отечественной так и не оправилась. Генофонд был утрачен. Потом так и текли процессы угасания жизни по глубинкам. Перестройка все мощно подкосила. Видимо, духовный распад в начале ХХ века оказался фатальным.
  6. Почему подростки уходят из Церкви? Думаю, что потому, что им кажется, что без религии жить проще, ярче и интереснее. Плюс безответственность перед высшими силами за свои дела создает иллюзию свободы. А вот почему Бог остался для них некоей абстрактной величиной, это вопрос выше моих способностей.
  7. Помню, когда умер патриарх Алексий II и проводились панихиды в нашей церкви, все тоже плакали. Священники, диаконы, семинаристы, прихожане. Слезы сами текли и текли. Но тяжести на душе не было. А ведь для таких прихожан, как я, например, патриарх при жизни был где-то далеко, и, вообще говоря, был совершенно неизвестен (хоть я его один раз видела на службе в Троице-Сергиевой Лавре у мощей преподобного Сергия Радонежского).
  8. Мано, а с чего Вы взяли, что имеете право упрекать Андрея в высокомерии, даже если оно имеет место быть? Есть, нет, это сложно сказать. А Вы его носом тыкаете, как котенка, в содеянное. И не только его. А раз уж Вы другим на грехи указываете, то и Вам теперь можно указать, что Вы ведете себя как человек, в котором страсть осуждения развилась до сладострастия. Вы не можете остановиться, не можете не указать человеку на его грехи (причем действительные или вымышленные). При этом призываете к любви и снисхождению. Не отдавая себе отчет в том, что сами поступаете прямо противоположно. Это Вы еще находитесь среди старожилов форума, которые много всяких персонажей здесь повидали. А в старинные времена, по неопытности большинства форумчан, Вы бы получили тумаков со всех сторон.
  9. Ой, Андрей, боюсь, бывает и не только так. Я, например, даже до конца не могу проникнуться мыслью, что я - моральный урод. А разум понимает, что урод, урод) А так, чтоб проникнуться и покаяться - что-то слабовато. А про Георгия М... А если человек действительно с большими проблемами. Каково ему вообще живется изгоем..
  10. Георгий, какие драки. Можно воздух пальцем эффективнее давить. Весь пыл впустую уходит.
  11. Мано, если Вы уж мне допрос устроили, то я теперь имею моральное право Вам совет дать. Спасайте себя, свою душу, тогда у Вашего сына будет шанс на спасение. А Вы все ищете, кого вразумить.
  12. Мано, может это Вам с опытным священником поговорить, почему Вы в чужую постель лезете, а?
  13. Мано, а воздержание от половой близости в браке Вам на ум не приходит?
  14. Георгий, кому-то в этой жизни дано почти все (если не сильно "раскатывать губу"). Интересно, что дальше будет.
  15. Вот тут и ответ на Ваши вопросы. А можно еще и в брак не вступать.
  16. Я имела в виду, что это не для всех худший из выборов путь. Мано, Вы, как мне кажется, человек эмоциональный, и у Вас есть особенность - у Вас заранее готовы шаблоны различных вариантов. Вот Вы свое видение ситуации, с которой даже близко не знакомы, мне транслируете, а я теперь, предполагается, должна отвечать. А было это, или не было, это лишь Ваши предположения.
  17. Георгий, наверное, нельзя так за всех говорить. Кто-то, может, в простоте своего сердца будет так предан Богу и детям, что Бог или покроет их от зла, или даст им сил перенести испытания. Я таких уважаю заранее.
  18. Юрий, не знаю, смотрели ли Вы ролик, там основной упор на то, что цифровые технологии, а именно сетевые технологии, меняют сознание людей и управляют поведенческими реакциями. Просто вся активная часть общества будет неизбежно вовлечена и даже прикреплена к цифровым технологиям. Достаточно поменять представления о мире и жизни, полученные от родителей, и, если нет критерия различия добра-зла, то человека можно направить в нужную манипуляторам сторону. Не все же христианское воспитание получили. Да и мы христиане, насколько мы будем устойчивы в критических условиях, еще, как говорится, "будем посмотреть". Сейчас можно повариться в своей среде, можно даже не сильно напрягаясь и "замыливая" взгляд, тем более, можно жить не особо присматриваясь к тому, что вокруг делается. Это и полезно для неосуждения, и опасно. Потому как защитителем и спасителем потом будет Бог. Сам не досмотришь, Бог может покрыть. А Бог дает по заслугам, хоть и по безмерной милости. В шоковой ситуации окажемся с тем багажом, который нажили. А как его наживали? Были ли достаточно внимательны и критичны к себе? Уходили туда, где лучше платят. Кто-то вылетал оттуда после испытательного срока. У нас за три года человек либо оседает в нетехнологичных нишах, либо уходит. Часто не справляясь с нагрузкой.
  19. Мано, я может, доверяю Богу не меньше Вашего. Потому что выбора у меня практически не было, и надо это принять. А ведь все промыслительно. Значит, надо жить именно с этим. Просто теперь полностью эту ситуацию принимаю, даже осознаю, что мне в принципе поблажка в жизни дана. Смотрю на родителей и думаю, Боже, это ведь все потенциальные мученики. Ведь они будут видеть будущую жизнь своих детей и почти нечем не смогут им помочь в мирском плане. И знаете, сознательно я теперь все равно, наверное, пойти на рождение детей не смогла бы. Слишком долго для этого живу на свете, слишком много видела.
  20. Юрий, это,конечно, замечательно, что дети могут выбрать добро, глядя на своих родителей. Но яблоко от яблони недалеко падает. Где будут яблони, там будут и яблочки. Но если механизм различения добра-зла не заложен, то яблоко можно пнуть далеко от яблони. Это про моральный выбор. А что до качества знаний. К нам на работу, где стоит достаточно высокотехнологичное аналитическое оборудование, приходит молодежь. Практически никто не смог обучиться. Причины - базовое образование мало что дало. Думать, анализировать - это что-то из заоблачных высей. Зато все хотят все и сразу. Как результат- текучка кадров. Молодежь в принципе не справляется. Мано, как-то Вы все концептуально воспринимаете. А вопрос внутренний, так сказать, на местах все организуется, и проблемы, и пути-дороги. В общем, я эти домашние дела обсуждать не собираюсь.
  21. Мано, кто организовал эту позицию, это отдельный разговор. А вообще, для нас больше выживание актуально.
  22. Ольга, знаете, была такая история, Любовь Орлову спросили, почему у них с мужем нет детей. На что она ответила, что почему же, ее муж заменяет ей тройню))) У них сознание уже измененно. Эти технологии везде и повсюду. Хоть понять надо, как они действуют.
×
×
  • Create New...