Вечно в пути (Светлана)

Где?

Да, Адаму есть над чем задуматься))))))))) Женщины же лишь понесут последствия этого. Плачевные для себя.

Владислав, либо Вы женаты на ангеле, либо еще не жили по-настоящему. Знаете, если у человека еще не возникало желания сдохнуть, то он жизни по-настоящему не нюхал))) Даже с человеком с недостатками можно вполне нормально жить и даже быть счастливым. Если недостатки не запредельные.

Не всегда. Агрессия бывает при конкуренции и установлении иерархических отношений. Посмотрите на животных)

А все почему? Все по тому, на мой взгляд, что сами не хотят нести того наказания, которое возложил на Адама Бог - быть главой и нести ответственность. Если мужчина будет решительным и ответственным, женщина сама будет "строиться" и "брать под козырек". Но для этого нужно что-то делать. А тут приказал, и всех делов)))))

С чего Вы взяли, что я испытываю ненависть к мужчинам? Э, батенька, при тесном контакте люди узнают всю поднаготную друг друга. Особенно, если жизнь преподносит разные сюрпризы. Как говорится, друг познается в беде. Главное наказание для Евы, на мой взгляд - нести последствия грехопадения Адама. А подчиненное ее положение - это лишь "фиксирующие ремни".

О том и речь.

Если бы Господь не сделал Еву слабее Адама и не поставил ее тем самым в зависимость от него, то она Адама "за все хорошее" могла бы отделать "как Бог черепаху".

Zanoni, во многом это все вызвано именно тем, что женщины не надеются на мужчин, и в этом, действительно есть примесь своеобразной мести. Если не можешь быть главой, нести ответственность, не смей претендовать на главенство. Если не можешь сам что-то сделать, тобой будут понукать, и уважать тебя не будут. Не совсем это нормальная ситуация. Миром правит насилие.

Вчера услышала по радио главы из "Гранатового браслета" Куприна. Сегодня нашла отрывок. Это к недавнему разговору)) "Ну, а женщин, дедушка, женщин вы встречали любящих? - О, конечно, Верочка. Я даже больше скажу: я уверен, что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Пойми, она целует, обнимает, отдается - и она уже мать. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни - всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. Говорят, что раньше все это бывало. А если и не бывало, то разве не мечтали и не тосковали об этом лучшие умы и души человечества - поэты, романисты, музыканты, художники? Я на днях читал историю Машеньки Леско и кавалера де Грие... Веришь ли, слезами обливался... Ну скажи же, моя милая, по совести, разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви - единой, всепрощающей, на все готовой, скромной и самоотверженной? - О, конечно, конечно, дедушка... - А раз ее нет, женщины мстят. Пройдет еще лет тридцать... я не увижу, но ты, может быть, увидишь, Верочка. Помяни мое слово, что лет через тридцать женщины займут в мире неслыханную власть. Они будут одеваться, как индийские идолы. Они будут попирать нас, мужчин, как презренных, низкопоклонных рабов. Их сумасбродные прихоти и капризы станут для нас мучительными законами. И все оттого, что мы целыми поколениями не умели преклоняться и благоговеть перед любовью. Это будет месть. Знаешь закон: сила действия равна силе противодействия."

Тут трудно бывает точно определить, что Богу нужно, а что не нужно. Во всяком случае, что Ему нужно, написано в Евангелие. Смысл существования Церкви в том, что она мистическое "тело Христово", и возглавляет ее сам Иисус Христос. Церковь несет учение Христа. Так же через таинства церкви верующим подается благодать, без которой люди сами бессильны что-либо в себе изменить.

Украинцы почему-то тоже верили, что если скинут Яныка, то заживут, как в Европе)))))) Их было больше и их мнение утверждено Церковью. Если бы они утвердили что-то, противоречащее учению Христа, то Церковь отпала бы от Христа и потеряла благодать. А она все еще присутствует в Церкви. Не логично. Если человек отвергает Бога, то никто и ничто не заставит его Бога принять. Потому ни в каком Царстве Небесном он находиться не сможет. А Земля - это временное образование. Смысл ее существования в том, чтобы человек определился с выбором, будет ли он жить в согласии с волей Творца и , соответственно, с законами мироздания, или нет. Why not? В жизни есть масса неизменных величин. Вообще-то Лавуазье сформулировал закон сохранения вещества в химических реакциях. Мне кажется, что воскресения материальных костей не будет. Это аллегория какая-то. Кто-то утверждает, что огонь тоже будет нематериальным. Есть утверждения, что души получат нетленные новые тела, отличные от сегодняшних.

Тогда какие могут быть вопросы, откуда у некоторых первых христиан представления о реинкарнациях?)

Можно я здесь диалог с Zanoni продолжу? Вечно в пути (Светлана) сказал(а) 14 Май 2015 - 11:53: И что конкретно Вам хорошо известно про особенности этих групп? Zanoni Почитайте научные монографии по раннему христианству, именно ученых, а не религиозных деятелей. Главное, не было символа веры, не было строгих догматов. В христианстве всегда было много течений, что в раннем, что сейчас. И каждое течение по-своему трактовало Библию. Об этом же говорит огромное количество апокрифов, неканонических Евангелий и аграф (неканонических высказываний Иисуса). Так не для того ли эти группы поочередно посещали апостолы, чтобы учить их тому, что передал им Иисус Христос? Ведь эти люди, бывшие язычники, многое в своем сознании сохранили из языческих представлений. И было у них такое же смешение культур и понятий, как, например, смешение языческих традиций и христианских у крещенных русичей.

Сложная тема. Недавно размышляла о том, почему некоторые православные резко выделяются в общественных местах. Независимо от возраста длинные черные юбки в пол, бесформенная куртка невзрачного цвета, замотанные в какой-нибудь мрачный платок, обувь "долой молодость". Но это не главное. Но, помимо этого попугайного перенятия "благочестия", присутствует еще нечто.Это, кажется, довлеющий надо всем страх. Человек невротизирован. Потому неспокоен и мрачноват. На меня бабки в храме никогда не покушались с претензиями к одежде. Особо поводов не было, да я и не среагировала бы сильно, скорее всего. Но вот был один забавный случай. Я как-то ставила свечи на подсвечник за упокоение и крестилась. Не помню уже, о чем я думала,но выражение лица у меня было не совсем спокойное, и стоящая рядом бабулька начала мне объяснять, как людей "корежат" бесы и потому нам плохо в храме, и они стараются нас в храм не пускать. Наверное, она в тот момент искренне считала, что меня бесы корежат))))))))))))))))) И не могу сказать, что она благожелательно ко мне относилась. Какой-нибудь захожанин мог бы и сбежать от такого "мракобесия". И что конкретно Вам хорошо известно про особенности этих групп?

Почему Вы так уверенно говорите за первых христиан? Мы про них вообще мало что знаем.

Вести себя по-мужски и носить брюки и рубашки - это разные вещи. Есть такое расхожие выражение, как "мужик в юбке". Так вот, от этого никакие юбки не спасут. Я против хождения в церковь в юбке не спорю. Но вот зимой лыжные штаны водо- ветро-непроницаемые, поверх которых я еще и куртку до колен одеваю, когда за город еду, у меня не отнять)))) Холодно)

Ну, может это менее красиво, чем пожилая женщина в нарядном платье. А так... Старость, как и молодость, на все накладывает свой отпечаток. И форма не изменит этого содержания. Владислав, "мужчиной" Лизу сделали психические отклонения и пластические хирурги.

Мне интересно, вот хоть кого-нибудь брюки сделали мужчиной? Ну хоть одно лицо мужского пола стало мужчиной от того, что надело брюки? Панацея, однако, нарисовалась бы от инфантилизма))))))))

Это кто что считает нужным))

Я считаю, что нет никакого смысла в простом копировании. Одежда имеет прикладное значение. Т.е. она должна исполнять свои функции.

А еще князь Владимир ездил на коне, рубился мечом и носил кольчугу. Все без коня, меча и кольчуги - в сад)))))))))))) А зимой всем хламидах ходить))))))))

Вообще-то психически здоровый человек испытывает отвращение, когда видит однополые отношения. А перверсии полового поведения имеют природу психического характера. Хотя бы невроз нужен.

Я себе для церкви летнее платье сама сшила, потому что в магазине трудно найти. Хотя сейчас начали появляться. Российского производства.

И как же Вы до сих пор не купились на эту рекламу?))))))))))))))