Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Вечно в пути (Светлана)

    Где Я?

    Некоторые исследователи утверждают, что мнение примерно 80% населения можно спокойно формировать, внушить им можно очень многое. Может, это как раз из-за конформизма. А также от нежелания думать.
  2. У меня вопрос к отцу Венедикту: за счет чего можно превратить человека в зомби? Сейчас это явление можно наблюдать на примере украинских радикалов-националистов. Логики в их действиях часто нет, их влечет куда-то идея, которой подчинены их действия. Правда, заметна тенденция любыми способами добиться своего. На одной из телепередач про Украину один верующий человек объяснил такое явление проявлением сатанизма. Т.е. дьявол подкинет любую идею, оправдывающую твое личное желание убивать и т.д. И это будет, на выбор, исламское государство, независимость украины, рассовая чистота и т.п. Откуда в людях такие устремления к жестокости и готовность убивать? Почему в какие-то исторические моменты это явление начинает носить массовый характер?
  3. Монахи Валаамского монастыря решили производить элитный итальянский сыр Монахи Валаамского монастыря намерены производить элитные сорта запрещенного к ввозу в Россию итальянского сыра, сообщает в четверг, 16 октября, «Карелинформ». Монах Агапий (начальник фермы Валаамского монастыря) побывал в Италии, где прошел обучение по производству сыров качотта, морлакко, моцарелла, рикотта и сыра с белой плесенью бьянка. После этого было закуплено все необходимое оборудование.
  4. «Теперь во мне нет вообще никакой жалости» Боец добровольческого батальона «Азов» — о ненависти, погибших товарищах, штабных крысах и нежелании сложить оружие — Почему вы пошли в добровольческий батальон? — Я — патриот Украины, и для меня не будет никогда другого государства. Я из Луганска, и с 2008 года я уже всем говорил, что будет война с Россией. У меня были жестокие споры со всеми моими друзьями, практически друзьями детства. И, за редким исключением, все они — неактивные, не думающие люди. Ватники. Я с ними жестоко спорил. Я понимал, что надо идти воевать, но не знал куда. Подобного опыта у меня не было, я не служил в армии, была только военная кафедра в вузе, где я учился. К силовым структурам я не имел ни малейшего отношения, даже сейчас не хочу иметь. Я очень долго сопротивлялся подаче документов. Но так как мне просто не давали оружия, пришлось оформляться в один из батальонов. — Опишите свое психологическое состояние до участия в военных действиях и сейчас. Как оно менялось? — Сначала был эмоциональный подъем, была идея. Я четко понимал, кто враг, и что против этого врага надо сражаться. Первоначально, еще на Майдане, это был «Беркут». Потом — внешний агрессор. Но, по мере пребывания в зоне боевых действий, граница между своими и чужими начала стираться. То есть военный прокурор тоже стал для меня врагом. — А штаб АТО? — За них я вообще молчу, к ним очень много вопросов. Свои же убирают своих. Я сейчас в принципе очень озлоблен на власть, на ментов, на штаб АТО, на тех людей, которые не могут сохранить на передовой свое лицо. — А на людей, которым все равно, что происходит в стране? — На них я был озлоблен всю свою жизнь. Они — такая же «вата», только с этой стороны. Она ничем не отличается от той. — Самые страшные эпизоды во время АТО, в которых вы участвовали? — В Иловайске, и в Мариуполе. Когда по тебе стреляет артиллерия. Когда ты теряешь товарищей. Я потерял несколько очень близких людей. Они умерли как мужчины, с оружием в руках. Но многие умерли из-за чьей-то глупости и чьих-то ошибок, и это вызывает уже другие чувства, вызывает негодование. Вообще война у многих показывает их настоящее лицо. Иногда власть и вседозволенность меняет людей. — Вас война изменила? — Я не взял ни одной чужой вещи, не убил ни одного безоружного человека и ни разу не стрелял в безоружного. Но я стал агрессивным. Я все больше понимаю, что мне нужен психолог. Да и не только мне. Каким-то образом у нас разговоры иногда на это выходят. То у одного есть знакомый психолог, помогающий солдатам после военных действий, то у другого. Вот и я думаю пойти. Слишком бешеная агрессия. На войне я привык к проявлению насилия. Там оно вокруг и, возвращаясь, надо менять обстановку. Я могу бить человека, пока он не потеряет сознание, жалости во мне нет вообще никакой. Иногда на все плевать абсолютно. — А до войны вы как-то переживали? — До этого меня иногда мучила совесть. Я мог бить людей до полусмерти, но делал это на «договорняке», так сказать. Я дрался стенка на стенку приблизительно в равном количестве. На войне же выходишь за всяческие рамки. Человек, так сказать, идет и перестает различать, кто изначально был ему врагом, а кто другом. — Кошмары снятся? — Нет, но постоянно снится война. Я ее переживаю постоянно с разных сторон, в разные эпохи. Постоянно какая-то фигня снится. — А чувство тревоги есть? Как вы себя чувствуете в Киеве? — Тревога есть, часто. И все-таки, каждый раз, когда смотрю на фотографии знакомых ребят, на своих сослуживцев — бешено хочу обратно. Очень хочу попасть обратно в зону АТО. Вот вчера узнал, что на наш блокпост совершили нападение. Есть потери. Российской артиллерии все равно — есть перемирие или нет. Хочу стоять там, где могу что-то сделать и изменить. Пока пытаюсь это сделать здесь. — Откуда у вас украинский патриотизм, вы же с востока страны? — На меня повлияло воспитание отца. Он всегда позиционировал себя как украинского патриота. Он голосовал за независимость Украины. Но он никак меня не приучал к украинской культуре. Патриотизм для меня — это что-то само собой разумеющееся. Мне многие родственники из России предлагали переехать, обещали работу. Но для меня они рабы. Они за работу готовы продать свою свободу, которую у человека забрать нельзя. Украинцы очень отличаются. Украинцы способны восстать. Русские тоже способны, но надо разграничивать русских и россиян. Основная масса там — россияне, биомасса, которая желает ходить на работу, и чтобы был стабильный курс доллара. Их больше ничего не интересует. Хотя и там у многих есть рефлексия по поводу имперских амбиций. — Но в Украине тоже есть более пассивное общество, которое не втягивается в конфликт. — Дело в количестве, в том, каких людей больше. Здесь земля такая, тектонический разлом. Здесь, наверно, и не обязательно рождаться, чтобы стать патриотом. Найем и Кипиани — тому пример (Мустафа Найем и Вахтанг Кипиани — украинские журналисты. — «Профиль»). — Патриотизм — это любовь к чему: к стране, к власти, к родному дому и близким? — Теперь я четко разделяю свое отношение к государству, правительству и к стране. За государство я сражаться не буду, все. Я всегда был патриотом Украины, но мне кажется, что святая обязанность патриотов — «мочить» государство. Мой патриотизм ничуть не стал меньше, и у многих ребят — то же самое. Но при этом, когда ты приезжаешь в Киев, к этим чиновникам, они тебя не слышат. Ты им не нужен. — Вы за анархию? — Анархия — это вообще природное состояние человека. И у нас на территории Украины есть исторические примеры реализации анархизма. — Вы планируете как-то менять нынешнее правительство, нынешнее украинское государство? — Я думаю, что процесс кристаллизации гражданского общества, который сейчас происходит, направит нас на нужный путь. Ты можешь либо быть в нем, либо наблюдать. — Многие ветераны операции на Юго-востоке в штыки приняли предложения Киева об особом статусе Донецка и Луганска? — Многие будут бороться до конца, пока города не станут опять украинскими, но вид борьбы изменится. Часть людей уже устала воевать и пребывает в упадническом настроении. Я знаю, что у многих есть незарегистрированное оружие. Его навалом, и тот, кто об этом не знает — просто идиот. Рынок оружия вырос в сто раз. Так что какая-то часть фронтовиков — с такими же, как у меня проблемами в голове — может пойти и начать люстрацию, как они ее видят. И это я еще в серьезных боях не участвовал. А есть люди, которые были в таких страшных местах, куда мало кто хочет попасть. И вот когда они, психологически надломленные, вернутся сюда, они будут требовать надбавки и прав. А их не будут слушать, на них будут плевать. И что тогда начнется? — Есть ли разница между теми, кто возвращался из Чечни и Афганистана и теми, кто возвращается из зоны боевых действий на Востоке Украины? — Разница есть. Там они возвращались в более-менее стабильную мирную ситуацию и в ту государственную систему, которая могла их урезонить. — Можно ли бороться с проявлениями агрессии и помогать солдатам? — Можно честно выйти и рассказать: ребята вот у нас столько участников АТО, и такие вот вам льготы. Пускай президент, даже на примитивном уровне, выйдет и скажет: мол, да, у нас есть чиновники, которые все это будут тормозить, но вот создан орган, который поможет вам, а вот люди, которые помогут вам оформить документы. А вместо этого сейчас отстраняются лидеры фронтовиков и идет слив добровольческих батальонов. На многих заводят дела, чтобы их в итоге посадить, так как в будущем они могут начать играть важную роль в украинской политике. Ведь люди видели их в бою, и они пользуются авторитетом. К примеру, выходит кто-то из депутатов, а у людей вопрос: «кто ты такой? Ты не был с нами на передовой. Ты не уносил товарищей с поля боя». Многие пойдут сейчас в политику, как это происходит с ветеранами в Израиле. — Вы вернетесь на восток? — Во-первых, я — мужчина. Во-вторых, я — патриот. И это не зависит от того, можем ли мы что-то изменить или нет. Мы собираемся возвращаться с другими солдатами и охранять украинские гуманитарные конвои, так как сейчас сепаратисты начали отстреливать волонтеров, а мы, имея военный опыт, сможем их защитить. Война будет продолжаться, и, так или иначе, она будет касаться каждого из нас. Для меня было бы нечестно остаться здесь. Я буду каким-то образом продолжать участвовать. Возможно, я пойду на курсы офицеров, чтобы понимать военную ситуацию. Мне кажется, теперь мы будем воевать постоянно. Если надо, я из своего кармана буду платить инструкторам, покупать обмундирование. Но я не хочу быть расходным материалом или гибнуть в угоду чьим-то политическим интересам.
  5. Глава Пентагона призвал военных быть готовыми к угрозе «ревизионистской России» 16 октября 2014, 03:38 Министр обороны США Чак Хэйгел, выступая на конференции Ассоциации армии США, призвал американских военных быть готовыми «иметь дело» с «ревизионистской Россией», у которой есть «современная и боеспособная» армия, сообщается на сайте Пентагона. «Требования к вооруженным силам будут усложняться и становиться более разнообразными, — подчеркнул Хэйгел. — Угрозы со стороны террористов и повстанцев останутся с нами еще надолго, однако помимо этого нам придется иметь дело с ревизионистской Россией и ее современной и боеспособной армией, которая стоит на пороге НАТО». Говоря о помощи союзникам США Хэйгел поставил в один ряд вооружение и тренировку курдских ополченцев в Ираке с укреплением и помощью группировке НАТО в Польше и Прибалтике, над которыми нависла угроза «российской агрессии». Глава Пентагона добавил, что несмотря на сворачивание группировок американской армии в Ираке и Афганистане, за рубежом продолжают оставаться около 150 тысяч военнослужащих армии США. Подробнееhttp://rusplt.ru/news/glava-pentagona-prizval-voennyih-byit-gotovyimi-k-ugroze-revizionistskoy-rossii-219853.html?utm_source=infox_sg&utm_medium=cpc&utm_campaign=RK10_2014
  6. Третья мировая война уже началась ("SVOBODNE NOVINY", Чехия) Хотя большинство людей этого не признают, война - уже на пороге. Но почему она начинается, и можно ли ее остановить? Создав БРИКС (экономическое объединение Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), Восток объявил войну доллару. Таким образом он, в первую очередь, объявил Америке экономическую войну. К сожалению, у Америки нет шансов победить в чистой борьбе. Поэтому она вынуждена была превратить войну экономическую в войну реальную. Здесь кроется ответ на вопрос о том, почему Путин еще не захватил восток Украины. Просто его позиция диаметрально противоположна той, которой его каждый день попрекают наши СМИ. Они по-прежнему пугают нас тем, что Россия во главе с Путиным хочет расширяться – ко всему прочему, посредством оккупации. Но правда заключается в противоположном: Америка хочет оккупировать Европу и начать войну с Россией. Путин, напротив, хочет сохранить мир и вести войну экономическими способами, так как в ней он явный победитель – без серьезного ущерба для своей страны. Борьба с долларом означает экономическое уничтожение не только Америки, но и, гдавным образом, всего того сброда из «властителей мира», которые владеют долларом и управляют им. Так что противниками в экономической войне являются БРИКС и Бильдербергский клуб. И если бы Америке удалось столкнуть лбами Европу и Россию, доведя их до войны, у нее самой появился бы шанс хотя бы частично подорвать положение России и ее экономику. Тем самым группа БРИКС была бы серьезно ослаблена, а крупнейшей угрозой для Америки остался бы Китай. Украина – очаг этого конфликта, и Америка не может допустить, чтобы ситуация разрешилась переговорами и, что возможно, федерализацией Украины. Напротив, США ищут средства для провокаций, а впоследствии – и причину для военного конфликта с Россией. Вероятно, если бои в Донецке завершатся, можно ожидать, что киевское правительство получит приказ идти на Крым. Кто-то скажет, что это, мол, верно, ведь Россия аннексировала Крым. Кто-то скажет, что это глупость, так как для жалкой украинской армии это было бы самоубийством. Но ни то, ни другое не верно. Дело в том, что Путину не осталось ничего другого, кроме как использовать военную силу. И в этом кроется причина возможного привлечения иностранных войск в помощь Украине. Самым серьезным шагом к урегулированию ситуации стало бы пробуждение Европы, которая после навязанных санкций тонет в проблемах. Нужен на самом деле свободный Майдан и новое неамериканское правительство Украины. Но если Европа будет поддерживать Порошенко и компанию, то Украина доживет до абсолютного коллапса с массовым разделением недовольного населения, а Европа дождется конфликта, в который позволила себя втянуть. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141009/223540992.html#ixzz3GIcGRLuu
  7. Мне все-таки кажется, что залог победы не в ясности осознания противоречия. Любой убийца "знает", что убивать нехорошо. Но убивает. Остаться верным Христу в любых обстоятельствах - это и подвиг, и следствие помощи благодади Божьей. И вообще, как говориться, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги")
  8. Все прекрасно. Только одна "маленькая" проблема: в человеке укоренена страсть. И при каждом удобном случае она пускает побеги. При подвижничестве, если человек "пуд соли съест", если это подвижничество станет причиной его всяческих неудобств и бедствий, у него еще есть шанс не отрастить гордыню. Точнее даже, ее побеги будут смяты всякими несчастьями.
  9. Так он может и примет такое решение, но сильно в этом не продвинется. Душа очищается, все-таки, наверное, при практических действиях человека, при его действиях, направление которых указано Евангелием, когда он вынужден идти не по тому направлению, по которому его толкают страсти. Можно и поподвижничать, например. Например, пойти волонтером в благотворительную организацию или заняться аскетикой. Но тут есть серьезный риск впасть в такую гордыню, что мало не покажется. И обуздать ее будет совсем не просто, как бы человек не каялся на исповеди.
  10. Допустим, выясняет человек, что не соответствует. Дальше что? Пошел, рассказал об этом на исповеди. Даже ужаснулся своему окаянству. Чаще всего, после этого мало что изменилось в человеке. А вот реально меняется человек только при определенных обстоятельствах. И только Бог знает, как и при каких обстоятельствах данный конкретный человек изменится.
  11. Так "активные" православные уже сейчас спасаются житейскими скорбями. о том и речь шла, что раньше, например, люди уходили в пустыню и творили чудеса аскетизма, которые для нас за гранью фантастики. А сейчас все скорбями больше, скорбями.
  12. "Кто кем побежден, тот тому и раб" "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" В условиях серьезного внешнего давления, критических обстоятельствах проявляется, что же для человека дорого и чего он держится. Для христиан годы благополучия могут пройти без духовной пользы, если только они сами не начнут заниматься подвижничеством. А мы, как известно, спасаемся скорбями. Так что, вполне можно ожидать наступления каких-то трудных времен, чтобы люди сделали свой выбор и определились, что для них ценно. В трудной ситуации неверующие, цепляясь за житейские блага, будут способны на всяко-разно неприятно-неожиданные действия, для верующих это-момент истины.
  13. Наполнены по выходным и переполнены по двунадесятым праздникам. Но... Весь народ из переполненного храма заполнит ли один многоквартирный дом, это еще вопрос. И это я про большие храмы говорю, которых один-два на большой район. Даже на 1% не представляю, как тянет))
  14. У нас точно все хорошо? У нас реально расцвет Православия? Несколько лет назад слышала в проповеди от священника, что количество людей, приходящих в Церковь, очень-очень снизилось. Наверное, многие еще и перестают посещать церковь. Как бы, Церковь уже впитала большинство тех, кто захотел и был готов в нее войти. При этом по соцопросам христиан, регулярно посещающих церковь, процентов 4-5.
  15. Вечно в пути (Светлана)

    Оффтоп

    Не знаю, кто потер Ваш трактат, но у Вас там ошибка на ошибке. Одно заявление о том, что большая часть кишечной микрофлоры - это грибки- это кошмарный ужас, если бы это было так. Человек бы не выжил)
  16. Вечно в пути (Светлана)

    Оффтоп

    У Вас в трактате было полно сведений, не соответствующих действительности
  17. Уважаемый ненайденный пользователь, мы тут все обсуждаем животрепещущую тему. Я все время выставляю для рассмотрения один очень важный аспект. Потому как главенство мужчин часто срывается именно по этой причине. Я на собственной шкуре хорошо знаю, что такое стремление мужчины быть главой только на том основании, что он мужчина. Хотя человек вполне себе мужчина. Могу добавить, что беспрекословное мое послушание привело к тяжелейшим последствиям для обоих. Пришлось все перестраивать))
  18. Спасибо за такую информативную выдержку. Только читаешь реплики мужчин, и невозможно отделаться от ощущения, что они все равно считают, что "все зависит от бабы", как сказал когда-то мой однокурсник. Если женщина будет такой-то, то тогда и мы, мужчины, будем растакими-то. Получается, что мужчины сами ставят себя в зависимость от женщин, не решаясь самим определять развитие ситуации. Те же феминистки этим не страдали)) Все равно получается, что кто сильнее и решительнее, тот и глава. Может, это идет от материнского воспитания. Но ведь и женщина часто берет на себя функции мужа потому, что уже разочаровалась и разуверилась в его способности и готовности быть главой семьи. А инфантилизм сына культивирует потому, что не знает, как по-другому вырастить сына, который соблюдал бы хоть какие-то нравственные нормы. Ведь часто стоит вопрос, воспитать ли "маменькиного сынка" или шалопая-хулигана с непредсказуемым будущим.
  19. Несмотря на погибших на фронтах Великой Отечественной войны отцов, многие мальчишки того поколения выросли нормальными мужчинами. Хотя их матери в буквальном смысле этого слова пахали на себе. По 4-5 женщин собирались, впрягались в плуг и пахали огороды. Очень многое зависит от информационного фона и ценностей, культивируемых в обществе. Сейчас сознание и мужчин, и женщин отравляется теми установками, которые навязываются, в основном, через СМИ. Наверное, неплохо бы уточнить, что именно отрицательного стоит за этим словом "эмансипация". В чем отрицательный момент. Я бы, может быть, ее то же "зарубила", но я в своей жизни встречала совершенно неэмансипированных женщин, которые были за мужем, как за каменной стеной. После внезапной гибели мужей они оставались совершенно беспомощными вдовами с детьми. Если бы им не помогали со стороны, не смогли бы ни себя, ни детей прокормить. И все равно им потом пришлось учиться жить самостоятельно. Что интересно, они выли верующими, иногда даже воцерковленными женщинами.
  20. Андрей, представьте себе, для разработки одного нового антибиотка требуется примерно 10-15 млрд. долларов затрат и 10-15 лет работы. Только крупные фармацевтические компании могут себе это позволить. Зарабатывая при этом на производстве и продаже широкоиспользуемых препаратов. И далеко не всегда у них себестоимость 0.05 копейки. Вообще, лучше, конечно, знать состав препаратов от простуды, к примеру, и покупать отечественные аналоги, содержащие основное действующее вещество. Это будет раз в 10-20 дешевле. И не только от простуды.
  21. Это такой экзальтированный писатель. А насчет России... Так суд Божий совершается над Россией сейчас, скорее всего. Что заслужим, то и получим. Либо мир, либо войну. И войну еще непонятно с каким исходом. Войну выигрывают люди. А что могут люди, далекие от Бога... Китай выигрывает экономическую битву в мире. Таковы китайцы. Трудолюбивые, терпеливые. Англосаксы применили свое извечное оружие-лицемерие и заподлянки без оглядки на жертвы. Как выстоять против таких противников...
  22. Ай, я еще напоследок пять копеек вставлю. А то я всю дискуссию последних дней пропустила. Правда, за эти дни мне повезло увидеть музейные экспонаты рыцарских доспехов. Вот в те времена, наверное, не возникало вопросов, кто глава. Что интересно, полное рыцарское вооружение надевали на мальчиков уже 8-9 лет. И на коня, хоть и на пони. И учиться оружием владеть. Вот это было мужское воспитание... Я не за то, чтобы растить убийц. Но какие качества вырабатываются при такой жизни. При раскопках находят скелеты воинов тех времен, у которых раскрошены коренные зубы. Такое явление происходило и уже современных бойцов в окопах перед или во время атаки. То есть, человеку так страшно, что у него от напряжения даже крошатся зубы, а он все равно идет в бой. Кто-то сказал, что современную цивилизацию создавали всадники. А верховая езда вырабатывала чувства уверенности и контроля над ситуацией
  23. Так он потому и не загонится, что он просто сильнее. Невозможно ж быка оттащить куда-нибудь за рога, к примеру, голыми руками. Потому его и не волнует проблема эмансипации.
×
×
  • Создать...