A Lost Sheep

Немного трудно понять вашу мысль. Почему пренебрежительно? Я как раз и имел в виду "не только всего лишь способ устроения земного бытия", а православный брак по полной духовной программе ) Счастье без духовности в браке невозможно, да и не только в браке...

А кто вас заставляет быть одному? Бросайте грех, женитесь и воспитывайте детей. Счастья будет вагон, гарантирую. Из вашего брата многие так и делают. Главная ошибка гомосексуалистов - считать, что они таковы от природы. Это совсем не так, это можно сказать, хула на Бога.

"Услышав это, я преклонил голову и сказал себе: нашел путь брат сей, и перекрестясь удалился от него, моля Бога, чтобы Он покрыл меня и его". Говорить тут действительно не о чем. Дай вам Бог, чтоб не стать поруганием бесов, так как обычно в таких случаях вразумление бывает болезненным... А тему на этом закрываем.

Вообще не понял, о чем вы. Какой квадратик? Христианская скромность и умение задвигать свое я в одно место это грех? )) Вы не те вопросы себе задавать начали. Почему землетрясение, почему одного отпустили. Правильные вопросы такие: что такое спасение души? Кто такой Бог, чего Он от людей хочет? Если есть Бог, то что лично мне надо делать? А Ветхий Завет хорош в свое время на своем месте, и не поняв Новый Завет, Ветхий изучать нельзя. Дай Бог, чтобы не повредиться... Не таков наш перевод, благодатная и любимая это совершенно разные слова, благодатная это по сути исполненная благодати. А в остальном мире - ave Maria, gratia plena - даже по самим словам видно, что то же самое. Обрадованная - тоже используется, и это также другое слово. В Ветхом Завете было правильно, а в Новом - после воплощения Господа и Бога Иисуса Христа изображения Бога стали возможны, то есть изображения Его воплощения. "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил". (Ин. 1:18) Ну а что недостаточное почтение проявляется в некоторых храмах к изображениям Бога, это грех, за который спросится.

Батюшка говорит всего лишь о некоторых сложностях и частностях пастырской практики. А то, что он последователь о. Александра Меня, ему чести особо не прибавляет, тот весьма сомнительные вещи высказывал. Как бы то ни было, один современный священник-либерал ну никак не может перевесить весь святоотеческий опыт за 2000 лет, просто даже смешно в такое сравнение его ставить )

В нашем языке это называется "с водой выплеснуть ребенка". И хорошо прослеживается вражеское намерение, отвлечь от главного и утопить в деталях. Виктор, вы просто зарылись в подробности, не замечая главного, для чего вообще все это нам дано - спасение души. Святые отцы здесь ценны именно потому, что они этот путь прошли лично, вот поэтому их толкования так важны, это непосредственный опыт спасения души. Протестанты и прочие сектанты Писание признают и читают, а бесы и вообще знают его наизусть, но толку от этого никому из них нет, самовольные толкования заведут в тупик в 100% случаях. Не хотелось бы, чтобы вы повторяли их путь. Вот это нами движет, а не просто "хватать и не пущать".

Да я не бросаю, читаю что пишут. Просто тут и разговаривать-то особо не о чем. Пусть еще немного повисит тема, чтобы народ посмотрел, как оно бывает, весьма поучительно.

Эта тема - яркий пример того, в какие дебри можно забрести, полагаясь только на свой падший разум.

Да, со стороны Оптиной могу подтвердить, что гос. органы за монастырем наблюдают весьма пристально потому что много людей сюда приезжает и уезжает. Все паломники проходят регистрацию в обязательном порядке, а рабочие, которые на зарплате - тем более. Нелегально в монастыре на работу устроиться невозможно. В данной ситуации, думаю, Сергей абсолютно прав, тут лучше не рисковать, можно только сильно ухудшить ситуацию.

Внутри монастыря живут только те, кто в братии. Монастырская гостиница для паломников расположена за стенами монастыря, но там достаточно часто не хватает мест. Существует еще и частный сектор, окрестные жители сдают свое жилье паломникам.

Демоны паразитируют на немощах всех народов, без исключения. А еще и потом сталкивают их лбами между собой.

Это без всяких сомнений, фраза года на этом форуме )

Пожалуйста, больше такие ссылки здесь не размещайте. Их ведь поисковики индексируют. Идея не оригинальная, и не такое в интернете можно найти, зачем все сюда тащить

А кто сказал, что оно должно быть? Утешение это награда, дар Божий. А молитва это прежде всего труд.

Дорогу осилит идущий. Взять благословение у духовника и начинать с Божией помощью.

это широко распространено

Все верно, но заповедь имеет в виду, что злобой надо младенствовать, а не разумом...

да у многих бабушек часто детство и не заканчивалось

Детство кончилось, взрослая жизнь началась, вот это и происходит )

Зачем же в фарисеях, новый завет на дворе, давайте уж сразу в мытарях и грешниках )

К слову сказать, оно и есть делание для избранных. Об этом говорит Сам Бог: "Не вы Меня избрали, Аз вас избрах" (Ин. 15, 14). И благословение на прохождение этого делания это как раз и есть проявление смирения. Для этого и нужен духовник, более для смирения и получения благословения Божия. Благословение приносит намного больше пользы, чем куча любых умных советов. Почему же бред, почему делить... Например, молитва "Царю Небесный" обращена к Святому Духу, третьему Лицу Святой Троицы. Иисусова молитва обращена к Иисусу Христу, второму Лицу Святой Троицы. Ничего странного, это основы христианства, об этом мы в Символе Веры каждый день читаем. Вы удачно выбрали место, на монастырском форуме )) В монастыре как раз все делается строго с благословения своего духовника, какие книги читать, сколько и как молиться и тд. Здесь происходит разумное соотношение потребности души и благословения духовника. Это святоотеческий древний путь, хотя для нынешних "свободных" людей это уже выглядит порой неочевидно, даже для православных... Вот в этом смысле вы правы, лучше не выспрашивать у каждого встречного батюшки советов, а выбрать себе духовника и повиноваться ему, и что он скажет, воспринимать как волю Божию.

собственно, на этом можно наше обсуждение и заканчивать. Вы нам не можете предложить ничего лучшего, превосходящего практические результаты христианства. Оно, как раз, приводит к святости, при должном соблюдении. Касательно путей к святости, лично я других кроме христианства не знаю, остальные люди свободны поступать по своей совести, какую выбрать для себя религию и насколько самоотверженно следовать её положениям. А учебник научной морали он вообще просто никакой в этом смысле. Возможно в каком-то обществе типа СССР он бы имел некие скромные обществоведческие перспективы, а так это мертворожденное создание. И если тем более, про святость, про ее источник и способы достижения он никакого понятия не имеет, так как же он может быть святым писанием... Бесы это бывшие ангелы, которые, в отличие от многих людей, не нуждаются в доказательствах бытия Бога, равно как они в совершенстве знают и закон Божий, только восстают против него. А Бог открыт в известной степени для своих созданий, Писание нам много дает свидетельств об общении светлых сил и Самого Бога с бесами и сатаной. Почитайте, например, книгу Иова. Так что, бесы, в отличие от людей, прекрасно знают механизмы действия закона Божия. В этом и есть нынешний смысл их существования - протест против Бога, и соблазнение людей, дабы и они нарушали закон Божий. Да, закон Божий носит форму договора (завета) между Богом и творением. Бог Сам на Себя налагает определенные обязанности в этом договоре, и исполняет их.

Потому и выжила, что съела все остальные. От монархии, собственно, давно осталась одна вывеска, а за ней все та же тайна беззакония.

Сталин и Ленин - дети по сравнению с британской монархией, та весь мир кроила в свое время. Да и сейчас, похоже, этим занимается, только уже через посредников.

разумеется, не потому, а потому что "свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет" (Ин. 3, 19) Или вы хотите сказать, что лично у вас практика не расходится с теорией, и сами вы достигли святости? Очень интересно. Ну или вообще, хоть какой-то факт в подтверждение приведите, что научная мораль обеспечит лучшее исполнение заповедей Божьих на практике. Кто-то уже пользовался научной моралью и достиг святости? Пока что ведь это просто ваш тезис, абсолютно голословный. так они сознательно пришли к этому состоянию Бесы на людей влияют и в этом мире, и хоть уже не с такой силой, как в дохристианское время, но достаточно, чтобы человека после смерти отправить в ад. Если человек живет в грехе и нарушает закон Божий, то бес требует от Бога, чтобы Он ему дал власть над этим человеком. Это требование хоть и исходит от беса, но оно законно и справедливо. И хотя Бог вроде бы и должен по справедливому требованию беса её дать, но по милости Своей дает далеко не всегда и не в требуемом объеме.