АндрейВ.Х.

Только понимая, что удостоверение собственного ума в отсутствии какого-либо своего греха зачастую является грехом самообольщения.

Нет, опасно не состояние, а Гордыня ко всему может подмешаться и отравить.

2 Тим. 4:3-4 я в этой теме уже упоминал.

Сектантство.

Согласен. И призыв к вакцинированию поддерживаю. Принудительные меры как со стороны государств, так и коммерческих организаций считаю в порядке вещей с учётом современных условий. Но всё это — "дольнее". А вот в этой постановке вопроса вы повторяете страстность, в которой также признались. В "горнем" у христианина свобода и сопутствующая ей ответственность. Заповеди возможно исполнять только лишь добровольно: "невольник не богомольник". Грешишь — последствия знаешь.

Профанация за профанацией… О Христе и Евангелии ни слова, один "корпоративный менеджмент".

И я, и вы ставили акцент на "должен" / "не должен". Такая постановка акцента некорректна потому, что заповеди предназначены не для нашей "дрессировки" — это стало бы унижением образа Божьего в нас, а для нашего преображения в друзей Господа. Друзей же не принуждают.

Владислав, ответ на него есть в Евангелии: "Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего." (Ин. 15:15)

"Фанар: Все религии – это мириады тропинок, ведущие к одному Богу".

"Упырив мел", предлагаю вниманию медицинскую статью "Вакцинация против COVID‑19: вопросы и ответы", информацию об авторе прилагаю.

Принято, иерей Алексей. Спаси Боже за разъяснение! Братие и сестры, прошу меня простить!

От имени Церкви, само собой, не вещаю, но… Простите, иерей Алексей, "а если и церкви не послушает" – тоже не конструктивная критика была? Пожалуйста, поясните, где ошибка в моём рассуждении: "христианская любовь к ближнему = любовь самопожертвования -> вакцинирование способствует борьбе со смертельно опасной болезнью -> даже если вакцина может иметь в будущем неизвестные опасные для собственного здоровья последствия, то для снижения опасности от болезни для здоровья ближних прививаться надо"? А я честно скажу, что не уверен, и желаю разобраться. Поскольку, видимо, "крепковыпившим" выгляжу со своими вопросами, прошу великодушно за них простить! Мир вам, Ольга!

Занимаюсь. А здесь у нас православный форум — и вопросы веры обсуждаю с единоверцами. Вы ни на один мой вопрос пока прямо не ответили. Как же заповедь об ответе о своём уповании с кротостью и благоговением? Вы уверены, что в таком ключе отвечаете? Если я задаю вам вопросы — опять-таки — о вашем уповании, то разве таким образом я выступаю вашим учителем? Вы считаете, я вас экзаменую, что ли? С чего бы? И вообще, я говорил об обучении православию самого себя — в дискуссии с единоверцами это сподручнее, не находите?

Ольга, Христа ради — придите в себя и трезво посмотрите, что и как вы пишете. Какую греховность и страсть вы нашли в несогласии *Владислава* с вашей фразой о "клевании" и "сплошной манипуляции"?..

Инна, я спросил иначе: Главный вопрос этой темы в том, как в соответствие с христианством должно выражаться доверие Богу в современных условиях пандемии. Какое доверие истинное, а какое ложное.

Разумеется, на моей совести всё то, что я здесь публикую. Как и на вашей -- негативная характеристика моей личности вместе с необоснованным обвинением меня в бреде и передёргивании ваших слов, когда я вам всего-навсего задал вопрос. Георгий, Ольга, я здесь не для того, чтобы кому-либо понравиться самому или чтобы нравились мои мнения, а для того, чтобы учитьСЯ православию. Если вам не понравился какой-то мой вопрос или утверждение, это не означает, что у меня возникли личные проблемы. Вопросы по Евангелию вас тоже не устроили?

Всё стараемся поговорить в русле православия, а не медицины, в которой не специалисты. В православии же специалистами призваны стать, верно? "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает." (Мф. 12:30) Со стороны Господа "клевание" в сказанном Им есть? "Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди." (Ин. 14:15) А в этой фразе манипулирование и давление присутствуют?

Два ваших предыдущих высказывания в мой адрес я пропущу: переход на личность — всё-таки явный оффтопик. И отвечать вас не принуждал. Простите, что побеспокоил! Я не придумал, а спросил вас, как понимать ваше: "Многие из вас вывернули бы наизнанку". Клевание в чём заключалось? Пример манипулирования с моей стороны можете, пожалуйста, привести?

"Многие из вас вывернули бы наизнанку" — то есть вы уверены, что вашим высказыванием злоупотребят? Это разве не осуждение? Происходит дискуссия, в которой выдвигаются и оцениваются разные тезисы. Если в тезисе выявлено суеверие/демагогия/манипуляция, и показано, почему дана такая оценка — это, вы считаете, "затыкать за пояс"?

Георгий, я вам не навязываю своё мнение. Я прошу вас объяснить, как ваше "потому что я так хочу" связано с христианским "не как Я хочу, но как Ты" (Мф. 26:39)? Ольга, как у вас данная оценка связана с вот этой: ?

Даже если и не покроет, и вакцина испортит физическое здоровье в будущем, что в настоящее время окажется невозможным определить — нам сказано: "В мире будете иметь скорбь". Главное, "чтобы вы имели во Мне мир" (Ин. 16:33).

Ольга, а ваше заявление о моём "зашкаливающем богословии" прошло у вас такую выборку выражений? А "Ребят, с вами без толку говорить" не является уничижительным? =)

То есть лучше не болеть ковидом, вы хотите сказать? Почему тогда вакцина не средство от этого? Есть примеры повреждения когнитивных функций у привившихся?

Ольга, вы кесарево от Божьего отличаете? А ещё помните: "Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч?" (Рим. 8:35)

Потому и откажутся, что не встретили — легко отказаться от Того, Кого не знаешь. А вот для православных это станет суровым испытанием их веры.