Таблица лидеров

Как начнет детям уроки помогать делать, не будет сил даже на кровати лежать.

Мучает человека блудный бес, и только потому, что человек сам своими грехами ему открывает к себе доступ. Выход как раз заключается в воздержании, но не просто так, а ради Христа и Его заповедей. Блудная страсть одна из самых сильных, но ее вполне можно держать в узде. Есть и просто человеческие соображения, побольше уставать физически, не объедаться, следить за помыслами, в том числе и осуждения.

Совершенно верно, в этом то все и дело. Автор вопроса говорит о страсти не в контексте победы над ней, а о том, как ее переделать, упростить, изменить внешние условия, чтобы полегче было... Вы и вторите ему, да-да, Володя, - это Бог создал женщину женственной (привлекательной), поэтому ты уж терпи... Хотя, как уже выше, отче сказал, что дело, вообще, не в женщине (мужчине), а в греховном повреждении человека. Отец Нил приводит такое определение: "Покаяние, - это молитвенное обращение к Богу о благодатном исцелении от страстей". Т.е. мы просим исцеления от страстей, иногда ослабления их действий, но никогда православный человек не станет просить ухудшить, упростить что либо в другом человеке. Кстати, некоторые святые отцы толкуют 1:28 гл. Бытия не в значении "плодитесь", а в значении "растите". И еще в тему: Прп. Максим Исповедник Книга трудных вопросов. "Христос, будучи универсальным соединением всего, начинает с нашего разделения и становится совершенным человеком. От нас и через нас Он воспринял все, что присуще нам, кроме греха; и для этого Ему не понадобилось естественное брачное слияние. Думаю, тем самым Он также показал, что был, наверное, и другой предузнанный Богом способ, каким люди могли бы плодиться и размножаться, если бы первый человек сохранил заповедь и не впал бы в скотство, злоупотребив собственными силами. Христос же упразднил разделение и расчленение естества на мужское и женское, которое, как говорят, не было необходимым для деторождения, по всей вероятности, возможного и без него". Прп. Иоанн Дамаскин Изложение веры "На это мы скажем, что изречение: плодитесь и размножайтесь, не означает непременно размножения через брачное соединение. Ибо Бог мог размножить род человеческий и другим способом, если бы люди до конца сохранили заповедь ненарушенною. Но Бог, по предведению Своему ведущий вся прежде бытия их (Дан. 13:42), зная, что люди имеют (в будущем) преступить Его заповедь и быть (за это) осуждены, наперед сотворил мужа и жену и повелел: плодитесь и размножайтесь".

Есть такая часть исторической науки, называется источниковедение - оценка достоверности источников. Библию даже светская наука признает достоверным источником. Чего ж еще-то надо... А эти всякие западные исследователи на мой взгляд уже давно и прочно заврались в попытках раскопать что-то новое. Не говоря уже о том, что из всего этого движения торчат уши антихристианских сил. И наши вслед за ними, соревнуются, кто больше пыли в воздух поднимет, с некоторых пор это даже как то модно. Можно смотреть Коран, Талмуд и апокрифы, но надо же понимать цену этим источникам по сравнению с Писанием. А ведь за каждое праздное слово отвечать придется, а если еще и кто из малых соблазнится всей этой болтовней, то Писание об этом еще строже говорит...

Работать до упада хороший совет. Я вспоминаю себя по молодости, иногда сил не было раздеться, падаешь в кровать. Сам молодой, жена красивая, а сил просто не было. Правду пишу, были времена, валило с ног. А тут и силы есть, и сыт, мама помогает, и делать особо нечего, свобода мыслям и страстям. Может действительно пора куда-то хоть грузчиком, хоть дворником. Я тогда и крещен не был, какое там целомудрие в уме.

Всем спасиБо.

Что ещё можно сказать по поводу мучений? Если человек говорит, что его мучает бес блуда, наверное так и есть.. уже они со священником обсудили, разобрались, наверное. Думаю, что не во всяком мучении виноват бес. Человек может мучается из-за чувства голода. Если он страдает гортанобесием и постоянно хочет есть - то это бес его борет. А если человек нищий и давно не ел, то он очень даже мучается, только это мучение естественного свойства. Параллель ясна? Я это пишу не для того, чтобы Владимира перестало что-то смущать ( он сам разберётся, в чем надо каяться), а для того, чтобы наши ангелоподобные форумчане не закормили земного человека неземной пищей, а то несварение... может быть дурной результат.

Вот тут, отец Лост Шип, можно было бы и усмотреть разницу между нашими мнениями, если бы не это "задуматься" и смайлик). Ну.. если задуматься.. Господь создал изначально не Адама и ,скажем, Стива, а это что-то значит помимо абстрактных рассуждений о душе и природе. греховность не в способе размножения, который мы не изобретали, а в том, как было уже сказано, властвуем ли мы над страстностью, или наоборот. Ни страстную, ни гневательную, например, часть души мы не упраздняем, но сдерживаем. "В гневе не согрешайте". И вино не проблема. Но:"Вином не упивайтесь" то же касается и жены. Если она хороша, почему же не возблагодарить Бога. Если сказано, что ложе свято, то правильно ли сравнивать этот процесс , ну, Вы помните , с чем сравнили. В этом, мне кажется, есть неуважение к Божьему творению и к Самому. тем, кто думает, что вместо размножения Господь повелел расширение или ещё что-то, так никто ж не мешает, занимайтесь). Если подвижник выбирает крайние меры: ни вина, ни женщин, ни скоромного, - традиция позволяет это. Только Господь, в случае превозношения такого героя, попускает блудную страсть, чтобы последний смирился. Тут уж точно дело не в женщине или мужчине. У Владимира другая проблема - "симпатия" к жене и невозможность содержать многодетную семью. Поэтому дай Бог сил выполнить благословение духовника, а потом найти и заработок, чтобы жить нормально. И детей воспитывать в христианской вере.

Я ни на кого не намекаю, но вообще в жизни - дураки , которые пишут без ошибок, намного страшнее обычных классических. Дурость это совсем не противоположность образованности, и вообще эти два понятия коррелируют довольно слабо.

Не знаю Георгий как в семинарии, хотя какая разница. Но и на курсах иногда приходилось услышать такие источники , с такими фактами, и главное не от мирских учителей, что порой волос дыбом вставал. Неужели такое на самом деле могло быть и было?!! Но в большем случае, это касаемо конечно Ветхого Завета, там и законы были сами знаете какие. Про современность я лучше промолчу, вообще конкретно не полезно знать. У меня сейчас лежит книга, с курсов так и не дочитал. Автор архиепископ Вениамин ( Пушкарь ) СВЯЩЕННАЯ БИБЛЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ. Ветхий и Новый Завет. С иллюстрациями, археологическими раскопками, научными исследованиями. И все сходится, все что в Писании есть, именно так и было, вплоть до городов, которые стерты с лица земли. Предисловие Священная Библейская история по праву должна занимать первое место среди исторических наук, так как она является неисчерпаемым источником нравственного и высшего исторического воспитания для каждого более или менее способного к серьёзной интеллектуальной жизни человека. Если любая история воспитывает гражданина родины и даёт умственное развитие, то Священная Библейская история в этом отношении стоит выше всех других историй, потому что ее предметом являются глубинные основы человеческого духа, в ней раскрываются глубочайшие законы всемирно-исторического развития. Она явно показывает, что в истории народов нет ничего случайного и произвольного, что всякая попытка «делать историю» бессмысленна и вредна, потому что все ждёт и требует «исполнения времен», а времена эти нельзя ни приблизить, ни отдалить. Все эти необычайные археологические открытия нам дороги тем, что они тесно связаны с библейской историей, и не только проливают на нее много нового света, уясняя часто самые трудные ее страницы, но и дают чудесное подтверждение многих библейских фактов и событий, которые до этого могли безнаказанно отвергаться критикой скептицизма. Все это говорит о том, что наша вера в истинность библейских сказаний не слепая, и особенно, в наш скептический век она подтверждается множеством археологических находок. Вот уже поистине справедливы слова Господа нашего Иисуса Христа, что камни будут прославлять Бога, если сердца человеческие сделаются неспособными к этому! (Лк. 19:40).

Это я испытал буквально до вчерашнего дня, сегодня маму с больницы привезли и поехал домой, у меня чуть крыша не поехала с внуком, вернее с его уроками)) Слава Богу! Он меня стал отсылать, видит же тупой))) иди дед полежи, я сам как-нибудь :) Я все думаю, сейчас такой отсев все-таки идет в системе образования?! Т.е крупинка сильнейших далее, остальные все дебилы. Бедные дети...

А что Мария вообще нам дается без труда и терпения вот скажи? Хоть одна страсть в легкую проходит? У меня например ничего легко не дается. А хочу тоже не мало. Ну, кое-что ( не все) мне далось без труда. Но тут другой момент: чувство превосходства истреблять надо. а ещё есть строки Псалтири о том, что возлюбившему закон нет соблазна. Толкования не читала, а понимаю для себя так: если человек не только верит, но и понимает, что Божьи заповеди - лучшее, что можно избрать, то и не хочет ничего другого. Отклонения тогда - очевидная борьба лукавого против человека.

Да это вобще замечательно, что мужчина после сорока не имеет (не буду уточнять каких) проблем. И с женой сохранил такую близость. Проблема только в одном - работать и работать и работать и достойно обеспечивать свою семью. Привести детей к Богу. Приучить детей к работе, к труду, к творчеству. Столько будет дел, что не до других теточек будет.

Соскучился. Это не всякому понятно и не всем надо понимать. он говорит не о женщинах в целом, а о своей жене. Поэтому схемой затворника сыт не будешь. Приведённые вами примеры очевидный блуд. Обет дал и по бабам. А тут человек семейный, давший обет любить ( в том числе и физически. и церковь осуждает супруга, который, будучи физически здоровым, воздерживается) и не нужно ему вбивать мысль о том, что все ведёт в ад и погибель.

А я таки подозревал, что он не прост!

Удовольствие игнорировать не нужно, как не нужно и ограничиваться им. Еда вкусна? - да. Она доставляет не только насыщение, даёт энергию, но и доставляет удовольствие. При этом всякое дело красит мера. Чувство меры - от голоса Божия в нас, то есть от совести и намерения жить свято. Если кто выбирает в виде борьбы со страстью всякие экзотические приемы - это личное дело каждого. Ради Бога. Да, культура романтизировала отношения довольно долго, но проблема Владимира в иной плоскости лежит. И на сегодняшний день случай относительной нормы - редкость. Последнее время культура работает на антирезультат: пропаганда однополых связей, сообщество чайлдфри, мода (преимущественно английская), жить семейной, но бесконтактной жизнью.. само по себе это извращение. ( говорю без осуждения, просто как факт) Ваше утрированное сравнение направлено на моральную поддержку? В ряд ли это удачный способ. Если бы это были близкие по ощущениям и по смыслу явления, этой темы не было бы. так что, Владимир, не читайте позднего Шопенгауэра, а трудитесь, по заповеди, "в поте лица", а это и поспособствует с Божьей помощью выровнять" соотношение уровня страстности и заработка. Простите, если грубо выразилась.

Владимир, понимаю, что тема острая, но вряд ли публичная. Позиция нашей Церкви по этому вопросу вот здесь: https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/osnovy-sotsialnoj-kontseptsii-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi/#0_11 (раздел XII. Проблемы биоэтики, особенно пп. XII.2 и XII.3). Благодарите Бога, что у Вас такая замечательная жена и дети. Уж, наверно, с ней без нас разберетесь, что и как делать. Сохраняйте с женой согласие и благое расположение. Всё равно всё будет, как она захочет . Тем более Вы с Украины! Помогай Вам Бог!

Вопросы действительно серьезные и богословские ) 1) Адама и Еву изображали художники средневековья, но вряд ли эти изображения были достоверными. С другой стороны, Бог творит все совершенное, поэтому и Адам и Ева до грехопадения, безусловно, были совершенны с точки зрения тела и души. Прочее от нас на данный момент скрыто. 2) Вопрос не в самом этом факте, а в его трактовке человечеством. Тот, кто никогда не знал ничего лучше, для того это будет лучше всего на свете. Так, если отстраненно от всего многовекового хайпа задуматься, это всего лишь что-то вроде чихания ) До грехопадения люди не имели плотских отношений друг с другом, поэтому также на эту тему ничего нельзя сказать. 3) Человек должен царствовать над природой, в том числе и над своим падшим естеством. Животные они естественны, живут только по природе. А человек, как образ Божий и подобие, призван быть сверх-естественным. Но надо сказать, это не только тяжело, но и вообще в принципе невозможно, удерживаться от греха без помощи благодати Божией. Для этого и создана Церковь, чтобы давать людям эту силу противостоять дьяволу и спасаться. Это очень наивные рассуждения. Дело не в женщинах, а в греховном повреждении всего человечества. даже если все женщины были некрасивыми, похоть бы никуда не делась, просто немного сместились бы стандарты общества, да и всё. Народная пословица говорит, что свинья везде грязь найдет.