Olqa

А действие короновирусной инфекции зависит от наших рассуждений, мотивов и веры? Явно нет. От Божьей воли/попущения — да, зависит, но содержание Его Промысла о других людях нам неизвестно. А наша Вера зависит от короновируса?

Нет конечно. Это из ответа священника. Это его слова, священника. Не мои. Ответ на мой вопрос. Его совет. Сегодня получила )). Но мы же все это знаем. Знаем и не выполняем...

Ещё часть ответа священника. "Чтобы полностью доверять Господу, необходимо Его сделать единственным желанным центром своей жизни. В противном случае всегда найдётся ахиллесова пята земных попечений. У каждого своя мера. Сохранить Христов мир в нынешней ситуации можно только никого не осуждая. Простите"

Саша, я не о самонадеянии. При чем тут это? От моего самонадеянии жизнь и смерть не зависят. Видимо, все таки не понимаешь, о чем я. Я о воле Господа, о Его промысле, о том, что каждый волос на голове нашей учтён. Неужели при этом без воли Господа с нами может что-то случиться?! Тем более, смерть. А уж какое стечение обстоятельств будет перед этим...Духовными прививками тоже надо прививаться. Любить и жалеть своих ближних в своих поступках, словах и делах, не огорчать их, не приносить вреда всем этим, а не только вирусом. Он непонятно какой траекторией движется, а вот мы прямо в цель попадаем, в 10-ку без промаха.

Саша, смерть человека (это в ответе есть) предопределена, как и вся его жизнь. Это не может зависеть от того, сделал кто-то прививку или нет. Пришло время, хоть три прививки пусть делают родные, а хоть и все 33...

Да, все идёт своим чередом, каждый случай индивидуален. Близкая родственница умерла в январе. На пороге платной клиники, КТ приехала делать. Причину смерти получили только через месяц - инсульт+ онкология почки. В Москве всех умерших в этот период (как сейчас не знаю) свозили в один морг, видимо специально организованный. Ее детям ещё повезло, тело для захоронения отдали сразу. А вот некоторые там добивались выдачи тела более 40-ка дней. Можно только предположить, каковы были манипуляции над телами умерших от последствий ковида. *** Вот такую мысль переболевшего человека читала недавно: "Прилипла мысль, что я немного представляю теперь, как буду ждать Страшного Суда. Лежишь неподвижно, мыслей никаких, но себя ощущаешь. Голова свёрнута на бок, потому что на животе по-другому не получится. От этого сильно болит ухо, его хрящи, его внутренность. Голова постоянно болит то ноюще, то нестерпимой болью. Никто не нужен, никому не нужна. Одна,и неподвижна, в ограниченном пространстве. Таешь, как будто из снега сделана, а тебя подогревают. Физическое состояние, но если так столетия пробыть....)"

Смотря как он рассуждает. Что им движет. Какова его вера. Во что он верит или Кому он верит. Андрей, я переболела, достаточно тяжело, поверьте. Благодарна Господу за это! Может, поэтому мое рассуждение будет отличаться от Вашего. Вот на это я и спросила Вас, заболевают и умираюта, а воли Божией на это нет что ли?

Нет, тем, что предполагаете, что смерть или болезнь человека может произойти без промысла Божия. Я спрашивала священника: "Доброго времени суток! Благословите! Может ли человек умереть раньше отведённого ему времени, так сказать не в свое время, раньше, не тогда, когда установлено Господом? От вируса, от прививки или от ее отсутствия. Всегда была уверена, что этого не может быть, но теперь появились сомнения". (Причем, в сомнение меня ввел тоже священник, который прислал сообщение о том, что после прививки на след.день умер единственный сын у матери. Я об этом писала, но видимо не получилось донести свою мысль, судя по ответам, которые затем последовали). Получила ответ, который размещаю с разрешения священника. Здравствуйте, Ольга. Боюсь вопрос поставлен не совсем корректно. Ничто в жизни человека не происходит без ведома Бога. Он пребывает вне времени и пространства и изначально знает, когда конкретный человек родится, как он проживёт, от чего умрёт и какова будет его посмертная участь. Но это знание, вернее, ведение Бога не тождественно предопределению, некоему программированию человеческой судьбы. Базовым догматом Православия является предопределённость каждого человека для спасения. Именно этого для каждого хочет Бог и делает всё возможное, чтобы так оно и было. Но человек может распорядиться своей свободой, как считает нужным, может, руки на себя наложить, например. Хотел ли этого Бог, предопределил ли Он такой исход? Нет, конечно. Но Он, уважая богоподобную человеческую свободу, позволил человеку поступить так, как он считает нужным. Значение имеет не само по себе, а то, как к нему человек относится. Если Бог для человека - центр всей жизни, общение с Ним у него на первом месте, свой каждый поступок он старается совершить по воле Божией, то всё, что с ним происходит, будь то болезнь или смерть, он будет принимать из рук Господа с благодарностью, не теряя при этом мирного и радостного расположения. Прочитайте житие преподобномученицы Марии Гатчинской (http://mariyagatchinskaya.ru/zhitie/). "Люби Бога и делай, что хочешь", писал блж. Августин. Если это не противоречит Любви к Богу, Его заповедям, которых в Священном Писании около 500.

Андрей, озадачили. То есть это все происходит без воли Божией? *** Я рассуждала, где я могла заразиться, в какой ситуации. Вообще не представляю. Все те особенности, на которые указывали врачи, которые должны совпасть и привести к заражению - не было таких. Рядом со мной никто не кашлял, я не общалась ни с кем на близком расстоянии в разговоре какое то время и т.д. Единственный человек, у которого был сильный кашель - это мой муж. Кашель у него появился после первой дозы Спутника. Приличный такой. Я все спрашивала, что такое с ним? Соответственно, вообще ума не хватило принять хоть какие-нибудь меры безопасности. Слегла я в понедельник, на Страстной. А в Вербное Воскресение, т.е. в предыдущий день, я в переполненном храме (накануне было последнее соборование, на которое приходит добрая половина сельчан, а на след день они все приходят причащаться) читала молитвы ко Причастию. Вслух, как чтец. Клирос у нас отделен от народа только большим таким подобием пюпитра, чтец же вообще стоит прям рядом со всеми. Несколько прихожан заболели, но примерно через месяц или даже чуть больше. Они семейные, никто среди членов их семей больше не заболел, если только в совершенно скрытой форме. Конечно, статистику я не вела. И лично не знакома со всеми. Просто, обычно общая ситуация происходящего в поселке всем знакома. Конечно, я могу ошибаться в каждом своем предположении. Просто для того пишу, чтобы рассказать о лично известной мне ситуации развития события. Предполагаю, что многие по настоящему страшные истории, которыми нас засыпают средства массовой информации, нужны лишь для того, чтобы сподвигнуть как можно больше людей к прививке. Для общего иммунитета. Мы должны ответственно относиться к происходящему вокруг нас. Не только во время пандемии. И без истерик. Многое, что вредит здоровью, далеко да пределами пандемии. Словом можно убить скорее. Понаблюдав за происходящим на форуме в последние дни без возможности поучаствовать, я ужаснулась. Сергей (если Вы Сергей, простите), от души благодарю Вас за умение общаться с оппонентами в Оптинском Духе . Прям бальзам на душу. Больше чем уверена, духовник у Сергея монашествующий. *** Инна, спаси Господи на добром слове. Мне бы не хотелось уходить, но я немощная, как справлюсь с очерной дозой смирения - не вем. Сейчас более свободна в своем решении, так как священник, который благословлял на участие в форуме много лет назад, на очередной мой вопрос, могу ли я завершить, немного помолчав, ответил некоторое время назад, что да, теперь уже можно. *** Любителям острого словца желательно не забывать, где они находятся и что все их посты читаются админами из числа насельников монастыря, которые такого словоблудия в своих речах не используют. Уважайте хотя бы монахов, раз уж по воле Божией здесь вещаете. *** Вчера на страничке Валаамского монастыря появилось вот такое сообщение. Дорогие братья и сестры! По поводу вакцинации братии хотим внести некоторую ясность. Она состоится в ближайшую субботу. На остров привезут три вакцины на выбор. Накануне из Сортавала приедет специальная лаборатория с целью определения количества антител в крови на ковид. Перед вакцинированием каждый человек будет лично общаться с врачом с целью выявления противопоказаний и возможных побочных эффектов. В том случае, если врач сочтет вакцинирование того или иного брата небезопасным для его здоровья, он насильно вакцинирован не будет. Вопрос об удалении из обители отказавшихся вакцинироваться братьев, на повестке дня не стоит. Владыка принял решение о вакцинации в связи с тем, что сам он недавно переболел ковидом. Находясь в больнице, в красной зоне, он неоднократно видел людей, которые тяжело переносили заболевание и некоторые из них умирали. Поскольку Владыка считает, что он как Игумен несет перед Богом ответственность за братию, в том числе и за их здоровье, а также в связи с его глубокой убежденностью в необходимости вакцинации, он и принял решение об ее проведении. Дополнительно нужно сказать, что на Валааме сейчас закрыта амбулатория, так как единственный медицинский работник госпитализирован с ковидом в Сортавальской ЦРБ. Городские больницы сейчас переполнены заболевшими, и если братия и жители острова заразятся в массовом масштабе, устраивать их в материковые больницы будет практически невозможно. Просим вас отнестись с понимаем к сложившейся непростой ситуации, и усилить свои молитвы ко Господу и Божией Матери о скорейшем выздоровлении людей от этой тяжелой болезни.

И при этом не забываешь духовный закон отражения )). Что отмечаешь за другими - это твое, тебе присущее. )) Не здесь страсть собственная даст о себе знать, так в другом месте. Она или есть, или ее нет... Опасное отношение к собеседнику. Уверены, что они специально засланные казачки? Может, это просто такой склад души человека, его возможностей, его характера, которые отличаются от наших. Иногда как возможности первоклашки и выпускника военной академии. ))

Валя, понимаю Вас. Очень знакомо это чувство, когда среди своих же братьев и сестер во Христе приходится испытывать то, что приходится. Достойно по грехам моим приемлю. Продержалась здесь с 2010 года, много раз уходя отсюда и возвращаясь вновь, лишь потому, что Оптина - моя духовная Родина, там часть моей семьи, это хоть какая-то связь с нею. Не знаю, как будет дальше. За это время на форуме, как и вообще в мире, столько всех и всего изменилось, что пребывание здесь тоже под большим вопросом. Видеть этот процесс глобальных перемен непросто. Опять непонятно написала, поостите. Не утверждаю, что с этим конкретно тельцем производители что-то сделали. Предположила развитие. Ведь был же ребёнок, чью почку...Это как происходило? Мертвая она была? Спросить бы производителей, но не уверена в честности их ответа, ради нас же, спрашивающих. Кстати, если не путаю, возраст плода для вакцины был более 12 недель, значит, это скорее всего искусственные роды, потому что идёт образование костей и вынуть ребенка по частям опасно для жизни матери. И это все равно - искусственное прерывание беременности.

Юра, я Вас понимаю в том смысле, что Вы не прерывали искусственно беременность, если только как соучастник в решении на это. И не проживали потом с этим десятилетия, когда-то поняв, наконец, что это убийство самое настоящее и как относится к этому православное вероисповедание. Вам не показывали это крошечное тельце в 5 см величиной, с головой, с ручками и ножками, когда медсестра готова была разрыдаться над этим трупиком будущего человека, а потенциальная мама лишь удивилась увиденному. Это лично мое восприятие, как, предположу, и у других людей есть свое личное отношение к этому. Потом с этим тельцем ещё и манипуляции стали производить...И какое тут этическое или не этическое...Простите.

Валя, благодарю. Но Вы отрицаете или нет, что для вакцины был использован абортируемый материал? Да, нет - без биологической философии, так сказать. Ещё, знаете, здесь на форуме, пока Вас не было некоторое время, появлялась форумчанка - ну просто Ваша копия в плане изложения своих мыслей, набора цитат и прочее. Но с другим именем и моложе Вас, с ее слов. Прям вот так и предполагала, что это Вы с другим имиджем. )) Разве не может быть и в других пространствах подобного? Вот копия человек другому по виртуальному изложению мыслей, а он - не он? )) И наоборот. Валя, я совершенно спокойно пишу, спрашиваю, без всяких подводных камней, без уничижения или ещё чего подобного. Если не хотите - не отвечайте.

Валя, так думать за другого человека, профи СВОЕГО дела, дано не многих. Вот прадедов моих давно нет. А я - есть, и дети мои есть. А их уже давно нет. Мы другие, мы не их копия, мы соединились ещё с кем-то, как и наши родители между собой. Но мы от наших прадедов все равно линию имеем. А если я в литр своего сладкого компота добавлю 3 ведра воды - компота уже не будет, вода не будет сладкой. Бессмысленные действия. Так же бессмысленен был в самом начале процесса абортируемый материал? Или он все же был необходим? Без него не могли обойтись?

Юра, простите, но в ролике "Спаса" (это ж надо так назваться, неловко даже(() на Ютубе представитель разработчика говорит по-русски (ролик и эти слова вчера на месте были): "Клетки, которые были извлечены из абортированного материала - это клетки фибробластов эмбриона человека. В условиях специальной среды выращивания они превратились в перевиваемые культуры. Видите, насколько они видоизменены. Они совершенно не те. Но, если вам это неприемлемо, то, ради Бога, не прививайтесь..." Вы же меня повторно отправляете на "Милосердие", где эта фраза изменилась совсем. Сахар кладу в компот, он совершенно видоизменился, растворился, но компот-то сладкий. Из слов ученого это же звучит: абортируемый материал взяли, потом в силу процессов он изменился. Не так рассуждаю? Могли его совсем не брать? С Петровым Постом всех!

Саша, нет такого в Священном Писании, чтоб от вируса погибло человечество. Значит тому не быть. И потопа больше не будет. А то, что архиерей на архиерея или кто там на кого, вот уж действительно лучше не читать, пользы для души никакой. Вот пример рассуждения монаха, текст, правда лет 10-ть как уже написан. Но суть не меняется. Монах Константин, он сейчас в Грузии, более 40 лет подвизался в горах Абхазии. Родом из Украины. "...Допустим, там одна фраза такая была: «Стоять на страже мира – вот задача христианина». Не выполнять заповеди Христа, а стоять на страже мира. Хотя сказано, что «мир во зле лежит» и «друг мира соделывается врагом Богу». Конечно, душу коробит, больно. И вот, помню, после очередного прочтения журнала мы поговорили, и я начал молиться, а помыслы приходят на архиереев, Синод, Патриарха. Молюсь: «Господи, помоги мне!» И такой четкий помысел: «А вот ты посмотри на себя и посмотри на них. Они участвуют в экуменическом движении, они занимаются этой политической деятельностью, они занимаются еще чем-то, вынуждаемые людьми и обстоятельствами. А ты, находясь здесь, в келлии, не терпишь никакого притеснения ни от людей, ни от обстоятельств, а с кем ты беседуешь? Начинаешь обращаться к Богу, а кончаешь помыслами, всеваемыми диаволом, кончаешь беседой с ним. Так кто в худшем состоянии: ты или они?» И когда я это осознал, меня пробрало до глубины души: Господи, помилуй! Потому надо помнить слова Игнатия (Брянчанинова), который говорит в заключение шестого тома, что «ознакомься с духом времени, изучи его, чтобы по возможности избегнуть влияния его». А дальше там говорит: «Плачь о себе и о всем человечестве». И далее: наиболее четко, правильно и богоугодно реагировать на проявления современной апостасии нас учит преп. Серафим Саровский: «Мне было открыто, что архиереи земли Русской уклонятся от чистоты Православия и за это будут наказаны. Я три дня и три ночи молился, чтобы Господь помиловал их». Вот правильная реакция истинного христианина на апостасию священноначалия! Молитва, пост и слезы должны быть у нас, а не осуждение, укорение, злословие и так далее. И тогда только мы будем истинными христианами. А так незаметно будем делать те же дела диавола. Считаешь, что ты проявляешь ревность о Православии? Нет. Ты общаешься с сатаной. Они общаются с еретиками, а ты общаешься с сатаной. И что скажешь, что не так? Так. Поэтому мы плачем о себе и о всем человечестве. Еще более меня поставило на место, чтобы эту ревность умерить, держать в рамках благоразумия, точнее – святоотеческого учения наподобие преп. Серафима Саровского, когда узнал, что в одном видении было показано человеку, которому Господь открыл и рай и ад. И он говорит: «И я увидел в аду тех, которых не желал бы там видеть. И в раю увидел тех, кого не ожидал там видеть». То есть есть люди, которых мы осуждаем, а они идут в рай. А есть люди, о которых думают, что они спасаются, а они попали в ад. Кроме того, еще одно свидетельство, которое меня очень поразило, что: «Я встретил в аду множество ревнителей. Ад был полон ревнителями». А почему? Потому что они осуждали, уничижали и не проявляли сочувствия. И потому фактически осуждающий брата, как говорит Нил Мироточивый, хуже беса. Осуждение отгоняет благодать Святаго Духа, и человек этот в три раза больше зла сотворит. А в другом месте еще сказано, что осуждающий ближнего есть антихрист, потому что он похищает престол Христа Судии, Который Один есть Праведный Судия. Потому что он рассуждает: «Этим так нужно, этим – так. Этих предать анафеме, этих – тому, этих – тому». Потому что он уже судит, похищая престол Христов, Истинного и Праведного Судии..."

Как было заявлено, что вакцинироваться должны были в субботу и воскресение все, или чемодан-вокзал-без денег. Пока отложили. Так как 50/50. Сначала известно стало, что отменили вовсе, но страничка в Вк сегодня пишет в комментах: все решится на следующей неделе. Нужны молитвы. После болезни бывает сильная рассеянность, похоже на отсутствие памяти, но нет, все изощреннее. Может, раз отец Наместник тяжело переболел, что-то случилось с ним. Говорю об этом с большим состраданием к нему. Ничего больше. Наверное, потому, что не хочется верить. С утра ещё о нашей Лавре также слух прошел, но это пока из серии " одна мудрая женщина сообщила".

Если бы это был официальный источник монастыря, все стало бы на свои места. Почти весь день не могла поверить, что это все было сказано. Но эта ситуация помогла, наконец, разобраться (в силу моих духовных и умственных возможностей), почему монахи предпочтут уйти из монастыря, чем привиться. Объявленные для вакцинации суббота и воскресенье не состоялись. Потому что "немного, но есть" не соответствует действительности. Очень прискорбно, очень. Монахи иные, другие. Насчёт того, как абстрактный монах будет считать себя ниже привившихся - не вем. А считать себя хуже всех - так это мы все должны, будучи рабами неключимыми, не только монахи. Много ли у нас получается? Но не это направление существенно в данной ситуации. Может, дерзновение будет таким, что принужденные привиться вовсе не привьются - по милости Божией, с которой монахи очень хорошо знакомы. Юрий, если невольно задела чем, доставила неприятные минуты - простите, Христа ради! И у всех прошу прощения, если смутила.

А вот врачи говорят, что пока ещё до конца не понятно ни с самим вирусом, ни с его последствиями, ни с вакцинами и их последствиями. Заморочки про тесты (медицинский журналист Ольга Копылова, с ее странички в Вк) ТЕСТЫ НА АНТИТЕЛА К КОРОНАВИРУСУ: ВЫБОР И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ Выбор теста на антитела к ковиду - ключевой момент для получения объективной информации. Если вы переболели ковидом, то в лаборатории, куда вы пришли делать тест на антитела к короне, надо четко сказать, что вы переболели. Если же вы не переболели, а провакцинировались, четко скажите – какой вакциной. Переболевшим и провакцинированным делают разные тесты! Если вы не болели, но на всякий случай хотите проверить, нет ли у вас антител, и это уточните. Не все тесты показывают антитела длительного действия, это тоже важно иметь в виду как переболевшим, так и провакцинированным. В лаборатории надо сказать, что вы собираетесь определить количество антител класса IgG длительной защиты. Это так называемые нейтрализующие антитела к спайковому белку коронавируса – к S-белку. Мой тест на антитела, который через 42 дня после вакцинации я выполнила в Центре имени Гамалеи в феврале, определяет нейтрализующие антитела к одному из мест связывания шипа белка коронавируса с рецептором клетки. Это очень важно понимать, ведь вакцина Спутник заточена как раз под белки шипа коронавируса – того самого шипа с присоской, который изображают на картинках. Инопланетные рожки с присосками в ощетинившемся вирусе - это как раз и есть шипы. Увы, многие тесты, которые сейчас делают в сетевых лабораториях, заточены не под шип коронавируса, а под так называемые антитела к N-белку – это другие белки - они находятся в самой сердцевине коронавируса, в его ядре. Ремарка: Выработку антител к любому микроорганизму можно сравнить с боевой стратегией. В случае с короной сначала в бой идёт пехота - это антитела класса А, они призваны отражать захватчика на рубеже слизистых носоглотки, на этапе, когда вирус только вторгается в организм. Следом идёт конница - это антитела класса М, завершает же боевой строй тяжёлая артиллерия в виде антител класса G. Эти антитела вырабатываются позже остальных, нередко в течение месяца после завершения заболевания, обеспечивая длительную защиту от последующих вторжений коронавируса. Но, как сейчас думают учёные, не все антитела IgG, а лишь антитела класса G к спайк-белку шипа вируса обеспечивают длительную защиту. (На самом деле, четкого ответа на этот вопрос пока нет. Время покажет.) Вернёмся к N-белку, тому, который расположен не в шипе, а в сердцевине вериона. Антитела к нему начинают вырабатываться, когда вирус уже проник в клетку и уже ведет там свою разрушительную работу, то есть во время болезни. Поэтому антитела к N-белку показывают наличие текущей инфекции и помогают врачам определить, заразен пациент или нет, а также уточнить стадию заболевания, но длительной защиты они не показывают. Именно тесты на антитела к N-белку сейчас бесплатно выполняют в поликлиниках Москвы. И эти тесты, увы, не дают информации о том, выработались у вас долгоиграющие защитные нейтрализующие антитела или нет. Но нам-то ведь важно узнать, имеются ли у нас именно антитела класса IgG к шипу белка коронавируса – к S-белку, которые называют нейтрализующими, так как если они выработались в достаточном количестве, то враг не пройдет, он как бы нейтрализован. Вирус попросту не сможет прикрепиться к клетке своим шипом-присоской, так как к этому самому шипу и выработались антитела, препятствующие заражению. (Я очень-очень сильно упрощаю, уважаемые медики, просьба не вставать на дыбы – я излагаю популярно, чтобы суть происходящего поняли непрофессионалы.) Прокомментирую теперь мой результат теста. На бланке значится 1:3200. Что это означает? Тест, который мне сделали в Центре имени Гамалеи, выполнен методом титрования. Представьте себе, что вы развели воду с соком – сначала пополам, потом еще добавили воды, потом еще. От сока в конце концов почти ничего не останется. Так вот, у меня при разведении 1:3200 все еще определяются антитела к спайковому белку короновируса. Это очень высокий результат. Референс для этого теста такой: при показателе 800 (1000) и выше считается, что нейтрализующие антитела вас защищают. Если показатель ниже, нужна ревакцинация. В дополнение отмечу, что тестирование на антитела к коронавирусу бывает трех видов: качественное, полуколичественное и количественное. Качественные тесты самые простые – они показывают, болел человек или не болел коронавирусом, да или нет, без какой-либо детализации. Тем, кто переболел ковидом и уже поправился, а также тем, кто провакцинировался или собирается на прививку и хочет проверить, имеются ли у него защитные антитела к ковиду, – такие качественные тесты делать бессмысленно – пустая трата денег...

Это где? тоже спрошу Вас 19.01.2021 г. в программе «Новый день» телеканала «Спас» заведующий отделом и лабораторией ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Виктор Зуев публично заявил, что вакцина Центра им. Гамалеи «Спутник V» создана с использованием клеток, извлеченных из абортивного материала. Прямая цитата высокопоставленного сотрудника Центра им. Гамалеи звучит следующим образом: «..Клетки, которые были извлечены из абортированного материала - это клетки фибробластов эмбриона человека. В условиях специальной среды выращивания они превратились в перевиваемые культуры. Видите, насколько они видоизменены. Они совершенно не те. Но, если вам это неприемлемо, то, ради Бога, не прививайтесь. Лично я привился не только против коронавируса дважды нашей вакциной, но и после этого привился против гриппа… В общем решайте сами». Видео-ролик с пояснениями доктора медицинских наук, сотрудника Центра им. Гамалеи Виктора Зуева (с 7 мин. 51 сек. По 8 мин. 45 сек.) по состоянию на 14.04.2021 г. доступен на ютуб-канале телеканала «Спас» под названием «Ковид. Скептики и диссиденты. Кто они?» [4] (https://www.youtube.com/watch?v=k-Mn-4Qhhac).

Ааа, мы ещё и спецы по монашеству. Простите, брат, не учла. ))Ну вроде как вздыхаем спокойно...Валаам пока остался жить в прежнем составе и без прививок. Слава Богу!

https://foma.ru/mozhno-li-privivatsja-ot-kovida.html Вопрос читателя: Приветствую! Мой вопрос о вакцине Спутник V, есть информация о том, что она имеет компонент эмбриональных клеток абортивных детей (или ребёнка), как относится в этому? Стоит ли прививаться данной вакциной? Надежда Отвечает протоиерей Андрей Ефанов: Протоиерей Андрей ЕФАНОВ Божие на Вас благословение! Дорогая Надежда, относительно вакцины именно от коронавируса Церковь не выносила единого суждения. Не на все вопросы есть готовые ответы, так что надо принимать решение самостоятельно. Помочь могут следующие вещи. В целом позиция Церкви по вопросу прививок выражена в документе Совместное заявление Совета и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России. Относительно вакцины от коронавируса недавно в своем телеграм-канале выступил епископ Савва (Тутунов), я процитирую то, что написал владыка, который внимательно изучал данный вопрос: «Глубоко убеждён, что эта тема религиозно-индифферентна. Исключение составляет проблема выращивания некоторых вакцин (не всех) в среде клеток клеточной линии, восходящей к аборту, совершенному в 1960-е годы (прим.: клеточная линия — это не клетки самого убитого ребёнка, но клетки, происходящие от его клеток путём деления). Это тяжёлая этическая проблема, ответ на которую пыталось найти Общество православных врачей в 2009 году... Если оставить эту проблему в стороне и рассуждать о вакцинации хотя бы только теми препаратами, к которым упомянутая клеточная линия не относится, то, повторюсь, в оценке вакцинации нет повода для религиозной аргументации. «Не хочу вводить в себя чужеродный белок», «боюсь побочных эффектов», «не понимаю, что мне вводят» — это иногда справедливые, иногда не очень справедливые реплики, но не имеющие отношения к вере в Бога, к христианству. Уравновешенное интервью по этому поводу, учитывающее упомянутые опасения, давал ещё несколько лет назад епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон по поводу вакцинации от гриппа. К нему и отошлю, чтобы не изобретать уже сформулированные аргументы». Владыка также приводит следующую информацию: «Абортов ради производства или разработки «Спутника V» никто не проводил и не проводит. Никакие дети ради нее не гибли и не гибнут. Никакой абортивный материал в ее состав не входит. Потому обзывать ее «вакциной каннибала» — не более, чем черный пиар. (…) В составе вакцины отсутствуют клетки, полученные в результате аборта. Все клетки выращены на основе других клеток, выращенных на основе других клеток и так далее тысячи раз. Несмотря на вышеперечисленные выводы — определенная историческая связь клеточной линии с абортивным материалом все же есть. Пользоваться ли данной вакцинной – вне сомнений – этическая дилемма. Человек, на наш взгляд, должен сам принять решение, опираясь на дарованный Господом разум и совесть. (...) На наш взгляд, позиция Церкви «за» или «против» конкретных вакцин не является ее прямым делом и была бы причиной разделений и соблазнов». Ознакомившись с данной информацией, Вы можете самостоятельно принять решение о допустимости лично для Вас использования этой вакцины. Храни Вас Господь! Да, маленький такой комарик, из-за которого монахи могут быть выставлены из монастыря. Знаете, как бывало? Монаха "раздевают" - лишают монашеских одежд, одевают обратно в штаны и на все четыре стороны с паспортом в руках, если он есть конечно. Воспитательная мера, чтоб другим неповадно было. Конкретный случай привожу в пример.

Вы написали, что епископы начали прививаться, значит греха в этом нет. Не понятно заключение Ваше. Поясните, по возможности. Юрий, на "Спасе" была передача, в которой представитель разработчиков прямым текстом сказал это. Не я.

Ранее с таким запросом к разработчикам обратилась Русская Церковь. Руководитель лаборатории исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им.Гамалеи Владимир Гущин рассказал, что препарат производится на основе клеток, которые были выделены в 1973 году из клеток человека. Все эти годы они были заморожены. И теперь способны производить новые клетки, которые, в свою очередь, дают жизнь так называемым аденовирусным частицам, позволяющим сформировать защитный иммунитет от инфекции. Напомним, что некоторые верующие поднимают вопрос об этичности использования вакцин, для производства которых используют клетки эмбрионов, полученных в результате абортов. Между тем вакцина «Спутник V» входит в топ-3 препаратов против коронавируса по количеству полученных во всём мире разрешений на применение. Об этом сообщили в пресс-службе Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). Сегодня Черногория, Казахстан, а также в Гренадинах и Сент-Винсенте, объявили о регистрации российского препарата «Спутник V». Таким образом, общее число государств, одобривших применение российской вакцины достигло 27. (Телеканал Спас) Озадачили, Владислав. Если, не дай Бог, конечно, священноначалие за рулём автомобиля сбивает человека - греха в этом нет автоматически? То есть - какие бы поступки они не сделали - греха в этом нет?

Ну и зачем Вам тогда ответы с такой памятью и прочими проблемами?