Вечно в пути (Светлана)

Сайт не доступен.

Не знаю, правильно ли понимаю, мне кажется, что божественная природа Христа нетварная, а человеческая - тварная. Нетварная природа управляет тварной. Воля человеческая, наверное, тоже тварная. Поскольку тварная (человеческая) воля Христа управлялась нетварной божественной частью Христа, то и человеческая воля Христа была идеальной в плане подчинения человеческой воли Богу.

Еще и другое примечательно. Иисус Христос был встречен при входе в Иерусалим криками "Осанна", а через несколько дней уже кричали "распни его". Еще масса людей разочаровалась в учителе. И тут уже очевидным образом желали Ему смерти. Не только Иуде был нужен учитель во власти и силе земной, обеспечивающий земные блага и почет народу. А учитель с проповедью: "Блаженны нищие духом" не нужен. По подобию пути Иуды прошли массы людей. Путь этот понятно куда ведет. Путь в ад универсален, начиная с падших ангелов. Только для людей возможно покаяние.

Что он наказан за грехи ( и перечисляли, за какие)

Раздумываю, что Иуда сам сначала отпал от Бога через концентрирование на себе, сам повторил путь Денницы, и только после этого дьявол получил власть над ним.

Денница в свое время тоже начал действовать по собственной воле, по своему разумению, по своему почину и стал в итоге дьяволом) Кстати, интересно, были ли страсти у Денницы до его восстания против Бога, и есть ли у падших ангелов вообще страсти как у людей?

Если бы Христа подвергли всему, чему подвергли, но без смертной казни. Значит, человек не смог бы устоять против насилия. Он разбил какие-то надежды Иуды, нужно было Иуде отречься от чего-то для него очень ценного.

Наверное, Иуда был побежден не одной только страстью алчности. И отказываться от этой цели через покаяние Иуда не захотел. И учителя, призывающего к такому, предал.

На низложение из положения учителя, пророка, Сына Божьего? нигде не сказано "продающий" Иуда видел самое лучшее, что можно было увидеть на Земле. И отказался от этого лучшего, в чью же пользу? Что-то мне навевает мысль, что в свою, в то, что было милее Иуде.

Мне подумалось, что Иуда предал Христа, потому что не захотел принести ту жертву, которую ждал Иисус Христос - жертву покаяния.

Дай Вам Бог не вляпаться в какую-нибудь страшную историю.

Слышала я, что Либера - это жена бога Вакха. А богиня свободы в Нью-Йорке имеет характерную корону богини Гекаты, да и факел для комплекта)

Мария, поздравляю Вас с Днем рождения!

Андрей, один ли это субъект вещает, или два? (субъект и сущность)))

Мне показалось, что человек ищет выход из "заколдованного круга" - найти работу, на которой его не будут троллить (и это, якобы, та работа, на которую есть воля Божья в отношении Биккуле). Проблема в том, что куда бы Биккуле не поступила в штат, она везде будет провоцировать окружающих на агрессивное поведение.

Разъяснения отца Лостшипа, однако, бывает "заходят".

Мне так кажется, что общаться с Биккуле постоянным посетителям-мирянам "не по-зубам" в духовном плане. Реально ей может помочь отец A Lost Sheep.

Я слышала слова одного священника, утверждавшего, что воля человека утверждается Богом. Если человек делает что-то богопротивное или вообще не обращается к Богу, то и воля у него будет слабая. Своими силами человек не встанет)

Бог подал людям дар, который мог дать только Бог (Святая Троица) - дар искупления грехов. Завидующий Христу Иуда продал словом божественный дар (искупления грехов, а также учительства), Иуда украл дар благодати, данной по любви Божьей. Слово "украл" уже обсуждали выше.

а она "достойнобожественная" или "достойночеловеческая"?)

В пользу такой версии выступает поцелуй Иуды. Он ведь мог указать рукой или еще как-то.. в среде раввинов учитель может целовать ученика, но ученик не смеет целовать учителя. дар чудотоворения и учительства?

Хотя бы к Иисусу Христу, славному чудотворцу и учителю.

Языками не владею (с), а в русском варианте мне видится человек, только изображающий ревность по Богу, т.е. усердие в служении Богу и желание Ему послужить.

ФМ - это Федор Михайлович Достоевский? Если да, то он, конечно, большой сердцеведец и знает, что пишет. Но даже если все так, как описано у Федора Михайловича, то следует, мне кажется, вспомнить поучения оптинских старцев: "на всяком месте владычество Его". Если таким образом настроенный человек присутствует в нашей жизни, то на это есть Божья воля. А дальше можно вспомнить отца Лост Шипа, как он объяснял, что это фронт по исполнению заповедей, и что если не будет такого человека, то может случиться еще более острая неприятность.

Честные отцы, братья и сестры, поздравляю всех с праздником Рождества Христова!