Вечно в пути (Светлана)

Откудова знаете? Так Вы и не ответили, почему Вы считаете, что все написанное в КУ - правда.

Да, надо было создать людей моральными уродами, чтобы потом они научились любви. Всеобщий Отец извращенец, что ли?

И что Вы мне принципиального ответили? Бог не виновен в эгоизме людей. В эгоизме людей виноваты сами люди. Но Вы меня пытаетесь уверить, что Бог создал людей эгоистами. Я и говорю, что только садист мог создать людей эгоистами. Кстати, Андрей, Вы же не в курсе того, что было до грехопадения, и что произошло после. Материальным, таким как сейчас,наш мир стал после грехопадения. Смерть вошла в природу после грехопадения. И материальное тело, такое как сейччас, люди обрели после грехопадения.

Андрей, Не знаю, удивитесь ли Вы, но Ваше сообщение несколько перекликается с христианским учением. Бог дал людям возможность выбирать между злом (нарушением Его воли) и добром( следованию ей). Когда люди уже отпали от Его воли и уклонились во зло, то он дал им возможность или вернуться к Нему, или пребывать вне Его. И вот человек так и учится всю жизнь выбирать добро, те.е. следовать воле Бога. Так человек становится праведнее и ему открывается мудрость. Но вот по христианскому учению человек сам создал себе все эти проблемы - и уклонение во зло, и последующую необходимость борьбы за возвращение к добру, а по учению КУ всеми этими бедами людей "одарил" Бог. Редкостный садюга. Я бы против такого точно начала возмущаться.

Как мне уже сообщили, есть форумчане, недовольные обсуждением этой темы. Предлагаю тогда обратиться к отцу Даниилу по этому вопросу. Является ли обсуждение этой темы душевредным и бессмысленным?

Я и спрашиваю, как Вы предлагаете ограждать от опасности?

Христос умер за всех людей, и кого записывать в окончательно погибших, будет решать тоже Он. Между прочим, Он дал заповедь любить врагов. Как себя с ними вести, это другой вопрос, но любить христианам предписывается даже врагов. Если не можем любить, так хоть ненависть разводить не стоит.

А почему тогда не спросить отца Даниила, почему он счел возможность вести диалог на всеобщем обозрении?

Ужас, я, наверное, уже вся зачумленная))))

То есть христиане должны любить только христиан? Тогда эта любовь поможет христианам защитить любимых, т.е., христиан же?

Маргарита, да какое там поймать в сети христиан. Враг рода человнеческого, наверное, не дурак, и понимает, что с христианами это не пройдет. А вот для нас это испытание, каковы мы по отношению к другим. А с чего Вы взяли, что тут кто-то всерьез рассчитывал их переубедить?

А что Вы предлагаете с ними делать? Записали мы их во враги, которые ведут в погибель братьев и сестер, а дальше что?

Андрей, как хотите, а я пас. Если я прочту эту книгу на две тысячи страниц, я там, конечно, противоречий найду массу. Но даже ради Вас я этого делать не буду. Мне жаль времени и усилий. Ваша жизнь - это Ваша забота и ответственность. Хотите полагаться только на свои ощущения-полагайтесь.

А зачем Богу нужно было сначала творить людей эгоистами, при том, что они сами будут мучаться и других мучать, а потом давать им учение, как избавиться от эгоизма?

Является ли человеческий эгоизм следствием естесственных законов, сотвеоренных Богом?

В материальных телах, таких как сейчас, они не должны будут воскркснуть на Земле. И тела будут другими, и Земля, такая, как сейчас, сгорит.

4) Сотворил ли Бог людей эгоистами? 5)Чрезмерный эгоизм- это дар Бога человеку или "заслуга" человека? 6) Почему Вы считаете, что в КУ даны правильные ответы на многие вопросы?

Андрей, Где в христианском учении написано, что Богу нужны были страдания Иисуса Христа, чтобы он смилостивился?

То есть, достаточно написать ответы на многие вопросы, и эта информация уже становится истиной? Почему Вы считаете, что там даны правильные ответы? Апрель, Вы тут немного пропустили, христианство, как оказывается, просто искзило учение Христа, а апостолы ошибались.

Вы, Николай, еще недооценили глубину проблемы. Я не очень-то и хочу становиться "Мать Терезой".

Андрей, Вы уже прочитали, так ответьте на вопрос:почему Вы считаете, что там изложена истина. Конкретно Вы почему так считаете?

Почему марионетка является марионеткой? Потому что есть нити, которые связывают ее с "оператором". Можно было бы перечислить нити, которые почти всех связывают с Люцифером. Но сначала скажите, почему Вы считаете, что учение КУ истинно?

Я уже давно говорю, что атеизм тоже может быть удобным учением. Правда, нет того размаха, ничто не волнует воображение. Ни бесчисленного количества миров, ни возможности общаться с космическими посланцами, ни возможности понаставлять заблудших. Да еще на роль учителя в атеизме может претендовать только тот, кто чего-то реально достиг в своей атеистической жизни. Правда, атеизм разбивается вдрызг о проблему человеческого эгоизма.

Апрель, человек просто выбирает то учение, которое ему больше подходит/нравится. Зачем ему заморачиваться аргументацией? Главное отменить то сложное для исполнение и ко многому обязывающее, что пришлось не по вкусу. Фигасе, однако. Со мной уже был дьявол. Значит, он имеет свою часть во мне, иначе у него ко мне не было бы доступа. А мне Бог дал возможность понять, к чему иные "параллельные тропы" могут привести.

У меня не было ни стресса, ни испытаний. Я только применила один эзотерический прием. А то, что это был бес, можно понять из того, что я могла бы ни стого, ни с сего придушить своего спящего отца. А вообще, кто такое пережил, тот уже в курсе, что такое бесы, каково их сознание, и где кончается их власть над человеком.