Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    66

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Где только Ваш народ? Там уже чуть ли не на 11 февраля голосование по Конституции собираются в Раде проводить. http://www.interfax.ru/world/txt/356368
  2. Интересно, что Янукович согласен менять Конституцию Украины. Ну что, сдает он Украину или это тактические игры?..
  3. Да пожалуйста. Только мы уже выяснили, что Всеобщий Отец все же принял в жертву Иисуса Христа.
  4. Всеобщий Отец, получается, готов принять в жертву человека, а своего сына в жертву принимать - это Всеобщему Отцу никак нельзя. Но сын в качестве примера людям умереть может. Пример - это уже не жертва. Ага, пример, в котором в жертву приносится жизнь, жертвой не является. Ага. Железная логика)))
  5. То есть Вы утверждаете, что Бог, который есть Любовь и даже больше, чем любовь, сознательно сотворил людей смертными? Тогда зачем людям вообще умирать? Ведь мудрость приходит через страдания. Жили бы себе вечно, вечно страдали и, тем самым, вечно совершенствовались бы. И зачем тогда Иисусу было умирать, показывая пример, что человек должен быть готов умереть, чтобы усовершенствоваться? Ведь Он тем самым исполнял волю Бога. То есть, смерть приводит к усовершенствованию человека? Тогда человек, умирая, автоматом совершенствуется? Или смерть за другого приводит к усовершенствованию человека?
  6. А что Вам не понравилась, когда я написала, что Христос умер из принципа? Не хотел ведь, но умер.
  7. Да мы-то помолимся. И посмотрим, будут ли украинцы протестовать, если Янукович назначит Яценюка премьером при условии формирования кабинета министров и правительства почти из одних оппозиционеров. Если они это безропотно проглотят, то даже не знаю, какая у нас будет молитва за Украину. Тогда можно будет сказать, что была Украина, да вся вышла.
  8. Так и предоставили бы обсуждающие народные массы Богу. Зачем Вы стали массы обсуждать и говорить им, что они ударились в осуждение? Массам показалось, что Вы и сами массы осудили. А при этом рассказываете, как осуждать нехорошо.
  9. Андрей, тяжелое это дело, нести свет в обсуждающие народные массы. Опасное.
  10. Андрею. Цепочка: "Ведь эта же паянная цепочка известна всем по святоотеческим писаниям - праздность (мать всех грехов) порождает обсуждение, обсуждение неизбежно приводит к осуждению, осуждение к негодованию, негодование к злости, а злость к гневу."
  11. Андрей, а Вы не заметили, что, возможно, сами прошли эту цепочку, только до гнева еще не добрались. И злости.
  12. Андрей, где я возводила осуждение в ранг добродетели? Вы меня пугаете. Мне всякие такие штучки в других темах приписывали. Допускала я в своих мыслях только то, что так долго сидя в своем неудобном схроне у меня никого осуждать не получится.
  13. Мне тоже всегда нравились эсхатоложные настроения. Забиться в дупло и сидеть, никого не осуждая. Ляпота)) На домик в деревне, в лесу особо рассчитывать не приходится - придут злые боевики и потащат обращать в свои идеи и веру. Или злые налоговики. Или полицаи. Можно, конечно, переселиться в домик и ждать, когда все это случиться. Пусть другие впадают в страсти, защищая Родину. Им-то дорога в Царство Небесное будет заказана. Ну нельзя же так страсно себя вести)) Но я -то буду твердо верить, что сидя в своем дупле/домике я домолюсь до полного бесстрастия, а когда меня начнут пытать, проявлю терпение и радость святых)))) Попытка государственного переворота и развязывания гражданской войны, с перспективой перехода боевиков на территорию России.
  14. Прекрасно, Андрей. Вы готовы изучить учение православной Церкви сначала? Сравнительное богословие? Могу Вам труды преподобного Ииустина Поповича ( по-другому его называют Иустин Философ) порекомендовать.
  15. Андрей, а где было ОСУЖДЕНИЕ? Был анализ ситуации и прогноз возможного развития событий. А дальше сам для себя решает, как поступить.
  16. Люди, которые пытаются найти что-то общее, сначала изучают позицию других, обозначают, с чем не согласны или что они не понимают, интересуются аргументацией тех, кто придерживается этих позиций. Изучают, сравнивают, думают. Приводят свои аргументы. И не пытаютс вести разговор в стиле: это все не так, а вот как.
  17. Явно не вести спор, а найти то главное и общее, что является основной целью для любого верующего во Всеобщего Отца, человека. У всех свой взгляд на то какой Бог, но он такой какой он есть не зависимо от наших представлений. И я не поддерживаю тех кто утверждает, что он обладает единственно правильным представлением о Боге. Не поддерживайте. Ваше право. Зачем нам пытаетесь навязать свою точку зрения о Боге? Что я тут считаю, не важно, важно, что по этому поводу считает Бог. Меня Он предупредил через Евангелие и учение Церкви. Вы можете это игнорировать. Мы уже выяснили, что ваше Учение и учение Церкви принципиально расходятся. Точек соприкосновения почти нет. ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ. ПРОДОЛЖАТЬ ВАШЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ВАШЕГО УЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Это очень ценная мысль. Можно сказать, КОНГЕНИАЛЬНАЯ. ЭТО ГЛАВНЫЙ ТРЭНД В ВАШЕМ УЧЕНИИ. Той жизни, которую дал вам ваш "Всеобщий Отец", можете радоваться только вы. Вы понимаете, Андрей, что Вы, руководствуясь своим учением, как учитель потерпели крах? Мы должны были измениться, узнав ваши истины, и усовершенствоваться. Одних Ваших знаний для этого должно было хватить. А Вы должны быть преживать космический экстаз от соединения с космическими силами, которые направляли бы Ваше учительство. Где все это? Про экстаз не знаю (дословно не помню, что Вы по этому поводу писали, но смылс такой). Да, вот нашла:"Смертное существование не знает ничего более увлекательного, чем испытать пьянящую радость человека, в своей материальной жизни ставшего партнером духовной энергии и божественной истины в одном из их триумфальных сражений с заблуждением и злом. Восхитителен этот преобразующий человека опыт — стать живым каналом духовного света для смертного, пребывающего в духовной тьме. Если ты более одарен истиной, чем этот человек, то его беда должна стать для тебя вызовом. Ты же не трус, способный стоять на берегу моря и смотреть, как гибнет твой не умеющий плавать товарищ!" Но мы ваши слова за истину не приняли и не усовершенствовались
  18. Мы Вам уже объяснили , что мы так не считаем. Если бы они передали искаженное учение, то не было бы святых, аа они не могли бы творить чудес в знамение того, что говорят истину.
  19. Опять исчезли, поджавши хвост. И еще считаете, что о Даниил теперь морально обязан отвечать на Ваш, к сожалению, уже не детский лепет, что Бог не желает смерти человека, но таковы законы природы, а сам Иисус Христос умер из принципа, чтобы усовершенствовать свою душу.
  20. А мне, однако, хотелось бы узнать, какова Ваша цель здесь. Вы, Андрей, и иже с Вами, заходите на сайт монастыря православной Церкви, пытаетесь нам доказать, что учение Церкви лживо и строится на подтасовках, которые иногда еще называются заблуждениями апостолов, а потом еще высказываете свое мнение, что служитель этой Церкви ведет себя недостойно дома Божьего... А Вы как себя ведете? Вас пустили за стол, а Вы и ноги на стол. И никто Вас тут не банил, с Вами вели беседу, обсуждали вопросы. А когда Вы почувствовали, что не можете вести полемику, доказывая свою правоту, предъявляете претензии. Мы и так долго Вас тут терпим. Говорите: хотите нас переубедить или сами для себя что-то понять хотите?
  21. И идея перехода человека с животного уровня на духовный, и духовный рай на Земле - это центральная идея трансгуманизма, корни которого лежат в протестантизме и оккультизме. Конкретные двоечники))
×
×
  • Создать...