Перейти к публикации

Вечно в пути (Светлана)

Пользователи
  • Публикации

    3 362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    65

Все публикации пользователя Вечно в пути (Светлана)

  1. Э, нет, Андрей, такой хоккей нам не нужен. Если следование вашему учению может привести к таким результатам, как разгул творения зла, значит, оно и не способно добро и зло различать, и давать человеку четкие ориентиры. Насчет реквизитов я еще подумаю.
  2. От беда, Андрей, христианство запрещает мне бессовестно разводить Вас на деньги. Я могу, конечно, отдать их тем, кому они реально нужны. Но это я Вам сразу могу их реквизиты дать. Вот какое дело. Если бы я решила прогулять их с кем-нибудь, или вообще террористам отдать... Вас не напрягают возможные последствия таких моих действий?
  3. Андрей, а давайте проверим, насколько Вы готовы следовать своему учению. Сотворите мне добро. Моя воля в том, чтобы Вы прислали мне денег, тысяч 15-20, я позабочусь о том, чтобы их использовать. И докажите мне потом, что моя воля не совпадает с волей Отца.
  4. Это у Вас отделение понятия добра от совпадения действий человека с волей Бога противоречит сути христианства.
  5. Вот видите, Андрей, Вы говорите, что воля Бога в том, чтобы человек творил добро. А в христианстве исполнение воли Бога и есть добро. А не какие-то отдельные от совпадения с волей Бога действия. И человек творит добро не самостоятельно, а с помощью благодати.
  6. А вот плоды духа в христианстве основаны на исполнении воли Бога, что само по себе возможно толькос помощью благодати Божьей, а потому критически необходимым является участие в таинствах.
  7. Николай, у детей просто возможности пока такой нет, вникать в разные ученья. Если в это ученье ку вникнуть, то возможность сохранить смирение остается. Вштыривает оно, скорее всего, тех, у кого со смирением проблемы.
  8. Попрошу все же внести ясность определений. Что есть добро, и почему знание добра может изменить другого человека, который не хочет исполнять волю Отца? У нас в христианстве добро есть исполнение воли Отца. Если ты знаешь, что нужно исполнять волю Отца, то как это знание может может сделать тебя ГОСПОДИНОМ в отношениях с тем человеком? Что есть Истина? У нас в христианстве истина - это Господь Бог Иисус Христос, и только Он может изменить человека, а не ближний. Потому нам и необходима Церковь, главой которой является Иисус Христос и в которой он непосредственно действует на людей, изменяя их. Без Его благодати никто не может встать на путь истины и совершать добро. Так Вы, значит, подменяете собой Бога, а его благодать - своими знаниями?
  9. Теперь понятно, в чем причина КОСМИЧЕСКОЙ УВЕРЕНННОСТИ адептов ку в том, что никакие заблуждения им не страшны.
  10. Вообще, это круто, что служа другому человеку, ты служишь Богу, не потому, что это воля Бога, чтобы мы так поступали, а потому, что в человеке присутствует дух Божий. А если этот ближний осознанно или не осознанно нарушает волю Отца, то ему тоже нужно служить, и это будет службой Богу? А если он убивает, крадет и прочее, то сужба этому человеку тоже будет службой Богу? Уже даже оставим пока в стороне вопрос, присутсвует ли в нем при этом дух Божий.
  11. А в христианстве грехом является и неосознанное нарушение воли Отца. Только в христианстве Бог дает возможность сделать эти грехи как бы не бывшими, если человек раскаивается, все последствия Он взял на себя.
  12. зло есть степень несовершенства его личности Мы уже поняли, Андрей, что, с точки зрения ку, зло есть несовершенство личности. А добро - это ее совершенство. Мы уже поняли, что в этом христианство принципиально расходится с учением ку. Вы пытаетесь нас переубедить?
  13. Грех не есть зло. А грех это нарушение воли Отца. Следовательно, нарушение воли Отца не есть зло. А в христианстве зло- это как раз нарушение воли Отца. Вот засада))
  14. Всякая власть от Бога. И власть Гитлера тоже была попущением Божьим. Так сопротивлялись ли Богу все борцы с Гитлером, или они сопротивлялись злу, которое было попущено народам для вразумления?
  15. Отец Ефрем еще говорил, что это не отречение от Христа. А не рекомендует брать новый не значит отказываться от всех документов. Можно сказать, что и наши отцы УЭК брать не рекомендуют, чтобы процесс глобализации не форсировался. Только, реально ли нам его затормозить?..
  16. Маргарита, а Вы в курсе, почему этот фрагмент убрали из последующих изданий его книг? Потому что неизвестно его происхождение. Исходя из лингвистическая экспертизы, условно говоря, можно сделать вывод, что это не он автор этого куска. Он был передан кем-то, по чьим словам, кому старец это говорил.
  17. Маргарита, вот как можно не заметить печать, если сначала требуется присяга антихристу, и печать будет ставится на лоб или руку? Да еще Енох и Илия воскреснут и будут проповедовать. Меня, например, может какая-нибудь спецслужба какой-нибудь Уганды незаметно заклеймить, но кто скажет, что я давала присягу верности руководителю государства Уганда?
  18. Александр, если кому-то духовник, причем не младостарец, благословит для вящей пользы души уехать в деревню или даже радикально уйти в леса, но ходить в церковь и не противопоставлять себя ей - то почему нет. Только вряд ли духовник, не противопоставляющий себя Церкви, будет благословлять при этом отказываться от всех документов. Ведь это будет идти вразрез с позицией Церкви
  19. Это кому как, Александр. Даже монахам не рекомендовано сразу уходить в затвор. Потому как неизжитые страсти останутся, а человек будет считать себя очистившимся, возвышившимся. А в муравейнике, при жизни с людьми, все содержимое души наружу вылезать будет.
  20. Александр, хорошо, если они ушли в леса, не противопоставив себя Церкви. Просто сильно постарались. Но насколько это вероятно-вот вопрос. Идеологию их я более-менее знаю. Там одними лесами все не ограничивается. К тому же, когда дойдет дело до реальной печати, их все равно по горам, по долам при желании можно будет отыскать. И вот тогда и пойдет речь об отречении или неотречении. Но они-то думают, что этот момент они уже прошли. Мученицы за веру, пустынники-горножители, великопостники, печальницы земли русской.
  21. Александр, так речь о тех, кто решил отказаться от документов, а за одно и от "официальной" церкви. Еще два года назад одна женщина из Барнаула рассказывала, что в их краях по лесам живут, как она сказала, "не то медовики, не то кедровики", которые отказались от документов и ушли в леса. Я ж не против того, чтобы жить в сельской местности. Просто сейчас, даже живя натуральным хозяйством, все равно без документов не обойтись. Налоги все равно надо уплачивать.
  22. Юля, мало того, что вдали от таинств. А грех отделения себя от церкви чего стоит. ИНН-отказники еще и патриарха частенько имеют обычай не поминать, да и вообще считать Церковь погибшей. Не погибли только они-истинно православные. Каков грех, таково и наказание. Сами себя под бесовскую власть подводят. А потом говорят одно и то же по кругу. Адепты ку и те иногда понимали, где у них слабость позиций.
×
×
  • Создать...