Вечно в пути (Светлана)

Меня все-таки интересует ситуация, когда разные люди приходят к разным истинам, и они друг другу противоречат. Говорилось, что каждый человек, отдавшийся духу истины, обязательно придет к истине или к Отцу. Предположим, что шаманы майя отдались духу истины и он сказал им приносить человеческие жертвоприношения. А христианам была дана заповедь не убий. Но было разрешено Церковью убийство в оборонительных войнах. Это точно вещал один дух? И можно ли прийти к Отцу и Истине путем кровавых жертвоприношений? (В концепцию КУ это вписывается. Ведь истина может изменяться. Но тогда там содержатся противоречащие друг другу концепции. С одной стороны, можно дойти до истины, по которой можно убивать (если научные данные по астрономии являются доказательством истинности этой книги), с другой стороны, там написано, что человек, совершивший убийство, святым считаться не может. Но, раз он пришел к Отцу и истине, он должен стать святым.) Там, с одной стороны, вводится переменная, с другой стороны, на нее ставятся ограничения. Если истина меняется, то никто не может поставить на нее ограничения. Если есть ограничения по истине, то должна быть неизменная истина.

Как влияет? Раньше он просто читал Библию, а теперь он пытается донести содержание книги Урантии до максимально большого количества людей. При этом он говорит, что старается выполнить волю его Отца. Видимо, этот Отец и есть вдохновитель написания этой книги, раз ее широкое распространение является исполнением его воли. В Библии содержатся сложные для исполнения рекомендации, а тут такая эйфория при чтении, ощущение собственной значимости при распространении "новейших, прогрессивнейших и полнейших" идей. Раньше он истину должен был узнать от других, а теперь, оказывается, она сама ему дается. Почему только именно в той форме, как написано в КУ, это в эту концепцию не вписывается. Ведь она могла бы спрогрессировать во что-нибудь еще.

Андрей, не каждый бред психически больного являтся "бесовдохновенным". Мы считаем, что их первоконтактер вступал в контакт с бесом. Наши урантиеведы утверждают, что дух, с которым может контактировать человек - это только дух истины. Почему они так решили, они не говорят. Или так написано в их книге. Почему они верят всему, что написано в той книге, они толком объяснить не могут.

Календарь майя тоже составлен с немыслимой по тем временам астрономической точностью. Значит ли это, что майя обладали полнотой знаний об истине? Остается только удивиться тому, что они, обладая знанием истины, так печально кончили. Предположим, что шаманы майя тоже являются контактерами с духом истины. Почему тогда этот дух вещал совершенно разные истины для представителей разных культур в одни и те же исторические эпохи?

Товарищи урантиеведы, Почему Вы все время уходите от конкретных вопросов? 1. Когда, кем было выдано "откровение", какой группе лиц (состав комиссии)? Документальные свидетельства, протокол заседания. 2. Кем в научном сообществе была проведена экспертиза положений этой книги? Авторы, научные статьи (название статьи, название научного журнала, год публикации, номер тома, страницы, ссылку в вебе на статью, импакт-фактор журнала) 3. Какие именно положения этой книги являются научно доказанными?

Никакая новая Троица не может изменить или отменить предыдущую Троицу, если прежняя была выражением Истины. Когда квадратные уравнения начинают решать, все ранее действующие законы математики не отменяются. Счет остается основополагающим. Он будет действовать и в системах уравнений, и при переходе на дифференциальное исчисление.

То есть истина может меняться. Это, выходит, вчера была заповедь: не убий, а завтра она может измениться на: убий, если посчитаешь нужным? В общем, мораль сей басни такова: можно постепенно, путем "прогресса", прийти к отмене всех положений христианства, и то, что будет вместо них, будем считать истиной. Автор, почитайте "Космическую трилогию" Клайва Степлза Льюиса. Там все это описано.

Это, если аналогию проводить, учебник математики для 2-го класса к 11-му классу "устаревает". Но то, что написано в учебнике за 2-ой класс в 11-м классе не отменяется. Таблица умножения в 11-м классе все та же. А тут фундаментальные положения о Троице отменяются. Если отменяются фундаментальные положения, то это уже совсем другая область знания. Или "знания".

А Отец кто: Иисус Христос (Михаил Небадонский) или один из райской троицы, или вся троица?

Такие тексты проводят к когнитивному диссонансу, дезориентации, там прослеживаются методы нейролингвистического программирования.

Как он там Святым Духом пропитался)) Так и вспоминается из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "Вот что Крест Животворящий делает"

Николай, Вы невнимательно читали, Христос тоже не входит в число Троицы.

Эка на Вас рявкнули

Оне себя очень любят, не сомневайтесь.

Иисус Христос, значит, не член Троицы и даже не Бог-Сын. Вячеслав, еще вопросы будут, или будем всю "библию страны сатании" изучать?

Это Вас забанили? Некорые форумчане старались Вас поддержать, как могли. А что то того, что происходит сейчас, так это особый случай. Первым о бане запросил оптинский монах.

Кстати, я хорошо помню, как Вы пришли. Не все и не всегда смогут определить душевное состояние человека, насколько он подавлен и ослаблен, вот Вас и перекормили лекарствами тут. Но не думаю, что кто-то Вам не сочувствовал.

Людмила, модераторы и отцы оптинские с ним тут возятся, как с ребенком. Равно как и сотоварищем его. Вопрос в том, насколько он способен воспринимать их слова. Пока нет никаких попыток сделать шаг в сторону изучения православного учения. Только бодрое изложение своего.

Нет, названия и слова меня не смущают. Я фантастику любила читать.

Это не воинственность, это банальный здравый смысл. Воинственным был Наполеон.

А как вы относитесь к словам Иисуса Христа, в которых он говорил, что отец фарисеев- дьявол?

Вячеслав, Вы хотите послушать речей этих бродячих вероучителей? Какая разница, чему они учат, если они не говорят, кто они, что они делают и где их искать.

Нет -нет, конкретные имена и конкретные адреса конкретных людей, юридический адрес организации и реквизиты. Когда и какими государственными органами она была зарегистрирована. В случае чего на кого в суд подавать.

Потому что в мелочах трудно скрыть правду или ложь. Или называйте имена контактеров и их адреса, а также адреса и ревизиты организации, или будете выглядеть как мошенники и мелкие шулеры.