A Lost Sheep

Ну, если подумать, то при советской власти особо и не получилось бы никого канонизировать. Реально что-то такое стало возможно только после 1988 года. К слову, РПЦЗ это сделала только в 1981 году, им-то кто мешал? давайте глубже смотреть, это Промысл Божий. Да, решение, но именно тех церковных властей, которых поставил Бог в России, исходя из духовного состояния православных людей. Вообще, прославление Царской семьи это было явное чудо, так как во время предварительных обсуждений на словах очень многие были против, а при голосовании вдруг большинство оказалось "за". Один архиерей так и вообще сказал, когда его спросили, что он думает на тему канонизации. Он ответил, только через мой труп. Так оно и вышло, он неожиданно скончался вскоре после этого...

Нельзя, пишите ему в ЛС. Он, кстати, сейчас в отъезде, но форум теоретически может и читать.

Вы упорно продолжаете тащить на форум то, чему здесь не место, я вынужден это удалять. А на ваши вопросы при этом стараюсь отвечать. Из контекста я вообще ничего не вырываю, или же это какой-то такой неведомый контекст, котрый я по скудоумию своему не понимаю. я ответил на это в предыдущем своем посте к вам. Вы предложили себя смирять, я ответил, что пока что это все не более чем игра в слова. Почему это стало вдруг иметь для меня значение? Не знаю, раз уж вы здесь, наверное, хочется вам пользы для души. не получится, они уже удалены. Вы лучше сами опишите ситуацию о. Даниилу. Хотя предвижу его реакцию, так как с о. Георгием Максимовым меня познакомил имено он. )

Вот тут и начинаешь лучше понимать слова Господа: Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо.

Ссылка была не на газету, а на конкретную статью. Любому в минимальном объеме разумному человеку ясно, что любая газета это коллектив многих авторов, из которых некоторые могут быть и не совсем правы в оценке тех или иных событий, а кто-то может писать очень полезные и нужные вещи. Давайте будем как пчелы, а не как мухи из известной притчи. Напишите о. Даниилу личное сообщение, если хотите. А пока что, вот так, как есть. и это заметно... а вы будете реагировать вот в таком стиле? Мано, мы тут все взрослые и свободные люди. Если вы сами активно показываете, что не желаете смиряться, то зачем словами играть? сейчас она, конечно же, не мудрая и не конструктивная. Допускаю, уж какая есть... Но помочь себе в этой ситуации вы можете только сами.

Мано, пожалуйста, не втягивайте меня в эти дрязги. Препираться с вами я не намерен, пост удалил. о, уж у нас-то в монастыре я этого насмотрелся. У всех новоприходящих свое особое понимание духовного пути. А стоит разок смирить - сразу, у вас тут бездуховность и любви нет ) Кому-то удается эту самость в себе перебороть, а кому-то и нет, увы...

Мы все в Оптиной его поддерживаем и молимся за него. Он настоятель и священноархимандрит нашей обители. И не критикуем его, как правило. Разговор об этом начали вы, я лишь ответил на ваш вопрос. Я лично рекомендую, правильно. И многие, кого я знаю в Оптиной, тоже порекомендовали бы. И о. Даниил тоже, я уверен. Не потому что друг, а потому что давно показал себя как грамотный и трезвый человек, в отличие от иных. эх, таких "прозорливцев" полно в интернете, да и на нашем форуме тоже хватает, что сразу определяют отсутствие любви и жалости и проч., когда кто-то не соглашается с их мнением. Встретили бы они настоящего живого старца, и о нем такое же сказали бы, не стесняясь. Лучше верьте о. Георгию, вас это убережет от ненужных бед.

там один момент, в конце написано: "Святии царственнии мученицы, молите Бога о нас!" Это потому, что статья написана еще до прославления Царской семьи, решение об их страстотерпчестве еще не было принято.

Ну да, именно несообразности. Я бы подачу в этом тексте несколько изменил, амбиции там были или нет, этого никто не знает, зачем так обострять. А по сути эта встреча немало смущения принесла, а толку никакого, так и есть. Патриарх у нас в православии не римский папа, а просто старший епископ, точно так же может ошибаться, как любой человек.

о. Георгия Максимова я знаю лично и давно, еще когда он не был священником. Он глубоко верующий ревностный христианин, преподаватель, человек высочайшей образованности и, что самое важное - трезвости в оценках. Да, немного склонен к занудности на первый взгляд, но это хорошая преподавательская черта, информации дается больше для слушателей, чтобы со всех сторон раскрыть предмет. Практически во всех вопросах он всегда дает точно взвешенные объяснения, которые да, многим не нравятся. Это тоже весьма хороший показатель. Рекомендую все видео с его канала в Ютубе посмотреть, там немало хороших объяснений сложных церковных вопросов. О. Николая Гурьянова я тоже давно и всегда почитал. Смиренный старец, затворник и молитвенник, однако его имя оказалось в центре нескольких скандалов из-за его келейницы-лжесхимонахини, которая никого к нему не пускала, раздавала свои "благословения" от его лица, приписывала ему свои взгляды и да, она похоже тоже была царебожницей. Я эти вопросы не расследовал, при всем желании сейчас уже просто физически невозможно разобраться, кто там что говорил или не говорил. Так что, при всем уважении к о. Николаю, лучше его имя оставить в покое... чтобы вы знали, догматика митр. Макария (Булгакова) по сути взята просто как калька с католического учебника, потому что других в ту пору просто не было. Сегодня нам на такое ссылаться уже не подобает. уже написали вам выше правильно, все эти видения и явления погубили немало даже подвижников высокой духовной жизни. Церковь на такие источники не полагалась никогда при принятии решений. Так что, увы, и здесь не проходит. Теперь я постараюсь раскрыть свою точку зрения. Покаяние это совсем не признание вины за убиение царя, одного этого ничтожно мало. Покаяние это изменение всей жизни человека в сторону исполнения заповедей Христовых, метанойя и только так. Поэтому те, кто призывают к покаянию, но при этом полны злобы, осуждения и клевещут на Церковь - никакого покаяния не имеют. Они по сути устраивают богохульную демонстрацию с требованиями типа: мы достойны лучшего! Далее, Церковь в лице иерархов. Не стоит думать, что они какие-то там "не те". Именно те самые, и именно их Бог поставил для нашего народа. Они приняли решение, какое есть, и надо смиряться, это для нас закон. Вообще, кто такие мученики и страстотерпцы? Мученики это те, кто принял смерть за исповедание Христа от рук врагов христианства. А страстотерпцы это те, кто принял смерть от своих близких, в силу их злобы, коварства, неверия. Так вот, я бы совершенно уверенно сказал, что Царь со своей семьей приняли смерть в первую очередь за неверие, злобу и безбожие русского православного народа, поразмыслите об этом на досуге. И такое решение, принятое иерархами, это как позорное клеймо на нашем народе, попущенное от лица Бога. Вот как надо нам всем каяться - воцерковляться и становиться настоящими христианами, а не по названию только. Скажу, что я в такое исправление нашего народа не верю, исходя из того что вижу вокруг себя. Чтобы народ наш действительно покаялся, нужны какие-то совершенно глобальные потрясения. Если в России и будет снова православный царь, то это уже будет совсем другая Россия. Господь милостивый знает, как и что тут делать, нам же таких предметов даже и касаться не стоит.

В этом издании действительно бывают местами некие несообразности. Но в этой конкретной статье я со всем согласен.

есть личное мнение, и есть мнение Церкви. Можно его не принимать, мы свободные люди, но это для нас угроза оказаться за бортом церковного корабля. практически все основатели ересей изначально были очень верующими и ревностными людьми, но они по причине своего мнения откололись от Церкви. Вы так вот запросто говорите, "уносит течением вод", а это совсем не романтично, ведь речь идет о вечной погибели их душ... Ну, что вы хотите услышать в ответ на этот вопрос? Правда. Я вижу, что вами часто управляют эмоции, и как им это свойственно, рулят они часто не туда...

Георгий, вы опять себе навыдумывали невесть что от воспаленных эмоций... Никто не попирает их память, но это очень важный вопрос именно правильно их прославлять. Враг он не только слева заходит, но и справа частенько. И вот, в частности, вами помянутая Ж. Бичевская. Эта песня, которую вы привели выше, еще более-менее нормальная, она написана до прославления убиенной Царской семьи. А позже Жанну конкретно понесло, если можно так выразиться, и она стала одним из проповедников царебожия, и вошла в одну из сект этого движения, т.н. «Братство Царя-Искупителя». Не буду приводить ссылок, кому надо, те найдут при желании.

То что вы привели, это немного не то, и Вы кажется, не совсем понимаете, что защищаете... В этих вопросах надо разобраться как следует. Во первых, на эту тему есть видео от о. Георгия Максимова. или еще краткая подборка по существу вопроса есть вот тут, советую ознакомиться https://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_царе-искупителе Хоть Википедия это в целом не слишком достоверный источник, но в данном конкретном случае все там нормально.

Я духовные диагнозы имел в виду, а не медицинские, хотя... оно всё рядом ходит, любой грех разум человека уже помрачает. И вина здесь как раз есть, Бог людей разума лишает не просто так, а потому что они этим разумом сами себе вред наносят. А когда человек уже живет как овощ, вот тогда вины уже нет, что с него взять...

Это не есть что-то невиданное и непонятное, все эти вопросы уже тысячу лет назад в Церкви отработаны и тысячи раз применялись. Все уже сказано и разжевано, тут нет никаких вопросов. Возможно они и есть для людей, которые не в теме, но таковым лучше не мутить ситуацию еще больше, лучше от этого никому не будет, вот поверьте.

Если лично против тебя согрешит, а не на всю страну. Вот про Льва Толстого старец Амвросий так сказал: "Как грешил на целый свет, так и каяться перед ним должен". И сразу предупреждаю, я о. Владимира с Львом Толстым не сравниваю, только общий принцип согрешения и покаяния, о котором вы завели разговор. А что о. Владимир дров наломал уже изрядно, это совершенно очевидно. И продолжает себя вести самым неправильным образом, что только подтверждает все диагнозы. Молиться за него надо, это да...

Погодите, не запутывайте ситуацию в трех соснах, чего конкретно вы от меня не ожидали? Что я сказал не так?

вряд ли, в Оптиной свой устав весьма насыщенный, там всем хватает дел. А вообще, как наместник благословит, так и будет. Меня смущают вот эти "благословения о. Илия". Это как с водой "Боржоми", ее в торговой сети продается в сто раз больше, чем выдает сам источник ) Я уверен, что о. Илий даже не знает о большей части начинаний, которые он якобы благословил.

В смысле, не ожидал, а что не так? Я очень почитаю убиенного государя, но он Христа никак не заменяет.

еда и Мано во пророцех? )

изразцами или действительно резцами? )

да, только самое важное - это силу Божию привлечь, благодать, без нее все остальное бесполезно. Это достигается через исполнение заповедей и богоугодную жизнь.

насколько мы сами желаем познать и исполнить волю Божию, такой и получаем Промысл Божий по отношению к нам. Точнее, несравненно более милостивый, нежели мы заслуживаем, исправляющий и исцеляющий нас. Вот это реалии, здесь причина всего лежит.

в православии есть одна только необходимость - воля Божия. Есть ли воля Божия на автокефалию Украинской церкви? Если и есть, то она познается через соборный голос Церкви Христовой. И уж абсолютно точно не так, как Варфоломей собирается все сделать. да он давно и не Филарет никакой, поскольку отлучен от Церкви вообще. Просто гражданин Михаил Денисенко