A Lost Sheep

Много раз эту притчу слышал из разных источников, в основном, не церковных.

Троице-Сергиева лавра больше, там по списку вроде около 300.

Братии по списку около 200 человек, это монахи и послушники как раз. Трудники в этот список не входят, их число точно не знаю, ну человек 150, как минимум.

Да, у свт. Феофана всегда все по полочкам разложено )

Ну слава Богу. Но это вы явно в "гостевом" режиме побывали. Будете еще приезжать, а как освоитесь, Оптина и наподдать может как следует. Если что, не теряйтесь, это уже духовность более высокая, чем пряниками кормить )

вот это надо было первым пунктом поставить, а без покаяния так и вообще бесы будут нами рулить, как хотят...

Православие это Церковь, которая среди всего прочего святая и соборная. В эпоху Вселенских Соборов многочисленные триадологические ереси были осуждены соборным голосом Церкви под водительством Святого Духа, и в настоящее время Догмат о Троице имеет именно такой вид, какой имеет. Дмитрий, к какой из триадологических ересей ваши воззрения относятся, нет никакого желания выяснять. Если хотите, можете изучить деяния Вселенских Соборов, думаю польза будет. И если вас не устраивает вера наших святых отцов, просиявших своими подвигами и чудесами на весь мир, чего еще большего вы хотите? Основать что-то большее чем православие, превзойти святость святых? Да, такие попытки были, но все закончились печально. Желаю вам вразумления от Бога, а здесь все уже ясно, так что тему закрываем.

С первого раза сразу вспоминается свт. Феофан Затворник, его "Начертание христианского нравоучения", там много чего есть по теме https://azbyka.ru/otechnik/Feofan_Zatvornik/nachertanie-hristianskogo-nravouchenija/

В скит не нужно, в скиту трудники больше не живут. На вахте при главном входе в монастырь все скажут.

Крестные по сути отвечают перед Богом за то, вырастет ли ребенок верующим человеком. Я бы сказал, что эта ответственность больше, чем у непосредственных родителей. Так что, что-то делать надо обязательно...

Да, ангелов три, а Бог один. Уже одно то, что вы пытаетесь на примере сотворенных ангелов судить о Творце - мягко говоря, полное пренебрежение дисциплиной мысли. И еще раньше тоже, когда предлагали по видимому судить о невидимом, опять же подразумевая Бога. Но дело в том, что в природе мы можем видеть только действия Бога, как Творца, но ни в малейшей степени ничего, говорящего о Его сущности. То, что нам подобает знать о сущности Бога, человечеству открыл непосредственно Сам Бог, и только Он. Писание об этом говорит прямым текстом: "Проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы. Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. Ибо кто из человеков знает, что́ в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Та́к и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что́ от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. (1 Кор. 2, 7-14) Последнее предложение, кстати - как раз про то, что вы тут пытаетесь изобразить ) Христианство это религия Откровения в первую очередь. Я по вашим рассуждениям сначала даже подумал, что вы не христианин вообще, так как это одна из основных основ. Это не христиане обычно начинают задавать "каверзные" вопросы типа, если есть Бог Отец и Сын, то где у Бога жена, замечательный "уровень" мысли, да.... Если бы христианство двигалось духом мира сего, то было бы придумано что-нибудь гораздо более удобоваримое для плотского разума, нежели догмат о Троице, который только для формулирования потребовал не одно столетие. Здесь предоставим слово преподобному авве Дорофею: "Поистине, братия мои, знаю я одного, пришедшего некогда в сие жалкое состояние. Сначала, если кто из братий говорил ему что-либо, он уничижал каждого и возражал: «Что значит такой-то? нет никого достойного, кроме Зосимы и подобного ему». Потом начал и сих осуждать и говорить: «Нет никого достойного, кроме Макария». Спустя немного начал говорить: «Что такое Макарий? нет никого достойного, кроме Василия и Григория». Но скоро начал осуждать и сих, говоря: «Что такое Василий? и что такое Григорий? нет никого достойного, кроме Петра и Павла». Я говорю ему: «Поистине, брат, ты скоро и их станешь уничижать». И поверьте мне, чрез несколько времени он начал говорить: «Что такое Петр? и что такое Павел? Никто ничего не значит, кроме Святой Троицы». Наконец, возгордился он и против Самого Бога и таким образом лишился ума. " Дмитрий, у нас есть гораздо более простой способ проверки истинности нашей веры. Все православные святые с древности в основу своей веры полагали догмат о Троице, и Бог Сам подтвердил истинность этой веры через многие чудеса этих святых. Поэтому и нет никакой нужды больше дискутировать о догматах. Если вас не устраивает вера Сергия Радонежского, Серафима Саровского, афонских святых или оптинских старцев - что ж, ищите другую.

на наших видно. Есть такая программа для айфона, наводишь его на небо, и он созвездия показывает и названия звезд и все такое, очень интересно. Мне знакомый один показывал эту программу на своем айфоне однажды вечером, часов в 10, а тут как раз МКС пролетела, эта программа ее тоже знает, прямо на экране показала название.

В Оптиной с жилплощадью всегда напряженка, особенно в праздники. Хотя уже на порядок лучше, чем лет десять назад.

нет, разумеется, это три разных человека.

Пресвятая Троица исповедуется православными христианами как единосущная и нераздельная. "Единосущие означает, что Отец, Сын и Святой Дух суть три самостоятельных Божественных Лица, обладающие всеми божественными совершенствами, но это не три особые отдельные существа, не три Бога, а Единый Бог. Они имеют единое и нераздельное Божеское естество. Они нераздельно обладают всеми божескими совершенствами, имеют единую волю, силу, власть и славу. Каждое из Лиц Троицы обладает божественным естеством в совершенстве и всецело". - это цитата из учебника догматики. Сам вопрос "как" в отношении догмата бессмыслен. Если кто-то чего-то не понимает и не принимает, тут бесполезно задавать вопрос "как" . Ответом на этот вопрос служит вся история возникновения догмата о Пресвятой Троице и утверждения его на Вселенских Соборах. Читайте, вмещайте... И как я раньше напомнил, далеко не всякому уму будет позволено прикоснуться к этой тайне. "На кого воззрю? Токмо на кроткого и молчаливаго, и трепещущаго словес Моих" (Ис. 66, 2)

По описанию не понял, о чем вы говорите, но сам неоднократно видел МКС. Довольно здоровая и более яркая по сравнению со звездами, плюс перемещается по небу довольно быстро.

да, я тоже настоятельно просил бы, чтобы наш уважаемый собеседник дал ответ о своем уповании - это критически важно для продолжения разговора. Дмитрий, вы сами какой веры будете? Одна из основ христианства - нравственный критерий богопознания. Не любым умом Бога можно принять, неподобающее состояние ума вопрошающего может само по себе служить преградой к любому пониманию православия.

Да, было бы интересно сразу узнать цель диспута, чтобы не устраивать балаган, что бы это слово ни означало ) И да, вера слепа по определению, но это не означает ее автоматической неистинности. Равно как и все люди на земле до единого полагаются на слепую веру каждый день. Например, выходя из дома за хлебом, в слепой вере вернуться обратно. ))

Ну, "некорректно" - здесь слишком сильное слово, ведь любая личность познается только в межличностных отношениях, так же это и в отношениях между Лицами Пресвятой Троицы. А вот насчет диспута согласен, это же догмат, воспринимаемый на веру, о чем тут дискутировать-то...

оно на жаре высыхает очень быстро, просыпаешься - простыня сухая, бывало и пару раз за ночь мочить приходилось. Можно еще и полиэтиленовую пленку или клеенку подстелить под постельное белье, как в больницах делают. Подумал еще, можно наморозить льда в пластиковых бутылках, а потом их поставить и вентилятором обдувать. Пока лед будет таять, будет холодный воздух. И параллельно новые бутылки с водой морозить и менять по ходу таяния. Еще кстати важный момент, можно отражающую пленку на оконные стекла наклеить, это не даст солнцу нагревать помещение. Не должно быть очень дорого, я думаю. Так делают во многих офисных зданиях, чтобы сэкономить на электроэнергии.

По опыту военной службы в жарком климате, когда спать по ночам просто нереально из-за духоты. Нужно взять обычную простыню, намочить ее в холодной воде, отжать и прямо завернуться в нее. Из-за испарения воды температура понижается, и становится вполне сносно. Сначала будет непривычно, но потом плюсы перевешивают. Не знаю, правда, как у не совсем здорового человека не будет ли проблем из-за перепада температуры, но осторожно попробовать, думаю, можно...

У природы нет плохой погоды, Всякая погода - благодать. Дождь ли снег - любое время года Надо благодарно принимать...

Боюсь, я не слишком силен в оперировании реальностями. Находимся мы в текущей реальности, оптимизм нам требуется здесь и сейчас. А мир во зле лежит, и ничего позитивного в этом нет, хотя и тут совершается благой Промысл Божий. Позитивное это знание об обетованной блаженной вечности, вера, надежда и любовь, которые пребывают ныне...

такие уж реалии, что с возрастом любой человек узнает, понимает и начинает видеть все больше и больше всяких гадостей. В себе и в окружающих, и вообще в мире. Но при этом настоящий христианин только возрастает в вере и именно в позитивном восприятии реальности. Что отражает известная заповедь: "Всегда радуйтесь, непрестанно молитесь, за всё благодарите". да, и на этом стоит весь современный терроризм

да, это так, но не понял, что вы хотите этим сказать применительно к данному разговору?