Мария Ш

Вы действительно предполагаете, что слова Светланы содержат мнение о Христе, передвигавшемся как робот или зомби?! или из желания поговорить готовы на все?!! И без 630 отцов чтиаем в Евангелии, что Христос подчинил человеческую волю божественной Сам. "Не моя воля, но Твоя да будет". Поэтому и действовал согласно воле Отца во всем от и до. Это и сказано. Робот не подчиняет-ся, а работает по программе. Не фальшив ли ваш вопрос к сестре? Нашли же тему.

Тогда на здоровье)

Шаг за шагом А если повникать келейно, было бы желание.. даже без бумажной библиотеки в сети как у Грэции - всё есть) поблагодарить и... иначе добавят)

Вон что... не "воедино", а "во едино -" Такие дела. Никто не спорит. Но этого много и не скоро кончится, похоже.

Аскетизм у них есть нехилый, только их самих нет, кажется. Обратила внимание на то, что об'ект попечений отсутствует давно. А так, все на форуме Вам рады, уверена

Ключики у рыбака, который назвал Христа Сыном Божьим. Светлана пока уклонилась... а мы все делимся..

Ответ и без Андрея подразумевался в вопросе Юрия. Ничего не приобрели. Это не исповедание. Этот человек, скорее всего, крещен в РПЦ. Посещает храм и причащается. Как минимум поет со всеми : "Верую.. " - это и есть исповедание веры - принятой несомненно. До этого я с ней говорила о вере в то, что Господь преподал через отцов истину. Каким образом еще этот человек исповедует веру - мы сказать не можем. Как и исключать иных действий. Андрей! У вас есть близкие, которые не верят. Вера от слышания. Вам есть, с кем делиться.. догматы в помощь. Огонь. нечестивый аскет богохульник.. Не само по себе доброе дело, верно, а доброе дело Христа ради приемлет Господь.

Топикстартер о коптах, а мы сейчас несколько о другом. О членах церкви, не понимающих богословских терминов.

Проливали лжекровь. Нда. Речь не о еретиках, а о людях внутри Церкви, которые ни разу в жизни, может, не произнесли слово ипостась. Тысячи наших соотечественников были зверски убиты коммунистами за веру во Христа.

Играют решающую роль Ко кресту прибит Христос, а не компендиум. И Он говорит одному: "ныне же будешь со мною в раю". Хорошо ли он знал хотя бы ветхий завет? Никто не оспаривает важность догматов, упаси Бог. Важна не только цель, но и средства ее достижения. Эти вещи связаны и во многом, хоть и не во всем, определяют исход дела. Слова "с какой стати" и некоторые другие, чего бы вы там не предполагали о незнакомом человеке, хоть бы элементарную лень, звучат скандалезно. И не располагают ни к какому общению. Критиковать можно при достаточном основании. О. Павел Груздев часто повторял о том, что Господь по окончании жизни спросит с человека... "Будь добрее, чем принято, ибо у каждого своя война, бои и потери. Живи просто, люби щедро, вникай в нужды другого пристально, говори мягко... А остальное - предоставь Господу. Именно любовь, - ни вера, ни догматика, ни мистика, ни аскетизм, ни пост, ни длинные моления не составляют истинного облика христианина. Все теряет силу, если не будет основного — любви к человеку." - святой Лука Крымский. Уж его то по тюрьмам таскали за христианство, а не за просопон. Да, любовь может проявляться по-разному.. но.. это когда "диалог" уже какой-то есть Светлана сказала, что верит учению Церкви

Открывается святым Сам Бог. А смыслы, которые открывались святым отцам вселенских соборов по Его Благодати, выражены для определения границ Церкви. На этот спасительный Корабль пускают даже младенцев и скудоумных, что никак не умаляет трудов святых Отцов.

Мученики проливали свою кровь за Христа разные, не только "подкованные", но - именно за веру в этого конкретного Христа, Богочеловека. Вы продолжаете грубить. Воля ваша. Не отказались, а пока не решаются. Важна ведь цель - проговаривать ли для себя - с целью усвоить, выучить.. при отсутствии понимания... отвечать ли вопрошающим ( человек может получить неожиданный вопрос, к которому не готов). Поступать ли в учебное заведение, ... может быть этих побудительных мотивов нет. Скорее всего и священник не проповедует, а только на форуме Света, может, и узнала, что такие слова бывают.. не знаю, какая тут проблема. И вы не знаете. В символе веры слово природа есть? Христос есть воплощенный Бог, безгрешный Человек. "Сугуб естеством" - слово природа в догматике есть.

Возможно в том, что с пониманием очень туго. Отрок Варфоломей элементарных вещей школьных не схватывал... Никто и не отрицает. Инвалид, к примеру, крестившись, не обязательно перестает быть таковым. Причащают ведь и младенцев, и ущербных взрослых а Плоть и Кровь Христа "ум питает странно" - это в результате может помочь усвоить значение технических богословских терминов, но.. знание о них, хоть и важно и помогает делу спасения.. лишь частично говорит нам о Боге, Который дается нам в Причастии. Доктринальные знания не играют решающей роли в деле спасения, поскольку лишь отражают нечто о Боге, ничего не изменяя в Нем.

Красота! Конечно, не противопоставляется. Зачем грубить? Человек сказал, что пытался читать, но ему не понятно. Может быть когнитивные способности не позволяют.. мало ли что. Может надо проявить больше упорства.

Вот! Может и не надо оперировать) Хотя информация об этом доступна. Для окружающих нас неверующих людей не важен этот термин, мы свидетели не терминов, которые очень важны, конечно, но любви Божьей.

Человек не может все понимать о Троице. Но надо верить, что все, что открылось Духом Святым Церкви соборне - истина. Когда я крестилась, совершенно ничего не знала о Православии. Знала только Св.Писание как мирской человек. Почувствовала - что мне надо сюда, в православную Церковь. Отче наш знала, символ веры выучила по заданию батюшки. Этого было достаточно для крещения. Но спроси меня, православную, тогда о чем-то, - ... сейчас уже яснее стало. Не смущайтесь. Просто почитайте о каждом положении Символа Веры. Там за каждым словом стоит история и соборный труд св. Отцов.

Они не православные.

Сегодняшние копты несут последствия раскола. Они не ересиархи, а потомки. Сейчас, как говорит Владислав, у них нет такого духовного лидера или богословской школы, чтобы можно было надеяться на диалог.. но.. дай Бог, будет

Ладно, Юрий, оне меня просто пожалели. Что тут сделаешь... хорошо

Там написано то, что содержит догматик. Не страдаю) Да! Без размазыванья всяко лучче. Редко, когда дельный совет получишь.) Так бы и жили

Над этим уже потрудились православные участники собора. Одно дело озвучивать позиции, другое дело "отстаивать" их в условиях беседы, когда никакого нападения на догматы православия не происходило. Пока мы говорим, что у них что-то просто, некоторые из них просто жизни свои за Христа отдают. Но православные здесь мы. Да. Верен. Переведите дословно. Можете результатом не делиться. Удачи? Если буквоедствовать до конца, то имейте в виду - у православных христиан не принято этого желать. Осведомитесь. Божьей помощи

Эх, а как радостно вспомнить Святителя Спиридона и плинфу)

)) во всяком случае вашу попытку просвятить даже после моего пояснения, что сама принимаю все 4 халкидонских отрицания и все догматы Церкви разделяю, считаю братской. Да, было бы хорошо. Иначе зачем? Богословскае труды всем и без этого форума доступны. Ок. Кто бы это ни сказал - дело не в авторитете совсем - в этом есть смысл. Ради гадости вы выразили ложное опасение. Кому нужны были эти слова - вам, мне, форуму? Мучаетесь - поставьте в игнор. С учетом - да, правда. А сам по-себе термин как термин. Я удивилась, что вместо альтернативного ( более подходящего? ) перевода догматика 8 гласа, последовали тексты и ссылки, как бы защищающие нашу православную веру. Догматик же, а не мои слова. Это был мой ответ на вопрос Андрея. Сказано было один раз. И это правда. Уж как могу. Будете и дальше до совершенства меня доводить? Интересно, если некто благодарит Андрея, и других за информацию, это значит, что ранее этот человек, находясь в Церкви, верил иначе? Хорошо бы им использовать то же, что и мы и быть православными и по слову, и на деле. Аминь

Да, цитаты - это лучшее, что у вас получается пока. Но ведь святых вы читаете, наверное, для подражания им, для стяжания Духа, Который стяжали они. А значит со временем появится больше сходства. То есть не для демонстрации ортодоксии, а для деятельного православия. Петр Великий для того и велел говорить не по писау, чтобы дурость каждого видна была. И немощи преодолеваются практическим путем. Иначе можно красоваться цитатами вплоть до Страшного Суда... попугая тоже можно научить говорить "слава Богу за все", а схватит кот, закричит по-своему. Отец Элостшип, если находите, что мои слова недопустимы на этом форуме, прошу удалить их и меня, если сочтете нужным.

Греческое слово "миа" допустимо понять как единое, композиционное. При котором человеческая и божественная природы соединяются указанным на соборе образом. А не иным. Если мы единовременно нажмем две клавиши, то получим один звук. Слово созвучие ед числа, а подразумевает множество. Если мы говорим о св. Троице в единственном числе, то не отменяем Ее Лиц. И не смешиваем Их. Если мы говорим о Христе , Сыне Бога Живаго, пришедшем в мир, не надо брать правосдавного человека "за пуговицу", подозревая в нем ересь. Прошу заметить. Есть споры межконфессиональные и подобие их внутри конфессии. Сама здесь не спорю, что бы кому ни казалось. А пытаюсь понять, что может вызвать непонимание и разногласие. Прошу простить, если кого ввела в раздражение. У вас никто не отнимает катехизиса