Мария Ш

Фадеев. «Есть очень серьезная недооценка частью российской интеллигенции военной угрозы со стороны НАТО. Когда Президент говорит о подлетном времени, некоторые хихикают. Я вам напомню, что Карибский кризис был связан с подлетным временем. Тогда ядерная война чуть не началась. Американцы установили ракеты в Турции, а это существенно дальше, чем Украина – на тысячу километров. Когда советские ракеты стали устанавливать на Кубе, американцы испугались. А тут хихикают: ну подумаешь, что 10-15 минут для американских ракет, что 4-5… Как сказал Путин, у нашей шеи нож. Во-первых, не 15 минут, а 30 минут – подлетное время с американской территории до России. И все боевые системы России и США заточены под эти 30 минут. За 30 минут можно принять решение, мы в состоянии совершить ответный удар, и на этом держится мировая система военной стабильности. А если 4 минуты, то мы не нанесем ответного удара. Придут американские генералы к своему президенту и скажут, что раньше у нас в случае ядерной войны погибло бы 100 или 200 миллионов американцев, и это недопустимо. Это неприемлемые потери. А теперь если мы ударим по русским первыми, то, скажем, 10 миллионов. И это уже не так страшно. Такая ситуация нарушит мировой баланс сил. Продвижение же военной инфраструктуры НАТО на Восток – это подготовка к войне. Путин об этом говорит много лет. Ответ Путина – уничтожение инфраструктуры НАТО на территории Украины. Это война не с украинским народом, это война за наше будущее, за нашу свободу. Это могла быть не Украина. Просто Украина как несостоявшееся государство очень удобный инструмент для реализации задач НАТО, о которых я сказал. Это могла быть Белоруссия, если бы по-другому развернулась история в 1990-х годах. Если бы с нами не собирались воевать, то не передвигали бы инфраструктуру НАТО к нашим границам. 600 километров от Харькова до Москвы. И до моей родной Татищевской дивизии, я в ней служил, где 120 ракет в шахтах, - 600 километров. Ни одна ракета не успеет взлететь из Саратовской области, если будут их ракеты на расстоянии 600 километров. Они будут уничтожены. Конечно, война – это ужасно. Не дай Бог будут большие жертвы. Но сказать сегодня «Мы за мир» значит сказать «Мы за капитуляцию».

Покойный о.П., оптинский монах, надолго уезжал на родину, когда ее уже обстреливал Киев. Он был громким, а вернулся тихим. В Луганске у меня дружок живет. У него частный дом. Снаряд попал в крышу дома. Осколками повредило забор и снесло сарай. Он все починил. И не хочет уезжать, хотя мог бы жить в москве. Сосед ополченец, который звал его с собой, вернулся в гробу. Интересно то, что он рассказывает разное такое про жизнь там очень будничным тоном. Без пафоса. Без ненависти. Как будто это рутина. Может. Или не осознать. Люди входят во вкус. Им даже может показаться доблестью обыкновенное недержание. Юрий высказался традиционно корректно. Некоторые другие просто в своей традиции. Свобода слова у нас.

Вы же понимаете, что это ходовые речевые обороты, балласт любых дипломатических взаимодействий. Есть условная идеальная цель - всеобщая безопасность (будет такой исторический проект авторства антихриста) и реальная исходная историческая точка с предысторией. Когда в одном предложении трижды использовано слово "безопасность" - это прямо указывает на проблему. Бог ветхого завета (Тот же, Который никого не погубил, но отдал Себя на смерть) отдавал израилю приказания воевать.В Евангелии сказано, что войны будут до конца. потому, что Он до конца истории попустит столкновения противоположных представлений и волеиз'явлений каждого из нас. Некто, будучи христианином и работая в суде, не имеет права "простить" убийцу. Он обязан его осудить по соответствующей статье закона. Удар, который некто нанесет насильнику, это не тот же удар, который насильник наносит жертве. Так что не вижу оснований уравнивать удар по населению республик и ответный удар России. Наше военное присутствие не могло ограничиться территорией лднр, тк приказы отдаются извне и оружие на "поддержание суверенитета" продолжают поставлять. До сих пор. Это обычная форма общения на этом форуме. Вместо того, чтобы ограничиться высказыванием собственного мнения, пусть иного, вам непременно отвесят "очнитесь" "стыднонекрасиво" и тд... а так миру-мир, пису-пис .

По-христиански поступили Борис и Глеб. У нас та же ситуация? Нет. По - христиански поступал князь Александр. Тоже не совсем наш случай. Но меч он не напрасно носил. Суворов, помолясь, шел далеко и исполнял свой воинский долг. Если взять Библию в целом - там мы сталкиваемся со своеобразным таким пацифизмом. Как не смутиться? И над этим всем Бог. В белом. Один и Тот же. это не то, что выгуливают нынешние пацифисты. У нас светское государство и разговора такого (какой ты христианин?) быть не должно. Этот "разговор" будет на Суде у каждого, кто себя христианином называл. Главнокомандующий уже принял решение и отдал приказ. Он дал об'яснение. Кому-то это кажется самооправданием. Что ж. У кого-то есть время еще подумать. У кого-то нет. У нас разный уровень компетенции, возможностей, ответственности. Если у вас, Андрей, тот самый уровень, который позволяет замкнуть конфликт на себе, - отдать жизнь, как Борис и Глеб, - даже этого не достаточно. Нужно, чтобы ситуация была аналогичной. Тогда в этом будет тот самый смысл. Вы приняли решение, как действовать в любой ситуации? Одно - прощать убивающим Вас (это сделал святой Николай II). ..., третье - прощать им убийство "дочери" и других ввереных вам людей, которые не могут защитить себя, а вы кое-что должны в силу своего статуса и возможностей... сто первое - страдать "стокгольмским синдромом. Много разных ситуаций. Современник Романовых Андроник Пермский сказал своим палачам нечто очень резкое и, будь у него возможность, - сделал бы. И он тоже святой. Стыд, который многие сейчас демонстрируют, мне лично не понятен. Убивать людей стыдно?! Убивать людей чудовищно. Дай Бог скорейшего окончания этому противостоянию. Мое дело - молитвенная просьба об этом плюс мизерный вклад - не отвечать ненавистью на ненависть, с которой сейчас каждый сталкивается. И еще кое-что. Каждый выбирает для себя.

Ваши слова можно расценить как оскорбление, укор или вразумление, к которым я не чувствительна, т.к. это мелочь на фоне происходящей беды. у нашего правительства был выбор и дальше наблюдать это, либо попытаться ограничить свободные действия свободной страны против мирных людей. Я уже поняла, что вы называете военные действия агрессией. Что этому нет прощения. Называйте как хотите. Думаю, что и она там присутствует. Если бы вы (как отец той самой дочери) получили бы какую-то оценку своих действий, насколько внимательно отнеслись бы к ней? Когда наши воины перешли границу СССР и дошли до Берлина - кто бы стал разговаривать о вторжении и агрессии? А ведь формально это вторжение. И агрессия. Мне нисколько не удобно было об этом разговаривать. Но вот луганским и донецким жителям удобно. Хотя желание в ряд ли испытывают. Они просто хотят жить. А им очень давно мешают.

Андрей, действия недоговороспособного правительства следует купировать путем физического ограничения. 8 лет было дано свободной (?) стране на то, чтобы отложить оружие и признать независимость лднр. Если бы дипломатия пошла в ход сразу же - до жертв.. выбрали силу. Наличие "аллеи ангелов" исключает многие возможности. Гражданское население не донесло своему президенту настоятельной просьбы прекратить обстрел республик. Была ли эта настоятельная просьба, или хата, которая теперь оказалась в центре, стояла скраю? А ваш вариант заботы "о дочери" только на бумаге гладкий. Его по любому бы назвали вторжением, вмешательством, которое следует наказать, - те, кто выкармливал и воспитывал "ее мужа" с той же легкостью, с какой действия украинского правительства называют борьбой с сепаратизмом и отстаиванием целостности страны. Любой изм - абстракция. Это не режет слух. А кровь - побочный нежелательный эффект. Судья, вынося приговор, не руководствуется своими личными христианскими взглядами. приведение приговора в действие не обязательно сопровождается чувством личной ненависти. Если человек не способен к самоограничению, то он подвергается ограничению извне. Не только морально, но и физически. Как бы его страна не называлась. Да, мы вторглись и знаем это. Да, мы пошли дальше лднр, туда, откуда по ним стреляли. химиотерапия уничтожает не только раковые клетки, но и здоровые. Страшно ли это - да. Есть ли опасность гибели - да. Но делается это ради жизни.

Пример с японским Святителем известен. Вопрос только о предмете зависти был. У нас нет понимания, где он ее усмотрел. А так да, если по обе стороны будет хоть несколько человек, которым удастся настоящая молитва, это будет сильнее любого другого оружия.

Возможно даже и выхватить от него. А там как пойдет. Говорить на каждом углу, как больно происходящее для любого нормального человека - излишне. (Я говорю об общих наблюдениях, а не о вас, конечно)Возможно даже этически неверно, поскольку есть те, кто испытывает не только душевную боль, но и физическую. По обе стороны. Кто-то, выражая свое мнение, рискует получить моральный ущерб от оппонента, а кто-то рискует жизнью и отдает ее. Это понимание служит для меня лично ограничителем.

Андрей, возможно, вл.Онуфрий просто неудачно выразился. А теперь о чужой стране и братстве. Акт о незалежности был составлен в 91 году после нашего госпереворота. Москва признала независимость Киева. Переворот в Киеве не поддержали Луганск и Донецк. Киев не последовал примеру Москвы, которая в свое время отпустила его, а стал бомбами принуждать к единству. Матери городов Русских дороже земля, чем население. Если даже в документах наши народы фигурируют как братские, то аналогию можно развить. Соседняя квартира - частная собственность. Там живет ваша дочь с мужем. Дочь решила развестись. Муж ее бьет и грозит убить. Дочь просит вашей защиты, а вы отвечаете: закон превыше всего. Муж и жена - одна сатана. Разбирайтесь. А потом приходите на церемонию прощания и просите прощения у родственника, ведь она его доставала. А он законный муж. Бред? А вот так. О геополитических интересах и о тонкостях законодательства пусть разговаривают специалисты.

Батюшка Илий назвал основной причиной конфликтов зависть. Прочла обращение предстоятеля УПЦ МП. Там он уподобил нынешнее столкновение конфликту Каина и Авеля по причине ясно зависти первого. Кто-то понял, какого рода зависть у нас к украинцам?

Нормально. Речь не об ощущениях, а о поиске ощущений. Это большая разница. И о их качестве, памятуя о поврежденности нашей природы и трудности различения духов. Именно так. Бывает и такое. Даже в таком "тупом" прочтении слов молитвы может быть живое усердие. А оно на себе не замыкается и отличается разнообразием опыта.

"Царство Божье силою берется и употребляющие усилие восхищают его." в моем случае не совсем ясно вот что: курила много и с удовольствием, потом решила, что достаточно и перестала - без борьбы и усилия. Это и делом-то не назовешь. А вот келарь из патерика трудился перед Богом паче прочих в монастыре, смиряя свою гневливость, а внешних результатов только и было - не порвал никого... так что мой пример ни о чем, а пример келаря- кое о чем.. не так? Просто присваивать никаких результатов не можем.

Инна, это вообще не делает погоды. Поскольку у них есть выводы, но нет вопросов, пусть варятся в собственном соку. Часто. У меня был вопрос в другой теме. Вы там между цитатами вставили свою ложь. Теперь без вопросов. Да и тот был - так.. Легким движением руки ваша тема превращается.. ) помогай Бог.

Ё...

Действительно, перед смертью Господь не размышлениям предавался, а был в борении И победно совершил искупительный подвиг. Прп Макарий Египетский, например, понимает это не просто как дар восстановления чистоты природы Адама как возвращение к исходному состоянию. Новый человек не просто возвращается в меру первого Адама по естеству, но сверх того - становится лучше, ибо обоживается. Это воспринимается как ипостасный дар Богочеловека. Эта мысль созвучна многим отцам Церкви и выражает основу сотериологии.

Вы действительно предполагаете, что слова Светланы содержат мнение о Христе, передвигавшемся как робот или зомби?! или из желания поговорить готовы на все?!! И без 630 отцов чтиаем в Евангелии, что Христос подчинил человеческую волю божественной Сам. "Не моя воля, но Твоя да будет". Поэтому и действовал согласно воле Отца во всем от и до. Это и сказано. Робот не подчиняет-ся, а работает по программе. Не фальшив ли ваш вопрос к сестре? Нашли же тему.

Тогда на здоровье)

Шаг за шагом А если повникать келейно, было бы желание.. даже без бумажной библиотеки в сети как у Грэции - всё есть) поблагодарить и... иначе добавят)

Вон что... не "воедино", а "во едино -" Такие дела. Никто не спорит. Но этого много и не скоро кончится, похоже.

Аскетизм у них есть нехилый, только их самих нет, кажется. Обратила внимание на то, что об'ект попечений отсутствует давно. А так, все на форуме Вам рады, уверена

Ключики у рыбака, который назвал Христа Сыном Божьим. Светлана пока уклонилась... а мы все делимся..

Ответ и без Андрея подразумевался в вопросе Юрия. Ничего не приобрели. Это не исповедание. Этот человек, скорее всего, крещен в РПЦ. Посещает храм и причащается. Как минимум поет со всеми : "Верую.. " - это и есть исповедание веры - принятой несомненно. До этого я с ней говорила о вере в то, что Господь преподал через отцов истину. Каким образом еще этот человек исповедует веру - мы сказать не можем. Как и исключать иных действий. Андрей! У вас есть близкие, которые не верят. Вера от слышания. Вам есть, с кем делиться.. догматы в помощь. Огонь. нечестивый аскет богохульник.. Не само по себе доброе дело, верно, а доброе дело Христа ради приемлет Господь.

Топикстартер о коптах, а мы сейчас несколько о другом. О членах церкви, не понимающих богословских терминов.

Проливали лжекровь. Нда. Речь не о еретиках, а о людях внутри Церкви, которые ни разу в жизни, может, не произнесли слово ипостась. Тысячи наших соотечественников были зверски убиты коммунистами за веру во Христа.

Играют решающую роль Ко кресту прибит Христос, а не компендиум. И Он говорит одному: "ныне же будешь со мною в раю". Хорошо ли он знал хотя бы ветхий завет? Никто не оспаривает важность догматов, упаси Бог. Важна не только цель, но и средства ее достижения. Эти вещи связаны и во многом, хоть и не во всем, определяют исход дела. Слова "с какой стати" и некоторые другие, чего бы вы там не предполагали о незнакомом человеке, хоть бы элементарную лень, звучат скандалезно. И не располагают ни к какому общению. Критиковать можно при достаточном основании. О. Павел Груздев часто повторял о том, что Господь по окончании жизни спросит с человека... "Будь добрее, чем принято, ибо у каждого своя война, бои и потери. Живи просто, люби щедро, вникай в нужды другого пристально, говори мягко... А остальное - предоставь Господу. Именно любовь, - ни вера, ни догматика, ни мистика, ни аскетизм, ни пост, ни длинные моления не составляют истинного облика христианина. Все теряет силу, если не будет основного — любви к человеку." - святой Лука Крымский. Уж его то по тюрьмам таскали за христианство, а не за просопон. Да, любовь может проявляться по-разному.. но.. это когда "диалог" уже какой-то есть Светлана сказала, что верит учению Церкви